Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
RON: Entspricht die Anzahl der Quellenereignisse der von Essenzfamilien?
ELIAS: Nein. Es kann zahllose Quellenereignisse geben, abhängig von Euren eigenen Massen-Schöpfungen, Begehren und Eurer Richtung/Regie. Ihr könnt deren viele oder auch wenige erschaffen.
RON: Es ist einfach so, dass Quellenereignisse so groß zu sein scheinen. Sie umfassen sehr viele verschiedene Dinge, so dass es nicht den Eindruck macht, als ob es viele davon geben kann.
ELIAS: Obwohl Ihr innerhalb der simultanen oder Nicht-Zeit so viele Quellenereignisse gemeinsam erschaffen könnt wie Ihr Euch das vorstellt/imaginiert. Gegenwärtig experimentiert Ihr weiterhin mit der Vorstellungskraft innerhalb der physischen Manifestation.
Wenn Ihr Euch Euren Planeten und Eure Spezies anseht, seht Ihr Euch als sehr alt an, doch Ihr seid nur ein Zwinkern! (lächelt). Ihr seid nicht sehr alt, denn Ihr habt keine Zeit inne, obwohl Ihr sie erschafft. Die Welt, die Ihr seht, ist sehr oft erschaffen und nicht erschaffen worden. Deshalb hat sie viele Quellen-Ereignisse, denn so wie Ihr Euch ein- und ausblendet, tut das auch Euer Planet.
[session 138, December 08, 1996]
ELIAS: An Quellenereignissen partizipieren alle Bewusstseinsfamilien auf kreative Weise. Sie interpretieren ihre eigenen Umsetzungen von Elementen eines solchen Ereignisses in Massenereignisse hinein. Jedes Quellenereignis wird durch eine bestimmte Bewusstseinsfamilie und deren Counterpart orchestriert. In Eurer bisherigen Geschichte gab es Masen Bewegungen oder Quellenereignisse, die von anderen Essenz-Familien orchestriert wurden. Bei Eure Umschaltung ist die Borledim-Familie sehr federführend. Sie ist bei diesem Quellenereignis als Counterpart-Essenfamilie involviert.
Wie schon gesagt, wird eine Essenz-Familie ein Quellenereignis im Wesentlichen orchestrieren und mit ihrem Counterpart kooperieren. Dieses Massenereignis, das eine sehr große Interpretation eines Quellenereignisses ist, wird also in einer anderen Essenz-Familie initiiert. Hast Du einen Eindruck, welche Essenzfamilie diese Umschaltung/Wandel orchestriert?
VICKI: ... Es muss wohl die Vold-Familie sein.
ELIAS: Ja, die Individuen, die dieser Essenz-Familie angehören, sind es, die für das Initiieren dieser Umschaltung verantwortlich sind. Wie gesagt spielen alle Essenz-Familien beim Vorgang von Massen- und Quellen-Ereignissen eine Rolle. Deshalb sind alle Essenz-Familien bei der Umschaltung involviert.
[session 141, December 22, 1996]
BOB: Liebe ist eine Wahrheit, die Teil der Essenz ist? Sie existiert als ein Teil der Essenz?
ELIAS: Sie ist eine Wahrheit, Punktum.
BOB: Okay, und Du hast sie größtenteils als eine Handlung/Vorgang/Prozess (action) definiert.
ELIAS: Richtig.
BOB: Wenn wir sie als ein Gefühl ansehen, ist das irgendwie das falsche Etikett dafür.
ELIAS: Nicht unbedingt. Es ist Eure Interpretation in dieser Dimension und physischen Schöpfung, so wie Ihr auch Quellenereignisse in die Wirklichkeit hinein als Massen- sowie als individuelle Ereignisse übersetzt. Auch das sind Realitäten. Sie umfassen nicht die Gesamtheit des Quellenereignisses, da dieses nicht in den Bezugsrahmen und in die Grenzen Eurer physischen Realität hinein passt, so wie auch Wahrheiten in die Grenzen und Bezugssysteme irgendeiner physischen Realität nicht hinein passen, denn sie sind grenzenlos. Alle Wahrheiten sind (multi)dimensional, und sie sind Handlung/Prozess/Vorgänge/Aktion.
[session 152, February 09, 1997]
(Die nachfolgende Übersetzung aus Sitzung 203 ist bereits im Thread Bewusstseinsumschaltung – Shift sowie im Thread Bewusstseinswogen vorhanden)
ELIAS: Derzeit erlebt Ihr die Auswirkungen einer massiven Bewusstseinswoge, und das Thema dieser Woge ist das Annehmen. Ich habe in jüngster Zeit oft über diese Bewusstseinswoge gesprochen, da viele von Euch das Ausmaß dieser gegenwärtigen Woge nicht ganz verstehen und wie diese sich auf jeden von Euch und auch auf das Kollektiv auswirkt.
Auf diese Woge des Annehmens reagiert jeder von Euch auf seine eigene Weise, aber sie ist ein direktes Erkennen der Bewegung und des Vorgangs Eurer Bewusstseinsumschaltung und des Annehmens oder des Mangels an Annahme dieser Umschaltung. Ich sage Euch schon lange, dass Ihr immer mehr Auswirkungen der Umschaltung vor Augen haben werdet, und dies ist eine weitere solche Sache.
Kürzlich habe ich mit Euch ernsthaft über diese Woge des Annehmens gesprochen, da während dieser Woge ernsthafte Vorgänge geschehen. Manche erwidern dies stärker als andere. Jene Individuen, die in der Seher-Eigenschaft mit den Essenzfamilien bzw. innerhalb anderer Bewusstseinsfamilien mit Ihresgleichen verbunden sind, werden die Auswirkungen dieser Woge stärker als andere Leute spüren und werden beim Annehmen dieser Bewegung mehr Schwierigkeiten erleben, die wie gesagt nicht nur innerhalb Eurer kleinen Standorte sondern über die Gesamtheit des Globus verläuft. Und dies ist es, was Ihr derzeit verspürt und erwidert, obwohl Ihr es nicht objektiv mit dieser Begründung verbindet. Ein Hindurchträufeln beginnt, und Ihr fangt an, den Vorgängen, denen Ihr begegnet, sowie den von Euch erlebten Gefühlen mehr objektives Gewahrsein zu widmen. Außerdem nimmt die Anzahl Eurer Erlebnisse zu. Ihr mögt Euch aufgeregt, frustriert, verwirrt oder ungeduldig Euch selbst oder anderen Individuen gegenüber fühlen, und Euer Verhalten mag Euch verwirren. Dies ist zu erwarten.
Diese Woge beginnt innerhalb Eurer Kontinente und bewegt sich dann nach außen. Ich habe Euch schon oft gesagt, dass Ihr keine Unfälle erschafft, und dass alle Zeit simultan ist. Deshalb erschafft Ihr alles innerhalb der Wahrscheinlichkeiten und der von Euch gewählten Vorgänge und der von Euch erschaffenen Elemente ganz gezielt, was sogar bis zum Platzierung Eurer Kontinente auf Eurem Planeten reicht. Seht Euch Euren Globus mit den Kontinenten an. Die amerikanischen Kontinente sind weit von allen anderen Kontinenten entfernt. Dies wurde, was die Bewusstseinsumschaltung und die Bewegung des Bewusstseins anbelangt, gezielt innerhalb des Wissens der Traumwandler arrangiert, denn sie beginnt innerhalb des physischen Geländes dieser Kontinente. Andere Massen- und Quellenereignisse hatten ihren Ursprung in anderen Gebieten auf anderen Kontinenten Eures Planeten, die gezielt dicht bei einander platziert worden waren. Nur ein anderer Kontinent ist ebenfalls weit entfernt, und dieser wird der nächste Kontinent sein, der die Bewegung dieser Umschaltung zu einer frühen Beachtung/Anerkennung bringt.
Deshalb fangt Ihr innerhalb Eurer Länder auf diesen Kontinenten an, die Anfangsbewegung dieser Bewusstseinsumschaltung zu erleben und zu verspüren. Ihr seht Euch selbst an, schaut zu dieser Essenz und fragt, was Ihr tun und wie Ihr vorgehen sollt. Ich muss Euch sagen, dass Ihr bei diesen Unterfangen Eure eigene Kreativität anheuern werdet, und ich sage Euch ebenfalls, wie ich dies schon früher getan habe, dass Ihr Vorreiter seid. Ihr bewegt Euch gegenwärtig innerhalb des Bewusstseins und tragt bei zu der Bewegung, die andere in der Folge anheuern werden.
Ihr habt diese Realität innerhalb der physischen linearen Zeit erschaffen und deshalb ist Zeit in dieser Dimension für Euch eine Realität. Alle Dinge bewegen sich nicht auf einmal innerhalb Eures Bewusstseins, das im regionalen Bereich 1 und 2 innerhalb dieser Dimension registriert ist. Die Bewegung geschieht in Sequenzen. Deshalb verläuft Eure Bewegung innerhalb dieser Umschaltung ebenfalls in Sequenzen. Wenn es nicht das wäre, wie Ihr erschafft, wäre Eure Umschaltung bereits innerhalb Eurer objektiven Realität vollbracht. Ich habe Euch gesagt, dass Eure Bewusstseinsumschaltung innerhalb der Wahrscheinlichkeiten in Eurem nächsten Jahrhundert vollbracht wird, sozusagen in Eurer Fokus-Lebenszeit, wenn Ihr wählt, langfristige Fokusse zu erschaffen, aber höchst wahrscheinlich wird sie während des Fokus Eurer Kinder abgeschlossen werden.
Viele Vorgänge der Bewusstseinsumschaltung werden innerhalb Eures Fokus vollbracht werden, und da Ihr beginnt, Euch in diese Umschaltung zu begeben, ist es wichtig, dass Ihr gewahr/bewusst seid. Obwohl ich Euch sage, dass Euer Bewusstsein über große Fähigkeiten verfügt, um Wahrscheinlichkeiten zu verwirklichen und zu dieser Umschaltung beizutragen, verleihen viele andere Individuen auf Eurem Planeten der Umschaltung bislang noch keine Energie. Ich spreche also zu Euch über prophezeite und innerhalb des Bewusstseins und der Energie bereits akzeptierte Wahrscheinlichkeiten, deren Nicht-Erschaffen-Machen Ihr Energie verleihen müsst. (Therefore, I express to you of probabilities which have been accepted within consciousness and within energy, those which have been prophesied, that you need be lending energy to in uncreating.) Ohne Gewahrsein/Erkenntnis mögt Ihr dem Nicht-Erschaffen-Machen von Wahrscheinlichkeiten keine Energie verleihen, denn Euer subjektives und objektives Gewahrsein arbeiten harmonisch miteinander. Deshalb müsst Ihr nicht nur subjektiv erkennen, dass Ihr Einfluss nehmt, sondern Ihr müsst auch objektiv gewahr sein.
Ihr verfügt über enorme Fähigkeiten, aber Ihr begrenzt und beschränkt Euch selbst sehr. Ihr fokussiert Euch sehr singulär auf die Aktionen Eurer individuellen Selbst und auf die Interaktionen der Euch unmittelbar umgebenden Persönlichkeiten. Ihr erkennt nicht, dass Ihr innerhalb des Bewusstseins über sehr große Fähigkeiten verfügt und Einfluss auf noch mehr als auf Eure unmittelbare Umgebung nehmen könnt. Solange Ihr Euch weiterhin auf Eure individuellen Konflikte fokussiert und an Euren individuellen Themen festhaltet, beeinflusst Ihr auch andere Individuen, andere Counterparts und wirkt Euch auch auf deren Fähigkeit des Annehmens aus. Wenn Ihr nicht annehmt, nehmen sie ebenfalls nicht an.
Dies sage ich Euch, weil Ihr Euch schon lange genug mit diesen kleine Traumata beschäftigt habt. Ihr mögt Euch nun auf realistische Weise die Vorgänge der Bewusstseinsumschaltung und des Annehmens des Selbst sowie des Annehmens aller anderen Individuen ansehen und Eure Kämpfe und Wutanfälle in Euch selbst abgeben und Euer eigenes Annehmen zulassen. Das ist wichtig!
[session 203, August 03, 1997]
(der nachfolgende Text ist bereits im Thread Umschaltung vorhanden)
ELIAS: Ich habe Euch die Absichten der Essenz-Familien und deren Reihenfolge/Sequenz geschildert. Ihr habt auch nach Counter-Part-Prozessen und -Vorgängen beim Erschaffen von Quellenereignissen gefragt, bei denen diese Essenz-Familien involviert sind. Ich habe Euch gesagt, dass diese Familien in Reihenfolge/sequentiell erschaffen. Dieser Implementierungsprozess wurde für das Erschaffen aller Eurer Aktionen, aller Eurer Massenereignisse und Eurer sämtlichen Quellen-Ereignisse gewählt. Eine Bewusstseinsfamilie, ein Zweig von Familien oder ein paar Familien mögen ein Erfahrungsthema wählen und somit wählen, ein Quellen Ereignis zu erschaffen, das in seinem größten Ausmaß durch Massenereignisse in Euren physischen Fokus hinein übersetzt werden kann.
Ich wiederhole, dass ein Quellenereignis sich innerhalb Eures physischen Fokus nicht gänzlich manifestieren kann. Es ist nicht möglich, die Gesamtheit eines Quellen Ereignisses in die Schranken der physischen Manifestation einzufügen, aber Ihr erschafft viele Massen-Ereignisse sowie individuelle Ereignisse, die irgendein Quellen-Ereignis zum Ausdruck bringen. Insofern mag die Essenz einer bestimmten Bewusstseinsfamilie wählen, ein Quellen-Ereignis zu erschaffen, das dann alle Bewusstseinsfamilien kooperativ und sequentiell aufführen werden.
Die Sumafi-Familie spricht dieses Quellenereignis oder dessen Äußern als Massen-Ereignis der gegenwärtigen Umschaltung an und erwidert es. Wenn Ihr Euch an Eure Bewusstseinsfamilien erinnert, bleibt nur noch eine übrig, die sich noch äußern muss, und zwar die Tumold-Familie, die die abschließende/endgültige Familie im Erschaffen dieses Quellen-Ereignisses ist.
Die Borledim und Vold-Familien haben die Idee dieser Umschaltung gewählt, die jedoch als Massenereignis mit einem weiteren Element oder einer Ära verbunden ist, nämlich mit Eurer religiösen Ära, und beide sind Äußerungen eines Quellenereignisses. Deshalb waren noch andere Bewusstseinsfamilien beim Erschaffen dessen involviert, was Ihr für die andere Hälfte dieses Quellenereignissen anseht. Ich sagte Euch kürzlich, dass die Gramada-Familie die religiöse Ära in die Wege leitete. Das heißt nicht, dass irgendeine Familie, die ein Quellenereignis zu erschaffen wählt, dieses Quellenereignis beginnen würde. In Eurem derzeitigen Fokus erfolgen die Massen- Bekundungen/Äußerungen sequentiell und werden entsprechend initiiert. Diese Bewusstseinsfamilien überlappen sich ständig.
Nichts außerhalb von Euch selbst erschafft Eure Realität. Die Essenzen dieser Familien fliegen nicht durch den Kosmos und erschaffen nicht ohne Eure Partizipation Eure Realität mittels Quellen- und Massen-Ereignissen. Ihr erschafft diese Vorgänge, und Ihr seid Elemente dieser Familien. Derzeit erschaffen also nicht die Traumwandler Eure Realität ganz ohne Eure eigene Interaktion. Die Essenzen, die wir als Traumwandler bezeichnen, haben Teil an Euren Quellen- und Massen Ereignissen, und zwar mit Euch und als Ihr. Es gibt also keine Trennung, und kein Element erschafft eine Massen-Bewegung, die nicht auch ein Teil von Euch wäre. Alles Bewusstsein ist miteinander verbunden.
[session 210, August 24, 1997]
(Die nachfolgende Übersetzung ist bereits im Thread Umschaltung/Wandel vorhanden)
Ich sagte Euch, dass diese Bewusstseinsumschaltung durch die Vold- und Borledim-Familien orchestriert wird, aber die Erschaffens-Reihenfolge folgt nach, wie dies auch alle anderen aus Quellenereignissen herrührende Massenereignisse tun, die in Eure physische Realität eingefügt werden. Da dieses Jahrhundert sich seinem Ende nähert, werden wir es untersuchen und Reihenfolge und Fortschritt Richtung Bewusstseinsumschaltung einschätzen.
In den Anfangswehen dieses Jahrhunderts erschufen die Gramada die Idee des Erschaffens einer neuen Realität. Dies ist eine bildliche Formulierung innerhalb eines Zeitbezugsrahmens, denn ich hab Euch schon früher gesagt, dass diese Umschaltung bereits „vor Anbeginn“ entworfen worden war, aber innerhalb eines Zeitbezugssystems war die Gramada-Familie zu Beginn Eures gegenwärtigen Jahrhunderts federführend im Erschaffen der Idee, wie diese Umschaltung erfolgen wird. Die Vold schlossen sich an und initiierten den Prozess der Umschaltung in den physischen Fokus und erschufen Eure neue technologische Revolution.
Viele Erfindungen und neue Schöpfung wurden in diesem Jahrhundert in die Wege geleitet. In diesem Jahrhundert habt Ihr viel mehr technologische Fortschritte erschaffen als Ihr dies im Verlauf Eurer Geschichte getan habt. diese sind Spiegelbilder Eures inneren Wissens. Ihr spiegelt die Dinge nach draußen, die Euch subjektiv im Inneren, innerhalb der Essenz und dem Wissen des Bewusstseins bekannt sind.
Ihr habt also das Einsetzen Eurer technologischen Revolution in die Wege geleitet, die jene Fähigkeiten spiegelt, die Ihr innerhalb des Bewusstseins besitzt, um sie sozusagen im draußen objektiv zu spiegeln und neue und erstaunliche Erfindungen zu erschaffen.
Das könnt Ihr auch als Schlüssel für Eure Traummission ansehen, denn Ihr habt objektiv sowohl en Masse als auch individuell Spiegelbilder subjektiver Aktivität geäußert und erschaffen, jener Dinge, die in dem Euch bekannten regionalen Bereich 2 geschehen, wo Ihr aber noch nicht ganz versteht, wie Ihr Euch mit dieser Informationen verbinden könnt.
Während nun in der Reihenfolge die Vold-Familie dazu übergeht, die Informationen zu vergegenständlichen und eine große Bewegung innerhalb dieser technologischen Revolution zu erschaffen, kommt Ihr zu der Sequenz, in der die Borledim und die Zuli-Familien auftreten und noch mehr geniale Individuen als in früheren Jahrhunderten erschaffen, damit diese an der Spitze Euer Gesellschaft stehen und Eure Aufmerksamkeit für die schnelle Veränderung innerhalb des gegenwärtigen Jahrhunderts erlangen. In diesem Jahrhundert sind viele Veränderungen geschehen. Wenn Ihr wollt, könnt Ihr dieses als Euer Jahrhundert des Wandels bezeichnen, denn das ist der Prozess, den Ihr andauernd in diesem Jahrhundert gewählt habt. In diesem einmaligen Zeitrahmen habt Ihr Euch enorm herausgefordert, um Unerhörtes zustande zu bringen.
Auf diese Familien hin gelangt Ihr in die Mitte Eures Jahrhunderts, und die Sumari und Ilda betreten in Reihenfolge die Bühne und bringen neue Ideen an die Vorderfont. Die Sumari führen neue gedankliche Prozesse ein und präsentieren Euch neue Ideen im Bereich des Erkennens des Bewusstseins, und Elemente, die vor diesem Jahrhundert als abergläubisch, religiös oder weltfern angesehen wurden, werden nun als Element Eures eigenen Bewusstseins für Euch eingeführt. Große Geister dieses Jahrhunderts sind in Einklang mit diesen neuen Ideen hinsichtlich des Bewusstseins und des Individuums. Elemente, die in früheren Zeiten als suspekt erachtete wurden, werden in Eurer Gesellschaft wahrgenommen und von Individuen anerkannt, die Eure Achtung haben.
Die Ilda Familie ist federführend bei der Kommunikation mit allen Leuten/Völker, um diese neuen Ideen auszutauschen und den Massen ein Verständnis und ein Sich-Verbinden mit diesen neuen Informationen zu ermöglichen.
Da Ihr Euch den finalen Wehen dieses gegenwärtigen Jahrhunderts nähert, kommen die finalen Familien an die Reihe. Milumet und Sumafi treten an die Vorderfont und stellen Informationen für die wahre Spiritualität, dieses objektive realistische Erkennen der Realität, mit der geringsten Entstellung zur Verfügungen und helfen mittels Instruktionen.
Im nächsten Jahrhundert werden mit ihrer Absichtsgestaltung/Absichtsdesign die Tumold federführend sein, nicht im Rahmen der derzeitigen Glaubenssatzsysteme auf dem Gebiet des Heilens sondern mit ihrem ursprünglichen Design und Absichtsbegehren des Helfens, indem sie Elemente wieder zu ihrem mühelosen natürlichen Zustand verhelfen.
Die Borledim- und Vold-Familien waren federführend beim Anstoßen des Erschaffens dieser Umschaltung und lieferten für die anderen Essenz-Familien das Motiv, um eine gänzlich neue Realität zu erschaffen. Wie bereits gesagt, interagieren sie auch mit ihrer designierten Reihenfolge beim Erschaffen dieser Umschaltung und deren Fortschritten.
[session 223, September 28, 1997]
Re: Elias: Massenereignisse
22Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
ELIAS: Eure Schwierigkeiten beim Umzug in das ungewohnte Gebiet des Annehmens von Glaubenssatzsystemen mit allen ihren Aspekten erzeugt Trauma für Individuen, da die Glaubenssatzsysteme über enorme Energie verfügen, und weil Eure entsprechenden Erwiderungen, Reaktionen und Wahrnehmungen automatisch ablaufen. Wenn Ihr die enorme Stärke dieser Glaubenssatzsysteme berücksichtigt, könnt Ihr Euch die großen Schwierigkeiten und die Verwirrung realistisch präsentieren, die beim Umzug hin zum Annehmen erlebt werden.
Schon das bloße Identifizieren des Begriffs der Akzeptanz/des Annehmen erzeugt sehr viel Verwirrung, da Ihr im Rahmen des Glaubenssatzsystems der Duplizität automatisch dazu neigt, Eure Realität nach den Begriffen von entweder/oder, schwarz und weiß, richtig und falsch einzuteilen. Annehmen kommt im Bereich dieser Gegensätze nicht vor. Deshalb wendet Ihr Eure Aufmerksamkeit leichter dem Konzept des Eliminierens oder Veränderns von Glaubenssatzsystemen zu, da dies für Euch objektiv wesentlich leichter annehmbar und verständlich ist als das Konzept des Annehmens.
Deshalb erlebt Ihr viel Verwirrung, und viele Individuen erleben bei dieser Bewusstseinsumschaltung auch Trauma, denn Ihr zieht um in einen Bereich, wo Ihr in Eurer physischen Dimension eine neue Äußerung der Realität verwirklicht, die Euch gänzlich unvertraut ist sowie hin zur Äußerung eines Konzeptes, für das Ihr objektiv weder eine Kennzeichnung noch ein Verständnis habt.
Das ist der Grund, weshalb Ihr auf Informationen aus vielen Richtungen sowie auch auf die, die ich Euch offeriere, zurückgreift. Alle diese Informationswege werden Euch in dieser Zeit in Erwiderung Eures kollektiven bewusstseinsmäßigen Rufs nach Hilfe bei diesem massiven Unterfangen präsentiert, welches Ihr bei dieser Bewusstseinsumschaltung unternehmt.
Ihr erschafft ein globales Massenereignis, nämlich das Einfügen der physischen Äußerung eines Quellenereignisses, das bereits innerhalb des Bewusstseins erschaffen wurde. Das ist ein schwerwiegendes Unterfangen. Enorme Energie wird geäußert, weshalb es auch eine enorme Erwiderung/Reaktion auf diese Energiebewegung gibt.
Jene Individuen (es geht um die Sitzung 463, die von der Opfer- und Täterrolle handelt) haben das bestimmte Szenario nicht als ihr individuelles Ziel zum Wohle der Massen in Verbindungen mit der Bewusstseinsumschaltung erschaffen. Ihre Partizipation bei jenem Vorgang haben sie aus ihren individuellen Gründen heraus erschaffen. Im Zuge der kollektiven Energiebewegung schreitet Ihr nun zum Evaluieren derartigen Erschaffens in Verbindung mit dieser Bewusstseinsumschaltung/Bewusstseinswandel.
Beim Betrachten solcher Äußerungen zieht Ihr nun um zu Eurer Verantwortlichkeit, wie Ihr derlei Informationen und Verhaltensweisen empfangt und wie Ihr im Rahmen Eurer Verantwortlichkeit beim Erschaffen Eurer Realität Eure Aufmerksamkeit in Verbindung mit Euren individuellen Glaubenssatzsystemen und deren Annehmen dirigieren werdet.
Session 463:
Thursday, September 2, 1999 © 2000 (Private/Phone)
DEANE: In der Sitzung 463 sprachst Du von einem globalen Massen- und Quellenereignis. Kannst Du noch mehr dazu sagen, was dieses Ereignis sein wird. Insbesondere was meintest Du als Du sagtest, dass dies ein schwerwiegendes Unterfangen sei, da dieser Satz für mich ominös klingt. Wäre das etwas, was höchst wahrscheinlich am 5. Mai 2000 stattfinden würde, worüber wir schon früher sprachen?
ELIAS: Nein. Ihr wählt zu verschiedenen Zeiten in Eure physische Realität in dieser Dimension Elemente oder Übersetzungen von Quellenereignissen einzufügen. Jedes Quellenereignis, das übersetzt und in Eure Dimensionen und Realität eingefügt wird, ist das, was wir als ein schwerwiegendes Unterfangen bezeichnen könnten.
In dieser Bewusstseinsumschaltung partizipiert Ihr gegenwärtig an diesem Vorgang, der ein schwerwiegendes Unterfangen ist, und bei Eurer Partizipation am Einfügen der Übersetzung dieses Quellenereignisses in Eure physische Realität hinein gibt es sozusagen Punkte, an denen Ihr kollektiv in die Richtung des Erschaffens bestimmter Handlungen geht, die das Manifestieren bestimmter Aspekte dieser Bewusstseinsumschaltung in Eurer physischen Realität begünstigen.
Es gibt einige Elemente dieser Bewusstseinsumschaltung, bei denen Ihr wahrnehmen mögt, dass sie sich selbst allmählich in Eure objektive Realität hinein einfügen. Ihr dehnt Euer Gewahrsein aus und fügt schrittweise bestimmte Erkenntnisse/Gewahrsein, Handlungen und Manifestationen in Eure physische Realität ein.
Aber gemäß Eurem Design in dieser bestimmten Dimension erschafft Ihr im Verlauf Eurer Geschichte auch manchmal einen Schwerpunkt oder Ansporn und eine bestimmte Manifestation, die als Ansporn oder Motivationspunkt dient, um Euch kollektiv zu neuen Richtungen und Manifestationen zu führen. Wenn Du auf das vergangene Jahrhundert zurückblickst, kannst Du sehen, wie Ihr diese Anspornpunkte als physische Entdeckungen oder Erfindungen erschaffen habt, und sie haben die Richtung von dem gewendet, was Ihr in Eure Realität einfügt. Sie wenden die Richtung der kollektiven physischen Aufmerksamkeit.
DEANE: Keiner davon wäre ein Quellenereignis, nicht wahr?
ELIAS: Nicht selbst. (not in themselves). Es sind Manifestationen innerhalb der Übersetzung des Quellenereignisses. In diese physische Realität können Quellenereignisse nicht vollständig eingefügt werden, da sie nicht die unermessliche Weite eines Quellenereignisses aufnehmen kann.
DEANE: Ich versuche zu begreifen, welches Quellenereignis es genau wäre.
ELIAS: Über das derzeit von Euch angeheuerte Quellenereignis hinaus? Ihr heuert bereits ein Quellenereignis an.
DEANE: Die Umschaltung ist ein Quellenereignis?
ELIAS: Ja, oder vielmehr die Übersetzung des Quellenereignisses in diese physische Dimension hinein. Wie gesagt, wird die Gesamtheit eines Quellenereignisses nicht in Eurer physischen Dimension manifestiert, da sie nicht die unendliche Weite der Äußerung des Quellenereignisses in physischen Begriffen beherbergen kann. Das Quellenereignis wird innerhalb des Bewusstseins eingefügt, aber nicht innerhalb der physischen Äußerung.
Das, wovon ich sprach, ist ein Wendepunkt hinsichtlich des Motivations-/Anspornpunktes des Bewusstseinsumschaltungs-Quellenereignisses. Der Anspornpunkte wird Eure physische Realität in etwa in der Mitte dieses Jahrhundert enorm verändern und Zugangswege öffnen, die Ihr derzeit nicht als offen erachtet.
DEANE: Passiert so etwas an einem bestimmten Tag, oder ist es eine allmähliche Sache, die bei diesem Anspornpunkte geschieht?
ELIAS: Das, was bei solchen Anspornpunkten geschieht, ist die Verwirklichung einer Wahrscheinlichkeit innerhalb des Augenblicks, von dem viele andere Vorgänge ausstrahlen. Ein typisches Beispiel: Seht Euch einmal Eure physischen Entwicklungen des vergangenen Jahrhunderts an. Etwa in der Mitte des vergangenen Jahrhunderts wurde ein Anspornpunkt erschaffen, um die Massen-Aufmerksamkeit in Richtung des Erforschens von dem zu wenden, was Ihr als den Weltraum anseht.
DEANE: Ich verstehe. Das ist nichts, was sozusagen auf einen Glockenschlag hin geschieht.
ELIAS: Obwohl es eine erste Handlung, Gedanken oder Schöpfung gibt, die dies anstößt, um dann Früchte zu tragen.
[session 557, February 10, 2000]
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
ELIAS: Zahlreiche andere Individuen erleben ein ähnliches Verstreutsein/Zerstreutsein. Derzeit erleben viele Individuen einen Motivationsmangel oder eine Art verwirrter Bewegung, und sie können keine spezifische Richtung erkennen. Solche Erfahrungen und diese Art des sich Äußerns sind eng mit der Bewegung und Beschleunigung dieser Bewusstseinsumschaltung verbunden. Nicht nur in Eurer Gesellschaft erleben Individuen diese Verwirrung und Herausforderung bei der Wahl einer singulären Richtung, sondern rund um den Globus herum erleben die Leute das, was mit der Bewusstseinsumschaltung assoziiert ist. Sie richten ihre Aufmerksamkeit auf das Selbst und versuchen, sich selbst zu dirigieren statt von Anderen, Gesellschaften oder Massenglaubenssätzen gelenkt zu werden, was eine ungewohnte Handlung ist. Ihr versucht weiterhin, in die vertraute Realität hinein zu passen, und die Schwierigkeit für Euch ist dies, dass Ihr noch nicht objektiv erkannt habt, dass Ihr diese Realität bereits verändert, weshalb das Vertraute nicht länger passt.
Das ist dem ähnlich, wie wenn Ihr einen runden Holzpflock in der Hand haltet, den Ihr bislang in ein rundes Loch einfügen konntet. Doch nun ist das Loch dreieckig, aber Ihr halten immer noch den runden Pflock in Händen. Ihr versucht, ihn in das Loch zu zwängen und fragt Euch verwirrt: „Warum passt er nicht?“
Die Realität hat sich verändert und tut das auch weiterhin. Jetzt seid Ihr in Euer neues Jahrhundert und Jahrtausend umgezogen und fügt die Umschaltung/Wandel objektiv in Eure tatsächliche objektive wache Realität ein, und rund um Euch herum gibt es dafür Beweise. Aber Ihr achtet nicht auf die Beweise, die in Eurem Inneren bei Eurer eigenen Bewegung und Veränderung in Verbindung mit dieser Bewusstseinsumschaltung ausgewiesen werden. Deshalb versucht Ihr automatisch, Gewohntes fortzusetzen, doch es wird jetzt zu Ungewohntem.
Was diese Verwirrung und das Verstreutsein/Zerstreutsein anbelangt, versuchst Du, Deine Aufmerksamkeit auf eine singuläre Richtung zu fokussieren, und zwar auf das Gewohnte in der Annahme, dass es der Weg sein wird, den Du anheuerst, der das generieren wird, was Du haben möchtet und Dir auch erlauben wird, Deine Kreativität zu äußern.
(In relation to confusion and scatteredness, you attempt to focus your attention in one singular direction, and in that action, in the familiar, your association is that this shall be the path that you shall engage which shall generate what you want but also allow you the expression of your creativity.)
Ihr seid extrem vielfältige Wesen. Das Miteinbeziehen von Singularität und Trennung wird in dieser Umschaltung/Wandel aufgelöst. Ihr habt Eure physische Dimension erkundet und habt die Äußerung des Bewusstseins innerhalb der Schranken der Singularität und der Trennung in dieser physischen Dimension in ihrer ganzen Fülle erforscht, weshalb Ihr kollektiv gewählt habt, ein neues Quellenereignis zu generieren und diesen Bewusstseinswandel objektiv in Eure Realität einzufügen, um Euch neue, expansive Erkundungen zu ermöglichen.
Wie Ihr wisst, ist das Bewusstsein kein Ding dort draußen außerhalb von Euch selbst. Ihr seid Bewusstsein. Jeder Aspekt von Euch ist Bewusstsein, und der Vorgang der Bewusstwerdung (becoming of consciousness) ist eine andauernde Bewegung des Erkundens und der Rückkehr zu sich selbst, was Ihr in dieser physischen Dimension spiegelt. Der Vorgang der Rückkehr zu sich selbst (folding in upon itself) begrenzt sich nicht auf eine Äußerung. Die Kreativität kann, wie Ihr erkennt, auf unzählige Weise geäußert werden. Sie ist eine natürliche Äußerung, die der Essenz angeboren ist. Da Ihr Essenz seid, ist sie Euch angeboren.
Ich bin mir durchaus gewahr, dass Du Deine Versuche erkennst, die Kreativität zu unterdrücken, denn jedes Individuum, das versucht, seinen natürlichen kreativen Energie-Fluss zu unterdrücken, wird Kommunikationen seines subjektiven Gewahrseins bekommen, die sich als die Emotion übersetzen: „Du leugnest Deine Auswahlmöglichkeiten.“ Die Verneinung des freien Energieflusses, der Verspieltheit, der Auswahl, das ist die eine Äußerung, die die Essenz zum Weinen bringen kann, denn dieser Energiefluss ist die Äußerung der Essenz. Aber Du hast die Äußerungen der Kreativität entdeckt, die sich nicht nur auf artistische Äußerungen bezieht sondern alles miteinbezieht, was Ihr in dieser vielfältigen und erstaunlichen Dimension erschaffen könnt.
PAMELA: ... Warum ist diese Umschaltung so wichtig? (gekürzt)
ELIAS: Weil Ihr gewählt habt, innerhalb des Designs dieser physischen Dimension weiterzumachen, da Ihr erkennt, dass sie ein enormes Spielfeld für eine vielfältige Erforschung offeriert. Doch Ihr wandelt einige Äußerungen dieser Dimension und generiert die Erlaubnis für noch mehr Expansion.
Ihr habt in Eurer Geschichte in dieser Dimension gezielt ein Design zum Äußern von Trennung integriert, das Euch gute Dienste geleistet hat. Der Reinheit der Erfahrung von Singularität und Trennung halber, habt Ihr das Vergessen der Essenz inkorporiert, um einen jeden physisch manifestierten Essenz-Aufmerksamkeitsfokus auf konzentrierte Weise zu erleben sowie auch der Reinheit des Selbstentdeckungserlebnisses eines jeden Aufmerksamkeitsfokusses wegen, was Ihr seid. Bei diesem Vorgang habt Ihr enorm viel lineare Zeit miteinbezogen, während der Ihr diese Art der Äußerung erkundet habt.
Bewusstsein bewegt sich andauernd. Es expandiert und forscht unausgesetzt. Was physische Dimensionen anbelangt, wählt das Bewusstsein irgendwann, Aspekt ihres Designs zu verändern, um ein expansives Erforschen fortzusetzen. Was die Gesamtheit Eurer Euch geschichtlich bekannten physischen Dimension und Realität anbelangt, wie Ihr sie jetzt kennt – denn sie hat sich schon oft ein – und ausgeblendet – wurde sie hinsichtlich von Trennung und Singularität erforscht. Es ist deshalb nicht nötig, diese Art der Äußerung weiter fortzusetzen, und als Essenzen habt Ihr kollektiv gewählt, ein neues Quellenereignis zu generieren.
Dies ist nicht das erste Quellenereignis, das Ihr in diese physische Dimension und Realität eingefügt habt.
PAMELA: Kannst Du mir ein anderes Beispiel eines Quellenereignisses nennen?
ELIAS: Ihr habt innerhalb Eurer antiken Geschichte ein Quellenereignis generiert, das den Umzug in eine religiöse Ära inkorporierte, in der Ihr Eure Aufmerksamkeiten, Bewegungen, Erschaffen und Richtungen in Verbindung mit dem Schwerpunkt der religiösen Glaubenssatzsysteme individuell und kollektiv fokussiert habt.
PAMELA: Und jetzt entwickeln wir ein anderes Quellenereignis?
ELIAS: Richtig. Ihr habt ein wissenschaftliches Quellenereignis generiert, das, was Ihr als Euer Industriezeitalter anseht, was Euch große Strömungen objektiver Erschaffens-Äußerungen im Draußen und von Spiegelbildern der natürlichen Bewusstseinsbewegungen in die physischen Manifestationen und Erfindungen hinein erlaubte: Nämlich Kommunikationen, die Fortbewegung durch Eure Elemente Wasser und Luft hindurch und sehr viele Erkundungen von dem, was Ihr physisch im Draußen generieren könnt.
Ihr habt im Verlauf Eurer Geschichte viele Quellenereignisse generiert. Sie werden als immense Bewegungsänderungen innerhalb Eurer physischen Dimension erkannt.
Das jetzt ist das erste Quellenereignis, um eine innere Bewegung zu generieren. Es ist größer als alle Eure anderen Quellenereignisse, denn es inkorporiert eine Expansion des Gewahrseins, das Erinnern der Essenz und auch eine Umschaltung/Wandel der mit den grundlegenden Elementen Eurer physischen Dimension assoziierten Energieäußerungen, nämlich Emotion und Sexualität.
Emotionen sind Kommunikationen. Alle physischen Äußerungen und Manifestationen sind Sexualität. Bei der Äußerung von Sexualität als grundlegendes Element Eurer physischen Dimension habt Ihr als Design dieser Dimension zwei Geschlechter erschaffen. Diese beiden Geschlechter sind mit allem assoziiert, was Ihr erschafft, sogar mit der Energie. Bislang habt Ihr in Eurer Geschichte eine männliche Energie geäußert. So war das Design, und es wurde gewählt. Diese Umschaltung/Wandel schaltet die Energie auf die weibliche Äußerung um.
PAMELA: Auf die weibliche Äußerung oder auf eine Kombination von beiden?
ELIAS: Nein.
PAMELA: Auf weiblich?
ELIAS: Ja. Männlich ist die Äußerung im Draußen, die physische Manifestation, die Produktion der Manifestation und das Generieren von Energie-Kraft in die Konfiguration einer tatsächlichen physischen Manifestation im Draußen hinein. Das Weibliche wird im Inneren geäußert, eine Konzentration auf das Selbst und es ist die Erlaubnis, dass die Regie der Essenz-Kraft erkannt wird.
(Male is the expression of outward, the physical manifestation, the outward production of manifestation generating energy in power into a configuration of actual physical manifestation. The expression of the female is the inward, the concentration upon self, the allowance of the power of essence to be recognized in direction.)
PAMELA: Werden wir die weibliche Energie so intensiv erforschen, wie wir das mit der männlichen Energie getan haben und dann beide kombinieren?
ELIAS: Die Wahl liegt bei Euch, aber Ihr fangt jetzt lediglich mit der neuen Erforschung des Weiblichen an. Ja, die Wahl ist es, es in gleichem Maße zu erkunden wie Ihr das Männliche erforscht habt. Wenn Ihr dies wählt, werdet Ihr vielleicht in der Zukunft ein weiteres Quellenereignis erschaffen und Eure Realität erneut verändern und eine Neutralisierung der Geschlechter erschaffen, aber das ist es nicht, was Ihr innerhalb dieses Quellenereignisses generiert.
[session 992, January 22, 2002]
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
ELIAS: Eure Schwierigkeiten beim Umzug in das ungewohnte Gebiet des Annehmens von Glaubenssatzsystemen mit allen ihren Aspekten erzeugt Trauma für Individuen, da die Glaubenssatzsysteme über enorme Energie verfügen, und weil Eure entsprechenden Erwiderungen, Reaktionen und Wahrnehmungen automatisch ablaufen. Wenn Ihr die enorme Stärke dieser Glaubenssatzsysteme berücksichtigt, könnt Ihr Euch die großen Schwierigkeiten und die Verwirrung realistisch präsentieren, die beim Umzug hin zum Annehmen erlebt werden.
Schon das bloße Identifizieren des Begriffs der Akzeptanz/des Annehmen erzeugt sehr viel Verwirrung, da Ihr im Rahmen des Glaubenssatzsystems der Duplizität automatisch dazu neigt, Eure Realität nach den Begriffen von entweder/oder, schwarz und weiß, richtig und falsch einzuteilen. Annehmen kommt im Bereich dieser Gegensätze nicht vor. Deshalb wendet Ihr Eure Aufmerksamkeit leichter dem Konzept des Eliminierens oder Veränderns von Glaubenssatzsystemen zu, da dies für Euch objektiv wesentlich leichter annehmbar und verständlich ist als das Konzept des Annehmens.
Deshalb erlebt Ihr viel Verwirrung, und viele Individuen erleben bei dieser Bewusstseinsumschaltung auch Trauma, denn Ihr zieht um in einen Bereich, wo Ihr in Eurer physischen Dimension eine neue Äußerung der Realität verwirklicht, die Euch gänzlich unvertraut ist sowie hin zur Äußerung eines Konzeptes, für das Ihr objektiv weder eine Kennzeichnung noch ein Verständnis habt.
Das ist der Grund, weshalb Ihr auf Informationen aus vielen Richtungen sowie auch auf die, die ich Euch offeriere, zurückgreift. Alle diese Informationswege werden Euch in dieser Zeit in Erwiderung Eures kollektiven bewusstseinsmäßigen Rufs nach Hilfe bei diesem massiven Unterfangen präsentiert, welches Ihr bei dieser Bewusstseinsumschaltung unternehmt.
Ihr erschafft ein globales Massenereignis, nämlich das Einfügen der physischen Äußerung eines Quellenereignisses, das bereits innerhalb des Bewusstseins erschaffen wurde. Das ist ein schwerwiegendes Unterfangen. Enorme Energie wird geäußert, weshalb es auch eine enorme Erwiderung/Reaktion auf diese Energiebewegung gibt.
Jene Individuen (es geht um die Sitzung 463, die von der Opfer- und Täterrolle handelt) haben das bestimmte Szenario nicht als ihr individuelles Ziel zum Wohle der Massen in Verbindungen mit der Bewusstseinsumschaltung erschaffen. Ihre Partizipation bei jenem Vorgang haben sie aus ihren individuellen Gründen heraus erschaffen. Im Zuge der kollektiven Energiebewegung schreitet Ihr nun zum Evaluieren derartigen Erschaffens in Verbindung mit dieser Bewusstseinsumschaltung/Bewusstseinswandel.
Beim Betrachten solcher Äußerungen zieht Ihr nun um zu Eurer Verantwortlichkeit, wie Ihr derlei Informationen und Verhaltensweisen empfangt und wie Ihr im Rahmen Eurer Verantwortlichkeit beim Erschaffen Eurer Realität Eure Aufmerksamkeit in Verbindung mit Euren individuellen Glaubenssatzsystemen und deren Annehmen dirigieren werdet.
Session 463:
Thursday, September 2, 1999 © 2000 (Private/Phone)
DEANE: In der Sitzung 463 sprachst Du von einem globalen Massen- und Quellenereignis. Kannst Du noch mehr dazu sagen, was dieses Ereignis sein wird. Insbesondere was meintest Du als Du sagtest, dass dies ein schwerwiegendes Unterfangen sei, da dieser Satz für mich ominös klingt. Wäre das etwas, was höchst wahrscheinlich am 5. Mai 2000 stattfinden würde, worüber wir schon früher sprachen?
ELIAS: Nein. Ihr wählt zu verschiedenen Zeiten in Eure physische Realität in dieser Dimension Elemente oder Übersetzungen von Quellenereignissen einzufügen. Jedes Quellenereignis, das übersetzt und in Eure Dimensionen und Realität eingefügt wird, ist das, was wir als ein schwerwiegendes Unterfangen bezeichnen könnten.
In dieser Bewusstseinsumschaltung partizipiert Ihr gegenwärtig an diesem Vorgang, der ein schwerwiegendes Unterfangen ist, und bei Eurer Partizipation am Einfügen der Übersetzung dieses Quellenereignisses in Eure physische Realität hinein gibt es sozusagen Punkte, an denen Ihr kollektiv in die Richtung des Erschaffens bestimmter Handlungen geht, die das Manifestieren bestimmter Aspekte dieser Bewusstseinsumschaltung in Eurer physischen Realität begünstigen.
Es gibt einige Elemente dieser Bewusstseinsumschaltung, bei denen Ihr wahrnehmen mögt, dass sie sich selbst allmählich in Eure objektive Realität hinein einfügen. Ihr dehnt Euer Gewahrsein aus und fügt schrittweise bestimmte Erkenntnisse/Gewahrsein, Handlungen und Manifestationen in Eure physische Realität ein.
Aber gemäß Eurem Design in dieser bestimmten Dimension erschafft Ihr im Verlauf Eurer Geschichte auch manchmal einen Schwerpunkt oder Ansporn und eine bestimmte Manifestation, die als Ansporn oder Motivationspunkt dient, um Euch kollektiv zu neuen Richtungen und Manifestationen zu führen. Wenn Du auf das vergangene Jahrhundert zurückblickst, kannst Du sehen, wie Ihr diese Anspornpunkte als physische Entdeckungen oder Erfindungen erschaffen habt, und sie haben die Richtung von dem gewendet, was Ihr in Eure Realität einfügt. Sie wenden die Richtung der kollektiven physischen Aufmerksamkeit.
DEANE: Keiner davon wäre ein Quellenereignis, nicht wahr?
ELIAS: Nicht selbst. (not in themselves). Es sind Manifestationen innerhalb der Übersetzung des Quellenereignisses. In diese physische Realität können Quellenereignisse nicht vollständig eingefügt werden, da sie nicht die unermessliche Weite eines Quellenereignisses aufnehmen kann.
DEANE: Ich versuche zu begreifen, welches Quellenereignis es genau wäre.
ELIAS: Über das derzeit von Euch angeheuerte Quellenereignis hinaus? Ihr heuert bereits ein Quellenereignis an.
DEANE: Die Umschaltung ist ein Quellenereignis?
ELIAS: Ja, oder vielmehr die Übersetzung des Quellenereignisses in diese physische Dimension hinein. Wie gesagt, wird die Gesamtheit eines Quellenereignisses nicht in Eurer physischen Dimension manifestiert, da sie nicht die unendliche Weite der Äußerung des Quellenereignisses in physischen Begriffen beherbergen kann. Das Quellenereignis wird innerhalb des Bewusstseins eingefügt, aber nicht innerhalb der physischen Äußerung.
Das, wovon ich sprach, ist ein Wendepunkt hinsichtlich des Motivations-/Anspornpunktes des Bewusstseinsumschaltungs-Quellenereignisses. Der Anspornpunkte wird Eure physische Realität in etwa in der Mitte dieses Jahrhundert enorm verändern und Zugangswege öffnen, die Ihr derzeit nicht als offen erachtet.
DEANE: Passiert so etwas an einem bestimmten Tag, oder ist es eine allmähliche Sache, die bei diesem Anspornpunkte geschieht?
ELIAS: Das, was bei solchen Anspornpunkten geschieht, ist die Verwirklichung einer Wahrscheinlichkeit innerhalb des Augenblicks, von dem viele andere Vorgänge ausstrahlen. Ein typisches Beispiel: Seht Euch einmal Eure physischen Entwicklungen des vergangenen Jahrhunderts an. Etwa in der Mitte des vergangenen Jahrhunderts wurde ein Anspornpunkt erschaffen, um die Massen-Aufmerksamkeit in Richtung des Erforschens von dem zu wenden, was Ihr als den Weltraum anseht.
DEANE: Ich verstehe. Das ist nichts, was sozusagen auf einen Glockenschlag hin geschieht.
ELIAS: Obwohl es eine erste Handlung, Gedanken oder Schöpfung gibt, die dies anstößt, um dann Früchte zu tragen.
[session 557, February 10, 2000]
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
ELIAS: Zahlreiche andere Individuen erleben ein ähnliches Verstreutsein/Zerstreutsein. Derzeit erleben viele Individuen einen Motivationsmangel oder eine Art verwirrter Bewegung, und sie können keine spezifische Richtung erkennen. Solche Erfahrungen und diese Art des sich Äußerns sind eng mit der Bewegung und Beschleunigung dieser Bewusstseinsumschaltung verbunden. Nicht nur in Eurer Gesellschaft erleben Individuen diese Verwirrung und Herausforderung bei der Wahl einer singulären Richtung, sondern rund um den Globus herum erleben die Leute das, was mit der Bewusstseinsumschaltung assoziiert ist. Sie richten ihre Aufmerksamkeit auf das Selbst und versuchen, sich selbst zu dirigieren statt von Anderen, Gesellschaften oder Massenglaubenssätzen gelenkt zu werden, was eine ungewohnte Handlung ist. Ihr versucht weiterhin, in die vertraute Realität hinein zu passen, und die Schwierigkeit für Euch ist dies, dass Ihr noch nicht objektiv erkannt habt, dass Ihr diese Realität bereits verändert, weshalb das Vertraute nicht länger passt.
Das ist dem ähnlich, wie wenn Ihr einen runden Holzpflock in der Hand haltet, den Ihr bislang in ein rundes Loch einfügen konntet. Doch nun ist das Loch dreieckig, aber Ihr halten immer noch den runden Pflock in Händen. Ihr versucht, ihn in das Loch zu zwängen und fragt Euch verwirrt: „Warum passt er nicht?“
Die Realität hat sich verändert und tut das auch weiterhin. Jetzt seid Ihr in Euer neues Jahrhundert und Jahrtausend umgezogen und fügt die Umschaltung/Wandel objektiv in Eure tatsächliche objektive wache Realität ein, und rund um Euch herum gibt es dafür Beweise. Aber Ihr achtet nicht auf die Beweise, die in Eurem Inneren bei Eurer eigenen Bewegung und Veränderung in Verbindung mit dieser Bewusstseinsumschaltung ausgewiesen werden. Deshalb versucht Ihr automatisch, Gewohntes fortzusetzen, doch es wird jetzt zu Ungewohntem.
Was diese Verwirrung und das Verstreutsein/Zerstreutsein anbelangt, versuchst Du, Deine Aufmerksamkeit auf eine singuläre Richtung zu fokussieren, und zwar auf das Gewohnte in der Annahme, dass es der Weg sein wird, den Du anheuerst, der das generieren wird, was Du haben möchtet und Dir auch erlauben wird, Deine Kreativität zu äußern.
(In relation to confusion and scatteredness, you attempt to focus your attention in one singular direction, and in that action, in the familiar, your association is that this shall be the path that you shall engage which shall generate what you want but also allow you the expression of your creativity.)
Ihr seid extrem vielfältige Wesen. Das Miteinbeziehen von Singularität und Trennung wird in dieser Umschaltung/Wandel aufgelöst. Ihr habt Eure physische Dimension erkundet und habt die Äußerung des Bewusstseins innerhalb der Schranken der Singularität und der Trennung in dieser physischen Dimension in ihrer ganzen Fülle erforscht, weshalb Ihr kollektiv gewählt habt, ein neues Quellenereignis zu generieren und diesen Bewusstseinswandel objektiv in Eure Realität einzufügen, um Euch neue, expansive Erkundungen zu ermöglichen.
Wie Ihr wisst, ist das Bewusstsein kein Ding dort draußen außerhalb von Euch selbst. Ihr seid Bewusstsein. Jeder Aspekt von Euch ist Bewusstsein, und der Vorgang der Bewusstwerdung (becoming of consciousness) ist eine andauernde Bewegung des Erkundens und der Rückkehr zu sich selbst, was Ihr in dieser physischen Dimension spiegelt. Der Vorgang der Rückkehr zu sich selbst (folding in upon itself) begrenzt sich nicht auf eine Äußerung. Die Kreativität kann, wie Ihr erkennt, auf unzählige Weise geäußert werden. Sie ist eine natürliche Äußerung, die der Essenz angeboren ist. Da Ihr Essenz seid, ist sie Euch angeboren.
Ich bin mir durchaus gewahr, dass Du Deine Versuche erkennst, die Kreativität zu unterdrücken, denn jedes Individuum, das versucht, seinen natürlichen kreativen Energie-Fluss zu unterdrücken, wird Kommunikationen seines subjektiven Gewahrseins bekommen, die sich als die Emotion übersetzen: „Du leugnest Deine Auswahlmöglichkeiten.“ Die Verneinung des freien Energieflusses, der Verspieltheit, der Auswahl, das ist die eine Äußerung, die die Essenz zum Weinen bringen kann, denn dieser Energiefluss ist die Äußerung der Essenz. Aber Du hast die Äußerungen der Kreativität entdeckt, die sich nicht nur auf artistische Äußerungen bezieht sondern alles miteinbezieht, was Ihr in dieser vielfältigen und erstaunlichen Dimension erschaffen könnt.
PAMELA: ... Warum ist diese Umschaltung so wichtig? (gekürzt)
ELIAS: Weil Ihr gewählt habt, innerhalb des Designs dieser physischen Dimension weiterzumachen, da Ihr erkennt, dass sie ein enormes Spielfeld für eine vielfältige Erforschung offeriert. Doch Ihr wandelt einige Äußerungen dieser Dimension und generiert die Erlaubnis für noch mehr Expansion.
Ihr habt in Eurer Geschichte in dieser Dimension gezielt ein Design zum Äußern von Trennung integriert, das Euch gute Dienste geleistet hat. Der Reinheit der Erfahrung von Singularität und Trennung halber, habt Ihr das Vergessen der Essenz inkorporiert, um einen jeden physisch manifestierten Essenz-Aufmerksamkeitsfokus auf konzentrierte Weise zu erleben sowie auch der Reinheit des Selbstentdeckungserlebnisses eines jeden Aufmerksamkeitsfokusses wegen, was Ihr seid. Bei diesem Vorgang habt Ihr enorm viel lineare Zeit miteinbezogen, während der Ihr diese Art der Äußerung erkundet habt.
Bewusstsein bewegt sich andauernd. Es expandiert und forscht unausgesetzt. Was physische Dimensionen anbelangt, wählt das Bewusstsein irgendwann, Aspekt ihres Designs zu verändern, um ein expansives Erforschen fortzusetzen. Was die Gesamtheit Eurer Euch geschichtlich bekannten physischen Dimension und Realität anbelangt, wie Ihr sie jetzt kennt – denn sie hat sich schon oft ein – und ausgeblendet – wurde sie hinsichtlich von Trennung und Singularität erforscht. Es ist deshalb nicht nötig, diese Art der Äußerung weiter fortzusetzen, und als Essenzen habt Ihr kollektiv gewählt, ein neues Quellenereignis zu generieren.
Dies ist nicht das erste Quellenereignis, das Ihr in diese physische Dimension und Realität eingefügt habt.
PAMELA: Kannst Du mir ein anderes Beispiel eines Quellenereignisses nennen?
ELIAS: Ihr habt innerhalb Eurer antiken Geschichte ein Quellenereignis generiert, das den Umzug in eine religiöse Ära inkorporierte, in der Ihr Eure Aufmerksamkeiten, Bewegungen, Erschaffen und Richtungen in Verbindung mit dem Schwerpunkt der religiösen Glaubenssatzsysteme individuell und kollektiv fokussiert habt.
PAMELA: Und jetzt entwickeln wir ein anderes Quellenereignis?
ELIAS: Richtig. Ihr habt ein wissenschaftliches Quellenereignis generiert, das, was Ihr als Euer Industriezeitalter anseht, was Euch große Strömungen objektiver Erschaffens-Äußerungen im Draußen und von Spiegelbildern der natürlichen Bewusstseinsbewegungen in die physischen Manifestationen und Erfindungen hinein erlaubte: Nämlich Kommunikationen, die Fortbewegung durch Eure Elemente Wasser und Luft hindurch und sehr viele Erkundungen von dem, was Ihr physisch im Draußen generieren könnt.
Ihr habt im Verlauf Eurer Geschichte viele Quellenereignisse generiert. Sie werden als immense Bewegungsänderungen innerhalb Eurer physischen Dimension erkannt.
Das jetzt ist das erste Quellenereignis, um eine innere Bewegung zu generieren. Es ist größer als alle Eure anderen Quellenereignisse, denn es inkorporiert eine Expansion des Gewahrseins, das Erinnern der Essenz und auch eine Umschaltung/Wandel der mit den grundlegenden Elementen Eurer physischen Dimension assoziierten Energieäußerungen, nämlich Emotion und Sexualität.
Emotionen sind Kommunikationen. Alle physischen Äußerungen und Manifestationen sind Sexualität. Bei der Äußerung von Sexualität als grundlegendes Element Eurer physischen Dimension habt Ihr als Design dieser Dimension zwei Geschlechter erschaffen. Diese beiden Geschlechter sind mit allem assoziiert, was Ihr erschafft, sogar mit der Energie. Bislang habt Ihr in Eurer Geschichte eine männliche Energie geäußert. So war das Design, und es wurde gewählt. Diese Umschaltung/Wandel schaltet die Energie auf die weibliche Äußerung um.
PAMELA: Auf die weibliche Äußerung oder auf eine Kombination von beiden?
ELIAS: Nein.
PAMELA: Auf weiblich?
ELIAS: Ja. Männlich ist die Äußerung im Draußen, die physische Manifestation, die Produktion der Manifestation und das Generieren von Energie-Kraft in die Konfiguration einer tatsächlichen physischen Manifestation im Draußen hinein. Das Weibliche wird im Inneren geäußert, eine Konzentration auf das Selbst und es ist die Erlaubnis, dass die Regie der Essenz-Kraft erkannt wird.
(Male is the expression of outward, the physical manifestation, the outward production of manifestation generating energy in power into a configuration of actual physical manifestation. The expression of the female is the inward, the concentration upon self, the allowance of the power of essence to be recognized in direction.)
PAMELA: Werden wir die weibliche Energie so intensiv erforschen, wie wir das mit der männlichen Energie getan haben und dann beide kombinieren?
ELIAS: Die Wahl liegt bei Euch, aber Ihr fangt jetzt lediglich mit der neuen Erforschung des Weiblichen an. Ja, die Wahl ist es, es in gleichem Maße zu erkunden wie Ihr das Männliche erforscht habt. Wenn Ihr dies wählt, werdet Ihr vielleicht in der Zukunft ein weiteres Quellenereignis erschaffen und Eure Realität erneut verändern und eine Neutralisierung der Geschlechter erschaffen, aber das ist es nicht, was Ihr innerhalb dieses Quellenereignisses generiert.
[session 992, January 22, 2002]
Re: Elias: Massenereignisse
23Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Die nachfolgende Übersetzung stammt von der Elias-Website http://www.eliasweb.org/de/session.php?session_de=1368
ORLAN: Elias - ich heiße Orlan - du hast vorher über den stattfindenden Bewusstseinswandel gesprochen. Hat ein Wandel dieser Größe schon einmal in unserer physischen Realität stattgefunden?
ELIAS: Nein.
ORLAN: Das ist der erste?
ELIAS: Dieses Ausmaßes, ja.
ORLAN: Welche anderen gab es?
ELIAS: Ihr habt schon einige Ursprungsereignisse erschaffen. Das ist auch ein Ursprungsereignis.
Ein Ursprungsereignis ist eine Bewegung, die von allen an der Realität beteiligten Wesen gewählt wird. Ursprungsereignisse sind von solch einem Ausmaß, dass keines von ihnen völlig in eure physische Realität eingefügt werden kann, da eure physische Realität nicht umfassend genug ist, um eine Ursprungsereignis zur Gänze zu beherbergen. Das ist auch bei diesem der Fall. Aber dieses Ursprungsereignis ist in euren Begriffen euer größtes bisher in eurer Geschichte, da es viele Ausdrücke eurer Realität verändert und die Gesamtheit eures Planeten, eurer Welt beeinflusst.
Ihr habt andere - religiöse, wissenschaftliche - Ursprungsereignisse gehabt, aber dieses wird global aufgenommen. Es gibt keinen kleinen Stamm in keinem Winkel eurer Welt, der nicht beeinflusst wird. Es gibt kein Individuum in eurer gesamten Welt, das nicht von diesem Ursprungsereignis beeinflusst wird.
JON: Gibt es ein Ursprungsereignis dieses Ausmaßes in der Zukunft?
ELIAS: Das wäre eure Wahl, denn was ist die Zukunft? Eine Illusion. Wie kürzlich gesagt, wird die Zukunft immer von der Gegenwart gefolgt. Was ist die Zukunft also, (verwirrtes Lachen) wenn die Gegenwart nach der Zukunft ist? (Elias kichert sehr amüsiert)
Die Zukunft ist eine Projektion, mein Freund. Ihr kommt niemals in der Zukunft an, ihr projiziert nur in die Zukunft als Spekulation, und wenn ihr eure Projektion zur Zukunft einstellt, gebt ihr die Zukunft der Gegenwart zurück, die folgt. (verstreut Beifall und Lachen)
ORLAN: Was würde geschehen, wenn es möglich wäre, damit aufzuhören, in die Zukunft zu projizieren?
ELIAS: Ah! Ihr würdet eure Freiheit entdecken, da ihr in der Gegenwart wäret! Und DAS ist euer Machtpunkt.
JON: Du hast über Ursprungsereignisse in der Vergangenheit gesprochen, aber du willst nicht ... die Vergangenheit ist doch so ungewiss wie die Zukunft, ja?
ELIAS: Richtig.
CAROL: Elias, ich überspringe gern unnötige Schritte, man könnte das vielleicht Sumari-Faulheit oder so nennen. Worüber Rodney gesprochen hat, zu versuchen seine Glaubensannahmen zu erfassen, die ihm Schwierigkeiten bereiteten, gewisse Entscheidungen zu treffen. Ich denke nie, worin meine Glaubensannahme besteht. Ich überspringe all jene Schritte, und sage mir: "Ich habe die Wahl", und gehe gleich dorthin. Verpasse ich irgendeinen großen Nutzen im Vergleich zu anderen Leuten, die analysieren und die versuchen zu verstehen, was ihre Glaubensannahme ist? Weil ich nichts davon tue.
ELIAS: Es ist nicht wichtig.
CAROL: Nein? Oh, gut. (Lachen)
ELIAS: (Humorvoll) Erlebst du Trauma? (Lachen)
CAROL: (Lachen) Nein, ich dachte nur, es wäre eine gute Frage!
ELIAS: Wenn du kein Trauma erlebst, schlage ich vor, dass du weitermachst mit...
CAROL: Es weiter auf meine Art zu tun. Danke. (Elias kichert)
JON: Nur noch eine Frage. Wie kannst du mit Gewissheit sagen, dass es keine Ursprungsereignisse dieses Ausmaßes in unserer Geschichte gegeben hat? Wie kannst du das sagen, wenn es nicht absolut ist?
ELIAS: Du fragst nach einer zu messenden Größe, einem Maß. Das Maß ist auch nicht absolut, aber dieses Maß bezeichnet eine unterschiedliche Aktion. In euren Begriffen von Ausmaß haben andere Ursprungsereignisse nicht unbedingt ALLE Individuen in eurer Welt betroffen. Deswegen wird es in euren Maß-Begriffen, wie dieses Ursprungsereignis jedes Individuum in eurer Welt beeinflusst, als größer bezeichnet. Aber das ist eine Übersetzung in das, was ihr in eurer Realität wisst.
JON: Ich glaube meine Frage ist: du redest über Ursprungsereignisse in der Vergangenheit als ein Ereignis, das mit einiger Gewissheit geschah; aber, als ich mich nach der Zukunft erkundigte, sagtest du: "Das ist eure Wahl." Aber ist es nicht genauso eine Wahl in der Vergangenheit...
ELIAS: Ja!
JON: ... wie in der Zukunft? Warum sprichst du dann über die Vergangenheit als etwas, das geschehen ist und...
ELIAS: Da das die Weise ist, in der ihr sie geschaffen habt. Ihr habt sie in dieser Weise erschaffen. Ihr bewegt eure Aufmerksamkeit, als ob jene Ereignisse beendet wären.
DIANNE: Ich glaube, er sagt, dass man das nicht tun muss. Nein? Vielleicht sagt er das nicht.
DONNA: Wir erschaffen die Vergangenheit jetzt, genauso wie wir die Zukunft jetzt erschaffen...
ELIAS: Richtig.
CHRISTINE: Und daher können wir die Vergangenheit so erschaffen, wie wir wollen.
ELIAS: Richtig, was ihr auch macht. Ihr erschafft sie in Verbindung mit euren Wahrheiten, dass sie vergangen und getan ist.
JON: Was ist deine Definition von Gedächtnis? Was ist Gedächtnis?
ELIAS: Gedächtnis ist ein objektiver physischer Ausdruck. Es ist mit eurer Erinnerung von Ereignissen verbunden.
JON: Wir erinnern uns an die Vergangenheit, aber nicht an die Zukunft.
ELIAS: Richtig. Es ist ein objektiver Mechanismus. In Verbindung mit euren Glaubensannahmen habt ihr die Vergangenheit geschaffen, deswegen erinnert ihr euch daran. In euren Glaubensannahmen habt ihr die Zukunft nicht geschaffen. Ihr präsentiert euch Beweise der Vergangenheit entsprechend dem Bauplan eurer physischen Realität und der linearen Zeit, die zur Illusion beiträgt.
Du hast Recht, denn alles geschieht jetzt; aber ihr wisst nicht, wie ihr das erschafft, was für euch wirklich ist.
CAROL: Ist das Konstrukt von Zeit nicht Teil davon? Wir haben das Konstrukt von Zeit in dieser Realität.
ELIAS: Ja!
CAROL: Zeit umfasst vergangen, gegenwärtig und zukünftig, so sehen wir es.
ELIAS: Eigentlich gibt es vergangen und gegenwärtig, da die Zukunft innerhalb eurer Wahrheiten noch nicht existiert.
CAROL: Wir können sie uns aber innerhalb unserer Glaubensannahmen vorstellen.
ELIAS: Ja.
GILLIAN: Und was ist mit Projektion? Beim Konzeptualisieren, projiziert man in die Zukunft.
ELIAS: Man könnte das.
GILLIAN: Wenn wir es wählen.
ELIAS: Ja.
JON: Wenn ich die Vergangenheit verändere, verändert sich dann auch meine Erinnerung, oder kann ich die Erinnerung behalten und nur die ehemaligen Ereignisse verändern?
ELIAS: Ja, ihr könnt beides oder nur eines von beiden tun.
SANDY: Elias, wenn ich dich richtig verstanden habe, werden in diesem Ursprungsereignis alle Menschen beeinflusst...
ELIAS: Ja.
SANDY: und wählen alle, beeinflusst zu werden.
ELIAS: Ja.
[session 1368, June 07, 2003]
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Die nachfolgende Übersetzung stammt von der Elias-Website http://www.eliasweb.org/de/session.php?session_de=1368
ORLAN: Elias - ich heiße Orlan - du hast vorher über den stattfindenden Bewusstseinswandel gesprochen. Hat ein Wandel dieser Größe schon einmal in unserer physischen Realität stattgefunden?
ELIAS: Nein.
ORLAN: Das ist der erste?
ELIAS: Dieses Ausmaßes, ja.
ORLAN: Welche anderen gab es?
ELIAS: Ihr habt schon einige Ursprungsereignisse erschaffen. Das ist auch ein Ursprungsereignis.
Ein Ursprungsereignis ist eine Bewegung, die von allen an der Realität beteiligten Wesen gewählt wird. Ursprungsereignisse sind von solch einem Ausmaß, dass keines von ihnen völlig in eure physische Realität eingefügt werden kann, da eure physische Realität nicht umfassend genug ist, um eine Ursprungsereignis zur Gänze zu beherbergen. Das ist auch bei diesem der Fall. Aber dieses Ursprungsereignis ist in euren Begriffen euer größtes bisher in eurer Geschichte, da es viele Ausdrücke eurer Realität verändert und die Gesamtheit eures Planeten, eurer Welt beeinflusst.
Ihr habt andere - religiöse, wissenschaftliche - Ursprungsereignisse gehabt, aber dieses wird global aufgenommen. Es gibt keinen kleinen Stamm in keinem Winkel eurer Welt, der nicht beeinflusst wird. Es gibt kein Individuum in eurer gesamten Welt, das nicht von diesem Ursprungsereignis beeinflusst wird.
JON: Gibt es ein Ursprungsereignis dieses Ausmaßes in der Zukunft?
ELIAS: Das wäre eure Wahl, denn was ist die Zukunft? Eine Illusion. Wie kürzlich gesagt, wird die Zukunft immer von der Gegenwart gefolgt. Was ist die Zukunft also, (verwirrtes Lachen) wenn die Gegenwart nach der Zukunft ist? (Elias kichert sehr amüsiert)
Die Zukunft ist eine Projektion, mein Freund. Ihr kommt niemals in der Zukunft an, ihr projiziert nur in die Zukunft als Spekulation, und wenn ihr eure Projektion zur Zukunft einstellt, gebt ihr die Zukunft der Gegenwart zurück, die folgt. (verstreut Beifall und Lachen)
ORLAN: Was würde geschehen, wenn es möglich wäre, damit aufzuhören, in die Zukunft zu projizieren?
ELIAS: Ah! Ihr würdet eure Freiheit entdecken, da ihr in der Gegenwart wäret! Und DAS ist euer Machtpunkt.
JON: Du hast über Ursprungsereignisse in der Vergangenheit gesprochen, aber du willst nicht ... die Vergangenheit ist doch so ungewiss wie die Zukunft, ja?
ELIAS: Richtig.
CAROL: Elias, ich überspringe gern unnötige Schritte, man könnte das vielleicht Sumari-Faulheit oder so nennen. Worüber Rodney gesprochen hat, zu versuchen seine Glaubensannahmen zu erfassen, die ihm Schwierigkeiten bereiteten, gewisse Entscheidungen zu treffen. Ich denke nie, worin meine Glaubensannahme besteht. Ich überspringe all jene Schritte, und sage mir: "Ich habe die Wahl", und gehe gleich dorthin. Verpasse ich irgendeinen großen Nutzen im Vergleich zu anderen Leuten, die analysieren und die versuchen zu verstehen, was ihre Glaubensannahme ist? Weil ich nichts davon tue.
ELIAS: Es ist nicht wichtig.
CAROL: Nein? Oh, gut. (Lachen)
ELIAS: (Humorvoll) Erlebst du Trauma? (Lachen)
CAROL: (Lachen) Nein, ich dachte nur, es wäre eine gute Frage!
ELIAS: Wenn du kein Trauma erlebst, schlage ich vor, dass du weitermachst mit...
CAROL: Es weiter auf meine Art zu tun. Danke. (Elias kichert)
JON: Nur noch eine Frage. Wie kannst du mit Gewissheit sagen, dass es keine Ursprungsereignisse dieses Ausmaßes in unserer Geschichte gegeben hat? Wie kannst du das sagen, wenn es nicht absolut ist?
ELIAS: Du fragst nach einer zu messenden Größe, einem Maß. Das Maß ist auch nicht absolut, aber dieses Maß bezeichnet eine unterschiedliche Aktion. In euren Begriffen von Ausmaß haben andere Ursprungsereignisse nicht unbedingt ALLE Individuen in eurer Welt betroffen. Deswegen wird es in euren Maß-Begriffen, wie dieses Ursprungsereignis jedes Individuum in eurer Welt beeinflusst, als größer bezeichnet. Aber das ist eine Übersetzung in das, was ihr in eurer Realität wisst.
JON: Ich glaube meine Frage ist: du redest über Ursprungsereignisse in der Vergangenheit als ein Ereignis, das mit einiger Gewissheit geschah; aber, als ich mich nach der Zukunft erkundigte, sagtest du: "Das ist eure Wahl." Aber ist es nicht genauso eine Wahl in der Vergangenheit...
ELIAS: Ja!
JON: ... wie in der Zukunft? Warum sprichst du dann über die Vergangenheit als etwas, das geschehen ist und...
ELIAS: Da das die Weise ist, in der ihr sie geschaffen habt. Ihr habt sie in dieser Weise erschaffen. Ihr bewegt eure Aufmerksamkeit, als ob jene Ereignisse beendet wären.
DIANNE: Ich glaube, er sagt, dass man das nicht tun muss. Nein? Vielleicht sagt er das nicht.
DONNA: Wir erschaffen die Vergangenheit jetzt, genauso wie wir die Zukunft jetzt erschaffen...
ELIAS: Richtig.
CHRISTINE: Und daher können wir die Vergangenheit so erschaffen, wie wir wollen.
ELIAS: Richtig, was ihr auch macht. Ihr erschafft sie in Verbindung mit euren Wahrheiten, dass sie vergangen und getan ist.
JON: Was ist deine Definition von Gedächtnis? Was ist Gedächtnis?
ELIAS: Gedächtnis ist ein objektiver physischer Ausdruck. Es ist mit eurer Erinnerung von Ereignissen verbunden.
JON: Wir erinnern uns an die Vergangenheit, aber nicht an die Zukunft.
ELIAS: Richtig. Es ist ein objektiver Mechanismus. In Verbindung mit euren Glaubensannahmen habt ihr die Vergangenheit geschaffen, deswegen erinnert ihr euch daran. In euren Glaubensannahmen habt ihr die Zukunft nicht geschaffen. Ihr präsentiert euch Beweise der Vergangenheit entsprechend dem Bauplan eurer physischen Realität und der linearen Zeit, die zur Illusion beiträgt.
Du hast Recht, denn alles geschieht jetzt; aber ihr wisst nicht, wie ihr das erschafft, was für euch wirklich ist.
CAROL: Ist das Konstrukt von Zeit nicht Teil davon? Wir haben das Konstrukt von Zeit in dieser Realität.
ELIAS: Ja!
CAROL: Zeit umfasst vergangen, gegenwärtig und zukünftig, so sehen wir es.
ELIAS: Eigentlich gibt es vergangen und gegenwärtig, da die Zukunft innerhalb eurer Wahrheiten noch nicht existiert.
CAROL: Wir können sie uns aber innerhalb unserer Glaubensannahmen vorstellen.
ELIAS: Ja.
GILLIAN: Und was ist mit Projektion? Beim Konzeptualisieren, projiziert man in die Zukunft.
ELIAS: Man könnte das.
GILLIAN: Wenn wir es wählen.
ELIAS: Ja.
JON: Wenn ich die Vergangenheit verändere, verändert sich dann auch meine Erinnerung, oder kann ich die Erinnerung behalten und nur die ehemaligen Ereignisse verändern?
ELIAS: Ja, ihr könnt beides oder nur eines von beiden tun.
SANDY: Elias, wenn ich dich richtig verstanden habe, werden in diesem Ursprungsereignis alle Menschen beeinflusst...
ELIAS: Ja.
SANDY: und wählen alle, beeinflusst zu werden.
ELIAS: Ja.
[session 1368, June 07, 2003]
Re: Elias: Massenereignisse
24(Text teilweise bereits in anderen Threads vorhanden.)
ELIAS: Heute Abend werden wir von Quellen- oder Meister-Ereignissen sprechen. Zunächst einmal werde ich Euch erklären, dass es zwischen den regionalen Bewusstseins-Bereichen 2 und 3 einen Unterschied gibt. Bei unserer letzten Begegnung sprachen wir über das kollektive Bewusstsein, das im regionalen Bereich 2 inkorporiert ist. Und da ich zuvor davon sprach, dass der regionale Bereich 3 der Bereich des kollektiven Bewusstseins ist, könnte das etwas Verwirrung hervorrufen.
Alles physisch fokussierte sowohl kollektive als auch individuelle Bewusstsein hat seinen Ursprung im regionalen Bereich 2. Alle Eure Manifestationen, die im regionalen Bereich 1 erschaffen werden, haben ihren Ursprung im regionalen Bereich 2, weshalb auch Eure Massenereignisse kollektiv ebenfalls ihren Ursprung in diesem Bewusstseinsbereich haben.
Hinsichtlich des regionalen Bereichs 3 des Bewusstseins gibt es einen Unterschied. Ich habe Euch zuvor gesagt, dass dieser Bereich den Übergang inkorporiert. Er inkorporiert auch kollektives Bewusstsein, aber in anderen Modalitäten. Wir sprachen über Weltbilder des Bewusstseins, über Bewusstseinsenergie, die in einer Bewusstseinsbibliothek deponiert ist. Dies wäre der regionale Bereich 3. Meine Übermittlungen an Euch laufen über den regionalen Bereich 3 und werden für Euch in den regionalen Bereich 1 hinein übersetzt.
(An Jeff gewandt) Ich verstehe, dass Du verwirrt bist. Die Anwesenden können Dir mit Erklärungen bezüglich der Definition dieser regionalen Bewusstseinsbereiche helfen. Das ist nur ein Wort, das ich zur Erklärung von Bereichen mit einem breiteren Gewahrsein verwende.
(an die Gruppe gewandt) Der regionale Bereich 3 inkorporiert nicht-physisch fokussiertes Bewusstsein, das mit dem physischen Fokus interagiert. Nicht in einem Erschaffen in diesen Fokus hinein, sondern in der Interaktion innerhalb des Bewusstseins wird die Verbindung in diesen Bewusstseinsbereich hinein hergestellt. Es ist ein breiteres Gewahrsein und das, was Ihr als Euren „nächsten Schritt nach draußen“ und was ich als „nächsten Schritt nach drinnen“ ins Bewusstsein bezeichnen würde. (lächelt)
(Regional Area 3 incorporates non-physically focused consciousness interacting with physical focus; not in creation into this focus, but within interaction in consciousness, the connection is made in this area of consciousness. It is a wider awareness; what you would term to be your ‘next step outward,’ what I would term to be your ‘next step inward’ (smiling) within consciousness.)
------------
Übersetzung innerhalb der Trennlinien stammt von der Elias-Website
http://www.eliasweb.org/Session.aspx?sn=85&L=1
ELIAS: Alle Massenereignisse sind manifester Ausdruck im physischen Fokus einer Interpretation eines Ursprungsereignisses. Diese Ursprungsereignisse sind was ihr Mythen nennen könntet. In eurem Verständnis von Fortschritt im Wissen seht ihr Mythen immer weniger als Realität an. Ihr seht Mythen als Phantasie und Einbildung an. Wir haben schon viel über Imagination gesagt, wie sie Realität ist, aber ihr glaubt das nicht! Es ist keine Realität für euch!
Ich habe euch gesagt, dass jede Manifestation in der Bewusstseinsregion 1 ein Spiegelbild bekannter Realitäten darstellt. Ihr habt also in der Bewusstseinsregion 2 Mythen, Ideen, Schöpfungen, Gedanken, Gefühle, Landschaften, Szenerien von Objekten, von Ereignissen, von Wirklichkeit geschaffen. Davon stammt eure physische Realität. In eurem Bewusstsein und eurem Verständnis fahrt ihr bis zu einem gewissen Maße damit fort, eure ursprünglichen Mythen zu verkörpern, wobei ihr sie verzerrt. Dadurch schafft ihr einen Verlust von Wirklichkeit und auch eine Schwäche der Mythen. Ich habe euch schon früher gesagt, dass eure so genannten ursprünglichen Vorstellungen von Religion, die ihr jetzt als Mythologie anseht, eine schöpferischen Ausdruck darstellten, der viel näher der Realität des Wesens war und diese spiegelte, weil weniger getrennt und eindimensional ausgerichtet.
Sehen wir uns einen anderen Aspekt eurer Massenschöpfungen an. Wir haben die Krankheiten kurz besprochen. Betrachten wir nun die Wettermuster. Ich habe euch gesagt, dass ihr eure atmosphärischen Bedingungen schafft. Diese sind nicht zufällig so. Eure Religionen teilen euch mit, dass das Wetter gottgeschaffen ist. Wenn es schön ist, lächelt Gott euch zu. Wenn das Wetter verheerend ist, ist Gott sehr böse und straft euch. Eure Wissenschaftler sagen euch, dass euer Wetter unpersönliche atmosphärische Bedingungen sind, die kein Bewusstsein haben und sich mechanistisch verhalten. Beide Interpretationen sind unrichtig. Eure Wettermuster sind nicht ein Gott, der zu euch spricht oder euch geißelt. Sie sind aber auch keine unpersönlichen mechanistischen Ereignisse. Es sind Ausdrücke, die direkt mit eurem emotionalen Fokus in Beziehung stehen. Im Massenbewusstsein schafft ihr kollektiv das Wetter, das ihr erlebt.
-------------
In bestimmten Bereichen Eures Planeten ziehen Individuen in bestimmte Regionen. Sie wählen gewisse geographische Orte Eures Planeten zum Erschaffen bestimmter Muster. Gleiches zieht Gleiches an! Wir haben Euch schon früher gesagt, dass Ihr als Individuen, die gewählt haben, in diesem Bereich Eures Landes auf diesem Planeten zu wohnen, das gezielt getan habt, denn jeder von Euch inkorporiert einen Persönlichkeitstypus, der gefühlvoll (expressive) und kreativ ist, und Ihr erlebt Wogen gefühlsmäßiger Schwerpunkte. Ihr lasst Euch eine Weile ruhig nieder und rüttelt dann die Dinge auf, und Eure Erde schüttelt sich ebenfalls. Eure Wissenschaftler führen das auf die Anziehungskraft des Mondes oder auf geologische Bedingungen zurück. Sie erklären es sich nicht damit, dass Ihr selbst innerhalb des Bewusstseins diese Zustände en masse kollektiv beeinflusst.
Ihr habt den von Euch bewohnten Planeten kollektiv erschaffen und manipuliert Eure Umwelt andauernd. Dies ist ein weiterer kollektiver Bewusstseinsvorgang und die Äußerung eines Massenereignisses. Wie gesagt werdet Ihr bemerken, dass die sogenannten Katastrophengebiete innerhalb des Bewusstseins auch ein Anwachsen bis hin zum Punkt der Katastrophe erleben.
Es spielt keine Rolle, ob dies sich als Erdbeben, Überschwemmung, Feuer oder Tornado äußert. Die individuellen Zonen manifestieren auf unterschiedliche Weise, denn die Bewohner dieser Gebiete wählen aus unterschiedlichen Gründen andersartige Äußerungen. Manche wählen, Gebiete zu bewohnen, wo sie kollektiv schreckliche und bedrohliche Naturereignisse manifestieren mögen, aber sie offerieren sich auch Warnungen noch vor dem Geschehen. Dies erlaubt den Involvierten die Möglichkeit zu wählen, ob sie an dieser Bewusstseinswoge partizipieren und hieran involviert sind oder auch nicht. Andere, die Eurer Ansicht nach mehr flüchtige/verfliegende/brisante/wechselhafte (volatile) Situationen innerhalb von Naturereignissen inkorporieren, wählen dies der Spannung/des Anreizes halber. (lächelt)
Ihr habt mich gefragt, warum Leute Krankheit manifestieren, und ich habe Euch die Gründe dafür genannt. Aus oft denselben Gründen manifestiert Ihr kollektiv Ereignisse, wie beispielsweise Katastrophen, die kollektiv nützlich sind. Gruppen von Individuen erleben Phasen der Trennung und sind physisch und emotional voneinander getrennt, und sie isolieren sich auch in gewissem Maße innerhalb des Bewusstseins. Das ist unnatürlich. Deshalb erschaffen sie im Rahmen einer kollektiven Übereinkunft eine Situation, um die Gegebenheiten zu ändern und erschaffen somit die Situation des kollektiven Zusammenrückens, die das Wegfallen von Schranken und Trennung und den Individuen selbst eine Äußerung erlaubt, die ansonsten vielleicht nicht zum Ausdruck gebracht worden wäre.
Individuen mit nicht geäußerten Heiler-Fähigkeiten mögen diese innerhalb einer Katastrophe nutzen. Sie werden ihre Fähigkeit nicht anzweifeln und ihrem Bewusstsein die Verbindung und eine automatische Erwiderung gestatten. Andere, die das Gefühl haben, dass sie des Mitleids und der Labung bedürfen, werden sich in die Rolle der Opfer begeben und somit einen Austausch zulassen.
Auch Eure Wirtschaft profitiert. Geschwächte Regionen profitieren, und neues Einkommen wird generiert. Einzelne kleine Geschäftsleute einer geschwächten Wirtschaft werden aufgrund des Zustroms an neuem Kapital regenerieren, das ihnen in Folge einer Katastrophe gewährt wird. Alle Individuen profitieren davon. Einige Individuen, die wählen, in diese Bewusstseinswoge hinein zu gehen, mögen wählen, den physischen Fokus zu verlassen und bedürfen dazu keiner Erklärung und benötigen auch keine lange Krankheit oder langsame Abreise. Es gibt viele Gründe, weshalb Ihr kollektiv Situationen erschafft, aber Ihr profitiert immer von kollektiver Begegnung. Ihr mögt nicht wählen, dies als Gewinn anzusehen und es auch negativ wahrnehmen, und doch werdet Ihr tatsächlich davon profitieren. Selbst Eure Kriege sind nützlich, obwohl das Schädigen anderer Essenzen, wie ich Euch schon früher sagte, niemals akzeptabel ist, aber es kann nützlich und manchmal vorteilhaft sein.
Sitzung 85
Wednesday, April 10, 1996 © 1996
ELIAS: Heute Abend werden wir von Quellen- oder Meister-Ereignissen sprechen. Zunächst einmal werde ich Euch erklären, dass es zwischen den regionalen Bewusstseins-Bereichen 2 und 3 einen Unterschied gibt. Bei unserer letzten Begegnung sprachen wir über das kollektive Bewusstsein, das im regionalen Bereich 2 inkorporiert ist. Und da ich zuvor davon sprach, dass der regionale Bereich 3 der Bereich des kollektiven Bewusstseins ist, könnte das etwas Verwirrung hervorrufen.
Alles physisch fokussierte sowohl kollektive als auch individuelle Bewusstsein hat seinen Ursprung im regionalen Bereich 2. Alle Eure Manifestationen, die im regionalen Bereich 1 erschaffen werden, haben ihren Ursprung im regionalen Bereich 2, weshalb auch Eure Massenereignisse kollektiv ebenfalls ihren Ursprung in diesem Bewusstseinsbereich haben.
Hinsichtlich des regionalen Bereichs 3 des Bewusstseins gibt es einen Unterschied. Ich habe Euch zuvor gesagt, dass dieser Bereich den Übergang inkorporiert. Er inkorporiert auch kollektives Bewusstsein, aber in anderen Modalitäten. Wir sprachen über Weltbilder des Bewusstseins, über Bewusstseinsenergie, die in einer Bewusstseinsbibliothek deponiert ist. Dies wäre der regionale Bereich 3. Meine Übermittlungen an Euch laufen über den regionalen Bereich 3 und werden für Euch in den regionalen Bereich 1 hinein übersetzt.
(An Jeff gewandt) Ich verstehe, dass Du verwirrt bist. Die Anwesenden können Dir mit Erklärungen bezüglich der Definition dieser regionalen Bewusstseinsbereiche helfen. Das ist nur ein Wort, das ich zur Erklärung von Bereichen mit einem breiteren Gewahrsein verwende.
(an die Gruppe gewandt) Der regionale Bereich 3 inkorporiert nicht-physisch fokussiertes Bewusstsein, das mit dem physischen Fokus interagiert. Nicht in einem Erschaffen in diesen Fokus hinein, sondern in der Interaktion innerhalb des Bewusstseins wird die Verbindung in diesen Bewusstseinsbereich hinein hergestellt. Es ist ein breiteres Gewahrsein und das, was Ihr als Euren „nächsten Schritt nach draußen“ und was ich als „nächsten Schritt nach drinnen“ ins Bewusstsein bezeichnen würde. (lächelt)
(Regional Area 3 incorporates non-physically focused consciousness interacting with physical focus; not in creation into this focus, but within interaction in consciousness, the connection is made in this area of consciousness. It is a wider awareness; what you would term to be your ‘next step outward,’ what I would term to be your ‘next step inward’ (smiling) within consciousness.)
------------
Übersetzung innerhalb der Trennlinien stammt von der Elias-Website
http://www.eliasweb.org/Session.aspx?sn=85&L=1
ELIAS: Alle Massenereignisse sind manifester Ausdruck im physischen Fokus einer Interpretation eines Ursprungsereignisses. Diese Ursprungsereignisse sind was ihr Mythen nennen könntet. In eurem Verständnis von Fortschritt im Wissen seht ihr Mythen immer weniger als Realität an. Ihr seht Mythen als Phantasie und Einbildung an. Wir haben schon viel über Imagination gesagt, wie sie Realität ist, aber ihr glaubt das nicht! Es ist keine Realität für euch!
Ich habe euch gesagt, dass jede Manifestation in der Bewusstseinsregion 1 ein Spiegelbild bekannter Realitäten darstellt. Ihr habt also in der Bewusstseinsregion 2 Mythen, Ideen, Schöpfungen, Gedanken, Gefühle, Landschaften, Szenerien von Objekten, von Ereignissen, von Wirklichkeit geschaffen. Davon stammt eure physische Realität. In eurem Bewusstsein und eurem Verständnis fahrt ihr bis zu einem gewissen Maße damit fort, eure ursprünglichen Mythen zu verkörpern, wobei ihr sie verzerrt. Dadurch schafft ihr einen Verlust von Wirklichkeit und auch eine Schwäche der Mythen. Ich habe euch schon früher gesagt, dass eure so genannten ursprünglichen Vorstellungen von Religion, die ihr jetzt als Mythologie anseht, eine schöpferischen Ausdruck darstellten, der viel näher der Realität des Wesens war und diese spiegelte, weil weniger getrennt und eindimensional ausgerichtet.
Sehen wir uns einen anderen Aspekt eurer Massenschöpfungen an. Wir haben die Krankheiten kurz besprochen. Betrachten wir nun die Wettermuster. Ich habe euch gesagt, dass ihr eure atmosphärischen Bedingungen schafft. Diese sind nicht zufällig so. Eure Religionen teilen euch mit, dass das Wetter gottgeschaffen ist. Wenn es schön ist, lächelt Gott euch zu. Wenn das Wetter verheerend ist, ist Gott sehr böse und straft euch. Eure Wissenschaftler sagen euch, dass euer Wetter unpersönliche atmosphärische Bedingungen sind, die kein Bewusstsein haben und sich mechanistisch verhalten. Beide Interpretationen sind unrichtig. Eure Wettermuster sind nicht ein Gott, der zu euch spricht oder euch geißelt. Sie sind aber auch keine unpersönlichen mechanistischen Ereignisse. Es sind Ausdrücke, die direkt mit eurem emotionalen Fokus in Beziehung stehen. Im Massenbewusstsein schafft ihr kollektiv das Wetter, das ihr erlebt.
-------------
In bestimmten Bereichen Eures Planeten ziehen Individuen in bestimmte Regionen. Sie wählen gewisse geographische Orte Eures Planeten zum Erschaffen bestimmter Muster. Gleiches zieht Gleiches an! Wir haben Euch schon früher gesagt, dass Ihr als Individuen, die gewählt haben, in diesem Bereich Eures Landes auf diesem Planeten zu wohnen, das gezielt getan habt, denn jeder von Euch inkorporiert einen Persönlichkeitstypus, der gefühlvoll (expressive) und kreativ ist, und Ihr erlebt Wogen gefühlsmäßiger Schwerpunkte. Ihr lasst Euch eine Weile ruhig nieder und rüttelt dann die Dinge auf, und Eure Erde schüttelt sich ebenfalls. Eure Wissenschaftler führen das auf die Anziehungskraft des Mondes oder auf geologische Bedingungen zurück. Sie erklären es sich nicht damit, dass Ihr selbst innerhalb des Bewusstseins diese Zustände en masse kollektiv beeinflusst.
Ihr habt den von Euch bewohnten Planeten kollektiv erschaffen und manipuliert Eure Umwelt andauernd. Dies ist ein weiterer kollektiver Bewusstseinsvorgang und die Äußerung eines Massenereignisses. Wie gesagt werdet Ihr bemerken, dass die sogenannten Katastrophengebiete innerhalb des Bewusstseins auch ein Anwachsen bis hin zum Punkt der Katastrophe erleben.
Es spielt keine Rolle, ob dies sich als Erdbeben, Überschwemmung, Feuer oder Tornado äußert. Die individuellen Zonen manifestieren auf unterschiedliche Weise, denn die Bewohner dieser Gebiete wählen aus unterschiedlichen Gründen andersartige Äußerungen. Manche wählen, Gebiete zu bewohnen, wo sie kollektiv schreckliche und bedrohliche Naturereignisse manifestieren mögen, aber sie offerieren sich auch Warnungen noch vor dem Geschehen. Dies erlaubt den Involvierten die Möglichkeit zu wählen, ob sie an dieser Bewusstseinswoge partizipieren und hieran involviert sind oder auch nicht. Andere, die Eurer Ansicht nach mehr flüchtige/verfliegende/brisante/wechselhafte (volatile) Situationen innerhalb von Naturereignissen inkorporieren, wählen dies der Spannung/des Anreizes halber. (lächelt)
Ihr habt mich gefragt, warum Leute Krankheit manifestieren, und ich habe Euch die Gründe dafür genannt. Aus oft denselben Gründen manifestiert Ihr kollektiv Ereignisse, wie beispielsweise Katastrophen, die kollektiv nützlich sind. Gruppen von Individuen erleben Phasen der Trennung und sind physisch und emotional voneinander getrennt, und sie isolieren sich auch in gewissem Maße innerhalb des Bewusstseins. Das ist unnatürlich. Deshalb erschaffen sie im Rahmen einer kollektiven Übereinkunft eine Situation, um die Gegebenheiten zu ändern und erschaffen somit die Situation des kollektiven Zusammenrückens, die das Wegfallen von Schranken und Trennung und den Individuen selbst eine Äußerung erlaubt, die ansonsten vielleicht nicht zum Ausdruck gebracht worden wäre.
Individuen mit nicht geäußerten Heiler-Fähigkeiten mögen diese innerhalb einer Katastrophe nutzen. Sie werden ihre Fähigkeit nicht anzweifeln und ihrem Bewusstsein die Verbindung und eine automatische Erwiderung gestatten. Andere, die das Gefühl haben, dass sie des Mitleids und der Labung bedürfen, werden sich in die Rolle der Opfer begeben und somit einen Austausch zulassen.
Auch Eure Wirtschaft profitiert. Geschwächte Regionen profitieren, und neues Einkommen wird generiert. Einzelne kleine Geschäftsleute einer geschwächten Wirtschaft werden aufgrund des Zustroms an neuem Kapital regenerieren, das ihnen in Folge einer Katastrophe gewährt wird. Alle Individuen profitieren davon. Einige Individuen, die wählen, in diese Bewusstseinswoge hinein zu gehen, mögen wählen, den physischen Fokus zu verlassen und bedürfen dazu keiner Erklärung und benötigen auch keine lange Krankheit oder langsame Abreise. Es gibt viele Gründe, weshalb Ihr kollektiv Situationen erschafft, aber Ihr profitiert immer von kollektiver Begegnung. Ihr mögt nicht wählen, dies als Gewinn anzusehen und es auch negativ wahrnehmen, und doch werdet Ihr tatsächlich davon profitieren. Selbst Eure Kriege sind nützlich, obwohl das Schädigen anderer Essenzen, wie ich Euch schon früher sagte, niemals akzeptabel ist, aber es kann nützlich und manchmal vorteilhaft sein.
Sitzung 85
Wednesday, April 10, 1996 © 1996
Re: Elias: Massenereignisse
25(Text teilweise bereits in anderen Threads vorhanden.)
VICKI: Was war die Massen-Aussage beim Massenereignis des Todes von Lady Di?
ELIAS: Dies unterscheidet sich von der Massen-Aussage anderer Massenereignisse wie der Pest usw. Es war nicht unbedingt eine Aussage sondern ein Massenereignis, das eine getroffene Wahl/Entscheidung erwiderte.
VICKI: Warum fallen die Erwiderungen so unterschiedlich aus?
ELIAS: Im Rahmen Euer Realität, Eures Erschaffens Eurer Realität und Eurer Essenzfamilienausrichtung und der persönlichen Lebensabsicht in Eurem Fokus gibt es unterschiedliche Erwiderungen. Wie in allen Situationen werden bei einem Massenereignis Manche wählen, sich an den Massen zu orientieren. Andere wählen, sich nicht am Massenereignis auszurichten. Selbst beim Massenereignis des Zweiten Weltkriegs richteten sich Einige auf Eurem Planeten nicht an jenem Massenereignis aus und partizipierten nicht daran. Gemäß ihrer individuellen Lebensabsicht wählten sie ein anderes Massenereignis. Das geschieht bei allen Massenereignissen. Manche richten sich daran aus, andere nicht, weshalb Ihr Euch unterschiedlich äußert. Es ist eine persönliche Wahl, die von den Massenereignissen gespiegelt wird. Eure Aussage oder Entscheidung, Euch an einem Massenereignis nicht zu orientieren, erschafft eigenständig ein anderes Massenereignis, das nicht damit in Einklang ist, weshalb jeweils immer mehr als nur das eine Massenereignis stattfindet.
BOB: Würdest Du sagen, dass Trauer wegen des Todes eines Menschen ein Glaubenssatzsystem ist?
ELIAS: Diese emotionale Äußerung wird von Glaubenssatzsystemen beeinflusst, ist aber selbst keines. Ihr äußert Euch allen Dingen im physischen Fokus gegenüber mit einer emotionalen Äußerung oder mit deren Fehlen, da diese Realität einen emotionalen Fokus hat.
BOB: Okay, aber Du sagtest, wenn wir ein Glaubenssatzsystem annehmen, dass uns dies nicht länger beeinträchtigt. Ich denke, dass Du sagtest, dass es dann keine Rolle mehr spielt, ob eine Sache geschieht oder nicht geschieht, und dass wir nicht davon beeinträchtigt werden.
ELIAS: Richtig.
BOB: Wenn wir theoretisch Myriaden von Glaubenssatzsystemen annehmen, kämen wir dann nicht in die Situation, dass es uns egal ist, was geschieht, und wären wir dann nicht gefühllos?
ELIAS: Nein.
BOB: Inwiefern unterscheidet es sich davon?
ELIAS: So wie Du Deine persönliche Meinung zu irgendeinem Glaubenssatzsystem behalten magst, kannst Du auch wählen, eine Emotion in Verbindung mit jeder Handlung oder Aktivität zu erleben.
BOB: Intellektuell kann man also wissen, dass es keine Rolle spielt, aber man bleibt trotzdem einfühlsam.
ELIAS: Richtig. Das Annehmen eines Glaubenssatzsystems heißt nicht, dass nicht mehr mitfühlend seid (that you are not caring).
BOB: Ist es möglich, dass man beim Versuch, diese Informationen zu assimilieren, Annehmen mit nicht einfühlsam/mitfühlend-Sein verwechselt? (gekürzt)
ELIAS: Ja. In der Vergangenheit offerierte ich Euch Informationen und ließ zu, dass sie vorübergehend verzerrt werden, da sie für Euer Verstehen nützlich waren. Bisweilen sind Verzerrungen von Konzepten bei meiner Interaktion mit Euch zugelassen, weil es Euch hilft. Ihr gebt Acht auf Eure eigene persönliche Verzerrung von Konzepten und erforscht sie. Deshalb ist das vorübergehende Verzerren dieses Konzepts des Annehmens zulässig, weil es Euch motiviert und Euch die Chance bietet, Eure Glaubenssatzsysteme und den Vorgang von deren Annehmen zu erforschen. Es motiviert Euch und spornt Euch zum Annehmen an, und es spielt keine Rolle, ob Ihr Informationen vorübergehend verfälscht, weil Euch das zum erfolgreichen Zustandebringen motiviert, und da Ihr es bewerkstelligt und Euch bewegt, werdet Ihr Euch noch mehr Informationen offerieren, die die Verzerrung auflösen.
BOB: Verstehe ich Dich richtig, dass diese Gefühllosigkeit anstelle von Annehmen ein Schritt hin zum Annehmen ist?
ELIAS: Vorübergehend. Es ist eine erhebliche Verzerrung von dem, was real ist. Annehmen ist keine Gefühllosigkeit.
BOB: Mir kommt das wie eine Ablenkung vor, nicht nur als Verzerrung sondern auch als eine falsche Richtung, die unsere Fähigkeit kaschiert, zu erkennen, was wirkliches Annehmen ist. Du hast nicht wirklich klar gesagt, ob wir dem Annehmen bereits nahegekommen sind.
ELIAS: Das seid Ihr. Wie in unserem letzten Gespräch gesagt, steht Ihr kurz davor. Ihr bringt es erfolgreich zustande. Ihr seid in diese Richtung unterwegs und werdet es erfolgreich zustande bringen. Ihr habt dies lediglich in diesem Gegenwart-Jetzt noch nicht vollständig hingekriegt. Ihr seid nicht in eine falsche Richtung unterwegs. Hinsichtlich des Annehmens von Glaubenssatzsystemen sagte ich, dass Euch sowohl Ablenkung als auch Veränderung von Glaubenssatzsystemen helfen und förderlich sein können, dem Annehmen näherzukommen. Jeder wählt seine eigene Richtung, wie er seine Glaubenssatzsysteme anspricht, um sie anzunehmen. Keine Methode ist effizienter als eine Andere. Es ist lediglich eine jeweils unterschiedliche persönliche Wahl.
BOB: Würdest Du sagen, dass es sich - abgesehen von der Umschaltung – auch persönlich lohnt, dies zu tun, oder gilt das nur für jene, die zum Umschaltungs-Team gehören?
ELIAS: Ihr alle gehört diesem Team an! Es gibt kein „außerhalb“ der Bewusstseinsumschaltung, denn Ihr alle habt sie gewählt.
BOB: Okay. Lass es mich anders formulieren. Gibt es außer der Umschaltung noch einen anderen persönlichen Gewinn für die, die Annehmen erfolgreich zustande bringen?
ELIAS: Durchaus. Wenn Ihr annehmend seid, erweitert Ihr auch Euer Gewahrsein in jedwede Richtung und nutzt noch viel mehr Eurer Fähigkeiten und… (Bob flüstert „Kreativität“), ja, auch die Kreativität.
NORM: Wird der Prozess des Umschaltens vom Konzept des Getrenntseins zu dem verstärkter Verflechtung (inter-relationships) unsere Denkweise hinsichtlich von solchen Massenereignissen verändern? Wie wird dies unsere diesbezügliche emotionale und intellektuelle Denkweise verändern?
ELIAS: Ich werde Euch ein Beispiel nennen. Derzeit seht Ihr ein Massenereignis, das vielen anderen Massenereignissen nicht unähnlich ist, die Ihr im Verlauf Eurer Geschichte zu erschaffen gewählt habt. (Tod von Prinzessin Diana).
NORM: Wenn ich beispielsweise die Umschaltung durchlaufen und den Bereich des Getrenntseins hinter mir gelassen hatte, könnt ich mich dann mit ihrer Erfahrung verbinden und über entsprechendes Wissen verfügen?
ELIAS: Absolut. Ihr werdet die Vernetzung verstehen. Massenereignisse geschehen nicht außerhalb von Euch. Ganz gleich ob Ihr ein Massenereignis gefühlsmäßig erwidert oder nicht, seid Ihr doch Teil des Ereignisses, denn es gibt keine Trennung, und deshalb seid Ihr miteinander vernetzt.
NORM: Da sagst, dass das auch heute schon wahr ist.
ELIAS: Ja, es ist gegenwärtig wahr.
NORM: Wo ist dann Unterschied bezüglich des Getrenntseins vor der Umschaltung und dem Zustand danach?
ELIAS: (lächelt) Es gibt keine Umschaltung nach der Umschaltung. Dies alles ist jetzt. Stephen (Norm), ich äußere mich auf diese Weise, weil Deine Gedankenprozess in der linearen Zeit ein kommendes Ereignis erwartet, doch dies ist gegenwärtig.
DAVID: ... wird die hauptsächliche Bewusstseinsumschaltung jemals einen Punkt erreichen, wo sie zu einem öffentlichen Massenereignis wird?
ELIAS: Ja, sobald Ihr wählt, dies zu verwirklichen. Deshalb wurden Euch ein Zeitrahmen und ein Datum für die Nähe der tatsächlichen gesamten Verwirklichung Eurer Umschaltung genannt.
(Ausschnitt)
RETA: Gewiss hast Du unserem Gespräch vor der Sitzung gelauscht (es geht um den Tod von Lady Diana). Wenn wir einfach sagen „Okay, es liegt an ihrem persönlichen Glaubenssatzsystem“, könnte man denken, dass es ihr eigener Fehler war, oder dass sie es verdiente, doch ich selbst glaube, dass sie ermordet wurde, und wir haben das Gefühl, dass uns das desensibilisiert und bewirkt, dass wir uns um Andere nicht mehr sorgen/kümmern.
ELIAS: Dies wäre nicht der Vorgang des Annehmens. Das was objektiv/subjektiv innerhalb des Bewusstseins geschieht, geschieht Allen. Es gibt kein Getrenntsein. Jeder von Euch bezieht die gewählte Erfahrung des Anderen so mit ein, als ob es ihm selbst geschehen würde, denn es gibt kein Getrenntsein. Das Beeinträchtigtsein innerhalb der Masse wirkt sich bewusstseinsmäßig auch auf Euch aus, denn es gibt keine Trennung.
Dies ist wieder eine Gelegenheit, die eigenen emotionalen bzw. nicht-emotionalen Erwiderungen oder vermeintlichen Nichterwiderungen und Glaubenssatzsysteme in Verbindung damit sowie Euer Verbundensein bzw. fehlendes Verbundensein zu sichten. Es ist immer eine Erwiderung, denn Ihr Alle erwidert Massenereignisse, weil sie Euch spiegeln. Wir sprachen bereits detailliert über Massenereignisse, Quellenereignisse und persönliche Ereignisse, die sich alle gegenseitig reflektieren und miteinander verbunden, vermischt und nicht separat sind.
DAVID: Michael (Mary) erwiderte das Geschehen sehr emotional und wandte sich an die Gruppe und wünschte, dass sie dies so wie sie erwidern und fühlte sich vermutlich verletzt, weil sie das Gefühl hatte, dass die Gruppe das Geschehen nicht auf gleiche Weise wie sie erwiderte, was sie verwirrte.
ELIAS: Was Michael (Mary) anbelangt, reicht das in einen anderen Bereich hinein, denn er sieht dieses Phänomen anderes als Ihr und empfindet große Verantwortung und erwägt ständig die Auswirkungen unseres Energieaustauschs auf Andere.
Aufgrund seines enormen Verantwortungsgefühls ist dies für Michael (Mary) ein persönliches Thema, weshalb seine Erwiderung sich in gewissen Aspekten von Euren unterscheiden mag. Das Massenereignis erwidert er so, wie er Massenereignisse immer erwidert, und er versucht die Handlung, die ich Euch allen vorschlage, zu praktizieren, nämlich seine Erwiderung innerhalb der Schranken der eigenen Glaubenssatzsysteme zu evaluieren, sie zu sichten und annehmend zu sein.
Wie ich schon Siman (Bob) sagte, heißt das nicht, dass Ihr Eure Gefühle oder Eure Meinung ändern müsst. Dies ist lediglich eine weitere Gelegenheit, Eure eigenen Glaubenssatzsysteme zu akzeptieren. Persönlich und en masse bietet Ihr Euch viele Gelegenheiten dazu, und mit Massenereignissen offeriert Ihr Euch eine viel offensichtlichere, umfangreichere objektive Bilderwelt, die es Euch erlaubt, Euch viel leichter mit Glaubenssatzsystemen und dem Annehmen und Evaluieren zu verbinden, da die Themen nicht bloß individuell sind.
DAVID: Wird diese Bewusstseinsumschaltung je einen Punkt erreichen, wo sie ein öffentliches Massenereignis wird?
ELIAS: Ja, da Ihr wählt, dies zu verwirklichen. Dies ist der Grund weshalb ich Euch einen Zeitrahmen und ein annäherndes Datum für die Verwirklichung der Umschaltung nannte.
VICKI: Ich hab eine Frage bezüglich unserer Erwiderungen. Es gibt Personen, die ziemlich beharrlich solche Massenereignisse mit Traurigkeit oder Zorn oder ähnlich emotional erwidern. Beispielweise scheinen Mary und Reta dies zu tun. Und andere, wie Ron und ich, scheinen solche Massenereignisse anders zu erwidern und sind nicht persönlich beeinträchtigt. Ich hatte den Eindruck, dass Du sagst, dass jede Erwiderung eine Massenerwiderung ist.
ELIAS: Stimmt.
VICKI: Es interessiert mich, welche Glaubenssatzsysteme sich hierbei am meisten auswirken, oder ist diese Frage zu allgemein? Ist das so individuell, dass man das nicht so beantworten kann?
ELIAS: Die Erwiderung wird durch Glaubenssatzsysteme beeinflusst, aber die Beeinträchtigung selbst beruht eher auf einer Fehlinterpretation. Die Einen orientieren sich mit ihrer Erwiderung und ihren Gefühlen am Massenereignis, da sie subjektiv das Nicht-Getrenntsein erkennen und erwidern, aber sie interpretieren dies falsch und lassen nicht das Annehme der involvierten Glaubenssatzsysteme unter Wahrung der Individualität zu
VICKI: Ihrer eigenen Individualität?
ELIAS: Stimmt. Die Anderen halten an ihrer Individualität fest und verbinden sich ebenfalls nicht ganz mit den involvierten Glaubenssatzsystemen sondern identifizieren sich mit dem Getrenntsein, weshalb es diese unterschiedlichen Erwiderungen gibt. Die Einen halten fest am Getrenntsein und lassen kein Gewahrsein von Vernetztsein zu und hegen keine objektiven Gefühle und Erwiderungen. Die Anderen halten nicht am Getrenntsein fest und lassen die Vernetzung zu, aber sie lassen ihre Individualität nicht zu, und so erschafft Ihr die unterschiedlichen Erwiderungen.
Session 212
"Responses To Mass Events/There Is No Separation"
Sunday, August 31, 1997 © 1997 (Group)
VICKI: Was war die Massen-Aussage beim Massenereignis des Todes von Lady Di?
ELIAS: Dies unterscheidet sich von der Massen-Aussage anderer Massenereignisse wie der Pest usw. Es war nicht unbedingt eine Aussage sondern ein Massenereignis, das eine getroffene Wahl/Entscheidung erwiderte.
VICKI: Warum fallen die Erwiderungen so unterschiedlich aus?
ELIAS: Im Rahmen Euer Realität, Eures Erschaffens Eurer Realität und Eurer Essenzfamilienausrichtung und der persönlichen Lebensabsicht in Eurem Fokus gibt es unterschiedliche Erwiderungen. Wie in allen Situationen werden bei einem Massenereignis Manche wählen, sich an den Massen zu orientieren. Andere wählen, sich nicht am Massenereignis auszurichten. Selbst beim Massenereignis des Zweiten Weltkriegs richteten sich Einige auf Eurem Planeten nicht an jenem Massenereignis aus und partizipierten nicht daran. Gemäß ihrer individuellen Lebensabsicht wählten sie ein anderes Massenereignis. Das geschieht bei allen Massenereignissen. Manche richten sich daran aus, andere nicht, weshalb Ihr Euch unterschiedlich äußert. Es ist eine persönliche Wahl, die von den Massenereignissen gespiegelt wird. Eure Aussage oder Entscheidung, Euch an einem Massenereignis nicht zu orientieren, erschafft eigenständig ein anderes Massenereignis, das nicht damit in Einklang ist, weshalb jeweils immer mehr als nur das eine Massenereignis stattfindet.
BOB: Würdest Du sagen, dass Trauer wegen des Todes eines Menschen ein Glaubenssatzsystem ist?
ELIAS: Diese emotionale Äußerung wird von Glaubenssatzsystemen beeinflusst, ist aber selbst keines. Ihr äußert Euch allen Dingen im physischen Fokus gegenüber mit einer emotionalen Äußerung oder mit deren Fehlen, da diese Realität einen emotionalen Fokus hat.
BOB: Okay, aber Du sagtest, wenn wir ein Glaubenssatzsystem annehmen, dass uns dies nicht länger beeinträchtigt. Ich denke, dass Du sagtest, dass es dann keine Rolle mehr spielt, ob eine Sache geschieht oder nicht geschieht, und dass wir nicht davon beeinträchtigt werden.
ELIAS: Richtig.
BOB: Wenn wir theoretisch Myriaden von Glaubenssatzsystemen annehmen, kämen wir dann nicht in die Situation, dass es uns egal ist, was geschieht, und wären wir dann nicht gefühllos?
ELIAS: Nein.
BOB: Inwiefern unterscheidet es sich davon?
ELIAS: So wie Du Deine persönliche Meinung zu irgendeinem Glaubenssatzsystem behalten magst, kannst Du auch wählen, eine Emotion in Verbindung mit jeder Handlung oder Aktivität zu erleben.
BOB: Intellektuell kann man also wissen, dass es keine Rolle spielt, aber man bleibt trotzdem einfühlsam.
ELIAS: Richtig. Das Annehmen eines Glaubenssatzsystems heißt nicht, dass nicht mehr mitfühlend seid (that you are not caring).
BOB: Ist es möglich, dass man beim Versuch, diese Informationen zu assimilieren, Annehmen mit nicht einfühlsam/mitfühlend-Sein verwechselt? (gekürzt)
ELIAS: Ja. In der Vergangenheit offerierte ich Euch Informationen und ließ zu, dass sie vorübergehend verzerrt werden, da sie für Euer Verstehen nützlich waren. Bisweilen sind Verzerrungen von Konzepten bei meiner Interaktion mit Euch zugelassen, weil es Euch hilft. Ihr gebt Acht auf Eure eigene persönliche Verzerrung von Konzepten und erforscht sie. Deshalb ist das vorübergehende Verzerren dieses Konzepts des Annehmens zulässig, weil es Euch motiviert und Euch die Chance bietet, Eure Glaubenssatzsysteme und den Vorgang von deren Annehmen zu erforschen. Es motiviert Euch und spornt Euch zum Annehmen an, und es spielt keine Rolle, ob Ihr Informationen vorübergehend verfälscht, weil Euch das zum erfolgreichen Zustandebringen motiviert, und da Ihr es bewerkstelligt und Euch bewegt, werdet Ihr Euch noch mehr Informationen offerieren, die die Verzerrung auflösen.
BOB: Verstehe ich Dich richtig, dass diese Gefühllosigkeit anstelle von Annehmen ein Schritt hin zum Annehmen ist?
ELIAS: Vorübergehend. Es ist eine erhebliche Verzerrung von dem, was real ist. Annehmen ist keine Gefühllosigkeit.
BOB: Mir kommt das wie eine Ablenkung vor, nicht nur als Verzerrung sondern auch als eine falsche Richtung, die unsere Fähigkeit kaschiert, zu erkennen, was wirkliches Annehmen ist. Du hast nicht wirklich klar gesagt, ob wir dem Annehmen bereits nahegekommen sind.
ELIAS: Das seid Ihr. Wie in unserem letzten Gespräch gesagt, steht Ihr kurz davor. Ihr bringt es erfolgreich zustande. Ihr seid in diese Richtung unterwegs und werdet es erfolgreich zustande bringen. Ihr habt dies lediglich in diesem Gegenwart-Jetzt noch nicht vollständig hingekriegt. Ihr seid nicht in eine falsche Richtung unterwegs. Hinsichtlich des Annehmens von Glaubenssatzsystemen sagte ich, dass Euch sowohl Ablenkung als auch Veränderung von Glaubenssatzsystemen helfen und förderlich sein können, dem Annehmen näherzukommen. Jeder wählt seine eigene Richtung, wie er seine Glaubenssatzsysteme anspricht, um sie anzunehmen. Keine Methode ist effizienter als eine Andere. Es ist lediglich eine jeweils unterschiedliche persönliche Wahl.
BOB: Würdest Du sagen, dass es sich - abgesehen von der Umschaltung – auch persönlich lohnt, dies zu tun, oder gilt das nur für jene, die zum Umschaltungs-Team gehören?
ELIAS: Ihr alle gehört diesem Team an! Es gibt kein „außerhalb“ der Bewusstseinsumschaltung, denn Ihr alle habt sie gewählt.
BOB: Okay. Lass es mich anders formulieren. Gibt es außer der Umschaltung noch einen anderen persönlichen Gewinn für die, die Annehmen erfolgreich zustande bringen?
ELIAS: Durchaus. Wenn Ihr annehmend seid, erweitert Ihr auch Euer Gewahrsein in jedwede Richtung und nutzt noch viel mehr Eurer Fähigkeiten und… (Bob flüstert „Kreativität“), ja, auch die Kreativität.
NORM: Wird der Prozess des Umschaltens vom Konzept des Getrenntseins zu dem verstärkter Verflechtung (inter-relationships) unsere Denkweise hinsichtlich von solchen Massenereignissen verändern? Wie wird dies unsere diesbezügliche emotionale und intellektuelle Denkweise verändern?
ELIAS: Ich werde Euch ein Beispiel nennen. Derzeit seht Ihr ein Massenereignis, das vielen anderen Massenereignissen nicht unähnlich ist, die Ihr im Verlauf Eurer Geschichte zu erschaffen gewählt habt. (Tod von Prinzessin Diana).
NORM: Wenn ich beispielsweise die Umschaltung durchlaufen und den Bereich des Getrenntseins hinter mir gelassen hatte, könnt ich mich dann mit ihrer Erfahrung verbinden und über entsprechendes Wissen verfügen?
ELIAS: Absolut. Ihr werdet die Vernetzung verstehen. Massenereignisse geschehen nicht außerhalb von Euch. Ganz gleich ob Ihr ein Massenereignis gefühlsmäßig erwidert oder nicht, seid Ihr doch Teil des Ereignisses, denn es gibt keine Trennung, und deshalb seid Ihr miteinander vernetzt.
NORM: Da sagst, dass das auch heute schon wahr ist.
ELIAS: Ja, es ist gegenwärtig wahr.
NORM: Wo ist dann Unterschied bezüglich des Getrenntseins vor der Umschaltung und dem Zustand danach?
ELIAS: (lächelt) Es gibt keine Umschaltung nach der Umschaltung. Dies alles ist jetzt. Stephen (Norm), ich äußere mich auf diese Weise, weil Deine Gedankenprozess in der linearen Zeit ein kommendes Ereignis erwartet, doch dies ist gegenwärtig.
DAVID: ... wird die hauptsächliche Bewusstseinsumschaltung jemals einen Punkt erreichen, wo sie zu einem öffentlichen Massenereignis wird?
ELIAS: Ja, sobald Ihr wählt, dies zu verwirklichen. Deshalb wurden Euch ein Zeitrahmen und ein Datum für die Nähe der tatsächlichen gesamten Verwirklichung Eurer Umschaltung genannt.
(Ausschnitt)
RETA: Gewiss hast Du unserem Gespräch vor der Sitzung gelauscht (es geht um den Tod von Lady Diana). Wenn wir einfach sagen „Okay, es liegt an ihrem persönlichen Glaubenssatzsystem“, könnte man denken, dass es ihr eigener Fehler war, oder dass sie es verdiente, doch ich selbst glaube, dass sie ermordet wurde, und wir haben das Gefühl, dass uns das desensibilisiert und bewirkt, dass wir uns um Andere nicht mehr sorgen/kümmern.
ELIAS: Dies wäre nicht der Vorgang des Annehmens. Das was objektiv/subjektiv innerhalb des Bewusstseins geschieht, geschieht Allen. Es gibt kein Getrenntsein. Jeder von Euch bezieht die gewählte Erfahrung des Anderen so mit ein, als ob es ihm selbst geschehen würde, denn es gibt kein Getrenntsein. Das Beeinträchtigtsein innerhalb der Masse wirkt sich bewusstseinsmäßig auch auf Euch aus, denn es gibt keine Trennung.
Dies ist wieder eine Gelegenheit, die eigenen emotionalen bzw. nicht-emotionalen Erwiderungen oder vermeintlichen Nichterwiderungen und Glaubenssatzsysteme in Verbindung damit sowie Euer Verbundensein bzw. fehlendes Verbundensein zu sichten. Es ist immer eine Erwiderung, denn Ihr Alle erwidert Massenereignisse, weil sie Euch spiegeln. Wir sprachen bereits detailliert über Massenereignisse, Quellenereignisse und persönliche Ereignisse, die sich alle gegenseitig reflektieren und miteinander verbunden, vermischt und nicht separat sind.
DAVID: Michael (Mary) erwiderte das Geschehen sehr emotional und wandte sich an die Gruppe und wünschte, dass sie dies so wie sie erwidern und fühlte sich vermutlich verletzt, weil sie das Gefühl hatte, dass die Gruppe das Geschehen nicht auf gleiche Weise wie sie erwiderte, was sie verwirrte.
ELIAS: Was Michael (Mary) anbelangt, reicht das in einen anderen Bereich hinein, denn er sieht dieses Phänomen anderes als Ihr und empfindet große Verantwortung und erwägt ständig die Auswirkungen unseres Energieaustauschs auf Andere.
Aufgrund seines enormen Verantwortungsgefühls ist dies für Michael (Mary) ein persönliches Thema, weshalb seine Erwiderung sich in gewissen Aspekten von Euren unterscheiden mag. Das Massenereignis erwidert er so, wie er Massenereignisse immer erwidert, und er versucht die Handlung, die ich Euch allen vorschlage, zu praktizieren, nämlich seine Erwiderung innerhalb der Schranken der eigenen Glaubenssatzsysteme zu evaluieren, sie zu sichten und annehmend zu sein.
Wie ich schon Siman (Bob) sagte, heißt das nicht, dass Ihr Eure Gefühle oder Eure Meinung ändern müsst. Dies ist lediglich eine weitere Gelegenheit, Eure eigenen Glaubenssatzsysteme zu akzeptieren. Persönlich und en masse bietet Ihr Euch viele Gelegenheiten dazu, und mit Massenereignissen offeriert Ihr Euch eine viel offensichtlichere, umfangreichere objektive Bilderwelt, die es Euch erlaubt, Euch viel leichter mit Glaubenssatzsystemen und dem Annehmen und Evaluieren zu verbinden, da die Themen nicht bloß individuell sind.
DAVID: Wird diese Bewusstseinsumschaltung je einen Punkt erreichen, wo sie ein öffentliches Massenereignis wird?
ELIAS: Ja, da Ihr wählt, dies zu verwirklichen. Dies ist der Grund weshalb ich Euch einen Zeitrahmen und ein annäherndes Datum für die Verwirklichung der Umschaltung nannte.
VICKI: Ich hab eine Frage bezüglich unserer Erwiderungen. Es gibt Personen, die ziemlich beharrlich solche Massenereignisse mit Traurigkeit oder Zorn oder ähnlich emotional erwidern. Beispielweise scheinen Mary und Reta dies zu tun. Und andere, wie Ron und ich, scheinen solche Massenereignisse anders zu erwidern und sind nicht persönlich beeinträchtigt. Ich hatte den Eindruck, dass Du sagst, dass jede Erwiderung eine Massenerwiderung ist.
ELIAS: Stimmt.
VICKI: Es interessiert mich, welche Glaubenssatzsysteme sich hierbei am meisten auswirken, oder ist diese Frage zu allgemein? Ist das so individuell, dass man das nicht so beantworten kann?
ELIAS: Die Erwiderung wird durch Glaubenssatzsysteme beeinflusst, aber die Beeinträchtigung selbst beruht eher auf einer Fehlinterpretation. Die Einen orientieren sich mit ihrer Erwiderung und ihren Gefühlen am Massenereignis, da sie subjektiv das Nicht-Getrenntsein erkennen und erwidern, aber sie interpretieren dies falsch und lassen nicht das Annehme der involvierten Glaubenssatzsysteme unter Wahrung der Individualität zu
VICKI: Ihrer eigenen Individualität?
ELIAS: Stimmt. Die Anderen halten an ihrer Individualität fest und verbinden sich ebenfalls nicht ganz mit den involvierten Glaubenssatzsystemen sondern identifizieren sich mit dem Getrenntsein, weshalb es diese unterschiedlichen Erwiderungen gibt. Die Einen halten fest am Getrenntsein und lassen kein Gewahrsein von Vernetztsein zu und hegen keine objektiven Gefühle und Erwiderungen. Die Anderen halten nicht am Getrenntsein fest und lassen die Vernetzung zu, aber sie lassen ihre Individualität nicht zu, und so erschafft Ihr die unterschiedlichen Erwiderungen.
Session 212
"Responses To Mass Events/There Is No Separation"
Sunday, August 31, 1997 © 1997 (Group)
Re: Elias: Massenereignisse
26(Text bereits in anderen Threads vorhanden.)
ELIAS: Wir setzen unser Gespräch über Counterparts fort und werden über Gruppen-Counterpart-Vorgänge sprechen. Es gibt sehr viele unterschiedliche Gruppen-Counterpart-Vorgänge. Derzeit seid Ihr mit einer Art des Gruppen-Counterpart-Vorgangs befasst. Ihr mögt zu bestimmten Zeiten Eurer Geschichte die Manifestation von Gruppen-Counterpart-Vorgängen im Rahmen von Massen-Ereignissen beobachten. Sie mögen die Gestalt von nationalen Gruppen-Counterpart-Vorgängen annehmen. Diese Vorgänge könnt Ihr mit Sport-Spielen vergleichen, bei denen es gegnerische/gegeneinander opponierende/entgegengesetzte Teams gibt. Auch innerhalb von Gruppen manifestieren sich Counterparts mit entgegengesetztem Begehren. Diese werden immer aus spezifischen Gründen geschaffen. Jeder Eurer Kriege beinhaltet einen Gruppen-Counterpart-Vorgang. Viele Eurer diversen Massenereignisse werden von Counterparts kooperativ erschaffen.
Das heißt nicht, dass alle Gruppen-Counterpart-Vorgänge aus großen Gruppen bestehen müssen, denn so ist das nicht. Manche Gruppen sind ziemlich klein. Das ist ähnlich wie bei Bewusstseins-Pools. Ich habe Euch gesagt, dass es sehr viele Bewusstseins-Pools gibt, und zwar innerhalb von Pools und wiederum innerhalb von Pools. Ihr alle habt Eure eigenen Bewusstseins-Pools, und bei Counterpart-Vorgängen sind auch Bewusstseins-Pools involviert, die sich überlappen.
Manche Individuen wählen, sich innerhalb von Gruppen mit einer spezifischen Absicht zu manifestieren. Wenn sie sich mit einer spezifischen Absicht manifestieren, wird sich auch eine andere Counterpart-Gruppe der Ausgewogenheit der Erfahrung halber manifestieren. Dies steigert auch die Erfüllung/die Leistung der Absicht jeder Gruppe.
Diese Umschaltung ist ein Massenereignis. Sie ist auch ein Counterpart-Vorgang, denn Eure Counterparts sind die mit religiösen und wissenschaftlichen Glaubenssatzsystemen. Dies sind die existierenden Individuen und Bewusstsein in dieser Dimension auf Eurem Planeten, und es ist die akzeptierte Bewusstseinslinie. Jetzt habt Ihr vereinbart, diese akzeptierte Bewusstseinslinie zu verändern. Deshalb führt Ihr einen Counterpart-Vorgang ein und initiiert Eure Umschaltung.
Bitte erkennt, dass Ihr mit Euren Counterparts nicht Krieg führt. Als Counterparts tragt Ihr dazu bei, Eure Erfahrungen gegenseitig zu vergrößerten. Die Absicht Eures Counterpart-Vorgangs ist es nicht, existierende Glaubenssatzsysteme zu eliminieren. Ihr tragt dazu bei, die akzeptierte hauptsächliche Bewusstseinslinie dank Eurer Absicht und Eures Begehrens zu verändern. Wenn Ihr Euer Gewahrsein offenbart (display), offeriert Ihr damit Euren Counterparts Erkenntnis. Insofern mögen sie sich mit ihren eigenen Erfahrungen, die sich von den Euren unterscheiden mögen, ebenfalls an der Bewusstseinsumschaltung ausrichten. Die Ausrichtung auf die Bewusstseinsumschaltung ist nicht unbedingt ein Eliminieren derzeitiger wissenschaftlicher oder religiöser Glaubenssatzsysteme, die sich ganz natürlich im Zuge Eurer Bewusstseinserweiterung expandieren werden.
Im Verlauf Eurer Geschichte gab es viele Gruppen-Counterpart-Vorgänge, die unterschiedliche Aspekte verschiedener Essenzfamilien involvierten. In unserem Spiel könnt Ihr bereits einen Aspekt des Counterpart-Vorgangs sehen. Wenn Ihr bei diesem Spiel Acht gebt, könnt Ihr erkennen, dass die Zuli und die Milumet-Familien gegenseitig natürliche Counterparts sind. Insofern ergänzen sie sich .... Wenn Ihr nachforscht, könnt Ihr Euch selbst Informationen über andere Essenzfamilien offerieren, die Counterpart-Vorgänge haben.
Bei unserer Erklärung der Counterparts bedenkt bitte, dass nicht alle Counterparts auf der jeweils entgegensetzten Seite stehen. Es gibt sehr viele Counterpart-Vorgänge. Ihr seht deshalb einen offensichtlichen Vorgang bei diesen beiden Essenz-Familien, aber auch die anderen Essenz-Familien haben Counterpart-Vorgänge auf verschieden Gebieten. Ihr könnt sie etwas schwieriger erkennen, aber wenn Ihr schlau seid, könnt Ihr auch die Counterpart-Vorgänge der anderen Essenz-Familien entdecken.
Ihr mögt Euch auch etwas des Counterparts-Vorgangs der Sumari- und Ilda Familien bewusst sein, was für manche Individuen Konflikte verursachen kann, wie für Lanyah (Julie), die sich auf beide Familien ausrichtet und somit in sich selbst einen Counterpart-Vorgang hat. (Gelächter). Obwohl sich der Counterpart-Vorgang, wie ich schon sagte, gegenseitig durchaus ergänzt und somit auch nützlich ist.
Wir sprachen schon früher über den zweiten Weltkrieg, bei dem es viele Gruppen-Counterpart-Vorgänge innerhalb vieler Essenzfamilien und auch mit vielen Absichten gab. Wenn Ihr Eure Geschichte untersucht, könnt Ihr Euch Informationen über Individuen offerieren, die sich an bestimmten Absichten und an bestimmten Familien ausrichteten, die für andere Familien als Counterparts fungierten. Diese Elemente offerieren Euch viele Informationen über Euch selbst, denn alle im Rahmen von Massenereignissen geschaffenen Vorgänge werden auch im Individuum gespiegelt.
Ihr alle besitzt die gleichen Aspekte, die Ihr in einem größeren Rahmen im Draußen erschafft. Eure Gemeinschaften, Regierungen und der Globus sind nach den Individuen modelliert. Alles, was Ihr habt, projiziert Ihr in Eure Gesellschaft. Eure Massenereignisse bieten Euch deshalb Information über Euer Inneres. Sie verschaffen Euch auch sehr sichtbare Beweise der Counterpart-Vorgänge. Man kann sich leicht solche Massenereignisse ansehen, wie das, von dem wir sprachen, und die verschiedenen involvierten Elemente und Absichten der Gruppen von Individuen erkennen. Auch diese spiegelt Ihr.
Alle Dinge haben ihren Ursprung im Individuum. Es funktioniert nicht von draußen nach drinnen, von größer zu kleiner. Die Bewusstseinsabfolge arbeitet und expandiert sich aus dem Inneren heraus. Was das expandierende und sich zusammenziehende Universum anbelangt, so zieht es sich nicht zusammen (retract). Es dehnt sich andauernd aus, jedoch innerhalb des gleichen Raumes (Pause), so wie Ihr Euch auch andauernd expandiert, dies ebenfalls innerhalb des gleichen Raumes.
NORM: Das ist interessant. Der Status der Sowjetunion hat sich kürzlich verändert. Ich bin mir sicher, dass dies durch alle Leute auf dieser Erde in die Wege geleitet wurde, aber ich frage mich, ob es hauptsächlich von den Leuten hinter dem Eisernen Vorhang initiiert wurde?
ELIAS: Richtig. So wie es überlappende Bewusstseinspools und Absichten gibt, gibt es auch sich überlappende Begehren. Simultan mit Counterpart-Vorgängen gibt es individuelle Absichten und Massenereignis-Vorgänge, die sich gegenseitig überlappen, die sich aber hinsichtlich des Begehren unterscheiden können.
Wenn Ihr das im Bewusstsein untersucht, werdet Ihr bei vielen Massenereignissen entdecken, dass es nicht nur ein Argument (reasoning) für jeden sich ereignenden Vorgang gibt. Innerhalb des von mir erwähnten Prozesses ereigneten sich viele Dinge simultan. In einer Hinsicht sind dies latente Eigenschaften innerhalb der gesellschaftlichen Äußerungen, wie beispielsweise blockierte Impulse, die sich eruptiv äußern, denn Energie muss geäußert werden. Ein weiterer Aspekt ist es, dass ein Counterpart-Gruppen-Vorgang innerhalb des Massenereignisses geschah. Heute Abend erlaube ich alle Fragen, die Ihr stellen wollt.
NORM: Ähnlich wie der Wechsel im Westen zum Christentum, der um das Jahr 300 geschah. Der war ebenfalls ein Gruppen-Ereignis?
ELIAS: Ein Massenereignis. Innerhalb dieses Massenereignisses gibt es viele Counterpart-Vorgänge, denn innerhalb des Massen Ereignisses Christentum gibt es sehr viele Gruppen und Fraktionen. Das heißt nicht, dass alle religiösen Glaubenssätze außerhalb der christlichen Sphäre Counterpart-Vorgänge wären, sondern dass alle Fraktionen innerhalb dieser Sphäre Gruppen-Counterpart-Vorgänge sind.
NORM: Und die sich ereignende Bewusstseinsumschaltung findet statt, weil es einen Massen-Vorgang sehr vieler Gruppen gibt, und jedes Individuum entscheidet über sein Timing und welche Rolle es objektiv spielen will? Beschließen wir im Voraus, welche Rolle wir bei der Umschaltung spielen werden? Ist das ein Teil davon? Ist das einleuchtend?
ELIAS: Du/Ihr habt Euer Begehren und Eure Absicht und somit Eure Wahl der Wahrscheinlichkeiten bereits eingerichtet. Insofern wählst Du/Ihr nicht Eure Position im Erschaffen der Umschaltung. Du erlaubst Dir, diesen Umschaltungs-Vorgang zu verstehen und verleihst dessen Vollendung Energie.
NORM: Und es wird auch Leute geben, die sich dem widersetzen?
ELIAS: Das ist richtig.
NORM: Und ihre Energie steht dagegen, aber es ist so, dass das gewinnt, wo es die meiste Energie gibt? Trifft das zu?
ELIAS: Sozusagen.
VICKI: Ich habe eine Frage bezüglich des Gruppen-Counterpart-Vorgangs und werde dafür das Beispiel der Bewusstseinsumschaltung verwenden. Wir beabsichtigen, den Fortgang dieser Umschaltung zu beschleunigen. Dabei gibt es andere Gruppen, Counterpart-Gruppen, die einen Counterpart-Vorgang uns gegenüber haben, aber ich weiß nicht, ob ich Dich richtig verstanden habe. Was wäre die Opposition gegenüber dieser Absicht? Wären es Gruppen mit religiösen oder wissenschaftlichen Glaubenssatzsystemen? Ich bin mir nicht sicher, wie die Interaktion zwischen diesen Gruppen den Prozess fördern wird.
ELIAS: Es ist ein Energie-Verleihen. Du siehst dies singulär. Du siehst es so, dass wenn ein Individuum nicht komplett auf der Linie Deines Gedankenprozesses ist, dass er in Opposition zu Dir wäre. Aber das ist nicht unbedingt der Fall. Individuen können unterschiedliche Glaubenssatzsysteme hegen und dem gleichen Ziel Energie verleihen. Innerhalb Eurer wissenschaftlichen und religiösen Gemeinschaften gibt es eine Bewegung, die in Einklang mit dieser Energie und dem Verständnis ist, dass sie an einem Haltepunkt angekommen sind. Sie sind in einen Entscheidungsbereich eingetreten und wählen nun, entweder auf Eurem Hamsterrad mit ihrer wissenschaftlich physikalisch mathematischen Sprache weiterzumachen, oder sie können die wahre Meta-Physik mit einbeziehen. Es gibt, nicht bei Eurer Interpretation von Metaphysik, sondern innerhalb der wahren Erklärung von Metaphysik Aspekte von dem, was jenseits des Physischen ist und die subjektive Aktivität umfasst. Innerhalb religiöser Bereiche gibt es ein Verständnis, Wissen und ein sich Bewegen. Ihre Glaubenssatzsysteme unterscheiden sich, aber sie verstehen und wissen um diese Bewegung. Ihre diesbezügliche Interpretation mag sich unterscheiden, aber sie verleihen dieser Bewegung Energie, weil sie glauben.
Es gibt Individuen, die dieser Bewusstseinsumschaltung keine Energie verleihen. Sie unterscheiden sich von denen, die religiöse Erfüllung und Glaubenssatzsysteme oder wissenschaftliche Wahrheiten suchen. Es besteht eine breite Kluft zwischen den nach Wahrheit und den nach Wissenschaft strebenden Wissenschaftlern! Jene, die Wahrheit suchen, werden über das Physische hinausgehen und verstehen, dass das Nicht-Physische und Bewusstsein die Mechanik des Physischen sind.
RETA: Kennst Du Rupert Sheldrake aus England und seine Arbeit? Sucht er die Wahrheit?
ELIAS: Jeder von Euch spricht mit mir in den Begriffen seines physischen Fokus. Ihr gebraucht Identifikationen und Name, die keine Bedeutung haben. Deshalb offeriere ich Dir eine Erklärung, zu den angefragten Informationen. Ja, er sucht die Wahrheit, aber sie ist verfälscht. Viele Individuen streben nach der Wahrheit, aber sie sind benebelt von Glaubenssatzsystemen, an denen sie so sehr festhalten. Was dieses Individuum anbelangt, so richtet er sich auch danach. Es ist für viele Individuen schwierig, durch Glaubenssatzsysteme hindurchzugehen und das zu sehen, was jenseits davon ist.
RETA: Hast Du trotzdem das Gefühl, dass wissenschaftliche Interpretationen zur Umschaltung beitragen?
ELIAS: Die verliehene Energie aber nicht unbedingt die Informationen tragen dazu bei.
NORM: Bei der Energie aller Leute, die die Umschaltung fördern wollen, geht es darum, mehr von der wahren Realität zu sehen und zu erleben. Der Umschaltungs-Schwerpunkt entspricht dem Wandel der gesamten Energie all derer, die für oder gegen die Umschaltung sind, und das ereignet sich in unserer Traumwelt. Kann man es so interpretieren.
ELIAS: Der Vorgang geschieht in Eurem subjektiven und in Eurem objektiven Bewusstsein. Wenn Ihr der Umschaltung objektiv Energie verleiht, beschleunigt Ihr ihre Bewegung. Alle Individuen in dieser Dimension haben ein subjektives Verstehen und Wissen der Umschaltung/Wandel. Alle haben diese Umschaltung/Wandel vereinbart.
NORM: Subjektiv.
ELIAS: Richtig. Objektiv verstehen nicht alle Individuen diese Umschaltung/Wandel, und nicht alle sind damit einverstanden. Deshalb äußert Ihr auch objektiv Energie. Kritisiere Dein objektives Bewusstsein nicht. Es ist sehr mächtig.
NORM: Aber das gilt auch für den regionalen Bereich 2.
ELIAS: Richtig.
NORM: Mit unserer Absicht und unserem Begehren wandeln wir die Wahrscheinlichkeiten im regionalen Bereich 2, so dass sie im regionalen Bereich 1 zur Realität werden und das beeinflussen, was die Physiker als Wellen-Funktionen bezeichnen.
ELIAS: Du übersetzt in die objektive physische Sprache. Du übersetzt einen nicht-physischen Vorgang in eine physische Sprache, nach Euren mathematischen Prinzipien, die nur in Eurem Bewusstseinsbereich relevant sind. Wenn Du weit genug suchst, magst Du die Antworten teilweise in dieser Sprache finden, obwohl Deine Suche nach den Antworten in dieser Sprache ziemlich viel Zeit erfordern mag. Die von Dir gesuchten Antworten stehen jetzt innerhalb der subjektiven Bewegung mit einer anderen Übersetzung ins objektive Gewahrsein zur Verfügung. Wenn Du das Verstehen Deiner subjektiven Aktivität objektiv übersetzt, wirst Du viel schneller auf die Antworten kommen.
NORM: Aber wir müssen viele Glaubenssatzsysteme rauswerfen.
ELIAS: (grinst) Nochmals, Ihr akzeptiert diese Glaubenssatzsysteme und entfernt sie nicht.
NORM: Die Richtigen entfernen wir nicht. (alle platzen los vor Lachen)
ELIAS: (kichert) wir werden innerhalb der Energie daran arbeiten. Ich werde auch an Deinem Kopf arbeiten (klopft auf den Tisch. Noch mehr Gelächter)
CHRIS: Da sind wir wieder bei dem, was Du über Counterparts sagtest. Es war also nicht unbedingt entgegengesetzt.
ELIAS: Richtig. Counterpart ist nicht gleich entgegengesetzt. Dies bezeichnet lediglich einen Unterschied innerhalb des Vorgangs.
(Ausschnitt)
VICKI: Welche Beziehung besteht nach dem Tode zwischen dem Körperbewusstsein und dem Persönlichkeitsbewusstsein? Gibt es eine Signifikanz zwischen dem, ob man begraben oder feuerbestattet wird oder welchen anderen Weg auch immer man zuvor ausgewählt haben mag.
ELIAS: Ja, es gibt hier eine Signifikanz, wie bei allen von Euch getroffenen Entscheidungen. Deshalb birgt die Wahl Signifikanz, die Ihr bei der Loslösung von einem bestimmten Fokus trefft. Wenn Ihr wählt, kremiert zu werden oder Euch auf andere Weise mittels Feuer loszulösen/zu sterben, ist dies bei Eurem Loslösen vom Bewusstsein des physischen Körpers innerhalb eines bestimmten Fokus bedeutsam. Dies ist ein vollständiges Wieder-Assimilieren der Energie, eine vollständige Bewegung der Energie fort vom physischen Fokus. Bei der Wahl des Bleibens, haltet Ihr Aspekte innerhalb des Körperbewusstseins fest. Dies mag für Euer Verständnis schwierig sein.
Euer Körper hat ein eigenes Bewusstsein, denn jede Zelle und jedes Molekül Eures Körpers hat ein individuelles Bewusstsein, und zusammen haben sie ein Massen-Ereignis-Bewusstsein, welches Ihr als Euer Körperbewusstsein bezeichnet. Wenn Ihr wählt, einen bestimmten physischen Fokus loszulösen, mögt Ihr auch wählen, diesen nicht gänzlich loszulösen und erlaubt dann, dass ein Aspekt Eurer Energie und Eures Bewusstseins im Körperbewusstseins assimiliert wird, das dann die Form verändern und in anderen Bewusstsein assimiliert werden wird und somit im physischen Fokus verbleibt.
Wenn Ihr wählt, das Bewusstsein vollständig von einem bestimmten physischen Fokus loszulösen, wählt Ihr einen Prozess oder eine Methode, welche Eure Energie nicht in eine in dieser Fokusdimension existierende Energie assimilieren wird und werdet also das Körperbewusstsein ebenfalls wegnehmen.
Wenn Ihr Bewusstseinsaspekte im physischen Fokus bleiben lasst, könnt Ihr wählen, dies auf unterschiedliche Weise zu tun. Ihr könnt wählen, Eure Energie wiederherzustellen und sie in natürliche Elemente der Erde hinein assimilieren. Ihr könnt wählen Eure Energie in kreatürliche Energie hinein zu assimilieren. Dies wäre die Wahl, wenn Ihr Euch vom physischen Fokus loslöst und aufgegessen werdet. Wenn Ihr von einer anderen Kreatur verzehrt werdet, assimiliert diese Kreatur Eure Energie, nicht in deren Gesamtheit, aber einen Aspekt Eurer Energie, was Euch die Fortsetzung im physischen Fokus gestattet.
VICKI: Ist die getroffene Wahl ein Hinweis darauf, ob man sich zu remanifestieren wählt?
ELIAS: Manchmal sind es Zeichen für eine Remanifestation oder auch für keine Remanifestation. Wenn Individuen wählen, sich nicht wieder zu manifestieren, wählen sie oft ein vollständiges Entfernen der Körperenergie vom physischen Fokus, obwohl es einige Situationen gibt, wo Individuen aus eigenen, mit einem bestimmten physischen Fokus zusammenhängenden Gründen innerhalb des Bewusstseins wählen mögen, alle ihre Energieaspekte eines bestimmten Fokus zu entfernen, obwohl sie die Remanifestation wählen mögen. Dies mag auch gewählt werden, um der Nicht-Wieder-Manifestation in Verbindung mit dem Fokus, der designiert wurde, den physischen Fokus abzulösen, Energie zu verleihen.
VICKI: Hier beziehst Du Dich auf die finale Manifestation. Wie kann man eine finale Manifestation innerhalb des Konzepts der simultanen Zeit haben?
ELIAS: Prima, Lawrence (Vicki)! Es gibt eine Designation. Ich offeriere den Begriff der finalen Manifestation nicht im Rahmen Eures linearen Verständnisses. Der finale Fokus ist nicht als „der Letzte“ nach vorausgehende Fokussen gedacht, da alle Eure Fokusse gleichzeitig geschehen. Deshalb gibt es keine Fokusse, die anderen vorausgehen würden, aber innerhalb der Gesamtheit aller Eurer Fokusse wird einer als der Fokus designiert sein, der die Loslösung vom physischen Fokus in die Wege leitet. Dieser Fokus ist Euer designierter finaler Fokus.
VICKI: Dies wäre also das Resultat der in diesem Fokus gewählten Erfahrung? Ich bin mir nicht sicher, dass ich das verstehe.
ELIAS: Teilweise. Die in einem solchen Fokus angeheuerten Erfahrungen erfolgen im Wissen, dass dies die finale Manifestation ist. Deshalb wird sich der Wahrscheinlichkeitspool von den Wahrscheinlichkeitspools in anderen Fokussen unterscheiden. Das Begehren ist ein anderes, aber es gibt da eine Kooperation. Es ist nicht der individuelle Fokus, der die Rolle des finalen Fokus bestimmt, doch dies wird auch nicht von der Essenz vorherbestimmt. Es gibt keine in der Höhe lauernde Essenz, die Eurem Fokus Befehle erteilen würde! Dies ist eine vom Begehren bestimmte Kooperation und Vereinbarung, so wie Du auch in diesem bestimmten Fokus viele verschiedene Aspekte Deiner selbst erkennst.
Ihr habt viele Fähigkeiten und Begehren. Wenn Ihr wollt, könnt Ihr sie hypothetisch in kleine „Ich’s“ auftrennen. Ihr könnt alle diese kleinen „Ich’s“ nebeneinander stellen, und ein jedes hat sein eigenes Begehren, seine eigene Kreativität und seine eigene Richtung/Steuerung. Auch die Essenz hat entsprechend diesem Konzept viele Aspekte. Es gibt also das individuelle Begehren eines Essenz-Aspektes, die Loslösung vom physischen Fokus vorzunehmen. In Kooperation mit der Essenz und allen anderen Fokussen wird dieser Aspekt sich selbst als die finale Manifestation bestimmen und sich in einen bestimmten physischen Fokus manifestieren, so wie auch einer als der Anfangs-Fokus designiert werden wird.
Obwohl Ihr Euch manchmal im finalen Fokus Eures initiierenden Fokus gewahr sein könnt - denn Ihr seid Euch aller Eurer Fokusse gewahr, da Ihr Euch überschneidet - ist dies abhängig von Eurem Begehren und Eurer Absicht in der finalen Manifestation. Wenn Ihr beabsichtigt, einen Übergang/Transition noch im physischen Fokus zu bewerkstelligen, gestattet Ihr Euch ein Überschneiden mit allen Euren Fokussen und erlaubt auch mehr Einfluss von allen diesen Fokussen und Kenntnis darüber. Ihr mögt deshalb auch die Gefühle des Anfangs-Fokus empfinden, denn er mag hindurchträufeln und sich Euch zeigen. Deshalb mögt Ihr verwirrt sein und sagen, dass Ihr sowohl Euren ersten wie auch Euren letzten Fokus erlebt, obwohl es keinen Ersten oder Letzten gibt. Ihr habt einen initiierenden und einen loslösenden Fokus, denn es gibt keinen Anfang und kein Ende. Dies wäre die Erklärung für Euch, dass Ihr diesbezüglich sowohl Wissen als auch Gefühle habt.
Im Anfangs-Fokus werdet Ihr Euch Eures finalen Fokus nicht bewusst sein, und die Gefühle werden anders sein. Dies ist auch ein höchst kreativer Vorgang im physischen Fokus, denn Ihr stattet Euch in jedem Fokus mit Gefühlen aus. Die sich re-manifestierenden Fokusse, die weder ein Anfangs- noch ein finaler Fokus sind, wissen, dass sie Anschluss-Fokusse sind. Die anbahnende Manifestation fühlt sich neu, wie ein leeres Blatt und hat keine Erinnerungen. Eine finale Manifestation mag die Gefühle der Anfangs-Manifestation empfinden, aber sie wird auch ihre Finalität fühlen und weiß, dass sie den physischen Fokus loslöst. Sie bereitet sich auf das Nicht-Physische vor. Ihr wisst also immer, wo Ihr in Euren Fokussen steht. Ihr seid für Euch selbst kein solches Geheimnis.
JENE: Ich habe eine Frage. In diesem physischen Fokus sind wir uns der Dichte der Zeitdimension und dass sie in Reihenfolge verläuft sehr bewusst. Was wäre der Nothalteknopf bei der Transition/beim Übergang, unser Wunsch oder die Absicht der Re-Manifestation bzw. der Loslösung? Gibt es eine Schulungsphase, wo wir das Köperbewusstsein, das subjektive und objektive Bewusstsein und „"Alles Was Ist" erfahren? Wenn das geschieht und da alles eine Wahl ist, wählen wir dann und haben wir dann den Wunsch und die Absicht, uns wieder zu manifestieren, oder…
ELIAS: Dies ist ein schwieriges Gebiet, denn Ihr denkt weiterhin in Begriffen der Reinkarnation. Re-Manifestation ist nicht gleich Reinkarnation. Dies sind völlig unterschiedlich Elemente, denn es gibt keine Reinkarnation. Ihr denkt auch in aufeinander folgender Sequenz, was in nicht-physischer Hinsicht nicht relevant ist.
Deine Frage ist in etwa so: “Wenn ich sterbe, gehe ich in einen Bereich großer Verwirrung und Chaos. In dieser Verwirrung verweile ich kurze Zeit. Große Meister und Lehrer kommen zu mir und verkünden mir ihre Wahrheiten. Dann bin ich wissend und wähle, wieder geboren zu werden.“ Nein, so geht das nicht. Ihr seid eine neue Schöpfung. Ihr reinkarniert Euch nicht.
Um mit Deiner Frage weiterzumachen. Nehmen wir an, Du beendest einen physischen Fokus. Wie Lawrence (Vicki) fragte, hat sogar Eure Loslösung vom physischen Fokus als Handlung Bedeutung. Wenn Ihr wählt, im Schlaf zu sterben und in der Erde begraben zu werden, wird Eure Wahl in der Übergangsphase anders sein als wenn Ihr gewählt hättet, vom Feuer verzehrt oder durch Eure Atomwaffen vaporisiert oder pulverisiert zu werden. Eure Wahl hinsichtlich der Methode der Loslösung vom physischen Fokus beeinflusst Eure Wahl des Übergangs/Transition. Insofern geht es weiter.
Es gibt für Euch im Übergangsbereich eine große Auswahl. Wenn Ihr in den Zyklus der physischen Manifestation verliebt seid, mögt Ihr im Transition-Bereich wählen, Euch zu fragmentieren, und Ihr könnt wählen, die Gesamtheit Eurer Essenz/Eures Wesens im physischen Fokus zu fokussieren. Deshalb werdet Ihr wieder geboren werden. Ihr könnt wählen, Aspekte Eures Bewusstseins anzuheuern, um im physischen Fokus weiterzumachen, während andere Aspekte in andere Bewusstseinsbereich umziehen. Ihr könnt auch die Loslösung vom physischen Fokus wählen, und in diesem Augenblick wählt jeder individuelle Fokus, sich dem anzupassen (to align), oder er wählt die Fragmentation oder auch andere Handlungen.
VICKI: Was geschah mit Lydias Persönlichkeit, als Tweety (Überseele 7) geboren wurde?
ELIAS: Die Persönlichkeit von Lydia wurde nicht assimiliert und nicht von Tweety verschluckt! Bewusstseinsaspekte von Lydia und Tweety verschmelzen, um einvernehmlich und in Zusammenarbeit die die Manifestation des neuen Fokus zu bilden. Andere Aspekte von Tweety und Lydia bestehen in der Persönlichkeit innerhalb ihrer eigenen individuellen Regie weiter. Die verschmolzenen Bewusstseinsaspekte erschaffen einen neuen Persönlichkeitsaspekt dieser kombinierten Fokusse.
VICKI: Hier käme also der neue Fokus, aber die Aspekte von Lydia und Tweety währen fort.
ELIAS: Richtig, und sie verlieren weder ihre Individualität noch ihre Integrität. Wenn Ihr eine Vorstellung von Euch als individuelle Entitäten habt, denkt Ihr singulär. Ihr stellt Euch vor dass Ihr, so wie Ihr seid, von einem Fokus zum nächsten geht, aber Ihr seid noch mehr als das, was Ihr erkennt, denn Ihr seht bloß einen Teil Eurerselbst. Ihr denkt im Sinne eines objektiven Selbst und meint, dass dies die Entität sei, die sich durch das Bewusstsein zu „Orten“ und Bereichen des Bewusstseins bewegt. (scherzend) Und Ihr denkt, dass Ihr als die individuelle Person, die Ihr seid, von Eurer physischen Existenz in eine nicht-physische Übergangs-Ebene umzieht, selbstverständlich an einen Ort, denn Ihr müsst doch einen Ort okkupieren. Und von diesem Ort der Übergangsebene zieht Ihr um auf eine höhere Ebene mit einem umfassenderen Wissen, wo es vielleicht Lehrer gibt wie mich! (Gelächter). Das ist sehr unzutreffend.
Ihr seid noch viel mehr als das, was Ihr objektiv wahrnehmt. Es gibt keine Ebenen (planes) und keine Stufen. Ihr rückt nicht höher und höher vor hin in Eure himmlischen Gefilde. Diese okkupiert Ihr bereits jetzt. Ihr seid bereits Eure höchste Ausdrucksform. Ihr begebt Euch nur in unterschiedliche Erfahrungsmanifestationen.
Session 136
Sunday, November 24, 1996 - c © 1996
ELIAS: Wir setzen unser Gespräch über Counterparts fort und werden über Gruppen-Counterpart-Vorgänge sprechen. Es gibt sehr viele unterschiedliche Gruppen-Counterpart-Vorgänge. Derzeit seid Ihr mit einer Art des Gruppen-Counterpart-Vorgangs befasst. Ihr mögt zu bestimmten Zeiten Eurer Geschichte die Manifestation von Gruppen-Counterpart-Vorgängen im Rahmen von Massen-Ereignissen beobachten. Sie mögen die Gestalt von nationalen Gruppen-Counterpart-Vorgängen annehmen. Diese Vorgänge könnt Ihr mit Sport-Spielen vergleichen, bei denen es gegnerische/gegeneinander opponierende/entgegengesetzte Teams gibt. Auch innerhalb von Gruppen manifestieren sich Counterparts mit entgegengesetztem Begehren. Diese werden immer aus spezifischen Gründen geschaffen. Jeder Eurer Kriege beinhaltet einen Gruppen-Counterpart-Vorgang. Viele Eurer diversen Massenereignisse werden von Counterparts kooperativ erschaffen.
Das heißt nicht, dass alle Gruppen-Counterpart-Vorgänge aus großen Gruppen bestehen müssen, denn so ist das nicht. Manche Gruppen sind ziemlich klein. Das ist ähnlich wie bei Bewusstseins-Pools. Ich habe Euch gesagt, dass es sehr viele Bewusstseins-Pools gibt, und zwar innerhalb von Pools und wiederum innerhalb von Pools. Ihr alle habt Eure eigenen Bewusstseins-Pools, und bei Counterpart-Vorgängen sind auch Bewusstseins-Pools involviert, die sich überlappen.
Manche Individuen wählen, sich innerhalb von Gruppen mit einer spezifischen Absicht zu manifestieren. Wenn sie sich mit einer spezifischen Absicht manifestieren, wird sich auch eine andere Counterpart-Gruppe der Ausgewogenheit der Erfahrung halber manifestieren. Dies steigert auch die Erfüllung/die Leistung der Absicht jeder Gruppe.
Diese Umschaltung ist ein Massenereignis. Sie ist auch ein Counterpart-Vorgang, denn Eure Counterparts sind die mit religiösen und wissenschaftlichen Glaubenssatzsystemen. Dies sind die existierenden Individuen und Bewusstsein in dieser Dimension auf Eurem Planeten, und es ist die akzeptierte Bewusstseinslinie. Jetzt habt Ihr vereinbart, diese akzeptierte Bewusstseinslinie zu verändern. Deshalb führt Ihr einen Counterpart-Vorgang ein und initiiert Eure Umschaltung.
Bitte erkennt, dass Ihr mit Euren Counterparts nicht Krieg führt. Als Counterparts tragt Ihr dazu bei, Eure Erfahrungen gegenseitig zu vergrößerten. Die Absicht Eures Counterpart-Vorgangs ist es nicht, existierende Glaubenssatzsysteme zu eliminieren. Ihr tragt dazu bei, die akzeptierte hauptsächliche Bewusstseinslinie dank Eurer Absicht und Eures Begehrens zu verändern. Wenn Ihr Euer Gewahrsein offenbart (display), offeriert Ihr damit Euren Counterparts Erkenntnis. Insofern mögen sie sich mit ihren eigenen Erfahrungen, die sich von den Euren unterscheiden mögen, ebenfalls an der Bewusstseinsumschaltung ausrichten. Die Ausrichtung auf die Bewusstseinsumschaltung ist nicht unbedingt ein Eliminieren derzeitiger wissenschaftlicher oder religiöser Glaubenssatzsysteme, die sich ganz natürlich im Zuge Eurer Bewusstseinserweiterung expandieren werden.
Im Verlauf Eurer Geschichte gab es viele Gruppen-Counterpart-Vorgänge, die unterschiedliche Aspekte verschiedener Essenzfamilien involvierten. In unserem Spiel könnt Ihr bereits einen Aspekt des Counterpart-Vorgangs sehen. Wenn Ihr bei diesem Spiel Acht gebt, könnt Ihr erkennen, dass die Zuli und die Milumet-Familien gegenseitig natürliche Counterparts sind. Insofern ergänzen sie sich .... Wenn Ihr nachforscht, könnt Ihr Euch selbst Informationen über andere Essenzfamilien offerieren, die Counterpart-Vorgänge haben.
Bei unserer Erklärung der Counterparts bedenkt bitte, dass nicht alle Counterparts auf der jeweils entgegensetzten Seite stehen. Es gibt sehr viele Counterpart-Vorgänge. Ihr seht deshalb einen offensichtlichen Vorgang bei diesen beiden Essenz-Familien, aber auch die anderen Essenz-Familien haben Counterpart-Vorgänge auf verschieden Gebieten. Ihr könnt sie etwas schwieriger erkennen, aber wenn Ihr schlau seid, könnt Ihr auch die Counterpart-Vorgänge der anderen Essenz-Familien entdecken.
Ihr mögt Euch auch etwas des Counterparts-Vorgangs der Sumari- und Ilda Familien bewusst sein, was für manche Individuen Konflikte verursachen kann, wie für Lanyah (Julie), die sich auf beide Familien ausrichtet und somit in sich selbst einen Counterpart-Vorgang hat. (Gelächter). Obwohl sich der Counterpart-Vorgang, wie ich schon sagte, gegenseitig durchaus ergänzt und somit auch nützlich ist.
Wir sprachen schon früher über den zweiten Weltkrieg, bei dem es viele Gruppen-Counterpart-Vorgänge innerhalb vieler Essenzfamilien und auch mit vielen Absichten gab. Wenn Ihr Eure Geschichte untersucht, könnt Ihr Euch Informationen über Individuen offerieren, die sich an bestimmten Absichten und an bestimmten Familien ausrichteten, die für andere Familien als Counterparts fungierten. Diese Elemente offerieren Euch viele Informationen über Euch selbst, denn alle im Rahmen von Massenereignissen geschaffenen Vorgänge werden auch im Individuum gespiegelt.
Ihr alle besitzt die gleichen Aspekte, die Ihr in einem größeren Rahmen im Draußen erschafft. Eure Gemeinschaften, Regierungen und der Globus sind nach den Individuen modelliert. Alles, was Ihr habt, projiziert Ihr in Eure Gesellschaft. Eure Massenereignisse bieten Euch deshalb Information über Euer Inneres. Sie verschaffen Euch auch sehr sichtbare Beweise der Counterpart-Vorgänge. Man kann sich leicht solche Massenereignisse ansehen, wie das, von dem wir sprachen, und die verschiedenen involvierten Elemente und Absichten der Gruppen von Individuen erkennen. Auch diese spiegelt Ihr.
Alle Dinge haben ihren Ursprung im Individuum. Es funktioniert nicht von draußen nach drinnen, von größer zu kleiner. Die Bewusstseinsabfolge arbeitet und expandiert sich aus dem Inneren heraus. Was das expandierende und sich zusammenziehende Universum anbelangt, so zieht es sich nicht zusammen (retract). Es dehnt sich andauernd aus, jedoch innerhalb des gleichen Raumes (Pause), so wie Ihr Euch auch andauernd expandiert, dies ebenfalls innerhalb des gleichen Raumes.
NORM: Das ist interessant. Der Status der Sowjetunion hat sich kürzlich verändert. Ich bin mir sicher, dass dies durch alle Leute auf dieser Erde in die Wege geleitet wurde, aber ich frage mich, ob es hauptsächlich von den Leuten hinter dem Eisernen Vorhang initiiert wurde?
ELIAS: Richtig. So wie es überlappende Bewusstseinspools und Absichten gibt, gibt es auch sich überlappende Begehren. Simultan mit Counterpart-Vorgängen gibt es individuelle Absichten und Massenereignis-Vorgänge, die sich gegenseitig überlappen, die sich aber hinsichtlich des Begehren unterscheiden können.
Wenn Ihr das im Bewusstsein untersucht, werdet Ihr bei vielen Massenereignissen entdecken, dass es nicht nur ein Argument (reasoning) für jeden sich ereignenden Vorgang gibt. Innerhalb des von mir erwähnten Prozesses ereigneten sich viele Dinge simultan. In einer Hinsicht sind dies latente Eigenschaften innerhalb der gesellschaftlichen Äußerungen, wie beispielsweise blockierte Impulse, die sich eruptiv äußern, denn Energie muss geäußert werden. Ein weiterer Aspekt ist es, dass ein Counterpart-Gruppen-Vorgang innerhalb des Massenereignisses geschah. Heute Abend erlaube ich alle Fragen, die Ihr stellen wollt.
NORM: Ähnlich wie der Wechsel im Westen zum Christentum, der um das Jahr 300 geschah. Der war ebenfalls ein Gruppen-Ereignis?
ELIAS: Ein Massenereignis. Innerhalb dieses Massenereignisses gibt es viele Counterpart-Vorgänge, denn innerhalb des Massen Ereignisses Christentum gibt es sehr viele Gruppen und Fraktionen. Das heißt nicht, dass alle religiösen Glaubenssätze außerhalb der christlichen Sphäre Counterpart-Vorgänge wären, sondern dass alle Fraktionen innerhalb dieser Sphäre Gruppen-Counterpart-Vorgänge sind.
NORM: Und die sich ereignende Bewusstseinsumschaltung findet statt, weil es einen Massen-Vorgang sehr vieler Gruppen gibt, und jedes Individuum entscheidet über sein Timing und welche Rolle es objektiv spielen will? Beschließen wir im Voraus, welche Rolle wir bei der Umschaltung spielen werden? Ist das ein Teil davon? Ist das einleuchtend?
ELIAS: Du/Ihr habt Euer Begehren und Eure Absicht und somit Eure Wahl der Wahrscheinlichkeiten bereits eingerichtet. Insofern wählst Du/Ihr nicht Eure Position im Erschaffen der Umschaltung. Du erlaubst Dir, diesen Umschaltungs-Vorgang zu verstehen und verleihst dessen Vollendung Energie.
NORM: Und es wird auch Leute geben, die sich dem widersetzen?
ELIAS: Das ist richtig.
NORM: Und ihre Energie steht dagegen, aber es ist so, dass das gewinnt, wo es die meiste Energie gibt? Trifft das zu?
ELIAS: Sozusagen.
VICKI: Ich habe eine Frage bezüglich des Gruppen-Counterpart-Vorgangs und werde dafür das Beispiel der Bewusstseinsumschaltung verwenden. Wir beabsichtigen, den Fortgang dieser Umschaltung zu beschleunigen. Dabei gibt es andere Gruppen, Counterpart-Gruppen, die einen Counterpart-Vorgang uns gegenüber haben, aber ich weiß nicht, ob ich Dich richtig verstanden habe. Was wäre die Opposition gegenüber dieser Absicht? Wären es Gruppen mit religiösen oder wissenschaftlichen Glaubenssatzsystemen? Ich bin mir nicht sicher, wie die Interaktion zwischen diesen Gruppen den Prozess fördern wird.
ELIAS: Es ist ein Energie-Verleihen. Du siehst dies singulär. Du siehst es so, dass wenn ein Individuum nicht komplett auf der Linie Deines Gedankenprozesses ist, dass er in Opposition zu Dir wäre. Aber das ist nicht unbedingt der Fall. Individuen können unterschiedliche Glaubenssatzsysteme hegen und dem gleichen Ziel Energie verleihen. Innerhalb Eurer wissenschaftlichen und religiösen Gemeinschaften gibt es eine Bewegung, die in Einklang mit dieser Energie und dem Verständnis ist, dass sie an einem Haltepunkt angekommen sind. Sie sind in einen Entscheidungsbereich eingetreten und wählen nun, entweder auf Eurem Hamsterrad mit ihrer wissenschaftlich physikalisch mathematischen Sprache weiterzumachen, oder sie können die wahre Meta-Physik mit einbeziehen. Es gibt, nicht bei Eurer Interpretation von Metaphysik, sondern innerhalb der wahren Erklärung von Metaphysik Aspekte von dem, was jenseits des Physischen ist und die subjektive Aktivität umfasst. Innerhalb religiöser Bereiche gibt es ein Verständnis, Wissen und ein sich Bewegen. Ihre Glaubenssatzsysteme unterscheiden sich, aber sie verstehen und wissen um diese Bewegung. Ihre diesbezügliche Interpretation mag sich unterscheiden, aber sie verleihen dieser Bewegung Energie, weil sie glauben.
Es gibt Individuen, die dieser Bewusstseinsumschaltung keine Energie verleihen. Sie unterscheiden sich von denen, die religiöse Erfüllung und Glaubenssatzsysteme oder wissenschaftliche Wahrheiten suchen. Es besteht eine breite Kluft zwischen den nach Wahrheit und den nach Wissenschaft strebenden Wissenschaftlern! Jene, die Wahrheit suchen, werden über das Physische hinausgehen und verstehen, dass das Nicht-Physische und Bewusstsein die Mechanik des Physischen sind.
RETA: Kennst Du Rupert Sheldrake aus England und seine Arbeit? Sucht er die Wahrheit?
ELIAS: Jeder von Euch spricht mit mir in den Begriffen seines physischen Fokus. Ihr gebraucht Identifikationen und Name, die keine Bedeutung haben. Deshalb offeriere ich Dir eine Erklärung, zu den angefragten Informationen. Ja, er sucht die Wahrheit, aber sie ist verfälscht. Viele Individuen streben nach der Wahrheit, aber sie sind benebelt von Glaubenssatzsystemen, an denen sie so sehr festhalten. Was dieses Individuum anbelangt, so richtet er sich auch danach. Es ist für viele Individuen schwierig, durch Glaubenssatzsysteme hindurchzugehen und das zu sehen, was jenseits davon ist.
RETA: Hast Du trotzdem das Gefühl, dass wissenschaftliche Interpretationen zur Umschaltung beitragen?
ELIAS: Die verliehene Energie aber nicht unbedingt die Informationen tragen dazu bei.
NORM: Bei der Energie aller Leute, die die Umschaltung fördern wollen, geht es darum, mehr von der wahren Realität zu sehen und zu erleben. Der Umschaltungs-Schwerpunkt entspricht dem Wandel der gesamten Energie all derer, die für oder gegen die Umschaltung sind, und das ereignet sich in unserer Traumwelt. Kann man es so interpretieren.
ELIAS: Der Vorgang geschieht in Eurem subjektiven und in Eurem objektiven Bewusstsein. Wenn Ihr der Umschaltung objektiv Energie verleiht, beschleunigt Ihr ihre Bewegung. Alle Individuen in dieser Dimension haben ein subjektives Verstehen und Wissen der Umschaltung/Wandel. Alle haben diese Umschaltung/Wandel vereinbart.
NORM: Subjektiv.
ELIAS: Richtig. Objektiv verstehen nicht alle Individuen diese Umschaltung/Wandel, und nicht alle sind damit einverstanden. Deshalb äußert Ihr auch objektiv Energie. Kritisiere Dein objektives Bewusstsein nicht. Es ist sehr mächtig.
NORM: Aber das gilt auch für den regionalen Bereich 2.
ELIAS: Richtig.
NORM: Mit unserer Absicht und unserem Begehren wandeln wir die Wahrscheinlichkeiten im regionalen Bereich 2, so dass sie im regionalen Bereich 1 zur Realität werden und das beeinflussen, was die Physiker als Wellen-Funktionen bezeichnen.
ELIAS: Du übersetzt in die objektive physische Sprache. Du übersetzt einen nicht-physischen Vorgang in eine physische Sprache, nach Euren mathematischen Prinzipien, die nur in Eurem Bewusstseinsbereich relevant sind. Wenn Du weit genug suchst, magst Du die Antworten teilweise in dieser Sprache finden, obwohl Deine Suche nach den Antworten in dieser Sprache ziemlich viel Zeit erfordern mag. Die von Dir gesuchten Antworten stehen jetzt innerhalb der subjektiven Bewegung mit einer anderen Übersetzung ins objektive Gewahrsein zur Verfügung. Wenn Du das Verstehen Deiner subjektiven Aktivität objektiv übersetzt, wirst Du viel schneller auf die Antworten kommen.
NORM: Aber wir müssen viele Glaubenssatzsysteme rauswerfen.
ELIAS: (grinst) Nochmals, Ihr akzeptiert diese Glaubenssatzsysteme und entfernt sie nicht.
NORM: Die Richtigen entfernen wir nicht. (alle platzen los vor Lachen)
ELIAS: (kichert) wir werden innerhalb der Energie daran arbeiten. Ich werde auch an Deinem Kopf arbeiten (klopft auf den Tisch. Noch mehr Gelächter)
CHRIS: Da sind wir wieder bei dem, was Du über Counterparts sagtest. Es war also nicht unbedingt entgegengesetzt.
ELIAS: Richtig. Counterpart ist nicht gleich entgegengesetzt. Dies bezeichnet lediglich einen Unterschied innerhalb des Vorgangs.
(Ausschnitt)
VICKI: Welche Beziehung besteht nach dem Tode zwischen dem Körperbewusstsein und dem Persönlichkeitsbewusstsein? Gibt es eine Signifikanz zwischen dem, ob man begraben oder feuerbestattet wird oder welchen anderen Weg auch immer man zuvor ausgewählt haben mag.
ELIAS: Ja, es gibt hier eine Signifikanz, wie bei allen von Euch getroffenen Entscheidungen. Deshalb birgt die Wahl Signifikanz, die Ihr bei der Loslösung von einem bestimmten Fokus trefft. Wenn Ihr wählt, kremiert zu werden oder Euch auf andere Weise mittels Feuer loszulösen/zu sterben, ist dies bei Eurem Loslösen vom Bewusstsein des physischen Körpers innerhalb eines bestimmten Fokus bedeutsam. Dies ist ein vollständiges Wieder-Assimilieren der Energie, eine vollständige Bewegung der Energie fort vom physischen Fokus. Bei der Wahl des Bleibens, haltet Ihr Aspekte innerhalb des Körperbewusstseins fest. Dies mag für Euer Verständnis schwierig sein.
Euer Körper hat ein eigenes Bewusstsein, denn jede Zelle und jedes Molekül Eures Körpers hat ein individuelles Bewusstsein, und zusammen haben sie ein Massen-Ereignis-Bewusstsein, welches Ihr als Euer Körperbewusstsein bezeichnet. Wenn Ihr wählt, einen bestimmten physischen Fokus loszulösen, mögt Ihr auch wählen, diesen nicht gänzlich loszulösen und erlaubt dann, dass ein Aspekt Eurer Energie und Eures Bewusstseins im Körperbewusstseins assimiliert wird, das dann die Form verändern und in anderen Bewusstsein assimiliert werden wird und somit im physischen Fokus verbleibt.
Wenn Ihr wählt, das Bewusstsein vollständig von einem bestimmten physischen Fokus loszulösen, wählt Ihr einen Prozess oder eine Methode, welche Eure Energie nicht in eine in dieser Fokusdimension existierende Energie assimilieren wird und werdet also das Körperbewusstsein ebenfalls wegnehmen.
Wenn Ihr Bewusstseinsaspekte im physischen Fokus bleiben lasst, könnt Ihr wählen, dies auf unterschiedliche Weise zu tun. Ihr könnt wählen, Eure Energie wiederherzustellen und sie in natürliche Elemente der Erde hinein assimilieren. Ihr könnt wählen Eure Energie in kreatürliche Energie hinein zu assimilieren. Dies wäre die Wahl, wenn Ihr Euch vom physischen Fokus loslöst und aufgegessen werdet. Wenn Ihr von einer anderen Kreatur verzehrt werdet, assimiliert diese Kreatur Eure Energie, nicht in deren Gesamtheit, aber einen Aspekt Eurer Energie, was Euch die Fortsetzung im physischen Fokus gestattet.
VICKI: Ist die getroffene Wahl ein Hinweis darauf, ob man sich zu remanifestieren wählt?
ELIAS: Manchmal sind es Zeichen für eine Remanifestation oder auch für keine Remanifestation. Wenn Individuen wählen, sich nicht wieder zu manifestieren, wählen sie oft ein vollständiges Entfernen der Körperenergie vom physischen Fokus, obwohl es einige Situationen gibt, wo Individuen aus eigenen, mit einem bestimmten physischen Fokus zusammenhängenden Gründen innerhalb des Bewusstseins wählen mögen, alle ihre Energieaspekte eines bestimmten Fokus zu entfernen, obwohl sie die Remanifestation wählen mögen. Dies mag auch gewählt werden, um der Nicht-Wieder-Manifestation in Verbindung mit dem Fokus, der designiert wurde, den physischen Fokus abzulösen, Energie zu verleihen.
VICKI: Hier beziehst Du Dich auf die finale Manifestation. Wie kann man eine finale Manifestation innerhalb des Konzepts der simultanen Zeit haben?
ELIAS: Prima, Lawrence (Vicki)! Es gibt eine Designation. Ich offeriere den Begriff der finalen Manifestation nicht im Rahmen Eures linearen Verständnisses. Der finale Fokus ist nicht als „der Letzte“ nach vorausgehende Fokussen gedacht, da alle Eure Fokusse gleichzeitig geschehen. Deshalb gibt es keine Fokusse, die anderen vorausgehen würden, aber innerhalb der Gesamtheit aller Eurer Fokusse wird einer als der Fokus designiert sein, der die Loslösung vom physischen Fokus in die Wege leitet. Dieser Fokus ist Euer designierter finaler Fokus.
VICKI: Dies wäre also das Resultat der in diesem Fokus gewählten Erfahrung? Ich bin mir nicht sicher, dass ich das verstehe.
ELIAS: Teilweise. Die in einem solchen Fokus angeheuerten Erfahrungen erfolgen im Wissen, dass dies die finale Manifestation ist. Deshalb wird sich der Wahrscheinlichkeitspool von den Wahrscheinlichkeitspools in anderen Fokussen unterscheiden. Das Begehren ist ein anderes, aber es gibt da eine Kooperation. Es ist nicht der individuelle Fokus, der die Rolle des finalen Fokus bestimmt, doch dies wird auch nicht von der Essenz vorherbestimmt. Es gibt keine in der Höhe lauernde Essenz, die Eurem Fokus Befehle erteilen würde! Dies ist eine vom Begehren bestimmte Kooperation und Vereinbarung, so wie Du auch in diesem bestimmten Fokus viele verschiedene Aspekte Deiner selbst erkennst.
Ihr habt viele Fähigkeiten und Begehren. Wenn Ihr wollt, könnt Ihr sie hypothetisch in kleine „Ich’s“ auftrennen. Ihr könnt alle diese kleinen „Ich’s“ nebeneinander stellen, und ein jedes hat sein eigenes Begehren, seine eigene Kreativität und seine eigene Richtung/Steuerung. Auch die Essenz hat entsprechend diesem Konzept viele Aspekte. Es gibt also das individuelle Begehren eines Essenz-Aspektes, die Loslösung vom physischen Fokus vorzunehmen. In Kooperation mit der Essenz und allen anderen Fokussen wird dieser Aspekt sich selbst als die finale Manifestation bestimmen und sich in einen bestimmten physischen Fokus manifestieren, so wie auch einer als der Anfangs-Fokus designiert werden wird.
Obwohl Ihr Euch manchmal im finalen Fokus Eures initiierenden Fokus gewahr sein könnt - denn Ihr seid Euch aller Eurer Fokusse gewahr, da Ihr Euch überschneidet - ist dies abhängig von Eurem Begehren und Eurer Absicht in der finalen Manifestation. Wenn Ihr beabsichtigt, einen Übergang/Transition noch im physischen Fokus zu bewerkstelligen, gestattet Ihr Euch ein Überschneiden mit allen Euren Fokussen und erlaubt auch mehr Einfluss von allen diesen Fokussen und Kenntnis darüber. Ihr mögt deshalb auch die Gefühle des Anfangs-Fokus empfinden, denn er mag hindurchträufeln und sich Euch zeigen. Deshalb mögt Ihr verwirrt sein und sagen, dass Ihr sowohl Euren ersten wie auch Euren letzten Fokus erlebt, obwohl es keinen Ersten oder Letzten gibt. Ihr habt einen initiierenden und einen loslösenden Fokus, denn es gibt keinen Anfang und kein Ende. Dies wäre die Erklärung für Euch, dass Ihr diesbezüglich sowohl Wissen als auch Gefühle habt.
Im Anfangs-Fokus werdet Ihr Euch Eures finalen Fokus nicht bewusst sein, und die Gefühle werden anders sein. Dies ist auch ein höchst kreativer Vorgang im physischen Fokus, denn Ihr stattet Euch in jedem Fokus mit Gefühlen aus. Die sich re-manifestierenden Fokusse, die weder ein Anfangs- noch ein finaler Fokus sind, wissen, dass sie Anschluss-Fokusse sind. Die anbahnende Manifestation fühlt sich neu, wie ein leeres Blatt und hat keine Erinnerungen. Eine finale Manifestation mag die Gefühle der Anfangs-Manifestation empfinden, aber sie wird auch ihre Finalität fühlen und weiß, dass sie den physischen Fokus loslöst. Sie bereitet sich auf das Nicht-Physische vor. Ihr wisst also immer, wo Ihr in Euren Fokussen steht. Ihr seid für Euch selbst kein solches Geheimnis.
JENE: Ich habe eine Frage. In diesem physischen Fokus sind wir uns der Dichte der Zeitdimension und dass sie in Reihenfolge verläuft sehr bewusst. Was wäre der Nothalteknopf bei der Transition/beim Übergang, unser Wunsch oder die Absicht der Re-Manifestation bzw. der Loslösung? Gibt es eine Schulungsphase, wo wir das Köperbewusstsein, das subjektive und objektive Bewusstsein und „"Alles Was Ist" erfahren? Wenn das geschieht und da alles eine Wahl ist, wählen wir dann und haben wir dann den Wunsch und die Absicht, uns wieder zu manifestieren, oder…
ELIAS: Dies ist ein schwieriges Gebiet, denn Ihr denkt weiterhin in Begriffen der Reinkarnation. Re-Manifestation ist nicht gleich Reinkarnation. Dies sind völlig unterschiedlich Elemente, denn es gibt keine Reinkarnation. Ihr denkt auch in aufeinander folgender Sequenz, was in nicht-physischer Hinsicht nicht relevant ist.
Deine Frage ist in etwa so: “Wenn ich sterbe, gehe ich in einen Bereich großer Verwirrung und Chaos. In dieser Verwirrung verweile ich kurze Zeit. Große Meister und Lehrer kommen zu mir und verkünden mir ihre Wahrheiten. Dann bin ich wissend und wähle, wieder geboren zu werden.“ Nein, so geht das nicht. Ihr seid eine neue Schöpfung. Ihr reinkarniert Euch nicht.
Um mit Deiner Frage weiterzumachen. Nehmen wir an, Du beendest einen physischen Fokus. Wie Lawrence (Vicki) fragte, hat sogar Eure Loslösung vom physischen Fokus als Handlung Bedeutung. Wenn Ihr wählt, im Schlaf zu sterben und in der Erde begraben zu werden, wird Eure Wahl in der Übergangsphase anders sein als wenn Ihr gewählt hättet, vom Feuer verzehrt oder durch Eure Atomwaffen vaporisiert oder pulverisiert zu werden. Eure Wahl hinsichtlich der Methode der Loslösung vom physischen Fokus beeinflusst Eure Wahl des Übergangs/Transition. Insofern geht es weiter.
Es gibt für Euch im Übergangsbereich eine große Auswahl. Wenn Ihr in den Zyklus der physischen Manifestation verliebt seid, mögt Ihr im Transition-Bereich wählen, Euch zu fragmentieren, und Ihr könnt wählen, die Gesamtheit Eurer Essenz/Eures Wesens im physischen Fokus zu fokussieren. Deshalb werdet Ihr wieder geboren werden. Ihr könnt wählen, Aspekte Eures Bewusstseins anzuheuern, um im physischen Fokus weiterzumachen, während andere Aspekte in andere Bewusstseinsbereich umziehen. Ihr könnt auch die Loslösung vom physischen Fokus wählen, und in diesem Augenblick wählt jeder individuelle Fokus, sich dem anzupassen (to align), oder er wählt die Fragmentation oder auch andere Handlungen.
VICKI: Was geschah mit Lydias Persönlichkeit, als Tweety (Überseele 7) geboren wurde?
ELIAS: Die Persönlichkeit von Lydia wurde nicht assimiliert und nicht von Tweety verschluckt! Bewusstseinsaspekte von Lydia und Tweety verschmelzen, um einvernehmlich und in Zusammenarbeit die die Manifestation des neuen Fokus zu bilden. Andere Aspekte von Tweety und Lydia bestehen in der Persönlichkeit innerhalb ihrer eigenen individuellen Regie weiter. Die verschmolzenen Bewusstseinsaspekte erschaffen einen neuen Persönlichkeitsaspekt dieser kombinierten Fokusse.
VICKI: Hier käme also der neue Fokus, aber die Aspekte von Lydia und Tweety währen fort.
ELIAS: Richtig, und sie verlieren weder ihre Individualität noch ihre Integrität. Wenn Ihr eine Vorstellung von Euch als individuelle Entitäten habt, denkt Ihr singulär. Ihr stellt Euch vor dass Ihr, so wie Ihr seid, von einem Fokus zum nächsten geht, aber Ihr seid noch mehr als das, was Ihr erkennt, denn Ihr seht bloß einen Teil Eurerselbst. Ihr denkt im Sinne eines objektiven Selbst und meint, dass dies die Entität sei, die sich durch das Bewusstsein zu „Orten“ und Bereichen des Bewusstseins bewegt. (scherzend) Und Ihr denkt, dass Ihr als die individuelle Person, die Ihr seid, von Eurer physischen Existenz in eine nicht-physische Übergangs-Ebene umzieht, selbstverständlich an einen Ort, denn Ihr müsst doch einen Ort okkupieren. Und von diesem Ort der Übergangsebene zieht Ihr um auf eine höhere Ebene mit einem umfassenderen Wissen, wo es vielleicht Lehrer gibt wie mich! (Gelächter). Das ist sehr unzutreffend.
Ihr seid noch viel mehr als das, was Ihr objektiv wahrnehmt. Es gibt keine Ebenen (planes) und keine Stufen. Ihr rückt nicht höher und höher vor hin in Eure himmlischen Gefilde. Diese okkupiert Ihr bereits jetzt. Ihr seid bereits Eure höchste Ausdrucksform. Ihr begebt Euch nur in unterschiedliche Erfahrungsmanifestationen.
Session 136
Sunday, November 24, 1996 - c © 1996
Re: Elias: Massenereignisse
27(Text bereits in anderen Threads vorhanden.)
RETA: Du sagst, dass nichts für uns vorherbestimmt ist und wir eine freie Wahl haben, aber was ist mit den Auserkorenen, die zur rechten Zeit kommen, wie vielleicht General Patton, George Washington oder Thomas Jefferson. Sie kommen zu einer bestimmten Zeit, wenn wir sie für unseren Schutz oder unser Vorankommen benötigen. Manche von ihnen scheinen für ihre Zeit auserkoren worden zu sein. Gibt es das?
ELIAS: Das ist eine Vermutung in Bezug auf das Zeitelement. Du denkst in linearen Begriffen, dass Essenzen einen bestimmten kosmischen Bereich bewohnen und auf eine vorher festgelegte Zeit warten würden, um sich aus einem spezifischen Grund zu manifestieren. So ist das nicht, denn die Zeit ist sowohl nicht-physisch als auch in Eurer physischen Manifestation simultan. Nur Eure Wahrnehmung bewirkt, dass Ihr sie als linear voranschreitend seht.
Was die Manifestation bestimmter Personen zu gewissen Zeiten anbelangt, so wird auch das gewählt. Wenn Ihr Euch Essenzen anseht, sind sie wahrscheinlich simultan innerhalb all Euer Zeitperioden, in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft fokussiert. Ihr überdehnt Eure Vorstellungskraft nicht, wenn Ihr annehmt, dass Ihr Fokusse in vielen geschichtlichen Massenereignissen und einige von ihnen der Erfahrung wegen als berühmte oder bekannte Personen manifestiert. Ihr mögt Euch zu einer bestimmten Zeit bestimmter Ziele/Zwecke wegen manifestieren, aber tatsächlich seid Ihr simultan als viele Fokusse fokussiert, und jede dieser Manifestationen wird vereinbart.
RETA: Meinst Du eine Übereinkunft/Vereinbarung bezüglich des Massen-Ereignisses oder des individuellen Fokus?
ELIAS: Beides.
RETA: Wenn eine solche Massen-Ereignis-Änderung nötig ist, wer entscheidet, dass diese Person zu dieser Zeit auftaucht?
ELIAS: „Sie“ beschließen es nicht. ("They" do not decide!)
RETA: Vielleicht wäre dann eine andere Person aufgetaucht, aber es gibt doch anscheinend einige sehr ungewöhnliche Personen, die Massenereignisse zur rechten Zeit unterstützen.
ELIAS: Richtig, und das wird für die jeweiligen Zeitepochen vereinbart. Innerhalb der Essenz (within essence, kann auch als im Wesentlichen übersetzt werden) wählt und vereinbart Ihr ein Manifestations-Begehren. Die Manifestation, die manifest zu sein begehrt, manifestiert sich sozusagen als der auserkorene Retter in dieser Zeit.
Es ist nicht so, dass viele Essenzen zusammen kommen und als Gruppe über etwas sprechen, was sich als physisches Massenereignis auf der Erde ereignet, von einer Wolke herunterschauen und sagen: „Seht einmal diese Erdenbewohner! Sie brauchen Hilfe! Lasst uns jemand bestimmen, der diesen niederen Kreaturen helfen wird.
Session 140
Sunday, December 15, 1996 © 1996
RETA: Du sagst, dass nichts für uns vorherbestimmt ist und wir eine freie Wahl haben, aber was ist mit den Auserkorenen, die zur rechten Zeit kommen, wie vielleicht General Patton, George Washington oder Thomas Jefferson. Sie kommen zu einer bestimmten Zeit, wenn wir sie für unseren Schutz oder unser Vorankommen benötigen. Manche von ihnen scheinen für ihre Zeit auserkoren worden zu sein. Gibt es das?
ELIAS: Das ist eine Vermutung in Bezug auf das Zeitelement. Du denkst in linearen Begriffen, dass Essenzen einen bestimmten kosmischen Bereich bewohnen und auf eine vorher festgelegte Zeit warten würden, um sich aus einem spezifischen Grund zu manifestieren. So ist das nicht, denn die Zeit ist sowohl nicht-physisch als auch in Eurer physischen Manifestation simultan. Nur Eure Wahrnehmung bewirkt, dass Ihr sie als linear voranschreitend seht.
Was die Manifestation bestimmter Personen zu gewissen Zeiten anbelangt, so wird auch das gewählt. Wenn Ihr Euch Essenzen anseht, sind sie wahrscheinlich simultan innerhalb all Euer Zeitperioden, in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft fokussiert. Ihr überdehnt Eure Vorstellungskraft nicht, wenn Ihr annehmt, dass Ihr Fokusse in vielen geschichtlichen Massenereignissen und einige von ihnen der Erfahrung wegen als berühmte oder bekannte Personen manifestiert. Ihr mögt Euch zu einer bestimmten Zeit bestimmter Ziele/Zwecke wegen manifestieren, aber tatsächlich seid Ihr simultan als viele Fokusse fokussiert, und jede dieser Manifestationen wird vereinbart.
RETA: Meinst Du eine Übereinkunft/Vereinbarung bezüglich des Massen-Ereignisses oder des individuellen Fokus?
ELIAS: Beides.
RETA: Wenn eine solche Massen-Ereignis-Änderung nötig ist, wer entscheidet, dass diese Person zu dieser Zeit auftaucht?
ELIAS: „Sie“ beschließen es nicht. ("They" do not decide!)
RETA: Vielleicht wäre dann eine andere Person aufgetaucht, aber es gibt doch anscheinend einige sehr ungewöhnliche Personen, die Massenereignisse zur rechten Zeit unterstützen.
ELIAS: Richtig, und das wird für die jeweiligen Zeitepochen vereinbart. Innerhalb der Essenz (within essence, kann auch als im Wesentlichen übersetzt werden) wählt und vereinbart Ihr ein Manifestations-Begehren. Die Manifestation, die manifest zu sein begehrt, manifestiert sich sozusagen als der auserkorene Retter in dieser Zeit.
Es ist nicht so, dass viele Essenzen zusammen kommen und als Gruppe über etwas sprechen, was sich als physisches Massenereignis auf der Erde ereignet, von einer Wolke herunterschauen und sagen: „Seht einmal diese Erdenbewohner! Sie brauchen Hilfe! Lasst uns jemand bestimmen, der diesen niederen Kreaturen helfen wird.
Session 140
Sunday, December 15, 1996 © 1996
Re: Elias: Massenereignisse
28(Text bereits in anderen Threads vorhanden.)
ELIAS: Die Umschaltung betrifft den ganzen Globus und nicht bloß einige Individuen. Sie betrifft alle Individuen in dieser Dimension in diesem bestimmten physischen Fokus. Sie involviert alle die, die Ihr derzeit als Eure zukünftigen Fokusse erachtet, obwohl diese gleichzeitig/simultan sind. Niemand wird vom Prozess diese Umschaltung ausgeschlossen sein. Dies ist eine Bewegung und Vereinbarung innerhalb des Bewusstseins. Sie integriert das ganze Bewusstsein im physischen Fokus in dieser Dimension.
Du hast insofern Recht, dass es viele Individuen geben wird, die diese Bewegung nicht ganz so bereitwillig akzeptieren werden, weshalb ich sage, dass Trauma im Zusammenhang mit dieser Umschaltung erlebt werden wird. Deshalb seid Ihr auch von diesem Forum angezogen worden und sprecht mit mir, um innerhalb des Bewusstseins Einfluss zu nehmen und dazu beizutragen, dieses Trauma zu eliminieren, denn Ihr hegt ein subjektives Gewahrsein, das bezüglich des mit der Umschaltung verbundenen Traumas nun objektiv wird und wünscht deshalb, dazu beizutragen, solche Manifestationen zu reduzieren.
NORM: Nehmen wir die Zukunft im Traumzustand wahr? Ist es das, was wir tun?
RETA: Oder haben wir, noch bevor wir hierher kamen, vereinbart, dass wir helfen werden?
ELIAS: Dies ist ein schwieriger Bereich, weil es Euer Zeitkonzept einbindet. Einerseits sage ich Euch, dass diese Vereinbarung schon früher getroffen wurde, obwohl sie andererseits gegenwärtig getroffen wird. Du fragst, ob Du die Zukunft im Traumzustand siehst. Ihr erlebt das, was Ihr für die zukünftige Zeit haltet, aber es ist die seitliche Zeit und keine Zukunft. Sie ist simultan, und sie ist jetzt. Deshalb bestätige ich Euch, dass Ihr im Traum Zukunft und Vergangenheit erlebt. Unterhalb Eurer Traumsymbolik erschafft Ihr eine subjektive Einflussnahme (affectingness) innerhalb des Bewusstseins.
(Ausschnitt)
ELIAS: Es gibt Massenereignisse, die diese Umschaltung erwidern werden, und Ihr könnt von einem Massen-Prozess oder einer kollektiven Handlung sprechen. Dies ist innerhalb der Essenz eine kollektive Übereinkunft aller Essenzen, die wählen, an dieser physischen Dimension zu partizipieren.
NORM: Sind die Fokusse direkt bei diesem Massen-Vorgang involviert?
ELIAS: Ja.
DREW: Du sagst, dass diese Massenereignisse die Folge der Umschaltung sein werden. Ist es wahrscheinlich, dass es Massenereignisse geben wird, die dazu beitragen, die Umschaltung zu verursachen?
ELIAS: Absolut. Ihr habt kürzlich ein kleines Massenereignis gesehen, das die Bewegung der Umschaltung innerhalb des Bewusstseins beeinflusst hat. (Heavens Gate Massenselbstmord).
DREW: Du sagtest, dass dies tatsächlich ein kleines Ereignis mit großem Einfluss war. Wenn wir das Wort Massenereignis bezüglich von Wahrscheinlichkeiten und Dingen gebrauchen, die die Umschaltung unterstützen werden, möchte ich gerne ein Gefühl für den Maßstab haben. Werden diese Ereignisse vom Grad her ähnlich sein wie das, was wir in der letzten Woche erlebten, oder werden nationale oder globale Massenereignisse sich hier auswirken?
ELIAS: Dies betrifft Wahrscheinlichkeiten. Ich kann Dir also keine definitiven Massenereignisse nennen und vorhersagen, dass Ihr global dies oder jenes erleben werdet. Es können Wahrscheinlichkeiten erschaffen werden, die - wenn sie genug kollektive Energie aufnehmen - äußerst große Geschehnisse involvieren werden, aber ich habe Euch gesagt, dass dies nicht nötig ist. Ihr könnt also Wahrscheinlichkeiten wählen, die keine enormen und übertriebenen Prozesse erschaffen, und dies ist Teil der Aktionen der Individuen in diesem Forum, zu denen Du auch gehörst, nämlich massives Drama zu vermeiden und somit sehr viel Trauma zu eliminieren.
DREW: Und doch scheint es unwahrscheinlich zu sein, dass ohne irgendwelche traumatischen nationalen oder globalen Massen-Ereignisse große Scharen ihre Glaubenssatzsysteme so stark umschalten werden. Ihre Anzahl ist so groß, und die Glaubenssatzsysteme sind so fest verwurzelt, dass es unwahrscheinlich zu sein scheint, dass ohne irgendein objektives Geschehnis eine Veränderung ihrer Glaubenssatzsysteme geschehen würde.
ELIAS: Zu allererst einmal spreche ich ein offenbares Missverständnis an. Die Essenzen, die sich als physische Individuen in dieser Dimension und auf diesem Planeten manifestieren, haben vereinbart, eine Umschaltung des Bewusstseins zu vollbringen. Diese Bewusstseinsumschaltung ist nicht unbedingt ein Eliminieren oder Verändern von Glaubenssatzsystemen. Sie ist das Erkennen und Annehmen der von Euch gehegten Glaubenssatzsysteme, und innerhalb dieser Erkenntnis und dieses Annehmens gibt es die Erlaubnis, objektiv das Bewusstseins im physischen Fokus zu expandieren, was wiederum eine Expansion Eure Kreativität und Eurer objektiven Fähigkeiten oder auch Eurer diesbezüglichen Glaubenssätze zur Folge hat.
Die Individuen auf dem Globus mögen ihre Glaubenssatzsysteme beibehalten, doch sie erkennen, dass diese Glaubenssatzsysteme und keine Wahrheiten sind. Sie werden erkennen, dass Eure Wissenschaften ebenso viele Glaubenssatzsysteme integrieren wie Eure religiösen Elemente. Sie werden ihre eigene Kreativität und ihre Fähigkeit verstehen, diese zu handhaben, und sich effizienter innerhalb des Bewusstseins bewegen und innerhalb des Bewusstseins objektiv bewusst Verbindungen zum Selbst und zu anderen Essenzen manifestieren und somit Euer Verständnis der Realität im physischen Fokus objektiv expandieren.
Wenn Ihr also in den Prozess der Umschaltung geht und ich Euch sage, dass Individuen Trauma erleben werden, werden sie kein Trauma in Form massiver globaler Explosionen erleben, die Eure Welt auf den Kopf stellen und die ganze bekannte Realität eliminieren würden. Sie werden bei ihrem natürlich Umzug hin in eine objektive Erkenntnis subjektiver Aktivitäten und hindurchsickernder Prozesse Trauma erleben, was verwirrend sein wird, und was sie in sich selbst als Irrsinn identifizieren werden. Ohne bewusstseinsmäßige Hilfe werden sie der Ansicht sein, dass Euer Planet von einer Epidemie von Massen-Irrsinn erfasst wird.
Ihre individuellen Glaubenssatzsysteme werden sie nicht eliminieren. Ich sage Euch nicht, dass Ihr Eure individuellen Glaubenssatzsysteme eliminieren sollt, denn sie sind Teil Eurer Realität in diesem Fokus. Ich sage Euch nur, dass Ihr Euer Gewahrsein erweitert, um ein Verständnis zu umfassen, dass das, was Ihr verwirklicht, durch Glaubenssatzsysteme gefiltert wird, dass Ihr Glaubenssatzsysteme hegt, die sich auf alles in Eurem physischen Fokus auswirken. Das ist weder falsch, schlecht noch ineffizient, denn es ist das, was Ihr in diesem dimensionalen Schwerpunkt erschaffen habt, und dies ist durchaus effizient. Es ist nur in Eurem Gegenwarts-Jetzt für Eure Kreativität zu einschränkend, weshalb Ihr wählt, zu expandieren und noch mehr von Euren Fähigkeiten uneingeschränkt zu gebrauchen.
RETA: Könnte man das mit dem Massenereignis des Kommunismus in der uns bekannten Form vergleichen, damals als die Mauer abgerissen wurde? … Für mich war dieses Massenereignis eine riesige Sache.
ELIAS: Wie auch das kleine Ereignis, worüber wir in der letzten Sitzung sprachen (Heavens Gate), dient auch dieses dazu, die Wahrnehmung und Erkenntnis/Gewahrsein zu verändern. Die Richtung ist belanglos. Was eine Rolle spielt ist, dass die Wahrnehmungen und das Gewahrsein verändert werden. Insofern hast Du Recht. Ich werde mein Debatte mit Euch bezüglich individueller Entscheidungen, sich an bestimmten Standorten Eures Planeten zu manifestieren mitsamt den Restriktionen, die sie sich aufzuerlegen wählen, statt sie anderen Individuen aufzuerlegen, auf einen späteren Zeitpunkt verschieben.
NORM: Du hast erwähnt, dass wir die Ära religiöser Ideen verlassen. Wird dies das Zeitalter der Erleuchtung sein? Wird dieser Begriff einer von denen sein, die sich auf die Umschaltung beziehen?
ELIAS: Das wäre ein populärer globaler Begriff. In Eurem Gegenwarts-Jetzt inkorporieren viele Individuen in vielen Kulturen mit vielen religiösen Glaubenssatzsystemen dieses Wort, und es ist akzeptabel, es als Eure Terminologie zu wählen.
[Sitzung 162, April 06, 1997]
MARIJ: Vor kurzem sprachst Du mit Jason darüber, inwiefern verschiedene Regionen der Vereinigten Staaten energisch unterschiedlich vom Virus-Massenereignis betroffen sind http://www.eliasweb.org/SessionAudio.aspx?sn=202003091 (noch keine Niederschrift vorhanden). Ich lebe in Europa, und so wie ich würden auch noch einige Andere gerne mehr über die unterschiedlichen Auswirkungen in Europa erfahren, beispielsweise in Madrid, Mailand, Amsterdam, Berlin, Stockholm und London. Kannst Du uns einen Tipp geben, welche Rolle hierbei die jeweiligen energetischen Tendenzen spielen?
ELIAS: Ich würde sagen, dass dies in den meisten EU-Regionen weniger konzentriert oder intensiv ist, obwohl es in einigen südlichen Regionen wie Spanien definitiv eine stärkere Konzentration gibt. Das ist ein interessanter Gesichtspunkt. Ähnlich dem, was ich bereits hinsichtlich Eurer Geschichte sagte, die in gewisser Weise zu Wiederholungen neigt, neigt die Energie dazu, in Süd-Europa generell intensiver und stärker zu sein, und wenn bestimmte Massen-Äußerungen generiert werden, neigt Süd-Europa eher dazu, diese heftiger zu äußern und es auch zu initiieren.
Es könnte als natürlicher Zyklus gesehen werden, bei dem Ihr zu kollektiven Massen-Äußerungen tendiert, was nicht ungewöhnlich ist in Bezug auf Viren oder eine Pandemie. Im Verlauf Eurer Geschichte habt Ihr das immer wieder getan, und Ihr tut dies etwa zyklisch.
Anders als Ihr vielleicht zunächst annehmt, sind die südlichen Regionen von Europa oft die, die wegen ihrer großen Leidenschaftlichkeit manche Pandemien und Massen-Ereignisse initiieren. Die südeuropäischen Kulturen sind sehr gefühlsvoll und leidenschaftlich, und sie initiieren tatsächlich solche Vorgänge, was im letzten Jahrhundert, vor etwa 100 Jahren, sehr offensichtlich war als Ihr die sogenannte Spanische Grippe erlebt habt. Und wo wurde sie initiiert? Daher der Name. Ich weiß, dass jene Pandemie nicht aus Spanien kam (tatsächlich aus den USA), aber in dieser Region Europas sowie in Italien, und auch in einigen südlichen Bereichen Frankeichs, ist die Massenäußerung generell intensiver und leidenschaftlicher, weshalb sie bei einem Virus oder der Partizipation an einer Pandemie zu dramatischerem Erschaffen neigen.
Ich würde sagen, dass auch einige Regionen in England - definitiv London - in eine ähnliche Richtung gehen, nicht aus denselben Gründen, aber England ist ebenfalls eine Region, die wahrscheinlich diese Massen Energie vermehrt oder intensiver äußert.
Was andere europäische Regionen anbelangt, Deutschland, die Niederlande, Nordfrankreich und Mitteleuropa, geht in all diesen Ländern, sowie in den ganzen slawischen Ländern, die Energie mehr in die Richtung, dass sie zwar generell partizipieren, aber ihre Teilhabe ist viel gedämpfter und weniger stark.
Ihr werdet feststellen, dass bei Massenereignissen wie einer Pandemie notleidende Regionen generell eine stärker Äußerung generieren. Solche Bevölkerungsgruppe werden das generell intensiver äußern und bei einem Virus mehr Beeinträchtigungen erleben, was jedoch mehr mit dem Seinszustand und der Einstellung zu tun hat, nämlich dass sie leichter in die Opferrolle fallen.
Was nicht heißt, dass dies bei allen osteuropäischen Ländern der Fall sein wird, denn diese sind vorangekommen, wurden stärker und neigen nun weniger dazu, auf dramatische Weise an einem Massenereignis zu partizipieren, weshalb Ihr auch nicht hört, dass diese Länder enorm oder dramatisch betroffen sind.
Noch weniger ist das im Norden der Fall. Ich würde sagen, dass der Norden generell zum Miteinbeziehen einer Energie und einer Wahrnehmung neigt, von allem und jedem etwas entfernt zu sein und nicht unbedingt sehr stark an Massenäußerungen partizipiert. Je mehr Ihr in den Norden von Europa kommt, umso weniger wird dieses Massenereignis wahrscheinlich beeinträchtigend sein, nicht dass es das überhaupt nicht wäre, aber nicht sehr.
Es ist nicht schwierig, auf den Landkarten die Regionen zu finden, die Energie auf dramatische und traumatische Weise äußern, diese Kulturen zu erkennen, einen Blick auf diese Regionen zu richten und zu sehen, was die Massen dort generell äußern. Wenn die Bevölkerung dramatischer, leidenschaftlicher und gefühlsvoller ist, wird sie generell auf dramatischere Weise partizipieren. Wenn das Land gedämpfter oder die Bewohner physisch weniger gefühlsvoll sind, werden sie sich wahrscheinlich weniger dramatisch bei einem solchen Massen Ereignis äußern.
Auch weitere Faktoren kommen mit ins Spiel. Eine erheblich überbevölkerte, wirtschaftlich oder in sozialer Hinsicht notleidende Region wird definitiv mehr Trauma äußern.
Bei den anderen Faktoren geht es darum, auf diese Kulturen sowie darauf zu achten, wie sie ihre alltägliche Aktivitäten äußern, denn das Virus ist lediglich der Fokuspunkt. Bei diesem Massenereignis geht es nicht um das Virus, sondern ums Selbst-Strukturieren, Selbstentfaltung/Eigensteuerung, Verschiedenheit und das Ansprechen dieser drei Äußerungen.
Es gibt Regionen, die Ihr vielleicht als wirtschaftlich notleidend erachtet, und Eurer Ansicht nach oder gemäß westlicher Standards mögen sie sozial nicht besonders fortschrittlich sein, aber vielleicht äußern sie sich in ihrer Kultur sehr selbst-strukturierend und selbst-lenkend, weshalb sie nicht unbedingt an einem solchen Massenereignis teilnehmen und deshalb auch nicht sehr von dem Virus, das der Schwerpunkt dieses Massenereignisses ist, betroffen sind. Es gibt um China herum Völker und Kulturen, die überhaupt nicht viele Auswirkungen dieses Virus aufweisen, und einige wissen noch nicht einmal, dass es dieses Virus gibt.
Schaut Euch verschieden Regionen und Kulturen an und evaluiert, wie sehr sie Richtung Selbstentfaltung gehen. Und wie selbst-strukturierend sind sie? Wie kommen sie in Bezug auf Unterschiedlichkeit/Differenzen voran? Dies ist der Grund, warum die Vereinigten Staaten so sehr betroffen sind, weil sie auf diesen drei Gebieten Schwierigkeiten haben. Weder sind sie sehr selbst-steuernd/selbst-entfaltend, noch sehr selbst-strukturierend, und Verschiedenheit bereitet ihnen enorme Schwierigkeiten, und sie ist für den Großteil der Massen herausfordernd.
Auch in weiteren Ländern ist Unterschiedlichkeit/Differenz ein erheblicher Faktor. Viele afrikanische Länder sowie Länder des Mittleren Ostens haben große Schwierigkeiten damit. Für sie ist Unterschiedlichkeit sehr herausfordernd. Auch in Japan gibt es große Schwierigkeiten, da dort sowohl Selbst-Strukturierend-Sein als auch Unterschiedlichkeit herausfordernd sind. Auf Selbst-Entfaltung trifft dies jedoch weniger zu.
Wenn Ihr Euch in Eurer Welt umseht, könnt Ihr erkennen, warum gewisse Regionen und Völker viel mehr Trauma erleben und äußern. Ich würde sagen, dass Deutschland, Ungarn, die Niederlande und die meisten slawischen Länder bereits seit Längerem Selbst-Strukturieren praktizieren. Ja, es gibt dort eine große Arbeitnehmerschaft, aber die Art und Weise, wie sie sich selbst äußern und welche Informationen sie sich verschaffen und erkunden, ist dergestalt, dass auch die Arbeitnehmerschaft dazu neigt, erheblich mehr selbst-entfaltend und selbst-strukturierend zu sein.
Einige Mittel- und West-Europäische Länder versuchten, in Bezug auf Unterschiedlichkeiten in Massenäußerungen bestimmte Richtungen einzuschlagen, dies aufrichtig anzusprechen und willkommen zu heißen, was einige erhebliche Herausforderung erschuf. Diesbezüglich wurde auch erhebliches Trauma geäußert, aber das ist bereits Vergangenheit.
Deshalb haben sich bereits viele Leute solche Erlebnisse präsentiert und sind schon in diese Richtung gegangen. Beispielweise haben das Viele in Deutschland in Bezug auf Flüchtlinge erlebt, weshalb das Virus für sie hinsichtlich von Unterschiedlichkeiten keine große Auswirkungen hat, da sie dies bereits angesprochen, erfahren und diesbezüglich bereits Furcht und Trauma erlebt haben, weshalb es jetzt für sie kein wesentliches Thema mehr ist.
Viele von Euch, die mit mir interagieren, gehen bereits seit Jahren in diese Richtungen und haben sich Informationen offeriert und bereits Unterschiedlichkeiten, Selbst-Entfaltung und in gewissem Maße auch Selbst-Strukturierung angesprochen, weshalb Ihr nicht auf gleiche Weise Trauma wie Andere erlebt, denn Ihr seid schon in diese Richtigen gegangen und habt Euch Informationen offeriert, weshalb Euch dieser Virus-Schwerpunkt nicht auf gleiche Weise beeinträchtigt.
Es ist nicht so, dass Euch dies überhaupt nicht beeinträchtigen würde, denn dieses Massenereignis bringt jedes Thema, das gerade geäußert wird, an die Vorderfront, wie Restrukturieren, Neu-Ausrichtung, Verschiedenheiten definitiv ansehen, nicht bloß zwischen Leuten sondern auch in Äußerungen und in Euch selbst, was den Meisten von Euch zwar Herausforderungen, aber kein Trauma präsentiert, und das ist ausgezeichnet, und genau darum geht es. Deshalb habe ich Euch Informationen für eine solche Zeit offeriert. Genau darum ging es und geht es, nämlich das Ausmaß an Trauma weitgehend zu reduzieren, und das war erfolgreich.
Wenn Ihr wissen wollt, welche Regionen von diesem Massenereignis mehr betroffen wären, seht Euch die Kulturen und das an, was diese derzeit ganz natürlich bezüglich der drei wesentlichen Faktoren äußern, um die es bei diesem Massenereignis geht.
Session 202004251
Saturday, April 25, 2020 (Group/Webinar)
ELIAS: Die Umschaltung betrifft den ganzen Globus und nicht bloß einige Individuen. Sie betrifft alle Individuen in dieser Dimension in diesem bestimmten physischen Fokus. Sie involviert alle die, die Ihr derzeit als Eure zukünftigen Fokusse erachtet, obwohl diese gleichzeitig/simultan sind. Niemand wird vom Prozess diese Umschaltung ausgeschlossen sein. Dies ist eine Bewegung und Vereinbarung innerhalb des Bewusstseins. Sie integriert das ganze Bewusstsein im physischen Fokus in dieser Dimension.
Du hast insofern Recht, dass es viele Individuen geben wird, die diese Bewegung nicht ganz so bereitwillig akzeptieren werden, weshalb ich sage, dass Trauma im Zusammenhang mit dieser Umschaltung erlebt werden wird. Deshalb seid Ihr auch von diesem Forum angezogen worden und sprecht mit mir, um innerhalb des Bewusstseins Einfluss zu nehmen und dazu beizutragen, dieses Trauma zu eliminieren, denn Ihr hegt ein subjektives Gewahrsein, das bezüglich des mit der Umschaltung verbundenen Traumas nun objektiv wird und wünscht deshalb, dazu beizutragen, solche Manifestationen zu reduzieren.
NORM: Nehmen wir die Zukunft im Traumzustand wahr? Ist es das, was wir tun?
RETA: Oder haben wir, noch bevor wir hierher kamen, vereinbart, dass wir helfen werden?
ELIAS: Dies ist ein schwieriger Bereich, weil es Euer Zeitkonzept einbindet. Einerseits sage ich Euch, dass diese Vereinbarung schon früher getroffen wurde, obwohl sie andererseits gegenwärtig getroffen wird. Du fragst, ob Du die Zukunft im Traumzustand siehst. Ihr erlebt das, was Ihr für die zukünftige Zeit haltet, aber es ist die seitliche Zeit und keine Zukunft. Sie ist simultan, und sie ist jetzt. Deshalb bestätige ich Euch, dass Ihr im Traum Zukunft und Vergangenheit erlebt. Unterhalb Eurer Traumsymbolik erschafft Ihr eine subjektive Einflussnahme (affectingness) innerhalb des Bewusstseins.
(Ausschnitt)
ELIAS: Es gibt Massenereignisse, die diese Umschaltung erwidern werden, und Ihr könnt von einem Massen-Prozess oder einer kollektiven Handlung sprechen. Dies ist innerhalb der Essenz eine kollektive Übereinkunft aller Essenzen, die wählen, an dieser physischen Dimension zu partizipieren.
NORM: Sind die Fokusse direkt bei diesem Massen-Vorgang involviert?
ELIAS: Ja.
DREW: Du sagst, dass diese Massenereignisse die Folge der Umschaltung sein werden. Ist es wahrscheinlich, dass es Massenereignisse geben wird, die dazu beitragen, die Umschaltung zu verursachen?
ELIAS: Absolut. Ihr habt kürzlich ein kleines Massenereignis gesehen, das die Bewegung der Umschaltung innerhalb des Bewusstseins beeinflusst hat. (Heavens Gate Massenselbstmord).
DREW: Du sagtest, dass dies tatsächlich ein kleines Ereignis mit großem Einfluss war. Wenn wir das Wort Massenereignis bezüglich von Wahrscheinlichkeiten und Dingen gebrauchen, die die Umschaltung unterstützen werden, möchte ich gerne ein Gefühl für den Maßstab haben. Werden diese Ereignisse vom Grad her ähnlich sein wie das, was wir in der letzten Woche erlebten, oder werden nationale oder globale Massenereignisse sich hier auswirken?
ELIAS: Dies betrifft Wahrscheinlichkeiten. Ich kann Dir also keine definitiven Massenereignisse nennen und vorhersagen, dass Ihr global dies oder jenes erleben werdet. Es können Wahrscheinlichkeiten erschaffen werden, die - wenn sie genug kollektive Energie aufnehmen - äußerst große Geschehnisse involvieren werden, aber ich habe Euch gesagt, dass dies nicht nötig ist. Ihr könnt also Wahrscheinlichkeiten wählen, die keine enormen und übertriebenen Prozesse erschaffen, und dies ist Teil der Aktionen der Individuen in diesem Forum, zu denen Du auch gehörst, nämlich massives Drama zu vermeiden und somit sehr viel Trauma zu eliminieren.
DREW: Und doch scheint es unwahrscheinlich zu sein, dass ohne irgendwelche traumatischen nationalen oder globalen Massen-Ereignisse große Scharen ihre Glaubenssatzsysteme so stark umschalten werden. Ihre Anzahl ist so groß, und die Glaubenssatzsysteme sind so fest verwurzelt, dass es unwahrscheinlich zu sein scheint, dass ohne irgendein objektives Geschehnis eine Veränderung ihrer Glaubenssatzsysteme geschehen würde.
ELIAS: Zu allererst einmal spreche ich ein offenbares Missverständnis an. Die Essenzen, die sich als physische Individuen in dieser Dimension und auf diesem Planeten manifestieren, haben vereinbart, eine Umschaltung des Bewusstseins zu vollbringen. Diese Bewusstseinsumschaltung ist nicht unbedingt ein Eliminieren oder Verändern von Glaubenssatzsystemen. Sie ist das Erkennen und Annehmen der von Euch gehegten Glaubenssatzsysteme, und innerhalb dieser Erkenntnis und dieses Annehmens gibt es die Erlaubnis, objektiv das Bewusstseins im physischen Fokus zu expandieren, was wiederum eine Expansion Eure Kreativität und Eurer objektiven Fähigkeiten oder auch Eurer diesbezüglichen Glaubenssätze zur Folge hat.
Die Individuen auf dem Globus mögen ihre Glaubenssatzsysteme beibehalten, doch sie erkennen, dass diese Glaubenssatzsysteme und keine Wahrheiten sind. Sie werden erkennen, dass Eure Wissenschaften ebenso viele Glaubenssatzsysteme integrieren wie Eure religiösen Elemente. Sie werden ihre eigene Kreativität und ihre Fähigkeit verstehen, diese zu handhaben, und sich effizienter innerhalb des Bewusstseins bewegen und innerhalb des Bewusstseins objektiv bewusst Verbindungen zum Selbst und zu anderen Essenzen manifestieren und somit Euer Verständnis der Realität im physischen Fokus objektiv expandieren.
Wenn Ihr also in den Prozess der Umschaltung geht und ich Euch sage, dass Individuen Trauma erleben werden, werden sie kein Trauma in Form massiver globaler Explosionen erleben, die Eure Welt auf den Kopf stellen und die ganze bekannte Realität eliminieren würden. Sie werden bei ihrem natürlich Umzug hin in eine objektive Erkenntnis subjektiver Aktivitäten und hindurchsickernder Prozesse Trauma erleben, was verwirrend sein wird, und was sie in sich selbst als Irrsinn identifizieren werden. Ohne bewusstseinsmäßige Hilfe werden sie der Ansicht sein, dass Euer Planet von einer Epidemie von Massen-Irrsinn erfasst wird.
Ihre individuellen Glaubenssatzsysteme werden sie nicht eliminieren. Ich sage Euch nicht, dass Ihr Eure individuellen Glaubenssatzsysteme eliminieren sollt, denn sie sind Teil Eurer Realität in diesem Fokus. Ich sage Euch nur, dass Ihr Euer Gewahrsein erweitert, um ein Verständnis zu umfassen, dass das, was Ihr verwirklicht, durch Glaubenssatzsysteme gefiltert wird, dass Ihr Glaubenssatzsysteme hegt, die sich auf alles in Eurem physischen Fokus auswirken. Das ist weder falsch, schlecht noch ineffizient, denn es ist das, was Ihr in diesem dimensionalen Schwerpunkt erschaffen habt, und dies ist durchaus effizient. Es ist nur in Eurem Gegenwarts-Jetzt für Eure Kreativität zu einschränkend, weshalb Ihr wählt, zu expandieren und noch mehr von Euren Fähigkeiten uneingeschränkt zu gebrauchen.
RETA: Könnte man das mit dem Massenereignis des Kommunismus in der uns bekannten Form vergleichen, damals als die Mauer abgerissen wurde? … Für mich war dieses Massenereignis eine riesige Sache.
ELIAS: Wie auch das kleine Ereignis, worüber wir in der letzten Sitzung sprachen (Heavens Gate), dient auch dieses dazu, die Wahrnehmung und Erkenntnis/Gewahrsein zu verändern. Die Richtung ist belanglos. Was eine Rolle spielt ist, dass die Wahrnehmungen und das Gewahrsein verändert werden. Insofern hast Du Recht. Ich werde mein Debatte mit Euch bezüglich individueller Entscheidungen, sich an bestimmten Standorten Eures Planeten zu manifestieren mitsamt den Restriktionen, die sie sich aufzuerlegen wählen, statt sie anderen Individuen aufzuerlegen, auf einen späteren Zeitpunkt verschieben.
NORM: Du hast erwähnt, dass wir die Ära religiöser Ideen verlassen. Wird dies das Zeitalter der Erleuchtung sein? Wird dieser Begriff einer von denen sein, die sich auf die Umschaltung beziehen?
ELIAS: Das wäre ein populärer globaler Begriff. In Eurem Gegenwarts-Jetzt inkorporieren viele Individuen in vielen Kulturen mit vielen religiösen Glaubenssatzsystemen dieses Wort, und es ist akzeptabel, es als Eure Terminologie zu wählen.
[Sitzung 162, April 06, 1997]
MARIJ: Vor kurzem sprachst Du mit Jason darüber, inwiefern verschiedene Regionen der Vereinigten Staaten energisch unterschiedlich vom Virus-Massenereignis betroffen sind http://www.eliasweb.org/SessionAudio.aspx?sn=202003091 (noch keine Niederschrift vorhanden). Ich lebe in Europa, und so wie ich würden auch noch einige Andere gerne mehr über die unterschiedlichen Auswirkungen in Europa erfahren, beispielsweise in Madrid, Mailand, Amsterdam, Berlin, Stockholm und London. Kannst Du uns einen Tipp geben, welche Rolle hierbei die jeweiligen energetischen Tendenzen spielen?
ELIAS: Ich würde sagen, dass dies in den meisten EU-Regionen weniger konzentriert oder intensiv ist, obwohl es in einigen südlichen Regionen wie Spanien definitiv eine stärkere Konzentration gibt. Das ist ein interessanter Gesichtspunkt. Ähnlich dem, was ich bereits hinsichtlich Eurer Geschichte sagte, die in gewisser Weise zu Wiederholungen neigt, neigt die Energie dazu, in Süd-Europa generell intensiver und stärker zu sein, und wenn bestimmte Massen-Äußerungen generiert werden, neigt Süd-Europa eher dazu, diese heftiger zu äußern und es auch zu initiieren.
Es könnte als natürlicher Zyklus gesehen werden, bei dem Ihr zu kollektiven Massen-Äußerungen tendiert, was nicht ungewöhnlich ist in Bezug auf Viren oder eine Pandemie. Im Verlauf Eurer Geschichte habt Ihr das immer wieder getan, und Ihr tut dies etwa zyklisch.
Anders als Ihr vielleicht zunächst annehmt, sind die südlichen Regionen von Europa oft die, die wegen ihrer großen Leidenschaftlichkeit manche Pandemien und Massen-Ereignisse initiieren. Die südeuropäischen Kulturen sind sehr gefühlsvoll und leidenschaftlich, und sie initiieren tatsächlich solche Vorgänge, was im letzten Jahrhundert, vor etwa 100 Jahren, sehr offensichtlich war als Ihr die sogenannte Spanische Grippe erlebt habt. Und wo wurde sie initiiert? Daher der Name. Ich weiß, dass jene Pandemie nicht aus Spanien kam (tatsächlich aus den USA), aber in dieser Region Europas sowie in Italien, und auch in einigen südlichen Bereichen Frankeichs, ist die Massenäußerung generell intensiver und leidenschaftlicher, weshalb sie bei einem Virus oder der Partizipation an einer Pandemie zu dramatischerem Erschaffen neigen.
Ich würde sagen, dass auch einige Regionen in England - definitiv London - in eine ähnliche Richtung gehen, nicht aus denselben Gründen, aber England ist ebenfalls eine Region, die wahrscheinlich diese Massen Energie vermehrt oder intensiver äußert.
Was andere europäische Regionen anbelangt, Deutschland, die Niederlande, Nordfrankreich und Mitteleuropa, geht in all diesen Ländern, sowie in den ganzen slawischen Ländern, die Energie mehr in die Richtung, dass sie zwar generell partizipieren, aber ihre Teilhabe ist viel gedämpfter und weniger stark.
Ihr werdet feststellen, dass bei Massenereignissen wie einer Pandemie notleidende Regionen generell eine stärker Äußerung generieren. Solche Bevölkerungsgruppe werden das generell intensiver äußern und bei einem Virus mehr Beeinträchtigungen erleben, was jedoch mehr mit dem Seinszustand und der Einstellung zu tun hat, nämlich dass sie leichter in die Opferrolle fallen.
Was nicht heißt, dass dies bei allen osteuropäischen Ländern der Fall sein wird, denn diese sind vorangekommen, wurden stärker und neigen nun weniger dazu, auf dramatische Weise an einem Massenereignis zu partizipieren, weshalb Ihr auch nicht hört, dass diese Länder enorm oder dramatisch betroffen sind.
Noch weniger ist das im Norden der Fall. Ich würde sagen, dass der Norden generell zum Miteinbeziehen einer Energie und einer Wahrnehmung neigt, von allem und jedem etwas entfernt zu sein und nicht unbedingt sehr stark an Massenäußerungen partizipiert. Je mehr Ihr in den Norden von Europa kommt, umso weniger wird dieses Massenereignis wahrscheinlich beeinträchtigend sein, nicht dass es das überhaupt nicht wäre, aber nicht sehr.
Es ist nicht schwierig, auf den Landkarten die Regionen zu finden, die Energie auf dramatische und traumatische Weise äußern, diese Kulturen zu erkennen, einen Blick auf diese Regionen zu richten und zu sehen, was die Massen dort generell äußern. Wenn die Bevölkerung dramatischer, leidenschaftlicher und gefühlsvoller ist, wird sie generell auf dramatischere Weise partizipieren. Wenn das Land gedämpfter oder die Bewohner physisch weniger gefühlsvoll sind, werden sie sich wahrscheinlich weniger dramatisch bei einem solchen Massen Ereignis äußern.
Auch weitere Faktoren kommen mit ins Spiel. Eine erheblich überbevölkerte, wirtschaftlich oder in sozialer Hinsicht notleidende Region wird definitiv mehr Trauma äußern.
Bei den anderen Faktoren geht es darum, auf diese Kulturen sowie darauf zu achten, wie sie ihre alltägliche Aktivitäten äußern, denn das Virus ist lediglich der Fokuspunkt. Bei diesem Massenereignis geht es nicht um das Virus, sondern ums Selbst-Strukturieren, Selbstentfaltung/Eigensteuerung, Verschiedenheit und das Ansprechen dieser drei Äußerungen.
Es gibt Regionen, die Ihr vielleicht als wirtschaftlich notleidend erachtet, und Eurer Ansicht nach oder gemäß westlicher Standards mögen sie sozial nicht besonders fortschrittlich sein, aber vielleicht äußern sie sich in ihrer Kultur sehr selbst-strukturierend und selbst-lenkend, weshalb sie nicht unbedingt an einem solchen Massenereignis teilnehmen und deshalb auch nicht sehr von dem Virus, das der Schwerpunkt dieses Massenereignisses ist, betroffen sind. Es gibt um China herum Völker und Kulturen, die überhaupt nicht viele Auswirkungen dieses Virus aufweisen, und einige wissen noch nicht einmal, dass es dieses Virus gibt.
Schaut Euch verschieden Regionen und Kulturen an und evaluiert, wie sehr sie Richtung Selbstentfaltung gehen. Und wie selbst-strukturierend sind sie? Wie kommen sie in Bezug auf Unterschiedlichkeit/Differenzen voran? Dies ist der Grund, warum die Vereinigten Staaten so sehr betroffen sind, weil sie auf diesen drei Gebieten Schwierigkeiten haben. Weder sind sie sehr selbst-steuernd/selbst-entfaltend, noch sehr selbst-strukturierend, und Verschiedenheit bereitet ihnen enorme Schwierigkeiten, und sie ist für den Großteil der Massen herausfordernd.
Auch in weiteren Ländern ist Unterschiedlichkeit/Differenz ein erheblicher Faktor. Viele afrikanische Länder sowie Länder des Mittleren Ostens haben große Schwierigkeiten damit. Für sie ist Unterschiedlichkeit sehr herausfordernd. Auch in Japan gibt es große Schwierigkeiten, da dort sowohl Selbst-Strukturierend-Sein als auch Unterschiedlichkeit herausfordernd sind. Auf Selbst-Entfaltung trifft dies jedoch weniger zu.
Wenn Ihr Euch in Eurer Welt umseht, könnt Ihr erkennen, warum gewisse Regionen und Völker viel mehr Trauma erleben und äußern. Ich würde sagen, dass Deutschland, Ungarn, die Niederlande und die meisten slawischen Länder bereits seit Längerem Selbst-Strukturieren praktizieren. Ja, es gibt dort eine große Arbeitnehmerschaft, aber die Art und Weise, wie sie sich selbst äußern und welche Informationen sie sich verschaffen und erkunden, ist dergestalt, dass auch die Arbeitnehmerschaft dazu neigt, erheblich mehr selbst-entfaltend und selbst-strukturierend zu sein.
Einige Mittel- und West-Europäische Länder versuchten, in Bezug auf Unterschiedlichkeiten in Massenäußerungen bestimmte Richtungen einzuschlagen, dies aufrichtig anzusprechen und willkommen zu heißen, was einige erhebliche Herausforderung erschuf. Diesbezüglich wurde auch erhebliches Trauma geäußert, aber das ist bereits Vergangenheit.
Deshalb haben sich bereits viele Leute solche Erlebnisse präsentiert und sind schon in diese Richtung gegangen. Beispielweise haben das Viele in Deutschland in Bezug auf Flüchtlinge erlebt, weshalb das Virus für sie hinsichtlich von Unterschiedlichkeiten keine große Auswirkungen hat, da sie dies bereits angesprochen, erfahren und diesbezüglich bereits Furcht und Trauma erlebt haben, weshalb es jetzt für sie kein wesentliches Thema mehr ist.
Viele von Euch, die mit mir interagieren, gehen bereits seit Jahren in diese Richtungen und haben sich Informationen offeriert und bereits Unterschiedlichkeiten, Selbst-Entfaltung und in gewissem Maße auch Selbst-Strukturierung angesprochen, weshalb Ihr nicht auf gleiche Weise Trauma wie Andere erlebt, denn Ihr seid schon in diese Richtigen gegangen und habt Euch Informationen offeriert, weshalb Euch dieser Virus-Schwerpunkt nicht auf gleiche Weise beeinträchtigt.
Es ist nicht so, dass Euch dies überhaupt nicht beeinträchtigen würde, denn dieses Massenereignis bringt jedes Thema, das gerade geäußert wird, an die Vorderfront, wie Restrukturieren, Neu-Ausrichtung, Verschiedenheiten definitiv ansehen, nicht bloß zwischen Leuten sondern auch in Äußerungen und in Euch selbst, was den Meisten von Euch zwar Herausforderungen, aber kein Trauma präsentiert, und das ist ausgezeichnet, und genau darum geht es. Deshalb habe ich Euch Informationen für eine solche Zeit offeriert. Genau darum ging es und geht es, nämlich das Ausmaß an Trauma weitgehend zu reduzieren, und das war erfolgreich.
Wenn Ihr wissen wollt, welche Regionen von diesem Massenereignis mehr betroffen wären, seht Euch die Kulturen und das an, was diese derzeit ganz natürlich bezüglich der drei wesentlichen Faktoren äußern, um die es bei diesem Massenereignis geht.
Session 202004251
Saturday, April 25, 2020 (Group/Webinar)