Elias: Sitzung 201701232 Rodney’s Beitrag Bewusstseinswoge der Wissenschaft
Verfasst: 19 Jun 2021, 10:23
Elias Channelings Deutsch
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Session 201701232
Rodney’s Beitrag
Rodneys Tiger-Macht-Symbol
Photonen, Aktion, Zeit, Bewusstsein und Wahrnehmung
Die Bewusstseinswoge der Wissenschaft
“Erinnerung im objektiven und subjektiven Bewusstsein
Regenwälder und Ozon am Boden
Erdtöne
Das Massenereignis der “Women’s Marches”
[Diese Niederschrift wurde kurz nach Rodneys Tod im Juni 2021 veröffentlicht, weshalb das nachstehende Zitat gewählt wurde]
„Mein Freund, ich würde sagen, dass all Dein Tun, Du selbst und Dein enormer Antrieb zu expandieren, zu lernen, noch mehr zu äußern und Dich selbst zu kennen, dass jede von Dir generierte Interaktion mit jeder anderen Person einen größeren Beitrag leisten als das, was Du Dir selbst zugute schreibst.“
Monday, January 23, 2017 (Private/Phone)
Participants: Mary (Michael) and Rodney (Zacharie)
ELIAS: Guten Morgen!
RODNEY: Guten Morgen Elias. Was wollte ich gerade sagen? Nun, das bringt mich auf eines der Themen, über die ich heute mit Dir sprechen möchte, nämlich das Erinnerungsvermögen (memory). Meine Gedächtnisspeicherung reicht von Sekunde zu Sekunde, verschwindet und kehrt wieder zurück, was mich nicht beunruhig, und ich rückverfolge einfach meine Bewegungen, und es ist sofort wieder da, so wie wenn ich mich in der Küche umdrehe, um etwas zu holen und auf halben Wege nicht mehr weiß, was ich tun wollte. Also blicke ich einfach auf den Thekenschrank, und da ist es, nicht wahr? Es kommt mir also alles wieder, und ich bin nicht beunruhigt, und dies hat nicht die Eigenschaft, dass es sich zu etwas entwickeln würde, was schwierig zu handhaben wäre.
ELIAS: Stimmt.
RODNEY: Prima. Und da fällt mir wieder etwas Lustiges ein, woran ich mich neulich beim Posting einer Person im Elias-Forum erinnerte, etwas, was ich erlebte, als ich mit 4 oder 5 Jahren unseren Hund ausführte. Natürlich fühlte ich mich immer beschützt, wenn er bei mir war. Wir waren auf einem einsamen Feldweg. Auf der anderen Seite waren nur Felder. Und mitten auf der Straße sah ich einen riesigen Tiger. Es war eine Wolke, die über dem Boden schwebte, und in einer Minute war es eine Wolke, in der nächsten ein wirklicher lebendiger, sich bewegender Tiger. Im nächsten Augenblick schloss ich die Tür des nächsten Hauses hinter mir, weil mich dies erschreckte. Tiger waren schon immer eine Art Symbol für mich, manchmal ein mächtiges Symbol, und ich frage mich, ob das mit einem Erlebnis in einem anderen Fokus von mir zu tun hat.
ELIAS: Ja, aber es ist auch ein Machtsymbol, das Du in diesem Fokus für Dich generiert hast.
RODNEY: Okay. Schon mit 4 oder 5 Jahren?
ELIAS: Ja, das Alter spielt dabei keine Rolle.
RODNEY: Nun ein dramatischer Themenwechsel. Physiker sehen das Photon als ein Licht-Quantum. Und neulich hörte ich, wie ein Physiker in einem Vortrag sagte, dass das Photon als Licht-Quantum eine Aktionseinheit ist, und das ist wieder dem sehr ähnlich, was Du bezüglich des Bewusstseins sagst.
ELIAS: Stimmt.
RODNEY: Und da die Beziehung innerhalb des Bewusstseins Aktion ist und ein Physiker nun sagt, dass ein Lichtquantum ein Aktionsquantum ist, sagt er damit doch, dass es ein Bewusstseinsquantum ist. Ich frage mich, ob sie in die Richtung gehen, wie Du darüber gesprochen hast. Ist das möglich?
ELIAS: Es kommt dem näher.
RODNEY: Denn es ist diese Thunderbolts Community, die glaubt, dass das ganze Universum ein elektrisches Phänomen ist, was Du für mich verifiziert hast. Okay, ein Photon ist eine Handlungseinheit. Ich weiß nicht wirklich, was das bedeutet, aber es ist teuflisch interessant.
ELIAS: Das heißt, dass eine Aktion so auftreten kann, dass sie in Bezug auf die Zeit als physische Manifestation Form miteinbezieht, das was Ihr als Materie definiert, jedoch die Handlung/Aktion/Vorgang das ist, was die physische Manifestation erschafft.
Wenn Ihr bei der Aktion Zeit miteinbezieht, ergibt das die Rezeptur, die die physischen Manifestationen erschafft, aber das, was diese Manifestationen äußern, ist ein Beispiel dafür, dass ein Ding aus einem Nichts (no thing) heraus geäußert wird, was dem schon viel näher ist, da es das Prinzip des Bewusstseins ist, nämlich dass Bewusstseins kein Ding ist, aber Dinge produzieren kann.
RODNEY: Okay, falls ich lange genug lebe, um in die Bewusstseinswoge der Wissenschaften einzutauchen, wird diese dann etwas in dieser Richtung diskutieren?
ELIAS: Sie kommen dem immer näher.
RODNEY: Wirst Du in Deinen Gesprächen über die Bewusstseinswoge der Wissenschaften darüber sprechen?
ELIAS: Worüber, über Photonen?
RODNEY: Ja.
ELIAS: Vielleicht. Es ist wahrscheinlich. Es ist wahrscheinlich, dass ich hinsichtlich der Wissenschaftswoge einige dieser Themen oder Konzepte besprechen werde, aber drei sehr wichtige Richtungen sind das wesentliche Element dieser Woge: Einmal, dass es keine Absoluta gibt, was die Wissenschaft nur schwer akzeptiere kann, denn es ist ihre Grundlage, dass sie glauben, dass es Absoluta gibt. Das wäre der eine Faktor.
Der nächste Faktor ist, dass das Bewusstsein existiert, aber kein Ding ist, dem sie bereits näher kommen, und es ist viel wahrscheinlicher, dass sie hinsichtlich des Akzeptierens dieser drei Aspekte, nämlich dass das Bewusstsein existiert, dass es kein Ding aber ein Vorgang ist und dass es keine Absoluta gibt und die Wahrnehmung alle erschafft, in diese Richtung gehen. Und dieses Wort „alles“ ist genau das, was damit gesagt wird: jedes Ding, alle Dinge sind Manifestationen, und alle Manifestationen, alle physischen Äußerungen werden durch die Wahrnehmung erschaffen. Was bei der Bewusstseinswoge der Wissenschaft für die Wissenschaftler am schwierigsten akzeptabel ist, ist dass die Wahrnehmung ein Teil der Gleichung beim Erschaffen physischer Manifestationen ist, denn ohne diese gibt es kein Miteinbeziehen der Zeit. Und ohne Zeit keine physische Manifestation. Deshalb ist die Wahrnehmung ein Schlüssel, ein integraler Teil dessen, was physische Manifestationen jedweder Art erschafft.
RODNEY: Die Wahrnehmung ist also eine Funktion unseres physischen Seins, und sie existiert in allen physischen Dimensionen?
ELIAS: Ja.
RODNEY: Demnach würde jede Dimension, in der es Dinge gibt, mittels der Wahrnehmung erschaffen.
ELIAS: Ja, sie ist eine Schlüsse-Komponente, da die Wahrnehmung die Zeit erschafft.
RODNEY: Die Wahrnehmung erschafft Zeit?
ELIAS: Ohne Zeit sind physische Manifestationen nicht möglich, weshalb Zeit und Wahrnehmung die beiden Schlüsselkomponenten physischer Manifestationen sind, und ohne diese könnt Ihr keine physischen Manifestationen erschaffen.
RODNEY: Okay, das ist wahr, aber Zeit selbst wird über die Wahrnehmung erschaffen?
ELIAS: Ja.
RODNEY: Okay. Weshalb die Wahrnehmung …
ELIAS: Ja. Und sie kann in den verschiedene Dimensionen unterschiedlich geäußert und konfiguriert werden und ist kein Absolutum.
RODNEY: Was, die Wahrnehmung oder die Zeit?
ELIAS: Zeit. Zeit kann unterschiedlich konfiguriert werden. Die Wahrnehmung ist ein Instrument des objektiven Gewahrseins, ohne die es keine physischen Manifestationen gibt.
RODNEY: Die Wahrnehmung ist was? Was sagest Du gerade?
ELIAS: Die Wahrnehmung ist eine Komponente oder ein Mechanismus des objektiven Gewahrseins.
RODNEY: Ah! Ein Mechanismus des objektiven Gewahrseins. Damit werden wir noch Spaß haben. Okay.
ELIAS: Und es ist kein Zufall, dass Ihr Euch diesen Glaubenssatz bis zum Schluss aufgehoben habt, denn nicht nur die Wissenschaften haben Probleme mit diesem Konzept. Das Konzept der Wahrnehmung ist für Euch nicht nur in Bezug auf Wissenschaften schwierig, sondern auch beim gewohnheitsmäßigen Denken und Definieren. Dies ist bei Eurem Neudefinieren von Begriffen und somit Euer Realität ein erheblich signifikanter Bereich, und auch im Hinblick auf Religion ist die Wahrnehmung ein beachtliches Thema, wo die Wahrnehmung, ähnlich wie in der Wissenschaft, erheblich herabgesetzt und sehr ähnlich wie eine Meinung gesehen wird, aber Wahrnehmung hat noch ist noch nicht einmal entfernt etwas mit Meinung zu tun, außer dass die Wahrnehmung mit dem objektiven Gewahrsein verbunden ist, doch bei Wahrnehmung geht es nicht um eine Meinung.
Die Meinung kann zwar Einfluss auf die Wahrnehmung haben, aber die Wahrnehmung ist ein Mechanismus, bildlich gesehen einer Maschine ähnlich. Hat eine Maschine eine Meinung? Nein, die hat sie nicht. Eine Meinung ist Evaluieren, doch Wahrnehmung ist ein Mechanismus, Euren Computern sehr ähnlich. Die Wahrnehmung ist der Mechanismus, der physische Manifestationen erschafft.
RODNEY: Es geht hier also um ziemlich machtvolles Zeugs.
ELIAS: Stimmt. Dieses Thema ist für die Meisten sehr herausfordernd, und das Akzeptieren dessen, dass die Wahrnehmung der Mechanismus ist, der die physische Realität erschafft, impliziert, dass es keine offizielle Realität gibt, sondern dass jeder Einzelne von Euch individuell Realität erschafft.
RODNEY: Okay. Das habe ich schon vor langem ein bisschen erkannt.
ELIAS: Für sehr Viele ist es sehr schwierig, dieses Konzept zu erwägen, geschweige denn, es auch zu akzeptieren.
Session 201701232 (Fortsetzung folgt)
Monday, January 23, 2017 (Private/Phone)
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Session 201701232
Rodney’s Beitrag
Rodneys Tiger-Macht-Symbol
Photonen, Aktion, Zeit, Bewusstsein und Wahrnehmung
Die Bewusstseinswoge der Wissenschaft
“Erinnerung im objektiven und subjektiven Bewusstsein
Regenwälder und Ozon am Boden
Erdtöne
Das Massenereignis der “Women’s Marches”
[Diese Niederschrift wurde kurz nach Rodneys Tod im Juni 2021 veröffentlicht, weshalb das nachstehende Zitat gewählt wurde]
„Mein Freund, ich würde sagen, dass all Dein Tun, Du selbst und Dein enormer Antrieb zu expandieren, zu lernen, noch mehr zu äußern und Dich selbst zu kennen, dass jede von Dir generierte Interaktion mit jeder anderen Person einen größeren Beitrag leisten als das, was Du Dir selbst zugute schreibst.“
Monday, January 23, 2017 (Private/Phone)
Participants: Mary (Michael) and Rodney (Zacharie)
ELIAS: Guten Morgen!
RODNEY: Guten Morgen Elias. Was wollte ich gerade sagen? Nun, das bringt mich auf eines der Themen, über die ich heute mit Dir sprechen möchte, nämlich das Erinnerungsvermögen (memory). Meine Gedächtnisspeicherung reicht von Sekunde zu Sekunde, verschwindet und kehrt wieder zurück, was mich nicht beunruhig, und ich rückverfolge einfach meine Bewegungen, und es ist sofort wieder da, so wie wenn ich mich in der Küche umdrehe, um etwas zu holen und auf halben Wege nicht mehr weiß, was ich tun wollte. Also blicke ich einfach auf den Thekenschrank, und da ist es, nicht wahr? Es kommt mir also alles wieder, und ich bin nicht beunruhigt, und dies hat nicht die Eigenschaft, dass es sich zu etwas entwickeln würde, was schwierig zu handhaben wäre.
ELIAS: Stimmt.
RODNEY: Prima. Und da fällt mir wieder etwas Lustiges ein, woran ich mich neulich beim Posting einer Person im Elias-Forum erinnerte, etwas, was ich erlebte, als ich mit 4 oder 5 Jahren unseren Hund ausführte. Natürlich fühlte ich mich immer beschützt, wenn er bei mir war. Wir waren auf einem einsamen Feldweg. Auf der anderen Seite waren nur Felder. Und mitten auf der Straße sah ich einen riesigen Tiger. Es war eine Wolke, die über dem Boden schwebte, und in einer Minute war es eine Wolke, in der nächsten ein wirklicher lebendiger, sich bewegender Tiger. Im nächsten Augenblick schloss ich die Tür des nächsten Hauses hinter mir, weil mich dies erschreckte. Tiger waren schon immer eine Art Symbol für mich, manchmal ein mächtiges Symbol, und ich frage mich, ob das mit einem Erlebnis in einem anderen Fokus von mir zu tun hat.
ELIAS: Ja, aber es ist auch ein Machtsymbol, das Du in diesem Fokus für Dich generiert hast.
RODNEY: Okay. Schon mit 4 oder 5 Jahren?
ELIAS: Ja, das Alter spielt dabei keine Rolle.
RODNEY: Nun ein dramatischer Themenwechsel. Physiker sehen das Photon als ein Licht-Quantum. Und neulich hörte ich, wie ein Physiker in einem Vortrag sagte, dass das Photon als Licht-Quantum eine Aktionseinheit ist, und das ist wieder dem sehr ähnlich, was Du bezüglich des Bewusstseins sagst.
ELIAS: Stimmt.
RODNEY: Und da die Beziehung innerhalb des Bewusstseins Aktion ist und ein Physiker nun sagt, dass ein Lichtquantum ein Aktionsquantum ist, sagt er damit doch, dass es ein Bewusstseinsquantum ist. Ich frage mich, ob sie in die Richtung gehen, wie Du darüber gesprochen hast. Ist das möglich?
ELIAS: Es kommt dem näher.
RODNEY: Denn es ist diese Thunderbolts Community, die glaubt, dass das ganze Universum ein elektrisches Phänomen ist, was Du für mich verifiziert hast. Okay, ein Photon ist eine Handlungseinheit. Ich weiß nicht wirklich, was das bedeutet, aber es ist teuflisch interessant.
ELIAS: Das heißt, dass eine Aktion so auftreten kann, dass sie in Bezug auf die Zeit als physische Manifestation Form miteinbezieht, das was Ihr als Materie definiert, jedoch die Handlung/Aktion/Vorgang das ist, was die physische Manifestation erschafft.
Wenn Ihr bei der Aktion Zeit miteinbezieht, ergibt das die Rezeptur, die die physischen Manifestationen erschafft, aber das, was diese Manifestationen äußern, ist ein Beispiel dafür, dass ein Ding aus einem Nichts (no thing) heraus geäußert wird, was dem schon viel näher ist, da es das Prinzip des Bewusstseins ist, nämlich dass Bewusstseins kein Ding ist, aber Dinge produzieren kann.
RODNEY: Okay, falls ich lange genug lebe, um in die Bewusstseinswoge der Wissenschaften einzutauchen, wird diese dann etwas in dieser Richtung diskutieren?
ELIAS: Sie kommen dem immer näher.
RODNEY: Wirst Du in Deinen Gesprächen über die Bewusstseinswoge der Wissenschaften darüber sprechen?
ELIAS: Worüber, über Photonen?
RODNEY: Ja.
ELIAS: Vielleicht. Es ist wahrscheinlich. Es ist wahrscheinlich, dass ich hinsichtlich der Wissenschaftswoge einige dieser Themen oder Konzepte besprechen werde, aber drei sehr wichtige Richtungen sind das wesentliche Element dieser Woge: Einmal, dass es keine Absoluta gibt, was die Wissenschaft nur schwer akzeptiere kann, denn es ist ihre Grundlage, dass sie glauben, dass es Absoluta gibt. Das wäre der eine Faktor.
Der nächste Faktor ist, dass das Bewusstsein existiert, aber kein Ding ist, dem sie bereits näher kommen, und es ist viel wahrscheinlicher, dass sie hinsichtlich des Akzeptierens dieser drei Aspekte, nämlich dass das Bewusstsein existiert, dass es kein Ding aber ein Vorgang ist und dass es keine Absoluta gibt und die Wahrnehmung alle erschafft, in diese Richtung gehen. Und dieses Wort „alles“ ist genau das, was damit gesagt wird: jedes Ding, alle Dinge sind Manifestationen, und alle Manifestationen, alle physischen Äußerungen werden durch die Wahrnehmung erschaffen. Was bei der Bewusstseinswoge der Wissenschaft für die Wissenschaftler am schwierigsten akzeptabel ist, ist dass die Wahrnehmung ein Teil der Gleichung beim Erschaffen physischer Manifestationen ist, denn ohne diese gibt es kein Miteinbeziehen der Zeit. Und ohne Zeit keine physische Manifestation. Deshalb ist die Wahrnehmung ein Schlüssel, ein integraler Teil dessen, was physische Manifestationen jedweder Art erschafft.
RODNEY: Die Wahrnehmung ist also eine Funktion unseres physischen Seins, und sie existiert in allen physischen Dimensionen?
ELIAS: Ja.
RODNEY: Demnach würde jede Dimension, in der es Dinge gibt, mittels der Wahrnehmung erschaffen.
ELIAS: Ja, sie ist eine Schlüsse-Komponente, da die Wahrnehmung die Zeit erschafft.
RODNEY: Die Wahrnehmung erschafft Zeit?
ELIAS: Ohne Zeit sind physische Manifestationen nicht möglich, weshalb Zeit und Wahrnehmung die beiden Schlüsselkomponenten physischer Manifestationen sind, und ohne diese könnt Ihr keine physischen Manifestationen erschaffen.
RODNEY: Okay, das ist wahr, aber Zeit selbst wird über die Wahrnehmung erschaffen?
ELIAS: Ja.
RODNEY: Okay. Weshalb die Wahrnehmung …
ELIAS: Ja. Und sie kann in den verschiedene Dimensionen unterschiedlich geäußert und konfiguriert werden und ist kein Absolutum.
RODNEY: Was, die Wahrnehmung oder die Zeit?
ELIAS: Zeit. Zeit kann unterschiedlich konfiguriert werden. Die Wahrnehmung ist ein Instrument des objektiven Gewahrseins, ohne die es keine physischen Manifestationen gibt.
RODNEY: Die Wahrnehmung ist was? Was sagest Du gerade?
ELIAS: Die Wahrnehmung ist eine Komponente oder ein Mechanismus des objektiven Gewahrseins.
RODNEY: Ah! Ein Mechanismus des objektiven Gewahrseins. Damit werden wir noch Spaß haben. Okay.
ELIAS: Und es ist kein Zufall, dass Ihr Euch diesen Glaubenssatz bis zum Schluss aufgehoben habt, denn nicht nur die Wissenschaften haben Probleme mit diesem Konzept. Das Konzept der Wahrnehmung ist für Euch nicht nur in Bezug auf Wissenschaften schwierig, sondern auch beim gewohnheitsmäßigen Denken und Definieren. Dies ist bei Eurem Neudefinieren von Begriffen und somit Euer Realität ein erheblich signifikanter Bereich, und auch im Hinblick auf Religion ist die Wahrnehmung ein beachtliches Thema, wo die Wahrnehmung, ähnlich wie in der Wissenschaft, erheblich herabgesetzt und sehr ähnlich wie eine Meinung gesehen wird, aber Wahrnehmung hat noch ist noch nicht einmal entfernt etwas mit Meinung zu tun, außer dass die Wahrnehmung mit dem objektiven Gewahrsein verbunden ist, doch bei Wahrnehmung geht es nicht um eine Meinung.
Die Meinung kann zwar Einfluss auf die Wahrnehmung haben, aber die Wahrnehmung ist ein Mechanismus, bildlich gesehen einer Maschine ähnlich. Hat eine Maschine eine Meinung? Nein, die hat sie nicht. Eine Meinung ist Evaluieren, doch Wahrnehmung ist ein Mechanismus, Euren Computern sehr ähnlich. Die Wahrnehmung ist der Mechanismus, der physische Manifestationen erschafft.
RODNEY: Es geht hier also um ziemlich machtvolles Zeugs.
ELIAS: Stimmt. Dieses Thema ist für die Meisten sehr herausfordernd, und das Akzeptieren dessen, dass die Wahrnehmung der Mechanismus ist, der die physische Realität erschafft, impliziert, dass es keine offizielle Realität gibt, sondern dass jeder Einzelne von Euch individuell Realität erschafft.
RODNEY: Okay. Das habe ich schon vor langem ein bisschen erkannt.
ELIAS: Für sehr Viele ist es sehr schwierig, dieses Konzept zu erwägen, geschweige denn, es auch zu akzeptieren.
Session 201701232 (Fortsetzung folgt)
Monday, January 23, 2017 (Private/Phone)