Re: Elias: Aktion,Bewegung,Handlung,Vorgang
Verfasst: 19 Feb 2019, 06:41
Elias Channelings Deutsch
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
(Text bereits in anderen Threads vorhanden.)
RODNEY: Du sprachst über das, was während dieser Bewusstseinsumschaltung geschehen wird und sagtest: „Bei diesem Umschaltvorgang habt Ihr gewählt, diese Wahrscheinlichkeiten zu verändern in der Erkenntnis, dass alles unnötig ist, was Ihr in Euren Glaubenssatzsystemen an Zerstörerischem hegt. Diese Aussage fand meine Aufmerksamkeit. Ich bin mir bewusst, dass sehr viel meines eigenen sowie des Denkens der Leute, mit denen ich zu tun haben, darauf hinaus läuft, dass man kein Omelett machen kann, ohne Eier aufzuschlagen (wo gehobelt wird, fallen Späne). Du kannst nichts Schönes zustande bringen, ohne etwas Hässliches zu tun. Du kannst Dich nicht gut um Deine Familie kümmern, ohne im Geschäftsleben ein Bastard zu sein. Ist es das, worüber Du in diesem Satz sprachst?
ELIAS: Du beziehst Dich auf das Massen Glaubenssatzsystem von Ursache und Wirkung. In Wirklichkeit gibt es keine Ursache und Wirkung. Dies ist ein von Euch auf diesem Planeten erschaffenes Massen-Glaubenssatzsystem, an dem Ihr sehr stark festhaltet, weshalb Ihr das in Eurer Wirklichkeit erschafft. In Wirklichkeit gibt es kein „Ursache und Wirkung“, und es ist nicht nötig, eine Aktion zu erschaffen, um eine andere Aktion zu bewerkstelligen.
Ein Beispiel, das ich schon früher brachte, aber es passt auch hierher, ist Folgendes: Ihr tretet auf die Straße und heuert einen Vorgang mit einem Fahrzeug an, das Euch anfährt. Eure Glaubenssatzsysteme besagen, dass Ihr verletzt werdet und physische Verletzungen aufweist, wenn Ihr von einem Fahrzeug angefahren werdet. Ihr mögt Knochenbrüche und Hautverletzungen oder sogar noch ernsthaftere Verletzungen Eurer physischen Form erschaffen. Das sind Ursache und Wirkung. Ich sage Euch, dass es in Wirklichkeit durchaus möglich ist, von einem Fahrzeug auf der Straße angefahren zu werden, ohne physische Verletzungen aufzuweisen, denn in Eurer Ausrichtung auf die Massen Glaubenssatzsysteme wählt Ihr, dies zu erschaffen oder auch nicht zu erschaffen, und es gibt Beispiele solcher physischen Ereignissen auf Eurem Planeten, wo ein Individuum bei dem, was Ihr als Unfall bezeichnet – denn es gibt keine Unfälle – angefahren wurde, ohne physische Verletzungen aufzuweisen.
Die Zuschauer mögen nun sagen: “Ein Wunder!” Denn nach Euren Glaubenssatzsystemen ist ein Wunder ein Vorgang, den Ihr für unmöglich haltet, und doch ist dies offensichtlich möglich, weil es sonst nicht das Erschaffen dieses Vorgangs gegeben hätte. Wenn es in Eurer Realität nicht möglich wäre, diese Situation ohne physische Verletzungen zu erschaffen, würde dies nicht geschehen, und doch geschieht das. Es gibt Individuen, die nach Euren Begriffen eine tödliche Krankheit haben und sich direkt heilen oder nach Ansicht anderer Individuen durch irgendeine besondere Macht geheilt werden. In Wirklichkeit haben sie sich selbst geheilt. Sie haben ihre Form innerhalb der physischen Manifestation in ihren natürlich Zustand zurückgebracht und nicht das erschaffen, was Ihr für ein Wunder haltet. Sie haben bloß eine Situation unerschaffen gemacht, die sie ursprünglich zu erschaffen gewählt hatten.
Ihr habt die Fähigkeit im physischen Fokus noch viel mehr zustande zu bringen als Ihr denkt, dass ihr dies vollbringen könnt. Deshalb widme ich den Glaubenssatzsystemen so viel Aufmerksamkeit und lenke Individuen dahingehend, dass sie die Glaubenssatzsysteme bemerken und sich darum kümmern, denn Ihr hegt auf jedem Gebiet Eures physischen Fokus Glaubenssatzsysteme, und VIELE von diesen sind sehr einschränkend. Im kollektiven Bewusstsein dieser Dimension gibt es die Erkenntnis, dass diese Glaubenssatzsysteme sehr einschränkend sind und dass es nicht nötig ist, mit der Partizipation an vielen von diesen fortzufahren.
(Ausschnitt)
ELIAS: Lass uns nun den Aspekt der Verletzbarkeit in einer Beziehung betrachten und sehen, wo dieser Aspekt herrührt. Der Glaubenssatz, dass es in einer Beziehung Verletzbarkeit gibt, ist nicht die Projektion eines anderen Individuums. Er wird durch Deine Ausrichtung auf dieses Glaubenssatzsystem der Duplizität erschaffen, denn das, was ein anderes Individuum im Draußen auf Dich projizieren mag, spielt keine Rolle. Was sozusagen im physischen Fokus eine Rolle spielt ist die Art und Weise, wie Du Dich selbst siehst, sowie auch Dein Griff darauf. Lass uns noch einmal auf das Beispiel mit dem Zulassen, dem Durchdringen und dem Puffer zurückkommen. Ich kann jedwede Art von Energie in Deine Richtung projizieren. Wenn Du in Dir die Erkenntnis der Herrlichkeit des Selbst hast und das Glaubenssatzsystem der Duplizität nicht anheuerst, spielt meine Projektion für Dich keine Rolle, denn sie wird sich nicht auf Dich auswirken.
RODNEY: Ich muss mich nicht objektiv daran erinnern, dass ich dieses Feld um mich herum habe und dass die Energie wie ein Bläschen platzen wird. Das muss ich nicht tun, wenn ich mich meiner eigenen Herrlichkeit erinnere (Übersetzer: Die entsprechende Übung habe ich noch nicht übersetzt. Folgt demnächst).
ELIAS: Du hast Recht. Lass uns ein weiteres winziges Beispiel fokussieren. Du magst eine Beziehung mit einem anderen Individuum haben, gehst Deinem Alltag nach und stellst eine Tasse Tee auf einen Tisch. Dein Partner/in sagt verärgert zu Dir: „Warum stellst Du die Teetasse auf diese Weise auf den Tisch? Das ist inakzeptabel! Du bist ein Idiot. Ich verstehe nicht, wieso Du die Tasse so falsch hinstellst.”
Deine automatische Erwiderung ist, dass Du zurückweichst und Tonfall und bestimmte Begriffe und Worte sprachlich identifizierst, welche Du als verletzend ansiehst. In diesem Augenblick würdigst Du nicht das Selbst oder die gerade geschehene Situation. Du wirst umgehend reagieren, und in Deinen Gedankenprozessen eliminierst Du alle Worte außer Idiot, inakzeptabel und falsch. Du bewahrst den projizierten Ton und erlaubst diesem ein Hindurchdringen.
(Ausschnitt)
Das ist die in solchen Situationen von physisch fokussierten Individuen im Allgemeinen erschaffene Aktion. Lass uns anhand dieser Situation die Gründe untersuchen, weshalb das Hindurchdringen gestattet die Erwiderung automatisch erschaffen wird. Dies wäre der Glaubenssatz der Duplizität, denn das Individuum, auch Du, wird automatisch zum Glaubenssatz der Duplizität gehen. Denke daran, dass dies nicht in Deinen Gedankenprozessen geschieht. Das ist ein automatischer Vorgang, so wie wenn der Arzt auf Dein Knie klopft, was Du automatisch mit dem Kniereflex beantwortest.
Angesichts dieser Duplizität wirst Du eine automatische emotionale Erwiderung erschaffen, die mit einem Reflex verglichen werden kann, da dies sehr automatisch wird. Kein Gedankenprozess ist dafür erforderlich und keine Gewichtung. Dies tritt ganz automatisch und unmittelbar auf, und wenn Du diese Duplizität identifizierst, kannst Du Dir die Chance offerieren, nicht darauf anzuspringen.
Um auf Deine ursprüngliche Frage zurückzukommen, ob sich dies auf die Glaubenssatzsysteme auswirkt und ein Akzeptieren der Glaubenssatzsysteme ist, wenn Du Deinen Gedankenprozess durch das Identifizieren des Glaubenssatzes über Beziehungen veränderst und Dich in Deinem Inneren anders äußerst, antworte ich Dir, das sich dies auswirken kann. Dies ist kein Akzeptieren sondern ein Verändern des Glaubenssatzsystems und Deiner Erwiderung darauf und verändert Aspekte des Glaubenssatzsystems. Bei diesem Vorgang wählst Du, Dich auf die Vögel zu fokussieren…
RODNEY: Anstelle anderer Vögel?
ELIAS: ...statt Dich auf diese Vögel zu fokussieren (Übersetzer: nicht ganz verständlich)
(Elias: In this action, you are choosing to be focusing upon these birds ...
RODNEY: Instead of the other birds.
ELIAS: ... as opposed to focusing upon these birds.)
RODNEY: Geld scheint ein schwieriges Thema für mich zu sein.
ELIAS: Und es ist dies für viele Individuen im physischen Fokus!
RODNEY: Mir scheint es so zu sein, als ob ich nicht das Nötige habe, um die Art von Beziehung zu haben, die ich haben möchte, weil ich nicht das nötige Geld dafür habe. Dies scheint Teil meines Glaubenssatzes zu sein, da ich glaube, dass Frauen große Geldsummen benötigen.
ELIAS: Hier präsentierst Du Dir zwei Aspekte: Frauen erfordern große Mengen finanzielle Mittel. Du hast nicht die physische Fähigkeit, diese Mittel bereitzustellen. Dem liegt ein weiterer Aspekt zugrunde, der wieder mit dem Glaubenssatzsystem der Duplizität verbunden ist, und zwar dass Ihr Eure offiziell akzeptierte Realität so seht, dass Ihr einen großen finanziellen Gewinn generieren müsst. Ihr müsst physische Zahlungsmittel erlangen, und Deine entsprechende Fähigkeit ist begrenzt. Finanzielle Mittel werden auch durch bestimmte Aktionen bereitgestellt, und sie fallen nicht vom Himmel. Ihr würdet diese Zahlungsmittel nicht so generieren, dass sie einfach vor Euch auftauchen, obwohl ich Dir sagen kann, dass dies ein sehr einschränkender Aspekt Eurer Glaubenssatzsysteme ist, denn Ihr mögt in Wirklichkeit nicht nur alle Eure Bedürfnisse generieren sondern sogar alles, was Ihr Euch wünscht.
RODNEY: So, dass es vom Himmel fällt?
ELIAS: Ja, bildlich gesprochen, auf kreative Weise. Denn wäre es für Dich nicht verwunderlich, wenn es anscheinend von nirgendwo her vor Dir auftauchen würde? Das tut es nicht, weil Du nicht glaubst, dass es dies tun wird.
RODNEY: Nun, daran muss ich arbeiten!
ELIAS: Dies ist ein weiterer Aspekt des Glaubenssatzsystems. Wenn Du in Richtung Vertrauen und Akzeptanz des Selbst umsiedelst, wirst Du Dir Erstaunen offerieren über das, was Du erschaffen wirst, denn dann wird Deiner Kreativität viel mehr Raum gewährt. Und obwohl dies anfangs Furchtsamkeit für Dich bringen mag, wirst Du Dich auch selbst bestätigen, wenn Du Dir erlaubst, in das Vertrauen und die Akzeptanz Deiner selbst umzusiedeln, was nach und nach Deine Furchtsamkeit erodieren wird, denn Du wirst dann fortfahren, Deine Akzeptanz und Dein Vertrauen Deiner selbst zu bestärken. Und durch diese Handlung, dass Du aktiv an Deinem Vertrauen in Dich selbst trotz der offiziell akzeptieren Massenglaubenssätze partizipierst, wirst Du Dir selbst bestätigen, dass dies eine Realität IST. Das ist nicht bloß die Einbildungskraft sondern eine tatsächliche Realität.
Du kannst auch Interaktionen mit Michael (Mary) auf diesem Gebiet wählen, und er mag Dir Informationen im Einklang mit dieser besonderen Fähigkeit des Erschaffens in dieser Richtung geben. Lass mich Dir sagen, dass ich Michaels (Marys) Bewegung/Regung sehr oft anerkenne, denn obwohl viele Individuen es als unbesonnen ansehen mögen, hat Michael (Mary) die Fähigkeit, sehr schnell in Bereiche hinein zu gehen und bestimmte Aspekte von Glaubenssätzen voll und ganz anzusprechen. Ich habe kürzlich gesagt, dass Michael (Mary) dies auf ähnliche Weise tut, wie wenn jemand in die Mitte eines Teichs springt, ohne die Tiefe zuvor gesehen zu haben, und er gestattet sich, wenig Furchtsamkeit zu haben und erschafft die Bewegung dieses Springens, ganz gleich, auf was er inmitten des Teichs stoßen mag. Dies dient als ein wirksames Beispiel für viele Individuen im Ansprechen ihrer eigenen Furchtsamkeit.
RODNEY: Letzte Woche gab sie mir einen Hinweis zum Thema Geld und sagt: „Du klebst andauernd Flicken auf Dein altes graues Auto. Erwäge, genug Vertrauen zu haben, um Dir ein neues, leuchtend rotes Auto zu kaufen, was Deinem Leben eine völlig neue Richtung geben und Dich verblüffen würde.“
ELIAS: Durchaus.
RODNEY: Angesichts meiner Geldsorgen und meiner Fähigkeit, Geld zu verdienen und meines Alters und aller meiner Grenzen, wäre der Kauf eines funkelnagelneuen roten Autos tatsächlich wie der Sprung in die Mitte eines riesigen Teichs.
ELIAS: Ohne das Wasser zuvor mit dem Zeh auszuprobieren!
RODNEY: (lacht) Schlägst Du vor, dass ich Vertrauen haben sollte, genau dies zu tun?
ELIAS: Lass mich Dir sagen, dass Ihr alle im physischen Fokus andauernd objektive Symbolik erschafft, um Euch Informationen über das zu offerieren, was Ihr im Inneren erschafft. Lasst uns also einmal Dein Beispiel mit dem Auto betrachten. Du begibst Dich in die Richtung, dass Du das physische Fahrzeug objektiv flickst. Das ist eine spiegelbildliche Handlung von dem, was Du im Inneren erschaffst. Im Nicht-Vertrauen magst Du ein Glaubenssatzsystem sehen. Du magst auch viele Aspekte des Glaubenssatzsystems wahrnehmen, aber Du legst sie als Juwelen auf Deinen inneren Altar.
RODNEY: Die Flicken?
ELIAS: Richtig. Und Du lässt keinen dieser Aspekte der Glaubenssatzsysteme gehen. Du erlaubst Dir bloß, sie in Gestalt eines Juwels zu erschaffen, den Du - wann immer du willst -betrachten und Dir sagen kannst: „Welch herrlicher Juwel! Ich werde ihn bewahren und noch einen Anhang für ihn erschaffen. Er hat für mich einen solchen sentimentalen Wert! (George lacht schallend) Und ich werde einen wundervollen Altar erschaffen und diesen Juwel dorthin deponieren, auf dass ich ihn jederzeit betrachten kann, wenn ich dies wünsche.“ Und in Deiner objektiven Äußerung im draußen hast Du ein Fahrzeug, das geflickt und geflickt und wieder geflickt wird, und das läuft und läuft und läuft, und Du hältst an diesem Fahrzeug fest, weil es notwendig ist.
RODNEY: Ich muss vorsichtig sein!
ELIAS: Absolut!
RODNEY: Du sagst, dass ich meine Vorsicht als Juwel erachten und sie auf diesen Altar legen soll?
ELIAS: Das hast Du bereits getan! (Rodney platz los vor Lachen) Ich sage Dir, dass Du diesen Juwel nehmen, ihn betrachten und Dir sagen sollst: „Das ist bloß ein Stein. Warum sollte ich diesen Juwel aufbewahren und ihn weiterhin auf den Altar legen? Ich werde diesen Stein wegwerfen und den Altar demontieren, denn er leistet mir keine anderen Dienste außer dass er daran Teil hat, meine eigenen Schranken zu verewigen. Und was wäre nun so falsch? Ah, dieses Wort falsch! Lasst uns dies nicht ausmerzen, denn das ist genau unsere trügerische Natur! Und was wäre so falsch daran, wenn Du Dein erwünschtes neues rotes Fahrzeug erwirbst, das Dich viel effizienter transportieren und viel weniger Mühe erfordern wird.
Session 303
Saturday, August 1, 1998 © 1998 (Private)
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
(Text bereits in anderen Threads vorhanden.)
RODNEY: Du sprachst über das, was während dieser Bewusstseinsumschaltung geschehen wird und sagtest: „Bei diesem Umschaltvorgang habt Ihr gewählt, diese Wahrscheinlichkeiten zu verändern in der Erkenntnis, dass alles unnötig ist, was Ihr in Euren Glaubenssatzsystemen an Zerstörerischem hegt. Diese Aussage fand meine Aufmerksamkeit. Ich bin mir bewusst, dass sehr viel meines eigenen sowie des Denkens der Leute, mit denen ich zu tun haben, darauf hinaus läuft, dass man kein Omelett machen kann, ohne Eier aufzuschlagen (wo gehobelt wird, fallen Späne). Du kannst nichts Schönes zustande bringen, ohne etwas Hässliches zu tun. Du kannst Dich nicht gut um Deine Familie kümmern, ohne im Geschäftsleben ein Bastard zu sein. Ist es das, worüber Du in diesem Satz sprachst?
ELIAS: Du beziehst Dich auf das Massen Glaubenssatzsystem von Ursache und Wirkung. In Wirklichkeit gibt es keine Ursache und Wirkung. Dies ist ein von Euch auf diesem Planeten erschaffenes Massen-Glaubenssatzsystem, an dem Ihr sehr stark festhaltet, weshalb Ihr das in Eurer Wirklichkeit erschafft. In Wirklichkeit gibt es kein „Ursache und Wirkung“, und es ist nicht nötig, eine Aktion zu erschaffen, um eine andere Aktion zu bewerkstelligen.
Ein Beispiel, das ich schon früher brachte, aber es passt auch hierher, ist Folgendes: Ihr tretet auf die Straße und heuert einen Vorgang mit einem Fahrzeug an, das Euch anfährt. Eure Glaubenssatzsysteme besagen, dass Ihr verletzt werdet und physische Verletzungen aufweist, wenn Ihr von einem Fahrzeug angefahren werdet. Ihr mögt Knochenbrüche und Hautverletzungen oder sogar noch ernsthaftere Verletzungen Eurer physischen Form erschaffen. Das sind Ursache und Wirkung. Ich sage Euch, dass es in Wirklichkeit durchaus möglich ist, von einem Fahrzeug auf der Straße angefahren zu werden, ohne physische Verletzungen aufzuweisen, denn in Eurer Ausrichtung auf die Massen Glaubenssatzsysteme wählt Ihr, dies zu erschaffen oder auch nicht zu erschaffen, und es gibt Beispiele solcher physischen Ereignissen auf Eurem Planeten, wo ein Individuum bei dem, was Ihr als Unfall bezeichnet – denn es gibt keine Unfälle – angefahren wurde, ohne physische Verletzungen aufzuweisen.
Die Zuschauer mögen nun sagen: “Ein Wunder!” Denn nach Euren Glaubenssatzsystemen ist ein Wunder ein Vorgang, den Ihr für unmöglich haltet, und doch ist dies offensichtlich möglich, weil es sonst nicht das Erschaffen dieses Vorgangs gegeben hätte. Wenn es in Eurer Realität nicht möglich wäre, diese Situation ohne physische Verletzungen zu erschaffen, würde dies nicht geschehen, und doch geschieht das. Es gibt Individuen, die nach Euren Begriffen eine tödliche Krankheit haben und sich direkt heilen oder nach Ansicht anderer Individuen durch irgendeine besondere Macht geheilt werden. In Wirklichkeit haben sie sich selbst geheilt. Sie haben ihre Form innerhalb der physischen Manifestation in ihren natürlich Zustand zurückgebracht und nicht das erschaffen, was Ihr für ein Wunder haltet. Sie haben bloß eine Situation unerschaffen gemacht, die sie ursprünglich zu erschaffen gewählt hatten.
Ihr habt die Fähigkeit im physischen Fokus noch viel mehr zustande zu bringen als Ihr denkt, dass ihr dies vollbringen könnt. Deshalb widme ich den Glaubenssatzsystemen so viel Aufmerksamkeit und lenke Individuen dahingehend, dass sie die Glaubenssatzsysteme bemerken und sich darum kümmern, denn Ihr hegt auf jedem Gebiet Eures physischen Fokus Glaubenssatzsysteme, und VIELE von diesen sind sehr einschränkend. Im kollektiven Bewusstsein dieser Dimension gibt es die Erkenntnis, dass diese Glaubenssatzsysteme sehr einschränkend sind und dass es nicht nötig ist, mit der Partizipation an vielen von diesen fortzufahren.
(Ausschnitt)
ELIAS: Lass uns nun den Aspekt der Verletzbarkeit in einer Beziehung betrachten und sehen, wo dieser Aspekt herrührt. Der Glaubenssatz, dass es in einer Beziehung Verletzbarkeit gibt, ist nicht die Projektion eines anderen Individuums. Er wird durch Deine Ausrichtung auf dieses Glaubenssatzsystem der Duplizität erschaffen, denn das, was ein anderes Individuum im Draußen auf Dich projizieren mag, spielt keine Rolle. Was sozusagen im physischen Fokus eine Rolle spielt ist die Art und Weise, wie Du Dich selbst siehst, sowie auch Dein Griff darauf. Lass uns noch einmal auf das Beispiel mit dem Zulassen, dem Durchdringen und dem Puffer zurückkommen. Ich kann jedwede Art von Energie in Deine Richtung projizieren. Wenn Du in Dir die Erkenntnis der Herrlichkeit des Selbst hast und das Glaubenssatzsystem der Duplizität nicht anheuerst, spielt meine Projektion für Dich keine Rolle, denn sie wird sich nicht auf Dich auswirken.
RODNEY: Ich muss mich nicht objektiv daran erinnern, dass ich dieses Feld um mich herum habe und dass die Energie wie ein Bläschen platzen wird. Das muss ich nicht tun, wenn ich mich meiner eigenen Herrlichkeit erinnere (Übersetzer: Die entsprechende Übung habe ich noch nicht übersetzt. Folgt demnächst).
ELIAS: Du hast Recht. Lass uns ein weiteres winziges Beispiel fokussieren. Du magst eine Beziehung mit einem anderen Individuum haben, gehst Deinem Alltag nach und stellst eine Tasse Tee auf einen Tisch. Dein Partner/in sagt verärgert zu Dir: „Warum stellst Du die Teetasse auf diese Weise auf den Tisch? Das ist inakzeptabel! Du bist ein Idiot. Ich verstehe nicht, wieso Du die Tasse so falsch hinstellst.”
Deine automatische Erwiderung ist, dass Du zurückweichst und Tonfall und bestimmte Begriffe und Worte sprachlich identifizierst, welche Du als verletzend ansiehst. In diesem Augenblick würdigst Du nicht das Selbst oder die gerade geschehene Situation. Du wirst umgehend reagieren, und in Deinen Gedankenprozessen eliminierst Du alle Worte außer Idiot, inakzeptabel und falsch. Du bewahrst den projizierten Ton und erlaubst diesem ein Hindurchdringen.
(Ausschnitt)
Das ist die in solchen Situationen von physisch fokussierten Individuen im Allgemeinen erschaffene Aktion. Lass uns anhand dieser Situation die Gründe untersuchen, weshalb das Hindurchdringen gestattet die Erwiderung automatisch erschaffen wird. Dies wäre der Glaubenssatz der Duplizität, denn das Individuum, auch Du, wird automatisch zum Glaubenssatz der Duplizität gehen. Denke daran, dass dies nicht in Deinen Gedankenprozessen geschieht. Das ist ein automatischer Vorgang, so wie wenn der Arzt auf Dein Knie klopft, was Du automatisch mit dem Kniereflex beantwortest.
Angesichts dieser Duplizität wirst Du eine automatische emotionale Erwiderung erschaffen, die mit einem Reflex verglichen werden kann, da dies sehr automatisch wird. Kein Gedankenprozess ist dafür erforderlich und keine Gewichtung. Dies tritt ganz automatisch und unmittelbar auf, und wenn Du diese Duplizität identifizierst, kannst Du Dir die Chance offerieren, nicht darauf anzuspringen.
Um auf Deine ursprüngliche Frage zurückzukommen, ob sich dies auf die Glaubenssatzsysteme auswirkt und ein Akzeptieren der Glaubenssatzsysteme ist, wenn Du Deinen Gedankenprozess durch das Identifizieren des Glaubenssatzes über Beziehungen veränderst und Dich in Deinem Inneren anders äußerst, antworte ich Dir, das sich dies auswirken kann. Dies ist kein Akzeptieren sondern ein Verändern des Glaubenssatzsystems und Deiner Erwiderung darauf und verändert Aspekte des Glaubenssatzsystems. Bei diesem Vorgang wählst Du, Dich auf die Vögel zu fokussieren…
RODNEY: Anstelle anderer Vögel?
ELIAS: ...statt Dich auf diese Vögel zu fokussieren (Übersetzer: nicht ganz verständlich)
(Elias: In this action, you are choosing to be focusing upon these birds ...
RODNEY: Instead of the other birds.
ELIAS: ... as opposed to focusing upon these birds.)
RODNEY: Geld scheint ein schwieriges Thema für mich zu sein.
ELIAS: Und es ist dies für viele Individuen im physischen Fokus!
RODNEY: Mir scheint es so zu sein, als ob ich nicht das Nötige habe, um die Art von Beziehung zu haben, die ich haben möchte, weil ich nicht das nötige Geld dafür habe. Dies scheint Teil meines Glaubenssatzes zu sein, da ich glaube, dass Frauen große Geldsummen benötigen.
ELIAS: Hier präsentierst Du Dir zwei Aspekte: Frauen erfordern große Mengen finanzielle Mittel. Du hast nicht die physische Fähigkeit, diese Mittel bereitzustellen. Dem liegt ein weiterer Aspekt zugrunde, der wieder mit dem Glaubenssatzsystem der Duplizität verbunden ist, und zwar dass Ihr Eure offiziell akzeptierte Realität so seht, dass Ihr einen großen finanziellen Gewinn generieren müsst. Ihr müsst physische Zahlungsmittel erlangen, und Deine entsprechende Fähigkeit ist begrenzt. Finanzielle Mittel werden auch durch bestimmte Aktionen bereitgestellt, und sie fallen nicht vom Himmel. Ihr würdet diese Zahlungsmittel nicht so generieren, dass sie einfach vor Euch auftauchen, obwohl ich Dir sagen kann, dass dies ein sehr einschränkender Aspekt Eurer Glaubenssatzsysteme ist, denn Ihr mögt in Wirklichkeit nicht nur alle Eure Bedürfnisse generieren sondern sogar alles, was Ihr Euch wünscht.
RODNEY: So, dass es vom Himmel fällt?
ELIAS: Ja, bildlich gesprochen, auf kreative Weise. Denn wäre es für Dich nicht verwunderlich, wenn es anscheinend von nirgendwo her vor Dir auftauchen würde? Das tut es nicht, weil Du nicht glaubst, dass es dies tun wird.
RODNEY: Nun, daran muss ich arbeiten!
ELIAS: Dies ist ein weiterer Aspekt des Glaubenssatzsystems. Wenn Du in Richtung Vertrauen und Akzeptanz des Selbst umsiedelst, wirst Du Dir Erstaunen offerieren über das, was Du erschaffen wirst, denn dann wird Deiner Kreativität viel mehr Raum gewährt. Und obwohl dies anfangs Furchtsamkeit für Dich bringen mag, wirst Du Dich auch selbst bestätigen, wenn Du Dir erlaubst, in das Vertrauen und die Akzeptanz Deiner selbst umzusiedeln, was nach und nach Deine Furchtsamkeit erodieren wird, denn Du wirst dann fortfahren, Deine Akzeptanz und Dein Vertrauen Deiner selbst zu bestärken. Und durch diese Handlung, dass Du aktiv an Deinem Vertrauen in Dich selbst trotz der offiziell akzeptieren Massenglaubenssätze partizipierst, wirst Du Dir selbst bestätigen, dass dies eine Realität IST. Das ist nicht bloß die Einbildungskraft sondern eine tatsächliche Realität.
Du kannst auch Interaktionen mit Michael (Mary) auf diesem Gebiet wählen, und er mag Dir Informationen im Einklang mit dieser besonderen Fähigkeit des Erschaffens in dieser Richtung geben. Lass mich Dir sagen, dass ich Michaels (Marys) Bewegung/Regung sehr oft anerkenne, denn obwohl viele Individuen es als unbesonnen ansehen mögen, hat Michael (Mary) die Fähigkeit, sehr schnell in Bereiche hinein zu gehen und bestimmte Aspekte von Glaubenssätzen voll und ganz anzusprechen. Ich habe kürzlich gesagt, dass Michael (Mary) dies auf ähnliche Weise tut, wie wenn jemand in die Mitte eines Teichs springt, ohne die Tiefe zuvor gesehen zu haben, und er gestattet sich, wenig Furchtsamkeit zu haben und erschafft die Bewegung dieses Springens, ganz gleich, auf was er inmitten des Teichs stoßen mag. Dies dient als ein wirksames Beispiel für viele Individuen im Ansprechen ihrer eigenen Furchtsamkeit.
RODNEY: Letzte Woche gab sie mir einen Hinweis zum Thema Geld und sagt: „Du klebst andauernd Flicken auf Dein altes graues Auto. Erwäge, genug Vertrauen zu haben, um Dir ein neues, leuchtend rotes Auto zu kaufen, was Deinem Leben eine völlig neue Richtung geben und Dich verblüffen würde.“
ELIAS: Durchaus.
RODNEY: Angesichts meiner Geldsorgen und meiner Fähigkeit, Geld zu verdienen und meines Alters und aller meiner Grenzen, wäre der Kauf eines funkelnagelneuen roten Autos tatsächlich wie der Sprung in die Mitte eines riesigen Teichs.
ELIAS: Ohne das Wasser zuvor mit dem Zeh auszuprobieren!
RODNEY: (lacht) Schlägst Du vor, dass ich Vertrauen haben sollte, genau dies zu tun?
ELIAS: Lass mich Dir sagen, dass Ihr alle im physischen Fokus andauernd objektive Symbolik erschafft, um Euch Informationen über das zu offerieren, was Ihr im Inneren erschafft. Lasst uns also einmal Dein Beispiel mit dem Auto betrachten. Du begibst Dich in die Richtung, dass Du das physische Fahrzeug objektiv flickst. Das ist eine spiegelbildliche Handlung von dem, was Du im Inneren erschaffst. Im Nicht-Vertrauen magst Du ein Glaubenssatzsystem sehen. Du magst auch viele Aspekte des Glaubenssatzsystems wahrnehmen, aber Du legst sie als Juwelen auf Deinen inneren Altar.
RODNEY: Die Flicken?
ELIAS: Richtig. Und Du lässt keinen dieser Aspekte der Glaubenssatzsysteme gehen. Du erlaubst Dir bloß, sie in Gestalt eines Juwels zu erschaffen, den Du - wann immer du willst -betrachten und Dir sagen kannst: „Welch herrlicher Juwel! Ich werde ihn bewahren und noch einen Anhang für ihn erschaffen. Er hat für mich einen solchen sentimentalen Wert! (George lacht schallend) Und ich werde einen wundervollen Altar erschaffen und diesen Juwel dorthin deponieren, auf dass ich ihn jederzeit betrachten kann, wenn ich dies wünsche.“ Und in Deiner objektiven Äußerung im draußen hast Du ein Fahrzeug, das geflickt und geflickt und wieder geflickt wird, und das läuft und läuft und läuft, und Du hältst an diesem Fahrzeug fest, weil es notwendig ist.
RODNEY: Ich muss vorsichtig sein!
ELIAS: Absolut!
RODNEY: Du sagst, dass ich meine Vorsicht als Juwel erachten und sie auf diesen Altar legen soll?
ELIAS: Das hast Du bereits getan! (Rodney platz los vor Lachen) Ich sage Dir, dass Du diesen Juwel nehmen, ihn betrachten und Dir sagen sollst: „Das ist bloß ein Stein. Warum sollte ich diesen Juwel aufbewahren und ihn weiterhin auf den Altar legen? Ich werde diesen Stein wegwerfen und den Altar demontieren, denn er leistet mir keine anderen Dienste außer dass er daran Teil hat, meine eigenen Schranken zu verewigen. Und was wäre nun so falsch? Ah, dieses Wort falsch! Lasst uns dies nicht ausmerzen, denn das ist genau unsere trügerische Natur! Und was wäre so falsch daran, wenn Du Dein erwünschtes neues rotes Fahrzeug erwirbst, das Dich viel effizienter transportieren und viel weniger Mühe erfordern wird.
Session 303
Saturday, August 1, 1998 © 1998 (Private)