http://krischronicles.com/
Copyright © 2010 Kris Chronicles


Wissbegierige Geister/Bewusstseinsmuster möchten es wissen
Channeled durch Serge J. Grandbois
Toronto, den 24. 1. 2008

(Ausschnitt, Gespräch der Teilnehmer)---

MARK: Glaubenssatz-Architekten, und wir sprachen über die DNA, die physische DNA sowie über die nicht physische Essenz DNA, wobei die physische DNA eine Art Schalter ist, um zwischen den Programme hin und her zu schalten, welche die Essenz in der Glaubenssatzstruktur der physischen Realität ablaufen lässt? Und hier kommt Kris.

KRIS: Gewiss, wir danken Euch für Eure gemeinsame Betrachtung, heißes Bad und alles, und darauf, dass Ihr es Euch bequem gemacht habt, wo auch immer Ihr in der Wanne liegen mögt. Die Information, die tatsächlich aus einer erweiterten Studie der Glaubenssätze gezogen werden kann, kann sozusagen zu einigen faszinierenden Beobachtungen und Rückschlüssen über die Natur Eurer Existenz selbst, der Natur Eurer Welt und Eurer Äußerung darin führen.

Wir verstehen völlig, dass wenn Ihr anfangt, die Natur der Realität, die Ihr die Eure nennt, zu hinterfragen, es dann oft ein großes Zögern oder eine große Unlust gibt, Fragen zu stellen, die in ihrer Beschaffenheit so tief sind, weil sie buchstäblich beim Enträtseln von allem, von dem Ihr denkt, dass Ihr dies über Eure Welt wisst, helfen würden, und nichts kann so beunruhigend sein, wie plötzlich zu erkennen, dass die Welt, das Leben und Eure Erfahrungen darin nicht das sind, was Ihr dachtet, dass es das sei. Ergibt dies Sinn für Euch?

Deshalb sind die Fragen, die Individuen stellen und die Personen, die diese Fragen stellen meist auf diesem Gebiet sehr vorsichtig, so als ob sie sprichwörtlich auf Eierschalen einher gingen, um nicht allzu viele davon auf einmal zu zerbrechen. Könnt Ihr mir folgen? Und doch ist dies der Augenblick, in dem das Individuum für ein größeres Gewahrsein erwacht, wenn es Fragen stellt. Kinder stellen Fragen, nicht wahr? „Mama, warum ist der Himmel blau, warum ist Dein Haar blau?”, usw.

Wissbegierige Geister haben keine Altersgrenze und kein Verfallsdatum. Wissbegierige Geister rühren den Topf der Selbstgefälligkeit/Gleichgültigkeit um. Wie Ihr sehr wohl wisst, wird üblicherweise bis zu dem Zeitpunkt, an dem Eure Kinder im 2. oder 3. Schuljahr sind, ein Großteil ihrer Entdeckungsfreude, des Hinterfragens, Fragens und der Entdeckung unterdrückt und kontrolliert. Verstehet Ihr mich?

Weil man der Ansicht ist, dass sie bis dahin vollends gemäß der offiziellen Bewusstseinslinie indoktriniert sein sollten. Und das ist auch da, wo große Mengen Eurer eigenen Zweifel bezüglich Eures Selbstwerts und Eurer Gültigkeit eintauchen und gewöhnlich abschmieren. Könnt Ihr mir folgen.

Die wenigen Individuen, die nicht den Angelhaken der offiziellen Realitätslinie schlucken sind es, die die wissbegierigsten und neugierigsten Bewusstseinsmuster/Köpfe/Geister entwickeln, wo sie Fragen stellen und sich nicht mit dem Status Quo arrangieren und sich nicht mit den oberflächlichen Antworten begnügen. Uns sobald Ihr alle anfangt, Eure wissbegierigen Geister zu reanimieren, fangt Ihr an, für dieses erweiterte Gewahrsein zu erwachen, und wir müssen hier eine Unterscheidung vornehmen.

Es gibt viele Leute, die glauben, dass sie sich in genau der Situation befinden, dass sie ihr Gewahrsein erweitern und ihre Wissbegier erwecken, wenn sie anfangen, die Art von Informationen, die wir oder andere liefern zu studieren oder darüber zu lesen. Aber wenn das Material nicht dazu benutzt wird, in Euch Eure noch größere wissbegierige Wesensart zu beschwören sondern vielmehr dazu gebraucht wird, um Eure Wissbegier zu unterdrücken, also dass dies die Antworten wären, und dass das alles sei und es nichts Weiteres gäbe, keine weitere Information jenseits des Materials, wo bleibt dann Eure Wissbegier? Oder plappert Ihr dann einfach nach? Könnt Ihr mir folgen?

Diese Arten von Konversationen, Gesprächen und Material sind dazu gedacht, Euch zu drängen und anzustacheln, in Eure neugierige Natur zu erwachen. Wenn Ihr also anfangt, das grundsätzliche Wissen zu hinterfragen, welches Ihr als Fakten des Lebens und der Realität akzeptiert habt, kann so Schicht für Schicht abgeschält werden. Und wenn Eure Realität anfängt, sich auf dieser Ebene zu entwirren, dann fängt sie an, neu erschaffen zu werden, aber auf andere Weise, mit dem Verständnis, dass es aufgrund Eurer Wissbegier ist, dass Ihr die Realität für das seht, was sie ist. Und was wäre das, Sohars?

JOHN: Ich sehe die Realität als ein wunderbar faszinierendes Geheimnis, welches meine Wissbegier immer weiter anfeuert.

KRIS: Sehr gut ausgenommen -- (Gelächter). Du wärst ein hervorragender Buchmacher. Wenn Ihr im Grunde genommen die wahre Natur der Realität als Rückmeldemechanismus versteht, dann könnt Ihr verstehen, dass das, was Ihr als Realität erlebt das Produkt Eures Seins/Wesens ist. Und es ist immer noch möglich, über dessen wundersame Art zu staunen. Denkt einmal an den großen Meister Michelangelo und dessen Kunstwerke. Obwohl sein Genie involviert war, ist es nicht so, als ob er sklavisch an der Produktion seiner Kunstwerke gearbeitet hätte, sonder dies wurde das Instrument, mittels dessen seine künstlerischen Darstellungen zum Ausdruck gebracht wurden und eine Verlängerung seiner eigenen Energien. Ergibt dies Sinn für Euch?

Und auf sehr ähnliche Weise ist die von Euch erlebte Realität ebenso eine Erweiterung und ein Ausdruck Euer eigenen Energien, Euer Gegenwart und Eures Seins. Und wenn Ihr anfangt aufzudecken, wie diese produziert wird, mag dies noch viel anregender sein. Aber es reicht zu wissen, dass sie mühelos produziert wird, insbesondre wenn sie standardmäßig erschaffen wird. Aber wenn sie absichtlich angesteuert wird, dann habt Ihr eine ganz andere Wachskugel, eine die Ihr formt und bildet durch das exquisite Werkzeug Eurer Glaubenssätze. Ergibt das Sinn für Euch?

Je mehr Ihr also die Fakten oder sogenannten Fakten der Existenz in Frage stellt, die Fakten des Lebens, desto mehr könnt Ihr Euch selbst überraschen. Und damit meinen wir, dass Ihr die Fähigkeit besitzt, die Natur Eurer Schöpfungen völlig zu verstehen. Und dies ist eine sehr tiefe Sache, sobald Ihr anfangt, die Implikationen zu verstehen. Ihr spracht zuvor in der Cafeteria über Glaubenssätze, richtig?

JOHN: Ja.

(Pause)

KRIS: Das wäre Dein Einsatz, um das Gespräch zu übernehmen.

JOHN: Okay, richtig. Du hast uns gebeten, über die nicht zum Ausdruck gebrachte DNA zu sprechen. Letzte Woche hast du etwas Faszinierendes gesagt, nämlich dass es bei uns als multidimensionalen Wesen, welche die Essenz zum Ausdruck bringen, nur einen winzigen Teil der Essenz gibt, der physisch zum Ausdruck gebracht werden kann, was heißt, dass wir als Essenz eine riesige Menge DNA haben, welche nicht in diesem oder irgendeinem Fokus zum Ausdruck gebracht wird.

KRIS: Gewiss. Vor einiger Zeit hatten wir in einer ziemlich temperamentvollen Diskussion bezüglich dessen, was wir als “Monkeylution” bezeichnet haben, einige Informationen dahingehend gebracht, dass die traditionellen Sichtweisen, die gesellschaftlich akzeptierten Ansichten über die Evolution, über das, was Ihr üblicherweise als die Darwinsche Evolution bezeichnet, also die Darwinsche Evolutionstheorie, auch nach all diesen Jahren immer noch nicht mehr ist als eine Theorie, und dass Beweise vorgebracht werden, um zu versuchen, diese Theorie zu unterstützen und zu Fakten zu machen, nicht wahr?

Und Eure Wissenschaftler und Paläontologen und andere “-ologen” der verschiedenen Spezies finden kleine Knochenstückchen und treffen Rückschlüsse, die oft hastig aufgestellt werden, dahingehend dass dies das fehlende Glied sein mag, dass dies das eine oder das andere Ding sei. Oft müssen diese Rückschlüsse wieder zurückgenommen oder verändert werden, weil es eine Sache ist, eine Theorie zu haben und dann zu versuchen, diese zu Fakten zu machen, mit anderen Worten, die Fakten der Theorie anzupassen, was auf die Dauer nicht unbedingt funktioniert, nicht wahr?

Und dann gibt es eine andere Forschung, und wir haben gesagt, dass diese der Wahrheit viel näher ist, also dass Ihr eine Evolution innerhalb der Spezies selbst habt. Ergibt dies Sinn für Euch? Dass beispielsweise Vogel-Spezies schließlich ihre Körper und Formen und Funktion verändern und an die Überlebensbedürfnisse innerhalb ihrer Umgebung anpassen können. Könnt Ihr mir folgen, und macht dies Sinn für Euch.

MARK: Absolut. Der Vogel ist also ein Vogel und kein Fisch.

KRIS: Gewiss, und er ist auch kein Dinosaurier. Alle Lebensformen in Eurer Welt haben eine DNA. Wie Ihr erwähnt habt, neigen einige Wissenschaftler dazu zu sagen, dass ein großer Teil Eurer DNA einfach nur Junk-DNA sei. Ein wissbegieriger Geist würde nun fragen wollen: „Nun, wessen Junk ist es?“ Nun halten jedoch Teile dieses Junks sozusagen tatsächlich die Codes, den DNA-Code jeder anderen Spezies auf Eurem Planeten. Also könnten aus der DNA einer Lebensform auf Eurem Planeten, wenn diese in eine völlig andere Realität oder Dimension gebracht würde, alle anderen Lebensformen extrapoliert werden. Außerdem enthält ein großer Teil dieses nicht ausgedrückten „Junks“ andere Kodifizierungen, welche adaptive Veränderungen innerhalb einer Spezies ermöglichen, damit sich diese an ihre sich immerzu verändernde geographische Umwelt anpassen kann. Eine Vogelart mag sich irgendwann einmal an ihre sich verändernde Umwelt anpassen müssen, nehmen wir an von den Tropen in eine Wüste. Sie würde also ihre Form über Generationen anpassen, um innerhalb dieser Umwelt überleben zu können. Macht dies Sinn für Euch?

MARK: Ja. ähnlich wie wenn man einen neuen Computer kauft und immer sicherstellt, dass die Festplatte groß genug ist, um neue Programm unterzubringen.

KRIS: In vielerlei Hinsicht ja. So wie Eure Software periodische Updates und Upgrades bekommt, um sich den immerzu größer werdenden Anforderungen gewachsen zu zeigen. Und dies ist Teil von dem, was den Inhalt des „Junks“ in der DNA ausmacht. Es ist also insgesamt nicht so sehr Junk. Was Deine andere Anfrage anbelangt--

MARK: Ja, die Glaubenssätze im Hinblick auf beispielsweise American Idol (etwa Amerika sucht den Superstar), wo diese Leute wirklich glauben, dass sie singen können.

KRIS: Gewiss, und das ist genau der Punkt. Sie werden zetern und schreien, dass dies Ihr Glaubenssatz sei, obwohl er dies in Wahrheit nicht ist. Er wird nur auf den aller oberflächlichsten Schichten der Ego-Konstruktion gehegt und ist tatsächlich ziemlich narzisstisch. Und sie wissen tatsächlich, dass sie nicht über die entfalteten Fähigkeiten verfügen, um so aufzutreten/vorzutragen, wie sie dies beanspruchen. Es ist einfach ein übermäßig aufgeblasenes Bild von sich selbst. Ihr habt also eine Situation, wo unterbewusst die volle Erkenntnis vorhanden ist, dass sie nicht das Talent per se haben, oder dass sie zu diesem Zeitpunkt nur ganz wenig Talent haben, aber sie würden es vorziehen, für ihre Ansprüche statt für ihre Fähigkeiten Anerkennung zu bekommen.

MARK: Was sie wirklich haben, das ist eine lebhaft Imagination.

JOHN: Nicht dass das eine schlechte Sache wäre.

KRIS: Es gibt immer etwas, was dafür sprechen kann.

JOHN: Kris, wenn ich das gerade mal extrapoliere, so sagt mir dies, dass wenn die von uns erlebte Welt ein äußeres Bild, also eine Bestätigung unserer Glaubenssatzstrukturen ist und das, was wir glauben, nicht in unserer Welt repräsentiert wird, dass dies als ein Beweis für eine Nichtübereinstimmung/Inkongruenz angesehen werden könnte.

KRIS: Gewiss, und das ist der Grund dafür, warum solche Leute extrem angriffslustig werden. Wenn auch nur eine Spur von Herausforderung zu diesem Thema präsentiert wird, ist ihre Überreaktion gewiss ziemlich--

JOHN: lautstark.

KRIS: Gewiss. Es ist wie wenn man mit einem Elefantengewehr auf einen Moskito schießen würde

JOHN: Ja, weil sie nicht wollen, dass ihr Kartenhaus zusammenbricht.

KRIS: Richtig. Dies macht sie nicht zu weniger von einem Individuum. Sie könnten sich tatsächlich um die Inkongruenz kümmern und wirklich ihr Talent entwickeln, aber zu allererst müssen die Begabungen vorhanden sein. Es gibt gewisse Individuen, deren Kehlkopf macht, dass Singen gewiss nicht eine zu bevorzugende Karrierewahl ist, obwohl sie bestimmt weltbekannte Badezimmer-Sänger werden könnten. Und manche Talentarten werden am besten unter solchen Bedingungen gepflegt. Und dann haben sie noch andere Talente, die ebenso vernachlässigt wurden, Talente, aus denen sie wirklich sozusagen ein Bankguthaben machen könnten. Solche Individuen könnten vielleicht großartige Agenten für Leute mit Talent sein.

MARK: Sie wissen gewiss, wie man verkauft!

KRIS: Gewiss. Macht dies Sinn für Euch?

MATT: Ich lese die erste Frage wörtlich vor: “Wer ist es dann, der die Gegebenheiten der Umwelt verändert, an die die Individuen sich anpassen müssen? Ist es das kollektive Unterbewusstsein? Wenn es etwas wie das kollektive Unterbewusstsein wäre, reprogrammiert es dann nicht fortwährend die DNA?

KRIS: Eine sehr gute Frage (Pause, und Du hast--

Du und alle anderen seid Euch bewusst, dass Ihr auch Eure Umwelt erschafft. Es würde also nahe liegen, dass die Individuen die umweltbedingten und geographischen Veränderungen machen. Einer der Gründe dafür ist - obwohl Eure Spezies eine sich nicht verändernde Umgebung vorzieht – dass Ihr ebenfalls versteht, dass die einzige Art und Weise, durch die Ihr überlebt und Eure eigenen Fähigkeiten und Talente entwickelt das Erschaffen von Veränderungen ist. Ihr seid also in einer interessanten Zwickmühle: Entweder die Dinge verändern sich nicht und bleiben statisch und bieten mehr oder weniger keinerlei Herausforderungen, oder Veränderungen und Herausforderungen zu erschaffen und zugleich Eure eigenen Fähigkeiten und Eure Kreativität zu erweitern. Ergibt dies soweit Sinn für Euch?

Ihr und alle anderen an diesem Prozess Beteiligten arbeiten gemeinsam in Richtung der Veränderungen, die für das Kollektiv am besten sind. Und auf dieser bestimmten Ebene stößt man nicht auf Selbstsucht. Da gibt es Kooperation, alle funktionieren gemeinsam und richten ihre Energien zum Wohle aller aus und konzentrieren sie darauf. Ergibt dies soweit Sinn für Euch?

Während Ihr dies tut, löst die Umwelt durch ihre allmählichen Transformationen die erforderliche anpassungsmäßige Evolution innerhalb des genetischen Codes der betroffenen Individuen aus. Es ist also eine symbiotische Beziehung. Wer löst zuerst bei wem was aus? Man könnte sagen, dass es ein simultaner Prozess ist. Da die Veränderung zu allererst auf Quantenebene geschehen muss, auf der Ebene der eigenen DNA des Individuums, ist sie, wie wir gesagt haben das Transformationswerkzeug. Könnt Ihr mir folgen? Dies geht Hand in Hand. Beantwortet dies Deine Fragen?

MATT: Absolute. Und die nächste Fragte lautet: Wenn die tierische DNA innerhalb unserer DNA gemacht wird, bedeutet dies, dass wir aus einem von Johns Schnurbarthaaren ein Schaf klonen können? (Gelächter)

KRIS: Wir lehne es ab, darauf zu antworten weil-- (Gelächter)

MATT: Ich habe bloß einen Scherz gemacht. Die nächste Frage ist folgende: Wenn wir über „wissbegierige Geister wollen es wissen“ und über Veränderungen sprechen, scheint es, so wie Du sagst, die einzige Art und Weise, wie wir uns verändern können zu sein, wissbegierig zu sein und die Dinge mit anderen Augen zu sehen oder die Art und Weise anzuzweifeln, wie wir die Dinge bislang sehen

KRIS: Gewiss. Weil Ihr also durch Eure Wahrnehmung und Glaubenssätze motiviert seid. Diese lenken Euer Verhalten und sind die Programme, die mehr oder weniger Euer Verhalten automatisieren. Das Programm läuft sozusagen im Hintergrund. Ihr wählt und greift heraus entsprechend Euren herrlichen Absichten. Und alles was Ihr tun müsst, ist zu sein. Und die Veränderungen, die auf den Schichten Eurer Wahrnehmungen durch Eure herrlichen Absichten erfolgt sind, bringen alles für Euch in Bewegung. Ihr geht einfach auf der Fahrt mit. Wie dies sich schließlich manifestiert, das ist natürlich abhängig von den Glaubenssätzen selbst, die Ihr herauspickt und wählt. Macht dies ebenfalls Sinn für Euch?

NICOLE: Und deshalb sind Gespräche mit anderen wichtig, denn wenn wir einfach sein und zugleich unterschiedliche Wahrnehmungen von anderen verstehen sollen, ist es sinnvoll, sich mit anderen Leuten zu unterhalten, um zu sehen, wie jene erschaffen, und an diesem Punkt können wir wählen, wie wir die Dinge tun wollen--

KRIS: Dürfen wir hier eine behutsame Ansicht anbieten? Wenn Ihr mit anderen sprecht, könnt Ihr tatsächlich über deren Schöpfungen nachdenken, die Euch inspirieren mögen oder auch nicht oder Euch vielleicht zum Schwitzen bringen. Was höchst interessant ist, und Ihr mögt es nicht bemerken, solange dies nicht erwähnt wird, und dies tun wir also, aber was höchst faszinierend ist, das ist wenn Ihr Euch mit anderen unterhaltet, dann seid Ihr nicht wirklich dort, um etwas über deren Schöpfungen herauszufinden, sondern Ihr unterhaltet Euch mit anderen, um etwas über Eure eigenen Schöpfungen zu entdecken. Dies ist eine von Euch benutzte Methode, um über Eure eigenen Manifestationen aber nicht über die von anderen zu reflektieren. Die Schöpfungen anderer mögen Eure Neugier auf einer Ebene anstacheln, aber die Wahrheit an der Sache ist, dass Ihr daran interessiert seid, wie Eure Schöpfungen wahrgenommen und genutzt werden als Rückmeldemechanismus der anderen. Denn die Schöpfungen von anderen mögen Euch zwar interessieren, aber worüber Ihr wahrlich nachdenkt ist, wie sich dies auf Euch auswirkt. Ergibt dies Sinn für Euch? Ihr unterhaltet Euch also mit anderen, um herauszufinden, wo Ihr Euch auf Eurer Reise in Raum und Zeit befindet. Ihr seid wirklich schlau, ob nun in der heißen Wanne seid oder auch nicht.


In Kürze werden wir entscheiden, ob wir eine Paus machen. Inzwischen möchten wir vorschlagen, dass wir Anfang April die zweite CMI-Lebens-Bereicherungs-Präsentations-Phase in einem therapeutisch orientierten Seminar angehen, spezifisch bezüglich der Architektur von Glaubenssätzen, einem Seminar das anfangen würde, die Tore für das Verstehen persönlicher Glaubenssatzkonstruktionen und aller Einflüsse und Handlungen zu öffnen, welche ihren Ursprung haben im Kultivieren der von Euch gehegten Glaubenssätze, mit dem Ziel anderen beizustehen im Verständnis ihrer Prozesse entlang der gleichen Linien. Nochmals, auf therapeutische Weise. Dies wird eine Präsentation sein, die auf eine Phase dessen ausgerichtet ist, was wir vor kurzem vorgeschlagen haben bezüglich der Zertifikation als Aspekt Therapeut. Könnt Ihr mir folgen?

Denn unsere Absicht bezüglich des CMI ist es, Material, Informationen und Anweisungen auf eine solche Weise anzubieten, dass es nicht nur die Empfänger der Informationen befähigt, ihre Welt zu verändern sondern insbesondere auch dazu, anderen zu helfen, die gleichen Prozesse zu gebrauchen, um ihre Welt zu verändern. Dies ist also tatsächlich unsere Herausforderung an Euch in dieser Richtung.

JOHN: Kris, das klingt großartig. Mir gefällt besonders die Idee, ein Aspekt-Therapeut zu werden.

KRIS: Gewiss. Mehr Einzelheiten werden folgen, und es wird etwas intensiver sein als das vorherige CMI-Angebot. Jene mit der Tapferkeit im Leibe, um die Herausforderung anzunehmen, sind herzlich willkommen voranzugehen und ihre Welt zu verändern.

JOHN: Du sagst nicht, dass dies nichts für die Schwachmütigen sei?

KRIS: Das können wir nicht sagen.

(Musikalische Pause)

KRIS: Wir vertrauen darauf, dass Ihr Spaß in der Pause hattet.

JOHN: -- Mir scheint, dass Du sagst, dass alle Realitätserschaffungsmechanismen automatisch und mühelos auf der Ebene des Unterbewusstseins ablaufen. Mit anderen Worten, so wie ich hier sitze und mein Leben lebe, scheint „ZU SEIN“ meine Aufgabe zu sein, und auch Dinge zu erleben, sie zu genießen und Absichten aufzustellen und --

KRIS: Ja, auf dieser speziellen Ebene. Es gibt andere Schichten Deines herrlichen Selbst, die Absichten auf einer viel breiteren Skala einrichten, ein völlig anderes Spektrum von Absichtlichkeitsdatensätzen, obwohl diese nicht in Stein gemeißelt sondern vielmehr eine Startrampe sind. Und dies geschieht aus der Orodin-Schicht oder Essenz heraus, wie Ihr es nennt, durch verschiedene Absichtsgruppierungen. Ihr nennt sie Bewusstseinsfamilien.

Diese sind Absichtsgruppierungen. Individuen, die an einem gewissen Aspekt des Spektrums der Realität teilhaben wollen werden sich mittels dieser Absichtsgruppierungen abgleichen. Und dies errichtet sozusagen die Bühnen für eine unendliche Anzahl von Möglichkeiten innerhalb dieses Spektrums. Und andere haben eine andere Absicht, weshalb sie eine andere Gruppierung von Absichten oder Bewusstseinsfamilie nutzen werden, um ihre Abenteuer zu lancieren. Ergibt dies Sinn für Dich?

JOHN: Ja, das ist sehr hilfreich, also dass die Absicht, die ich hier als Fokuspersönlichkeit Johny habe, innerhalb eines gewissen Parameters innerhalb des unendlichen Spielrahms liegt, der auf einer anderen Absichtsebene errichtet wird.

KRIS: Gewiss. Du würdest beispielsweise weder erwarten, dass der große Küchenchef Paul Prudhomme anfängt, Dein Haus zu bauen, oder Du magst herausfinden, dass Du in einen Doughnut wohnst, noch würdest Du erwarten, wie heißt der Typ noch einmal, John Holmes?

MARK: Mike Holmes. [TV Persönlichkeit]

KRIS: Mike Holmes anfängt, ein Baked Alaska …(flambiertes, überbackenes Eis) zuzubereiten, oder es könnte ein paar Metallspäne enthalten. Also nutzt Ihr auch auf dieser Ebene das, was innerhalb des Repertoires Eurer Fähigkeiten zur Verfügung steht. Dies heißt nicht, dass Mike Holmes nicht an der feinen Küche interessiert ist, denn der Typ muss schließlich essen, aber seine Spezialität, Interessen und Absichten sind die Renovierung von Häusern. Ergibt das Sinn für Dich?

JOHN: Ja das tut es. Was mir in den Kopf kommt sind kaskadierende Absichtsschichten. Ich bin mir also sicher, dass es sogar jenseits der Essenzebene eine Absichtsebene gibt, welche das Spielfeld erschafft, das die Essenz dann fortfährt zu erforschen.
KRIS: Richtig. Eure Sichtweisen von Absichten sind sehr gut und immer noch ziemlich begrenzt einfach deshalb, weil Ihr immer noch oft versucht, Eure Erfahrungen Eurer Syntax anzupassen. Mit anderen Worten, Ihr versucht, die Fakten Euren Theorien über das Leben anzupassen. Dies heißt nicht, dass das ein ungültiges Ziel sei. Ganz im Gegenteil, dies ist Euer Sandkasten. Das Kind, das am Strand im Sand mit seinem Eimerchen und seiner Schaufel spielt, und der Eimer sich magisch mit Sand füllt, umgestülpt und ausgeleert wird, um die imaginäre Sandburgen des Kindes zu errichten, mag die Fundamente für ein Genie in Architektur oder Ingenieurwesen legen. Die Möglichkeiten existieren allesamt, und es liegt an Euch, sie zu entwickeln. Dies ist Euer Bewusstseinspotential. Kannst Du mir folgen?

MATT: Jason hat eine großartige Frage, die wir noch vor Ende der Show bringen wollen. Er sagt: „Welches ist die schnellste Methode, um Inkongruenzen unseres Selbstbildnisses in Manifestationen zu verwandeln?“

MARK: Gesangstunden nehmen (Gelächter).

KRIS: Ja, bei diesem Beispiel. Wenn Ihr Euch also Eurer Inkongruenzen bewusste werdet, dann arbeitet daran, Eure Glaubenssätze zu überbrücken. Wenn Ihr also wisst, dass Eure Gesangsfähigkeiten schwach sind und Ihr antretet, um der nächste Gesangsstar zu werden, dann mögt Ihr Unterricht nehmen müssen. Es involviert, dass Ihr Euch Eurer selbst und Eurer erworbenen Glaubenssätze sowie Eurer Wahrheiten über Euch selbst gewahr werdet. Ergibt dies Sinn für Euch