Elias: Maya
Verfasst: 15 Mai 2013, 07:05
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
DAVID: Ich habe eine Frage zu Edgar Cacye Readings über die Maya. Cacye sprach von Altären und sagte folgendes: „Auf den Altären, auf denen ein Reinigen des Körpers von Individuen durch das Aufsteigen Eingeweihter hin zu den Quellen des Lichts stattfand.“ (On the altars upon which there was the cleansing of the bodies of individuals by way through the rise of the initiates for the sources of light.) Worauf bezog er sich?
ELIAS: Ich habe Euch schon früher geraten, mit Informationen, die Ihr Euch manchmal offeriert, vorsichtig umzugehen. Viele Informationen können hilfreich sein, aber es werden auch viele Informationen durch Glaubenssatzsysteme hindurch filtriert. Es gibt bei Euch viele Glaubenssatzsysteme über die Kulturen der Maya, der Inkas, der Azteken und der Ägypter, die nicht unbedingt Realität sind.
DAVID: Dies kommt von Edgar Cayce, der wohl als einer der erstklassigen schlafenden Propheten bekannt ist, und was sagt er dann tatsächlich damit? War das nur Unsinn?
ELIAS: Nicht unbedingt, aber ich möchte existierende Glaubenssatzsysteme in Bezug auf diese Kulturen nicht noch verewigen. Obwohl dieses Individuum viele wertvolle Informationen anzapfte, um innerhalb Eurer Glaubenssatzsysteme anderen Individuen zu helfen und sehr viel subjektive Aktivität anheuerte, hatte er auch eine Bildersprache, die nicht unbedingt das war, was sie zu sein schien, so wie auch Ihr Euch eine subjektive Bildersprache präsentiert, die in Euer objektives Gewahrsein hinein nicht identisch übersetzt wird. Er hat sich mit der subjektiven Bildersprache von Glaubenssatzsystemen hinsichtlich von Kulturen und Lichtkörpern verbunden, die mit Gefilden des Geistes/von Geistern (spirit realms) verbunden sind, was wiederum Glaubenssatzsysteme sind.
DAVID: In dem, was er sagte, war irgendwo Wahrheit, die jedoch durch Glaubenssatzsysteme filtriert wird. So wurde das also fabriziert?
ELIAS: Nicht unbedingt fabriziert, aber es ist eine Metaphorik/Bildersprache.
DAVID: Die Altäre, über die er sprach, das Reinigen der Körper durch den Aufstieg (rising) Eingeweihter der Lichtquellen, ist nur die Fantasie von Glaubenssatzsystemen? Es geschah niemals wirklich?
ELIAS: Es ist KEINE Fantasie. Wie gesagt ist es Bildersprache, die durch Glaubenssatzsysteme hindurch filtriert wird. Es ist nicht so, dass Individuen innerhalb jener Kultur keine tatsächlichen Handlungen vorgenommen hätten, aber die Interpretation ist das Element von Glaubenssatzsystemen.
DAVID: Wenn er also von jener Maya-Zivilisation sagte, dass sie diese beschriebenen runden Steine entdeckten, die den von Dir erwähnten Kacheln doch sehr ähnlich sind, und manche dieser Steine sind offensichtlich in Museen… Er sagte: „Durch diese Steine magnetisiere ich Einfluss auf diese Steine (Through these stones, I magnetize influence on these stones) und diese Individuen konnten mit dem Volk sprechen und ihm die Informationen offerieren, die er vom Berühren dieser Steine erhielt. (and individuals were able to speak to the people, offering them the information he was receiving from touching the stones.) Sind sie mit den Kacheln verbunden?
ELIAS: Nein, obwohl die Bildersprache vermuten lässt, dass es diese Kacheln wären.
DAVID: Er hat sich also bei dieser Bildersprache mit den Kacheln verbunden?
ELIAS: Nein. Er hat sich mit den tatsächlichen Steinen verbunden, die keine Kacheln sind.
DAVID: Und taten diese Steine tatsächlich das, was er sagte, dass sie dies tun würden?
ELIAS: Ja.
DAVID: Und deshalb tun sie ähnliche Dinge wie die Kacheln?
ELIAS: Ähnliche. Derzeit zieht Ihr Bildersprache auf Euch an, die Euch bestätigt, dass diese Kacheln existieren können.
DAVID: Wenn ich etwas von Edgar Cayce lese - obwohl es durch Glaubenssatzsysteme filtriert ist - neige ich zu sehen, dass es darin tatsächlich ein Element von Wahrheit gibt. Und das versuche ich herauszufinden, wenn ich Dich diesbezüglich befrage.
ELIAS: Das verstehe ich.
NORM: Kann man sich das wie einen Glaubenssatz im Bewusstsein und dann wie ein Glaubenssatzsystem als Bewusstseins-Gestalt vorstellen? Ich würde also einen Glaubenssatz erschaffen, der sein eigenes Bewusstsein hat?
ELIAS: Ein bisschen.
NORM: Manche tun das und andere nicht?
ELIAS: Richtig. Manche intensiv gehegten Massen-Glaubenssatzsysteme haben so viel Energie, da Ihr ihnen en masse so viel Energie verliehen habt, dass sie – bildlich gesprochen – fast als eigenständige Entität angesehen werden können.
NORM: Meine eigenen persönlichen Glaubenssatzsysteme haben kein solches Potential. Ich muss mich nicht um etwas wirklich Machtvolles kümmern.
ELIAS: Das ist davon abhängig, welches Glaubenssatzsysteme Du anheuerst, denn manche Deiner persönlichen Glaubenssatzsysteme sind auch Massen-Glaubenssatzsysteme.
DREW: Aber Du sagtest, dass Glaubenssatzsysteme insofern Systeme sind, weil sie Energiemassen sind, die im Grunde genommen eigenständig existieren. Nicht wahr??
ELIAS: Bildlich gesehen, bei Massen-Glaubenssatzsystemen.
DREW: Besteht für ein Individuum ein Unterschied zwischen einem Glaubenssatz und einem Glaubenssatzsystem?
ELIAS: Nein.
DREW: Die Worte sind austauschbar/synonym?
ELIAS: Ja.
Session 221:
Sunday, September 21, 1997 © 1997 (Group)
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html
DAVID: Ich habe eine Frage zu Edgar Cacye Readings über die Maya. Cacye sprach von Altären und sagte folgendes: „Auf den Altären, auf denen ein Reinigen des Körpers von Individuen durch das Aufsteigen Eingeweihter hin zu den Quellen des Lichts stattfand.“ (On the altars upon which there was the cleansing of the bodies of individuals by way through the rise of the initiates for the sources of light.) Worauf bezog er sich?
ELIAS: Ich habe Euch schon früher geraten, mit Informationen, die Ihr Euch manchmal offeriert, vorsichtig umzugehen. Viele Informationen können hilfreich sein, aber es werden auch viele Informationen durch Glaubenssatzsysteme hindurch filtriert. Es gibt bei Euch viele Glaubenssatzsysteme über die Kulturen der Maya, der Inkas, der Azteken und der Ägypter, die nicht unbedingt Realität sind.
DAVID: Dies kommt von Edgar Cayce, der wohl als einer der erstklassigen schlafenden Propheten bekannt ist, und was sagt er dann tatsächlich damit? War das nur Unsinn?
ELIAS: Nicht unbedingt, aber ich möchte existierende Glaubenssatzsysteme in Bezug auf diese Kulturen nicht noch verewigen. Obwohl dieses Individuum viele wertvolle Informationen anzapfte, um innerhalb Eurer Glaubenssatzsysteme anderen Individuen zu helfen und sehr viel subjektive Aktivität anheuerte, hatte er auch eine Bildersprache, die nicht unbedingt das war, was sie zu sein schien, so wie auch Ihr Euch eine subjektive Bildersprache präsentiert, die in Euer objektives Gewahrsein hinein nicht identisch übersetzt wird. Er hat sich mit der subjektiven Bildersprache von Glaubenssatzsystemen hinsichtlich von Kulturen und Lichtkörpern verbunden, die mit Gefilden des Geistes/von Geistern (spirit realms) verbunden sind, was wiederum Glaubenssatzsysteme sind.
DAVID: In dem, was er sagte, war irgendwo Wahrheit, die jedoch durch Glaubenssatzsysteme filtriert wird. So wurde das also fabriziert?
ELIAS: Nicht unbedingt fabriziert, aber es ist eine Metaphorik/Bildersprache.
DAVID: Die Altäre, über die er sprach, das Reinigen der Körper durch den Aufstieg (rising) Eingeweihter der Lichtquellen, ist nur die Fantasie von Glaubenssatzsystemen? Es geschah niemals wirklich?
ELIAS: Es ist KEINE Fantasie. Wie gesagt ist es Bildersprache, die durch Glaubenssatzsysteme hindurch filtriert wird. Es ist nicht so, dass Individuen innerhalb jener Kultur keine tatsächlichen Handlungen vorgenommen hätten, aber die Interpretation ist das Element von Glaubenssatzsystemen.
DAVID: Wenn er also von jener Maya-Zivilisation sagte, dass sie diese beschriebenen runden Steine entdeckten, die den von Dir erwähnten Kacheln doch sehr ähnlich sind, und manche dieser Steine sind offensichtlich in Museen… Er sagte: „Durch diese Steine magnetisiere ich Einfluss auf diese Steine (Through these stones, I magnetize influence on these stones) und diese Individuen konnten mit dem Volk sprechen und ihm die Informationen offerieren, die er vom Berühren dieser Steine erhielt. (and individuals were able to speak to the people, offering them the information he was receiving from touching the stones.) Sind sie mit den Kacheln verbunden?
ELIAS: Nein, obwohl die Bildersprache vermuten lässt, dass es diese Kacheln wären.
DAVID: Er hat sich also bei dieser Bildersprache mit den Kacheln verbunden?
ELIAS: Nein. Er hat sich mit den tatsächlichen Steinen verbunden, die keine Kacheln sind.
DAVID: Und taten diese Steine tatsächlich das, was er sagte, dass sie dies tun würden?
ELIAS: Ja.
DAVID: Und deshalb tun sie ähnliche Dinge wie die Kacheln?
ELIAS: Ähnliche. Derzeit zieht Ihr Bildersprache auf Euch an, die Euch bestätigt, dass diese Kacheln existieren können.
DAVID: Wenn ich etwas von Edgar Cayce lese - obwohl es durch Glaubenssatzsysteme filtriert ist - neige ich zu sehen, dass es darin tatsächlich ein Element von Wahrheit gibt. Und das versuche ich herauszufinden, wenn ich Dich diesbezüglich befrage.
ELIAS: Das verstehe ich.
NORM: Kann man sich das wie einen Glaubenssatz im Bewusstsein und dann wie ein Glaubenssatzsystem als Bewusstseins-Gestalt vorstellen? Ich würde also einen Glaubenssatz erschaffen, der sein eigenes Bewusstsein hat?
ELIAS: Ein bisschen.
NORM: Manche tun das und andere nicht?
ELIAS: Richtig. Manche intensiv gehegten Massen-Glaubenssatzsysteme haben so viel Energie, da Ihr ihnen en masse so viel Energie verliehen habt, dass sie – bildlich gesprochen – fast als eigenständige Entität angesehen werden können.
NORM: Meine eigenen persönlichen Glaubenssatzsysteme haben kein solches Potential. Ich muss mich nicht um etwas wirklich Machtvolles kümmern.
ELIAS: Das ist davon abhängig, welches Glaubenssatzsysteme Du anheuerst, denn manche Deiner persönlichen Glaubenssatzsysteme sind auch Massen-Glaubenssatzsysteme.
DREW: Aber Du sagtest, dass Glaubenssatzsysteme insofern Systeme sind, weil sie Energiemassen sind, die im Grunde genommen eigenständig existieren. Nicht wahr??
ELIAS: Bildlich gesehen, bei Massen-Glaubenssatzsystemen.
DREW: Besteht für ein Individuum ein Unterschied zwischen einem Glaubenssatz und einem Glaubenssatzsystem?
ELIAS: Nein.
DREW: Die Worte sind austauschbar/synonym?
ELIAS: Ja.
Session 221:
Sunday, September 21, 1997 © 1997 (Group)