Re: Elias: Aktion,Bewegung,Handlung,Vorgang
Verfasst: 13 Sep 2019, 18:16
Elias Channelings Deutsch
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
(Text teilweise bereits in anderen Threads vorhanden.)
JEAN-BAPTISTE: Vor kurzem wollte ich mich mit meinem Floin-Fokus verbinden, von dem Du sagtest, dass er weiß, wie er seine Energiezentren nutzen und handhaben kann. Und als ich das Erlebnis zuließ, war es so, als ob sich die Stärke meiner Energiezentren änderte, ohne dass ich an sie dachte, und es fühlt sich auch so an, als ob ich selbst und nicht jener Floin-Fokus oder eine andere Essenz dies tun würden.
ELIAS: Es war ein Zulassen. Du selbst generierst das Erlebnis und manipulierst die Energie, aber Du erlaubst auch, dass die Energie des anderen Fokus Dir dabei hilft, was das Ganze für Dich müheloser macht. Dafür sind kein Denkprozess oder enorme Anstrengungen nötig. Um Bewegung zu generieren und die Energie zu handhaben, ist Denken nicht erforderlich. Denken erschafft nicht diesen Vorgang, noch steuert es ihn, sondern Denken fungiert lediglich als Übersetzer der geäußerten Handlung. Denken folgt dem, was Du tust und übersetzt es in die Sprache hinein, um Dir mehr Klarheit über Dein tatsächliches Tun zu erlauben. Aber beim Vorgang der Energie-Handhabung ist es nicht erforderlich, den Denkmechanismus anzuheuern. Und diese Energieofferte bzw. die Partizipation des anderen Fokus erlauben es Dir, dies leichter und müheloser zu generieren, aber Du selbst bist es, der die Energie handhabt.
JEAN-BAPTISTE: Warst Du auch dabei involviert?
ELIAS: Ja.
JEAN-BAPTISTE: Das habe ich gespürt. Wenn ich mich auf meine Energiezentren konzentriere, setze ich eher Gefühle als Farben ein und fühle die Qualität des Energiezentrums. Anscheinend muss ich die Frequenz von Farben nicht einsetzen oder visualisieren, um Energiezentren zu spüren und sie subjektiv zu manipulieren.
ELIAS: Das ist durchaus akzeptabel, denn Eure Energiezentren könnt Ihr auf die für Euch effizienteste, effektivste und behaglichste Weise anheuern. Visualisieren oder Einsatz der tatsächlichen Farben ist nicht erforderlich, denn Ihr könnt Euch auch ohne Visualisierung mit der Energie verbinden und diese sowie die Bewegung der Energiezentren fühlen.
JEAN-BAPTISTE: Ich möchte gerne wissen, ob die von mir erschaffene Wahrscheinlichkeiten-Linie meinem Interesse am Gestaltwandel folgt.
ELIAS: Ja. Du erforscht weiterhin Energie und machts Dich mit den verschiedenen Energieäußerungen und ihrer Handhabung vertraut, was als Zugangsweg und Training dient, um bei diesem Thema in die von Dir erwünschte Richtung zu gehen, diesem Vorgang des Manipulierens von Energie auf andere Weise, um andere Formen zu erschaffen.
Wenn Du Dir erlaubst, vermehrt mit verschiedenen Arten der Energiehandhabung vertraut zu werden, wird Dir das verstehen helfen, wie Du Energie hinsichtlich der Form handhaben kannst. Dann kannst Du beginnen, mit dem Handhaben von Energie zu üben, um die Form einer Pflanze zu ändern, da Pflanzen sehr empfänglich sind für interaktive Energie, und sie bieten Dir auch einen leichteren Zugangsweg beim Energie-Handhaben. Es mag für Dich leichter sein, zunächst mit einer Pflanze zu trainieren als mit einem festen, unbelebten Gegenstand wie Ihr sagen würdet.
(Ausschnitt)
JEAN-BAPTISTE: Mit Einsteins Relativitätstheorie bin ich nicht sehr zufrieden. Obwohl sie hervorragende Resultate erbrachte, habe ich keinen Frieden damit geschlossen. Zunächst einmal müssen wir die klassische Newton Mechanik mit dem Maxwell Elektromagnetismus versöhnen (unverständlich auf dem Band) Wenn wir dies alles als natürlichen Rahmen à la Maxwell nehmen, existiert doch ein Raumgerüst, das den Äther, die Provokation der elektromagnetischen Welle hervorbringt. Deshalb können wir beide Theorie anders sehen als Einstein es tat, da ein Experiment die Existenz des Raumgerüsts - den Äther – vielleicht offenbaren mag.
(I’m not very happy, Elias, with the Einstein relativity. Although this theory gave excellent results, I’m not in peace with it. First, we must conciliate classic mechanic, Newtonian mechanic, with Maxwell electromagnetism. (inaudible) take it that all natural frame, equivalent Maxwell, but it exists, a spatial frame, a medium that brings the provocation of the electromagnetic wave; the ether. So can we consider these two theories in a different way than Einstein made, since an experiment can give a positive result in revealing the existence of the spatial frame, the ether?)
ELIAS: Ich lobe Dich und stimme Dir zu, dass Einsteins Theorien, obwohl sie den Weg zu weiteren Erkundungen öffnete, nicht völlig korrekt sind. Hinsichtlich des sogenannten Äthers, den ich als Bewusstsein bezeichne, hast Du Recht. Es gibt viele experimentelle Wege, die Du anheuern kannst, die Resultate erbringen werden und Dir doch nicht unbedingt schlüssigere Informationen bezüglich des Bewusstseins offerieren werden als das, dessen Du Dir bereits gewahr bist.
Zunächst einmal gilt es zu erkennen, dass Ihr keine Ding anheuert. Das ist die bedeutsamste Abweichung von den üblichen wissenschaftlichen Forschungen, denn im Allgemeinen erkundet Ihr in Verbindung mit dem, was Euch in Eurer Realität bereits bekannt ist. Vieles ist bereits in Eurer Realität bekannt, aber es gibt noch vieles jenseits Eure Realität, worüber Ihr nicht unbedingt objektiv Bescheid wisst, was jeder von Euch als inneres Wissen inkorporiert, als ein Element Eures Euch Wiedererinnerns an Euch Selbst und das Bewusstsein, was nicht unbedingt in Eurer physischen Realität als objektives Wissen geäußert wird.
Der bedeutsamste Faktor hierbei ist, nicht vom Erkunden von DINGEN auszugehen, denn Bewusstsein – das, was Du als Äther bezeichnet - ist kein Ding. Und genau das erschafft Verwirrung und Spekulationen, da die Wissenschaft dazu neigt zu versuchen, da was ist, statt das, was geschieht zu definieren. Diese Ding-Sache ist die Falle dabei, denn dies ist kein Ding, sondern ein Vorgang, und da Ihr versucht, weiterhin den Aspekt dieses Dings zu erkunden und damit zu experimentieren, entzieht sich Euch die Erkenntnis, denn dies ist ein Vorgang und kein Ding.
JEAN-BAPTISTE: Erik fragt: „Um das Bewusstsein zu offenbaren, müssen Mechanik und Elektromagnetismus ausgesöhnt werden, und eines davon muss die eingeschätzten Geschwindigkeits-Relativitäten für das Bewusstsein offenbaren. Es klingt komisch, wenn ich Äther einfach als Bewusstsein übersetze. (Electromagnetism and mechanics must be reconciled to reveal the consciousness, and one must reveal the assessed speed relativities to the consciousness. It’s translating oddly when I just put “consciousness” in place of “ether.”)
Bislang scheiterten alle Experimente, die diese Geschwindigkeit offenbaren sollten. Das Scheitern des Äther-Drift-Experiments führte zum Prinzip der Relativität. Weshalb scheiterte es? Doch vielleicht hast Du dies bereits teilweise beantwortet, als Du sagtest, dass dies kein Ding, sondern ein Vorgang ist.
ELIAS: Ja, das stimmt.
JEAN-BAPTISTE: Aber dabei gibt es noch mehr ….
ELIAS: Stimmt, und es hat mit Energie zu tun. Die Wissenschaft versucht, Energie als Ding zu isolieren, Energie, ihre Geschwindigkeit und Bewegung zu evaluieren, zu kalkulieren und zu kategorisieren und fokussiert sich dabei auf Energie als ein Ding statt auf die Bewegung selbst und versucht das Messen zu messen. (In a manner of speaking, what science is attempting to generate is measuring the measurement.)
JEAN-BAPTISTE: Okay. Das ist lustig. Gibt es Versuche, die wir miteinbeziehen können, um die Bewegung und den Vorgang des Bewusstseins und der Energie zu erleben? (gekürzt)
ELIAS: In welcher Kapazität in Verbindung mit Eurem Planeten?
JEAN-BAPTISTE: Können wir im Hinblick auf Deine Aussage, dass der Äther kein Ding, sondern Bewusstsein und Handlung ist, die Bewegung einer Handlung messen? (gekürzt)
ELIAS: Ja, das könnt Ihr, aber das würde erfordern, die Gleichung anders, und zwar in der Erkenntnis anzugehen, dass auch Euer Planet und alle physischen Manifestationen Bewusstsein sind. Es wäre die Assoziation und das Miteinbeziehen des Bewusstseins als Vorgang und ein Anheuern der Zeit-Manipulation, um den Bewusstseinsvorgang so zu verlangsamen, dass dieses Handlung nicht in die Form transformieren kann. Das Verlangsamen des Bewusstseins generiert enorme Energie. Je mehr Ihr den Bewusstseinsvorgang in Verbindung mit der Manipulation der linearen Zeit verlangsamt, umso größer ist die Energiekonzentration, die als Masse geäußert wird.
Was Euren Planeten anbelangt, ermöglicht ein enormes Verlangsamen des Bewusstseinsvorgangs in Verbindung mit der Handhabung der linearen Zeit das Erschaffen dieser enormen Masse, der enorm viel Energie miteinbezieht. Umso größer die Masse, desto mehr Energie und miteinbezogene Zeit benötigt der Bewusstseinsvorgang, um die Masse zu produzieren. Die Zeit ist ein signifikanter Faktor. Ohne sie können physische Manifestation nicht erschaffen werden.
(In that, it is the involvement and association with consciousness as an action, engaging the manipulation of time to slow the action of consciousness to such an extent that it can’t transform the action into form. The slowing of consciousness generates tremendous energy. And in that, the more that you slow the action of consciousness in association with the manipulation of time in the linear expression, the greater the concentration of energy, which is expressed in mass. Therefore, in association with your planet, this is a tremendous slowing of consciousness—of the ACTION of consciousness—in association with the manipulation of linear time that allows for the creation of this tremendous mass, which incorporates tremendous energy. For the larger the mass, the greater the energy is to produce it, in association with the action of consciousness and the incorporation of time. Time is a significant factor. For without time, physical manifestations are not created.)
JEAN-BAPTISTE: Bei der nächsten Frage geht es um das berühmte Michelson-Morley Experiment https://de.wikipedia.org/wiki/Michelson ... Experiment. Eric möchte wissen, ob es bei diesem Ansatz einen Fehler gibt? Hat es mit der Art und Weise zu tun, wie wir an Bewusstsein und Materie und dies alles als einem Ding herangehen? Oder…
ELIAS: Etwas. Es ist etwas wenige rigide und bietet somit etwas mehr Zugang, um die Beziehung zwischen dem Bewusstseinsvorgang und der Äußerung bzw. dem Faktor Zeit zu erforschen.
Was diese Ausrichtung auf Dinge anbelangt, gibt es auch die starke Assoziation mit Orten oder der Platzierung, was Euch ebenfalls hinsichtlich des Bewusstseins und dessen, was es erschafft, vom akkurateren Entdeckungsweg ablenkt.
Wenn die Wissenschaft das äußert, was sie kennt, generiert sie eine starke Assoziation mit Orten oder der Platzierung, und wenn Ihr Experimente durchführt, die etwas auf andere Dimensionen hinweisen könnten, gibt es manchmal eine Fehlinterpretation. Denn das, was anscheinend verschwindet und in einen anderen Bereich, eine andere Dimension oder an einen anderen Ort gebracht wird, mag tatsächlich einfach verschwinden, und die Aussage lautet: „Es existiert, und jetzt existiert es nicht.“
(For science, in expressing what is known, generates a strong association with places or placement. Therefore, when you conduct experiments that may be somewhat indicative of different dimensions, there is some misinterpretation at times. For what may appear to disappear and be PLACED in another area, another dimension, or another PLACE, may in actuality merely be disappeared. Which is the expression of “it exists and now it is non-existent.”)
Wenn Energie als Ding generiert wurde, nimmt die Wissenschaft an, dass es auch immer ein Ding oder eine Form sein wird, was nicht akkurat ist. Energie könnt Ihr übers Bewusstsein in Verbindung mit Zeit handhaben und somit ein Ding erschaffen, und dieses Ding könnt Ihr auch aus der physischen Manifestation extrahieren, so dass es nicht länger existiert. Das erschaffene Ding ist nicht permanent und kein Absolutum.
(Ausschnitt)
ELIAS: Bewusstsein ist ein Vorgang mit Schwingungseigenschaft, die nach Euren Begriffen als Bewegungs-Geschwindigkeit gesehen werden. Aber erinnere Dich daran, dass es hierbei um einen Vorgang und nicht um ein Ding geht. Deshalb ist der Vorgang/Aktion/Handlung das Wesen des Bewusstseins.
Dieser Vorgang kann in seiner Schwingungseigenschaft als sehr schnelle Bewegung gesehen werden, so schnell, dass jede Manifestation – sogar ein Atom – eine erhebliche Verlangsamung dieses Vorgangs ist, damit in Verbindung mit der Zeit einen Assoziation in irgendeiner Form miteinbezogen werden kann.
Zeit bezieht Dichte mit ein. In Verbindung mit der Bewusstseinsbewegung ist jedwede Zeitäußerung sehr langsam. Zeit wird deshalb zum Katalysator, der Energie in Formen leimt, was Dich interessieren mag, da Dich das Thema Gestaltwandel fasziniert. Form wird durch das Miteinbeziehen von Zeit und durch das Verlangsamen des Bewusstseins erschaffen, was eine physische Manifestation ermöglicht. Die Energie wird auf gewisse Weise konfigurierte, um Gestalt annehmen zu können.
Wenn Du Dich beim Erforschen von Energie daran erinnerst, dass Du einen Vorgang erkundest – und keine tatsächliche Manifestation - kann Du beginnen, die Energiebewegung wirklich zu sehen. Du kannst Deine externen Sinne nutzen und Dich etwas de-fokussieren und dann tatsächlich durch die Festigkeit physischer Manifestation hindurch blicken und die Energie-Bewegung und die Handlung sehen.
Session 2107
Wednesday, September 27, 2006 (Private/Phone)
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
(Text teilweise bereits in anderen Threads vorhanden.)
JEAN-BAPTISTE: Vor kurzem wollte ich mich mit meinem Floin-Fokus verbinden, von dem Du sagtest, dass er weiß, wie er seine Energiezentren nutzen und handhaben kann. Und als ich das Erlebnis zuließ, war es so, als ob sich die Stärke meiner Energiezentren änderte, ohne dass ich an sie dachte, und es fühlt sich auch so an, als ob ich selbst und nicht jener Floin-Fokus oder eine andere Essenz dies tun würden.
ELIAS: Es war ein Zulassen. Du selbst generierst das Erlebnis und manipulierst die Energie, aber Du erlaubst auch, dass die Energie des anderen Fokus Dir dabei hilft, was das Ganze für Dich müheloser macht. Dafür sind kein Denkprozess oder enorme Anstrengungen nötig. Um Bewegung zu generieren und die Energie zu handhaben, ist Denken nicht erforderlich. Denken erschafft nicht diesen Vorgang, noch steuert es ihn, sondern Denken fungiert lediglich als Übersetzer der geäußerten Handlung. Denken folgt dem, was Du tust und übersetzt es in die Sprache hinein, um Dir mehr Klarheit über Dein tatsächliches Tun zu erlauben. Aber beim Vorgang der Energie-Handhabung ist es nicht erforderlich, den Denkmechanismus anzuheuern. Und diese Energieofferte bzw. die Partizipation des anderen Fokus erlauben es Dir, dies leichter und müheloser zu generieren, aber Du selbst bist es, der die Energie handhabt.
JEAN-BAPTISTE: Warst Du auch dabei involviert?
ELIAS: Ja.
JEAN-BAPTISTE: Das habe ich gespürt. Wenn ich mich auf meine Energiezentren konzentriere, setze ich eher Gefühle als Farben ein und fühle die Qualität des Energiezentrums. Anscheinend muss ich die Frequenz von Farben nicht einsetzen oder visualisieren, um Energiezentren zu spüren und sie subjektiv zu manipulieren.
ELIAS: Das ist durchaus akzeptabel, denn Eure Energiezentren könnt Ihr auf die für Euch effizienteste, effektivste und behaglichste Weise anheuern. Visualisieren oder Einsatz der tatsächlichen Farben ist nicht erforderlich, denn Ihr könnt Euch auch ohne Visualisierung mit der Energie verbinden und diese sowie die Bewegung der Energiezentren fühlen.
JEAN-BAPTISTE: Ich möchte gerne wissen, ob die von mir erschaffene Wahrscheinlichkeiten-Linie meinem Interesse am Gestaltwandel folgt.
ELIAS: Ja. Du erforscht weiterhin Energie und machts Dich mit den verschiedenen Energieäußerungen und ihrer Handhabung vertraut, was als Zugangsweg und Training dient, um bei diesem Thema in die von Dir erwünschte Richtung zu gehen, diesem Vorgang des Manipulierens von Energie auf andere Weise, um andere Formen zu erschaffen.
Wenn Du Dir erlaubst, vermehrt mit verschiedenen Arten der Energiehandhabung vertraut zu werden, wird Dir das verstehen helfen, wie Du Energie hinsichtlich der Form handhaben kannst. Dann kannst Du beginnen, mit dem Handhaben von Energie zu üben, um die Form einer Pflanze zu ändern, da Pflanzen sehr empfänglich sind für interaktive Energie, und sie bieten Dir auch einen leichteren Zugangsweg beim Energie-Handhaben. Es mag für Dich leichter sein, zunächst mit einer Pflanze zu trainieren als mit einem festen, unbelebten Gegenstand wie Ihr sagen würdet.
(Ausschnitt)
JEAN-BAPTISTE: Mit Einsteins Relativitätstheorie bin ich nicht sehr zufrieden. Obwohl sie hervorragende Resultate erbrachte, habe ich keinen Frieden damit geschlossen. Zunächst einmal müssen wir die klassische Newton Mechanik mit dem Maxwell Elektromagnetismus versöhnen (unverständlich auf dem Band) Wenn wir dies alles als natürlichen Rahmen à la Maxwell nehmen, existiert doch ein Raumgerüst, das den Äther, die Provokation der elektromagnetischen Welle hervorbringt. Deshalb können wir beide Theorie anders sehen als Einstein es tat, da ein Experiment die Existenz des Raumgerüsts - den Äther – vielleicht offenbaren mag.
(I’m not very happy, Elias, with the Einstein relativity. Although this theory gave excellent results, I’m not in peace with it. First, we must conciliate classic mechanic, Newtonian mechanic, with Maxwell electromagnetism. (inaudible) take it that all natural frame, equivalent Maxwell, but it exists, a spatial frame, a medium that brings the provocation of the electromagnetic wave; the ether. So can we consider these two theories in a different way than Einstein made, since an experiment can give a positive result in revealing the existence of the spatial frame, the ether?)
ELIAS: Ich lobe Dich und stimme Dir zu, dass Einsteins Theorien, obwohl sie den Weg zu weiteren Erkundungen öffnete, nicht völlig korrekt sind. Hinsichtlich des sogenannten Äthers, den ich als Bewusstsein bezeichne, hast Du Recht. Es gibt viele experimentelle Wege, die Du anheuern kannst, die Resultate erbringen werden und Dir doch nicht unbedingt schlüssigere Informationen bezüglich des Bewusstseins offerieren werden als das, dessen Du Dir bereits gewahr bist.
Zunächst einmal gilt es zu erkennen, dass Ihr keine Ding anheuert. Das ist die bedeutsamste Abweichung von den üblichen wissenschaftlichen Forschungen, denn im Allgemeinen erkundet Ihr in Verbindung mit dem, was Euch in Eurer Realität bereits bekannt ist. Vieles ist bereits in Eurer Realität bekannt, aber es gibt noch vieles jenseits Eure Realität, worüber Ihr nicht unbedingt objektiv Bescheid wisst, was jeder von Euch als inneres Wissen inkorporiert, als ein Element Eures Euch Wiedererinnerns an Euch Selbst und das Bewusstsein, was nicht unbedingt in Eurer physischen Realität als objektives Wissen geäußert wird.
Der bedeutsamste Faktor hierbei ist, nicht vom Erkunden von DINGEN auszugehen, denn Bewusstsein – das, was Du als Äther bezeichnet - ist kein Ding. Und genau das erschafft Verwirrung und Spekulationen, da die Wissenschaft dazu neigt zu versuchen, da was ist, statt das, was geschieht zu definieren. Diese Ding-Sache ist die Falle dabei, denn dies ist kein Ding, sondern ein Vorgang, und da Ihr versucht, weiterhin den Aspekt dieses Dings zu erkunden und damit zu experimentieren, entzieht sich Euch die Erkenntnis, denn dies ist ein Vorgang und kein Ding.
JEAN-BAPTISTE: Erik fragt: „Um das Bewusstsein zu offenbaren, müssen Mechanik und Elektromagnetismus ausgesöhnt werden, und eines davon muss die eingeschätzten Geschwindigkeits-Relativitäten für das Bewusstsein offenbaren. Es klingt komisch, wenn ich Äther einfach als Bewusstsein übersetze. (Electromagnetism and mechanics must be reconciled to reveal the consciousness, and one must reveal the assessed speed relativities to the consciousness. It’s translating oddly when I just put “consciousness” in place of “ether.”)
Bislang scheiterten alle Experimente, die diese Geschwindigkeit offenbaren sollten. Das Scheitern des Äther-Drift-Experiments führte zum Prinzip der Relativität. Weshalb scheiterte es? Doch vielleicht hast Du dies bereits teilweise beantwortet, als Du sagtest, dass dies kein Ding, sondern ein Vorgang ist.
ELIAS: Ja, das stimmt.
JEAN-BAPTISTE: Aber dabei gibt es noch mehr ….
ELIAS: Stimmt, und es hat mit Energie zu tun. Die Wissenschaft versucht, Energie als Ding zu isolieren, Energie, ihre Geschwindigkeit und Bewegung zu evaluieren, zu kalkulieren und zu kategorisieren und fokussiert sich dabei auf Energie als ein Ding statt auf die Bewegung selbst und versucht das Messen zu messen. (In a manner of speaking, what science is attempting to generate is measuring the measurement.)
JEAN-BAPTISTE: Okay. Das ist lustig. Gibt es Versuche, die wir miteinbeziehen können, um die Bewegung und den Vorgang des Bewusstseins und der Energie zu erleben? (gekürzt)
ELIAS: In welcher Kapazität in Verbindung mit Eurem Planeten?
JEAN-BAPTISTE: Können wir im Hinblick auf Deine Aussage, dass der Äther kein Ding, sondern Bewusstsein und Handlung ist, die Bewegung einer Handlung messen? (gekürzt)
ELIAS: Ja, das könnt Ihr, aber das würde erfordern, die Gleichung anders, und zwar in der Erkenntnis anzugehen, dass auch Euer Planet und alle physischen Manifestationen Bewusstsein sind. Es wäre die Assoziation und das Miteinbeziehen des Bewusstseins als Vorgang und ein Anheuern der Zeit-Manipulation, um den Bewusstseinsvorgang so zu verlangsamen, dass dieses Handlung nicht in die Form transformieren kann. Das Verlangsamen des Bewusstseins generiert enorme Energie. Je mehr Ihr den Bewusstseinsvorgang in Verbindung mit der Manipulation der linearen Zeit verlangsamt, umso größer ist die Energiekonzentration, die als Masse geäußert wird.
Was Euren Planeten anbelangt, ermöglicht ein enormes Verlangsamen des Bewusstseinsvorgangs in Verbindung mit der Handhabung der linearen Zeit das Erschaffen dieser enormen Masse, der enorm viel Energie miteinbezieht. Umso größer die Masse, desto mehr Energie und miteinbezogene Zeit benötigt der Bewusstseinsvorgang, um die Masse zu produzieren. Die Zeit ist ein signifikanter Faktor. Ohne sie können physische Manifestation nicht erschaffen werden.
(In that, it is the involvement and association with consciousness as an action, engaging the manipulation of time to slow the action of consciousness to such an extent that it can’t transform the action into form. The slowing of consciousness generates tremendous energy. And in that, the more that you slow the action of consciousness in association with the manipulation of time in the linear expression, the greater the concentration of energy, which is expressed in mass. Therefore, in association with your planet, this is a tremendous slowing of consciousness—of the ACTION of consciousness—in association with the manipulation of linear time that allows for the creation of this tremendous mass, which incorporates tremendous energy. For the larger the mass, the greater the energy is to produce it, in association with the action of consciousness and the incorporation of time. Time is a significant factor. For without time, physical manifestations are not created.)
JEAN-BAPTISTE: Bei der nächsten Frage geht es um das berühmte Michelson-Morley Experiment https://de.wikipedia.org/wiki/Michelson ... Experiment. Eric möchte wissen, ob es bei diesem Ansatz einen Fehler gibt? Hat es mit der Art und Weise zu tun, wie wir an Bewusstsein und Materie und dies alles als einem Ding herangehen? Oder…
ELIAS: Etwas. Es ist etwas wenige rigide und bietet somit etwas mehr Zugang, um die Beziehung zwischen dem Bewusstseinsvorgang und der Äußerung bzw. dem Faktor Zeit zu erforschen.
Was diese Ausrichtung auf Dinge anbelangt, gibt es auch die starke Assoziation mit Orten oder der Platzierung, was Euch ebenfalls hinsichtlich des Bewusstseins und dessen, was es erschafft, vom akkurateren Entdeckungsweg ablenkt.
Wenn die Wissenschaft das äußert, was sie kennt, generiert sie eine starke Assoziation mit Orten oder der Platzierung, und wenn Ihr Experimente durchführt, die etwas auf andere Dimensionen hinweisen könnten, gibt es manchmal eine Fehlinterpretation. Denn das, was anscheinend verschwindet und in einen anderen Bereich, eine andere Dimension oder an einen anderen Ort gebracht wird, mag tatsächlich einfach verschwinden, und die Aussage lautet: „Es existiert, und jetzt existiert es nicht.“
(For science, in expressing what is known, generates a strong association with places or placement. Therefore, when you conduct experiments that may be somewhat indicative of different dimensions, there is some misinterpretation at times. For what may appear to disappear and be PLACED in another area, another dimension, or another PLACE, may in actuality merely be disappeared. Which is the expression of “it exists and now it is non-existent.”)
Wenn Energie als Ding generiert wurde, nimmt die Wissenschaft an, dass es auch immer ein Ding oder eine Form sein wird, was nicht akkurat ist. Energie könnt Ihr übers Bewusstsein in Verbindung mit Zeit handhaben und somit ein Ding erschaffen, und dieses Ding könnt Ihr auch aus der physischen Manifestation extrahieren, so dass es nicht länger existiert. Das erschaffene Ding ist nicht permanent und kein Absolutum.
(Ausschnitt)
ELIAS: Bewusstsein ist ein Vorgang mit Schwingungseigenschaft, die nach Euren Begriffen als Bewegungs-Geschwindigkeit gesehen werden. Aber erinnere Dich daran, dass es hierbei um einen Vorgang und nicht um ein Ding geht. Deshalb ist der Vorgang/Aktion/Handlung das Wesen des Bewusstseins.
Dieser Vorgang kann in seiner Schwingungseigenschaft als sehr schnelle Bewegung gesehen werden, so schnell, dass jede Manifestation – sogar ein Atom – eine erhebliche Verlangsamung dieses Vorgangs ist, damit in Verbindung mit der Zeit einen Assoziation in irgendeiner Form miteinbezogen werden kann.
Zeit bezieht Dichte mit ein. In Verbindung mit der Bewusstseinsbewegung ist jedwede Zeitäußerung sehr langsam. Zeit wird deshalb zum Katalysator, der Energie in Formen leimt, was Dich interessieren mag, da Dich das Thema Gestaltwandel fasziniert. Form wird durch das Miteinbeziehen von Zeit und durch das Verlangsamen des Bewusstseins erschaffen, was eine physische Manifestation ermöglicht. Die Energie wird auf gewisse Weise konfigurierte, um Gestalt annehmen zu können.
Wenn Du Dich beim Erforschen von Energie daran erinnerst, dass Du einen Vorgang erkundest – und keine tatsächliche Manifestation - kann Du beginnen, die Energiebewegung wirklich zu sehen. Du kannst Deine externen Sinne nutzen und Dich etwas de-fokussieren und dann tatsächlich durch die Festigkeit physischer Manifestation hindurch blicken und die Energie-Bewegung und die Handlung sehen.
Session 2107
Wednesday, September 27, 2006 (Private/Phone)