Kris Chronicles Was ist die Welt ohne Bewusstsein?

1
http://krischronicles.com/
Copyright © 2010 Kris Chronicles


Was ist die Welt ohne Bewusstsein?
27. Mai 2007

Channeled von Serge J. Grandbois und transkribiert von Theresa Smart
Aufgenommen in Toronto, Kanada, am 27. Mai 2007

KRIS: Wir vertrauen darauf, dass Du Dich wohlfühlst.

MARK: Ja, vielen Dank.

KRIS: Hast Du irgendwelche Fragen?

MARK: Ja, ich möchte Emails versenden und den Leuten sagen, was sie (für das Seminar) mitbringen sollen, und ich würde gerne wissen, was Joseph und ich benötigen und zusammenstellen sollten.

KRIS: Die Teilnehmer sollten bequeme Sachen tragen und ein kleines Kissen und vielleicht eine Decke mitbringen, um sich bei Bedarf darauf zu legen, und was Euch selbst anbelangt, so solltet Ihr pro Teilnehmer eine rauchfreie, nicht tropfende Kerze mitbringen und noch eine Eurer größeren Bienenwachskerzen. Die Bienenwachskerze kann dann die ganze Zeit über brennen. Ansonsten macht es so einfach wie möglich. Du magst den Teilnehmern Josephs Methode vorschlagen, damit jene, die aus anderen Zeitzonen anreisen, den Jet Lag vermeiden können, und diese Empfehlung 24 Stunden vor Abreise und Landung anzuwenden und noch hinzuzufügen, dass sie einen klaren Kopf an beiden Tagen haben werden. Darüber hinaus habt Ihr im Grunde genommen alles, was benötigt wird.

MARK: Okay, vielen Dank. Gibt es irgendetwas, worüber Du sprechen möchtest?

KRIS: Vielleicht könnt Ihr Euer neues Projekt wie folgt beginnen: “Was ist die Welt ohne Bewusstsein?” Eure derzeitige offizielle Bewusstseinslinie besagt, dass das Leben auf eine bestimmte Weise begann, wie beispielweise in der Urknall-Theorie, mit Betonung auf „Theorie“ in Anführungszeichen, gefolgt von ein paar Milliarden Jahre später einer Protein- und Bakterien-Brühe usw. in einem Morast irgendwo auf der Oberfläche Eure Welt, was dann sehr schnell verschiedene Lebensformen entstehen ließ, was wiederum eine hübsche „Theorie“ ist.

Das ist die Mythologie Eurer modernen Welt, und sie ist viel weniger spannend, einladend und aufrüttelnd, als es manche Mythen Eurer Vorfahren waren, beispielsweise, dass Athene, die Göttin der Weisheit, der Stirn ihres Vaters Zeus entsprang. Diesen modernen Mythen mangelt es an der Raffinesse älterer Gedankensysteme oder älterer offizieller Bewusstseinslinien, welche ins Reich der inoffiziellen Bewusstseinslinie verbannt wurden.

Und dies sollte einige Dinge klarstellen. Wie wir schon sagten, werden diese Zyklen innerhalb von Zeiträumen von 5000 bis 8000 irgendwann verändert, und dann werden Dinge, die einst die offizielle Bewusstseinslinie waren, in die inoffizielle Bewusstseinslinie verbannt und umgekehrt. Und immer wenn dies geschieht, werden gewisse Elemente der vorherigen Bewusstseinslinie in die neue offizielle Linie mit eingewoben usw.

Jede neue offizielle, und damit auch jede neue inoffizielle Bewusstseinslinie, erschafft schließlich ein etwas anderes Produkt, und ganze Kulturen, Zivilisationen und Völker nutzen dann diese temporären oder weltlichen Blaupausen als Grundlagen, um für sich selbst auf die eine oder andere Weise wunderbare Herausforderungen zu erschaffen. Neue Sprachen werden geboren, und alte Sprachen schwinden. Und diese Mixturen nutzen Individuen dann als einzigartige Herausforderung, um eine völlig andere Repräsentation der Welt zu erschaffen.

Und diese wird dann die etablierte Konsensusrealität. Da aber jede anscheinend neue offizielle Bewusstseinslinie aus dem geboren wird, was jetzt als die inoffizielle Bewusstseinslinie ist, sind die Fundamente nie hundertprozentig fest umrissen. Beispielsweise inkorporiert die moderne Architektur oft die Fassade alter, hundertjähriger Gebäude und vermittelt den Eindruck, dass dies schon immer da gewesen wäre, und dies wird Teil der neuen Struktur, und in vielerlei Hinsicht kann dies als ziemlich wahrhaftig erachtet werden, und doch hat sich ein neues Design entfaltet. Und hinsichtlich der offiziellen und der inoffiziellen Bewusstseinslinien findet ein ähnlicher Prozess statt. Jedes kombinierte Produkt wird letztendlich einen Ableger oder, wenn Ihr so wollt, eine wahrscheinliche Entwicklung haben, beruhend auf der Verschmelzung von zwei oder noch mehr Prinzipien, von denen einige als offiziell und andere als inoffiziell erachtet werden.

Und daraus wird wiederum etwas anderes geboren werden. Die Ideen festigen sich und werden schließlich in die physische Realität projiziert werden. Und all dies rührt her von einer tiefen, unbewussten Erkenntnis des Prinzips des Bewusstseins selbst, wo alles ein Zustand von Aktion ist. Nichts ist je statisch, untätig oder inaktiv, und das ist die Natur selbst des Bewusstseins

MARK: Ist das, worüber Du sprichst, „the Second Mind“?

KRIS: Dort sind wir noch nicht. Joseph hat erkannt, dass es keine solche Sache wie das bewusste und das unbewusste Gemüt/Geist/Bewusstseinsmuster gibt, aber die meisten Individuen sind sich dessen nicht bewusst oder fühlen sich nicht wohl bei dieser Art von Wahrnehmung, und obwohl sie mit Worten zustimmen mögen, entzieht sich ihnen das Konzept, selbst wenn sie protestieren und sagen würden, dass sie dies verstehen. Die Intellektualisierung des Konzeptes und die eigene Erfahrung, das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Verstehst Du?

MARK: Ja, etwas mit einem Etikett und Typenschild zu versehen, was sie nicht begreifen und zu verstehen versuchen.

KRIS: Und auch wenn es nur ein Geist/Gemüt/Bewusstseinsmuster (one mind) und ein Selbst gibt, ist Eure Spezies noch nicht dort angekommen, wo Worte oder Intellektualisierungen dann tatsächlich durch die Erfahrung unterstützt werden können. Ihr seid also immer noch in der Phase der Abschottung. Und damit keiner dies falsch interpretiert und die Idee zu vermitteln versucht, dass er ein besseres spirituelles Verständnis hätte, weil er zu wissen denkt, was dies bedeutet, würden wir vorziehen, dass das Individuum innerhalb der Grenzen dessen bleibt, was es versteht. Ist das einleuchtend? Wenn Eure Erfahrung Euch sagt, dass es, soweit es Euch anbelangt, ein bewusstes und ein unbewusstes Gemüt/Geist/Bewusstseinsmuster gibt, dass es ein physisches und ein inneres Selbst gibt usw., schlagen wir vor, nicht zu versuchen, reinen Tisch zu machen, was nur zur Verwirrung führt, weil Ihr nur versucht, den Anschein von größerem spirituellen Verständnis zu erwecken. (then our suggestion is to not try to wipe the slate clean, only to lead to confusion, because you wish to appear to have more spiritual understanding.)

MARK: Natürlich geht es um Integration und nicht um Eliminieren.

KRIS: Das ist so, wie wenn Ihr morgens erwacht und das Gefühl habt, die ganze Nacht über in einem Misthaufen geschlafen zu haben und nun versuchen würdet, Euch selbst einzureden “ich fühle mich gut, ich fühle mich prima, ich liebe mich selbst”, während Euer Unterbewusstsein Euch gleichzeitig zuruft: “Du liebst Dich nicht und denkst, dass Du in einen Misthaufen gehörst.” Und dann bekämpft Ihr Eure Erfahrung und widersetzt sich dieser und errichtet noch mehr Konflikte und Widersprüche. Wenn Ihr das dreifache A auf diese bestimmte Erfahrung anwenden würdet, würdet Ihr viel mehr davon profitieren, statt zu versuchen, die augenblickliche Erfahrung zu verleugnen, denn Ihr habt aus spezifischen Gründen genau diese Erfahrung erschaffen. Was sagt Ihr Euch selbst zu diesem Zeitpunkt und wünscht doch gleichzeitig, dies abzustreiten? Ist das einleuchtend?
dreifaches „A“, das Geheimnis;

Aber wenn Du, und wenn wir von “Du” sprechen, meinen wir das menschliche Wesen, mit seiner eigenen physischen, psychologischen und spirituellen Nature vertrauter wird, dann können große Schritte auf diesem Gebiet getan werden. Wenn man jedoch versucht, mittels Verweigerung/Bestreiten große Schritte zu machen, dann ist dies in dieser bestimmten Gedankenrichtung nur wenig förderlich. Seit Tausenden von Jahren funktionieren die orthodoxen Religionen Eurer Welt nach diesem Prinzip, nämlich dem Prinzip der Verweigerung/des Bestreitens (denial) und nicht auf dem Prinzip des Inkorporierens oder der Integration. Und je mehr Ihr das Selbst aus irgendwelchen vermeintlich höheren Gründen verleugnet, desto schwieriger wird es. Hast Du irgendwelche Fragen?

MARK: Nein. Ich denke, das ist sehr klar. Das sind wohlbekannte historische Fakten, und ich sehe dies andauernd um mich herum und sogar in mir selbst.

KRIS: Einerseits wurde einst die Idee als gültiges Versuchsmodell angesehen, einer Philosophie zu folgen, die als Religion der Versagung (denial) etikettiert wurde, in der Hoffnung, dadurch irgendeine Erleuchtung zu erlangen. Im Laufe der Zeiten wurde dies sehr entstellt und verwässert, und die ursprünglichen Voraussetzungen sind schon lange in Vergessenheit geraten. Und wenn solche Elemente dann als der einzige wahre Pfad etabliert werden – wir suchen ein Wort –, dann wird eine sorgfältige Analyse der Verfahren oder Objektifizierungen oder, wenn Ihr so wollt, eine objektive Kritik zum Feindbild und wird folglich unterdrückt und muss bekämpft werden mit allem, was das System zu bieten hat, weil der Prozess so sehr in der Egokonstruktion verwurzelt wurde, dass bloß schon die Idee von Kritik einer Kriegserklärung gleich käme. Und die Ego-Konstruktion wird nicht so leicht davon überzeugt, etwas loszulassen, was sie als Teil von sich selbst akzeptiert hat, dem ziemlich ähnlich, wie Ihr zögern würdet, ein Körperglied aus welchem Grund auch immer abzugeben.

Um wieder auf die offizielle und auf die inoffizielle Bewusstseinslinie zurückzukommen, so hat Eure moderne Welt auf eine ebensolche Weise ein ziemlich gradlinige Entwicklung kultiviert, deren Mythologie in der allgemein so verstandenen und akzeptierten Evolutionstheorie veranschaulicht wird. Und jeder angebliche Beweisfetzen wird ins Rampenlicht gerückt in der Hoffnung, das Individuum davon abzubringen, sich andernorts umzusehen. Mit anderen Worten hat Eure gegenwärtige Kultur die Welt und die existierende Wissenschaftsphilosophie in den Rang einer Religion erhoben, obwohl die Wissenschaft nicht erwägen würde, dass sie in irgendeiner Weise eine Religion wäre, aber sie verhält sich so.

Folglich wird die Philosophie irrelevant, weil die Aktionen und das Verhalten die Absicht preisgeben. Die ursprüngliche Idee bei dieser Versuchsreihe war es, Abstand zu bekommen und wegzukommen von der Vorstellung einer rachsüchtigen Gottheit, die Vergeltung und Strafen auf alle herabregnen lässt, die anders als die Adepten der Religion denken. Die grundlegende Prämisse war gut gemeint, nämlich das Studium der Natur, das Kultivieren des Intellekts und des rationalen Verstandes usw.

Weil die Grundlagen selbst jedoch so wackelig waren, wurden viele alte mentale Muster und Verhaltensweisen, die im Rahmen der Religion vorhanden sind, mehr oder weniger ungeprüft importiert. Hier gibt es kleine Wegkreuzungen des Bewusstseins, wo offenbar Segmente einer alten und einer neuen Bewusstseinslinie, einerseits nicht ganz wie beabsichtigt, und andererseits genau wie beabsichtigt, im Versuch verschmelzen, ein Amalgam zu erschaffen, das vielleicht einige der besseren Elemente der alten Bewusstseinslinie beibehalten und neue Elemente inkorporieren würde. Die Versuchsreihe selbst scheint mehr Nebeneffekte erzeugt zu haben, als dies ursprünglich erkannt wurde, aber das ist Teil des Ablaufs aller Bewusstseins-Versuchsreihen, insbesondere wenn verschiedene Elemente einer alten Bewusstseinslinie vielleicht sogar hastig mit einer neuen Bewusstseinslinien verknüpft werden. Verstehst Du?

Es gibt nun in Euer Gesellschaft zahlreiche, nicht unbedingt per se bewusste Erkenntnisse, dass diese Versuchsreihe mehr als bloß einer Revision, sondern sogar einer ernsthaften Überarbeitung bedarf, und das menschliche Wesen tut sein Bestes, um innerhalb der Parameter der physischen Realität seine inneren Modelle zu repräsentieren, zu leben und zum Ausdruck zu bringen.

Hast du irgendwelche Fragen? Was bedeutet diese für Eure Spezies? Welche Veränderungen können bewirkt werden? Was ist die Welt ohne Bewusstsein?

MARK: Nicht existent.

KRIS: Mit anderen Worten ist Eure physische Realität ein weiterer Fokus des Bewusstseins, das sein Bestes tut, um Eure inneren Repräsentationen zu übersetzen. Aber da es eine Welt der Requisiten ist, bringt sie zwar die Fassade, aber nicht das vollständige Experiment. Das ist ähnlich, wie wenn Ihr an einen alten Hollywood Set geht, vielleicht in eine alte Western-Stadt. Auf den ersten Blick gibt es dort alle möglichen Gebäude, Wirtshäuser, Saloons, das Büro des Sheriffs, einen Laden usw. Aber wenn Ihr nur minimal aus dem Bild heraus geht, seht Ihr wenig mehr als eine Serie von Requisiten. Alles ist eindimensional, noch nicht einmal zweidimensional, bloß Bretter und Farbe, und das, was wie ein großes Gebäude aussieht, ist kaum mehr als Bretter und Nägel.

In vielerlei Hinsicht ist Eure physische Realität genauso, doch sie ist eine Szene, in der so viele Emotionen und Gefühle involviert sind, dass Ihr zögern mögt, sie irgendwie auf andere Weise zu sehen. Dies bedeutet keinesfalls, dass Eure physische Realität ein minderwertiges Produkt und weniger oder gar nichts wert wäre. Sie repräsentiert buchstäblich ein herkulisches Bestreben, das Bewusstsein auf eine ganz einzigartige Weise zu gebrauchen. Und Eure Versuchsreihen sind genau das, einzigartig. Eure Spezies, zumindest die menschliche Äußerung Eures eigenen Bewusstseins, hat eine beeindruckende Bühne erschaffen, auf der innere Dramen physisch dargestellt werden, und ganz gleich, ob Ihr gemäß Eurer fehlerhaften Glaubenssatzsysteme etwas als Erfolg oder als Versagen betrachtet, sind doch die Endergebnisse immer höchst interessant.

Du könntest beispielsweise sagen, dass Thomas Edison glücklicherweise nicht unter Gefühlen des Versagens litt, als seine Glühbirne beim ersten Mal nicht funktionierte. Ihr könnt Euch auch als glücklich erachten, dass wer auch immer den Zement wieder entdeckte, nicht aus einem Gefühl von Versagen bereits nach dem ersten Versuch aufgab, sondern beharrlich blieb, bis er seine Methoden perfektioniert hatte, ansonsten würdet Ihr immer noch in irgendwelchen Hütten leben. Ist das für Dich einleuchtend?

Was wir hiermit sagen wollen, ist, dass sogar das, was Ihr als ein Scheitern erachten würdet, kein Versagen ist, denn es ist ein erfolgreicher Versuch, bei dem entdeckt wird, dass die Methode nicht funktioniert. Also ist es immer noch ein Erfolg. Die Schwierigkeit entsteht, wenn Ihr erlaubt, dass Glaubenssätze und Versagensgefühle Eure Versuchsreihe und Euren Energiestrom außer Kraft setzen. Sogar jene Individuen, die in sozialer Hinsicht anscheinend Versager und Verliere sind, Randgruppen usw. sind, sind höchst erfolgreich im Erschaffen ihrer Realitäten. In manchen Fällen mag sein, dass sie erfolgreich das erschaffen, gegen das sie am meisten Widerstand hegen, aber sie erschaffen es trotzdem. Es gibt also zweifellos Methoden, um die gleichen Prinzipien zu gebrauchen und das zu erschaffen, was Euch gefällt, statt das, wogegen Ihr Widerstand hegt.

Wo ist Dein Geist/Gemüt/Bewusstseinsmuster im Augenblick? Er ist irgendwo anders.

MARK: Richtig. Ich verstehe, dass er überall und doch nirgends ist. Er ist keinesfalls mein physisches Gehirn.

KRIS: Das ist nicht unsere Frage. Du gibst pseudo-philosophische metaphysische Antworten, um dem auszuweichen, was wir gefragt haben. Wo ist jetzt Deine Konzentration?

MARK: Wo meine Konzentration ist?

KRIS: Mit anderen Worte, Du bist zerstreut.

MARK: Stimmt, teilweise aufgrund von ein paar Beschwerden, aber auch, weil ich versuche, dies zu begreifen und zu verstehen. Es wird ein sehr schöner Tag, und da gibt es viel Ablenkung.

KRIS: Wenn Du denkst, dass dies genug ist, dann geben wir Dir Joseph zurück.

MARK: Vielen Dank.