Elias: Session 201704251
Verfasst: 07 Aug 2018, 12:11
Elias Channelings Deutsch
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Session 201704251
Wahrhaftigkeitssitzung (Truthiness Session)
Lügen, Definition
Welche Konstrukte generieren diese Einschätzung
Wirst Du Dich ermächtigen
Tuesday, April 25, 2017 (Private)
Participants: Mary (Michael) and Rodney (Zacharie)
…
RODNEY: Was meinen wir, wenn wir lügen? Denn eine Wahrheit ist lediglich ein sehr intensiv gehegter Glaubenssatz.
ELIAS: Das ist abhängig von Deiner Definition von Wahrheit.
RODNEY: Eine absolute Wahrheit wäre eine völlig andere Kategorie. Es geht mir hierbei um irdische Wahrheiten. Du hast gesagt, dass Wahrheit ein sehr stark gehegter Glaubenssatz ist.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Es ist so als ob wir in einem Relativitäts-Meer schwimmen würden.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Erstaunlicherweise können wir bei nichts übereinstimmen. Wir erschaffen unsere eigene Realität, also erschafft jemand vielleicht einen Gegenstand im Zimmer, den ein Anderer gar nicht sieht.
ELIAS: Stimmt.
RODNEY: Also muss es zwischen Beiden wissentlich oder unwissentlich eine Übereinkunft geben, dass sich der Gegenstand im Zimmer befindet. Und beim Lügen ist das wie Schauspielern. Der Schauspieler auf der Bühne tut so als ob.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Okay. Er lügt und tut so, als ob er Supermann wäre.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Oder er tut so als ob er krank oder verrückt oder was auch immer wäre.
ELIAS: Ja, so könnte man es wahrnehmen.
RODNEY: Und die Absicht spielt hierbei eine große Rolle? Warum man es tut, vorausgesetzt, dass man weiß, was man tut, was ein weiterer Aspekt dabei ist.
ELIAS: Ein erheblicher Aspekt.
RODNEY: Absolut. Wenn eine Person eine Schule besucht und viel Zeugs aus Büchern lernt und Ernährungs-Experte wird, und dann beginnt, Anderen zu sagen, was bekömmlich ist und was nicht. Und vieles von dem ist Mist, was diese Person ihren Kunden sagt. Ist das eine Lüge? Sie selbst wird sagen, dass es absolut keine Lüge ist, weil es das ist, was man sie lehrte: „Diese Leute lehrten mich die Wahrheit.“
ELIAS: Und ist es eine Lüge, wenn jemand sich im Widerspruch zu dem äußert, was Du für die Wahrheit hältst und sich dessen objektiv gewahr ist?
RODNEY: Wiederhole das bitte noch einmal?
ELIAS: Wenn sich jemand im Widerspruch zu dem äußert, was Du für ehrlich oder für wahr hältst und sich dessen gewahr ist…
RODNEY: dass ich das so wahrnehme?
ELIAS: Ja, und diese Person ist sich dessen gewahr, was sie äußert. Jemand schildert Dir ein Erlebnis und ist sich dabei objektiv gewahr, dass das nie stattfand. Ist das eine Lüge? Wenn ich Dir sage, dass ich zwei Tage zuvor von einem Erlebnis sehr überrascht war, weil jemand auf mich zukam und mir mitten auf der Straße eine Ohrfeige gab und ich objektiv weiß, dass das nie geschah. Lüge ich Dich dann an, denn ich habe dies spontan erfunden. Ist das eine Lüge?
RODNEY: Die Meisten würden sagen, dass es eine Lüge ist.
ELIAS: Die Meisten würden das sagen. Das ist es, was an Lügen verzwickt ist, denn aufgrund der Euch vorliegenden Informationen mögt Ihr wahrnehmen, dass viele Situationen, die Ihr als Lügen erachten könntet, auch als keine Lügen gesehen werden könnten und zu der Aussagen neigen, dass die Realität der Person oder ihre Wahrnehmung anders sind und sie deshalb möglicherweise nicht lügt.
Aber das ist theoretisch. Denn wenn jemand sich Euch gegenüber auf eine Weise äußert, die Ihr als nicht wahrhaftig oder als unehrlich wahrnehmt, räumt Ihr ihm nicht die Möglichkeit ein, dass seine Realität anders ist sondern definiert, dass er lügt. Und was ist für Dich eine Lüge.
RODNEY: Die Lüge wird absichtlich geäußert.
ELIAS: Sie ist im Widerspruch zu den akzeptierten Fakten.
RODNEY: So kann man es auch sehen. Aber weiß und glaubt der Lügner, dass es nicht wahr ist?
ELIAS: Und was ist, wenn er es glaubt?
RODNEY: Das ist es, was ich sage. Wenn die Person einem Freund sagt, dass sie geschlagen wurde, und sie weiß, dass das nicht geschah, dann lügt sie.
ELIAS: Ja, entsprechend Deiner Wahrnehmung.
RODNEY: Und vielleicht ist sie in einer geistigen Verfassung, in der es für sie einen Sinn ergibt, dass sie geschlagen wurde.
ELIAS: Du tust genau das, was die meisten von Euch tun, denn weil Lügen inakzeptabel sind, überlegst Du, warum sie das tun würde und versuchst, es zu entschuldigen.
RODNEY: Das ist wahr, aber ich wollte auf etwas Anderes hinaus, dass sie denkt, dass es geschah.
ELIAS: Und was ist, wenn sie das weder denkt noch glaubt?
RODNEY: Dann lügt sie.
ELIAS: Genau.
RODNEY: Das ist die Definition des Lügens.
ELIAS: Deine Definition des Lügens.
RODNEY: Und welche andere Definition gibt es noch?
ELIAS: Es ist objektiv bewusst und im Widerspruch zu den Fakten. (It is objectively aware and contrary to the actual facts.)
RODNEY: Das ist die Definition?
ELIAS: Fakten sind keine Absoluta, und was würde dies sagen, wenn eine bestimmte Tatsache definitiv wahr und die einzige Art und Weise ist, wie Du ein bestimmtes Thema wahrnehmen kannst? Ja, diesbezüglich bist Du einverstanden.
Beim Beispiel des Gegenstandes in einem Zimmer kommst Du nicht spezifisch mit der anderen Person überein, dass der Gegenstand im Zimmer existiert. Ihr generiert eine viel weitgehendere Übereinkunft und kommt sozusagen wahrnehmungsmäßig überein, Ähnlichkeiten in Euren Realitäten zu generieren und hinsichtlich Eurer physische Realität bestimmte Richtlinien miteinzubeziehen, die Ihr dann aufrechterhaltet.
Aber Ihr vereinbart nicht spezifisch: „Wir kommen überein, dass dieser Stuhl jetzt in diesem Zimmer existiert.“ Solche Übereinkünfte generiert Ihr nicht. Generell kommt Ihr überein, dass Ihr an der gleichen physischen Realität mit der gleichen Blaupause partizipiert, weshalb die Ausrichtung Eurer Wahrnehmung relativ ähnlich sein wird. Und deshalb interagiert Ihr auf eine Weise, die es Euch ermöglicht, Situationen, Manifestationen und Äußerungen auf sehr ähnliche Weise wahrzunehmen, was Ihr dann für Fakten, als Wahrheiten, für real und für das haltet, was ist, und das, was davon abweicht, wird als unwahr erachtet.
In bestimmten Fällen kann unwahr entschuldigt und nicht als Lügen gesehen werden. Wenn Ihr jemand als geisteskrank wahrnehmt, seht Ihr sein Abweichen von der Realität nicht unbedingt als Lüge, weil Ihr Euch sagt: „Er weiß es nicht besser.“
Wenn jemand abgelenkt ist und nicht achtgibt, äußert er sich vielleicht auf eine Weise, die von der akzeptierten Wahrheit oder Ehrlichkeit abweicht, was Ihr damit entschuldigt, dass er nicht gewahr oder abgelenkt war und nicht achtgeben hat und das nicht vorsätzlich geschah.
Session 201704251 (Fortsetzung folgt)
Tuesday, April 25, 2017 (Private)
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Session 201704251
Wahrhaftigkeitssitzung (Truthiness Session)
Lügen, Definition
Welche Konstrukte generieren diese Einschätzung
Wirst Du Dich ermächtigen
Tuesday, April 25, 2017 (Private)
Participants: Mary (Michael) and Rodney (Zacharie)
…
RODNEY: Was meinen wir, wenn wir lügen? Denn eine Wahrheit ist lediglich ein sehr intensiv gehegter Glaubenssatz.
ELIAS: Das ist abhängig von Deiner Definition von Wahrheit.
RODNEY: Eine absolute Wahrheit wäre eine völlig andere Kategorie. Es geht mir hierbei um irdische Wahrheiten. Du hast gesagt, dass Wahrheit ein sehr stark gehegter Glaubenssatz ist.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Es ist so als ob wir in einem Relativitäts-Meer schwimmen würden.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Erstaunlicherweise können wir bei nichts übereinstimmen. Wir erschaffen unsere eigene Realität, also erschafft jemand vielleicht einen Gegenstand im Zimmer, den ein Anderer gar nicht sieht.
ELIAS: Stimmt.
RODNEY: Also muss es zwischen Beiden wissentlich oder unwissentlich eine Übereinkunft geben, dass sich der Gegenstand im Zimmer befindet. Und beim Lügen ist das wie Schauspielern. Der Schauspieler auf der Bühne tut so als ob.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Okay. Er lügt und tut so, als ob er Supermann wäre.
ELIAS: Ja.
RODNEY: Oder er tut so als ob er krank oder verrückt oder was auch immer wäre.
ELIAS: Ja, so könnte man es wahrnehmen.
RODNEY: Und die Absicht spielt hierbei eine große Rolle? Warum man es tut, vorausgesetzt, dass man weiß, was man tut, was ein weiterer Aspekt dabei ist.
ELIAS: Ein erheblicher Aspekt.
RODNEY: Absolut. Wenn eine Person eine Schule besucht und viel Zeugs aus Büchern lernt und Ernährungs-Experte wird, und dann beginnt, Anderen zu sagen, was bekömmlich ist und was nicht. Und vieles von dem ist Mist, was diese Person ihren Kunden sagt. Ist das eine Lüge? Sie selbst wird sagen, dass es absolut keine Lüge ist, weil es das ist, was man sie lehrte: „Diese Leute lehrten mich die Wahrheit.“
ELIAS: Und ist es eine Lüge, wenn jemand sich im Widerspruch zu dem äußert, was Du für die Wahrheit hältst und sich dessen objektiv gewahr ist?
RODNEY: Wiederhole das bitte noch einmal?
ELIAS: Wenn sich jemand im Widerspruch zu dem äußert, was Du für ehrlich oder für wahr hältst und sich dessen gewahr ist…
RODNEY: dass ich das so wahrnehme?
ELIAS: Ja, und diese Person ist sich dessen gewahr, was sie äußert. Jemand schildert Dir ein Erlebnis und ist sich dabei objektiv gewahr, dass das nie stattfand. Ist das eine Lüge? Wenn ich Dir sage, dass ich zwei Tage zuvor von einem Erlebnis sehr überrascht war, weil jemand auf mich zukam und mir mitten auf der Straße eine Ohrfeige gab und ich objektiv weiß, dass das nie geschah. Lüge ich Dich dann an, denn ich habe dies spontan erfunden. Ist das eine Lüge?
RODNEY: Die Meisten würden sagen, dass es eine Lüge ist.
ELIAS: Die Meisten würden das sagen. Das ist es, was an Lügen verzwickt ist, denn aufgrund der Euch vorliegenden Informationen mögt Ihr wahrnehmen, dass viele Situationen, die Ihr als Lügen erachten könntet, auch als keine Lügen gesehen werden könnten und zu der Aussagen neigen, dass die Realität der Person oder ihre Wahrnehmung anders sind und sie deshalb möglicherweise nicht lügt.
Aber das ist theoretisch. Denn wenn jemand sich Euch gegenüber auf eine Weise äußert, die Ihr als nicht wahrhaftig oder als unehrlich wahrnehmt, räumt Ihr ihm nicht die Möglichkeit ein, dass seine Realität anders ist sondern definiert, dass er lügt. Und was ist für Dich eine Lüge.
RODNEY: Die Lüge wird absichtlich geäußert.
ELIAS: Sie ist im Widerspruch zu den akzeptierten Fakten.
RODNEY: So kann man es auch sehen. Aber weiß und glaubt der Lügner, dass es nicht wahr ist?
ELIAS: Und was ist, wenn er es glaubt?
RODNEY: Das ist es, was ich sage. Wenn die Person einem Freund sagt, dass sie geschlagen wurde, und sie weiß, dass das nicht geschah, dann lügt sie.
ELIAS: Ja, entsprechend Deiner Wahrnehmung.
RODNEY: Und vielleicht ist sie in einer geistigen Verfassung, in der es für sie einen Sinn ergibt, dass sie geschlagen wurde.
ELIAS: Du tust genau das, was die meisten von Euch tun, denn weil Lügen inakzeptabel sind, überlegst Du, warum sie das tun würde und versuchst, es zu entschuldigen.
RODNEY: Das ist wahr, aber ich wollte auf etwas Anderes hinaus, dass sie denkt, dass es geschah.
ELIAS: Und was ist, wenn sie das weder denkt noch glaubt?
RODNEY: Dann lügt sie.
ELIAS: Genau.
RODNEY: Das ist die Definition des Lügens.
ELIAS: Deine Definition des Lügens.
RODNEY: Und welche andere Definition gibt es noch?
ELIAS: Es ist objektiv bewusst und im Widerspruch zu den Fakten. (It is objectively aware and contrary to the actual facts.)
RODNEY: Das ist die Definition?
ELIAS: Fakten sind keine Absoluta, und was würde dies sagen, wenn eine bestimmte Tatsache definitiv wahr und die einzige Art und Weise ist, wie Du ein bestimmtes Thema wahrnehmen kannst? Ja, diesbezüglich bist Du einverstanden.
Beim Beispiel des Gegenstandes in einem Zimmer kommst Du nicht spezifisch mit der anderen Person überein, dass der Gegenstand im Zimmer existiert. Ihr generiert eine viel weitgehendere Übereinkunft und kommt sozusagen wahrnehmungsmäßig überein, Ähnlichkeiten in Euren Realitäten zu generieren und hinsichtlich Eurer physische Realität bestimmte Richtlinien miteinzubeziehen, die Ihr dann aufrechterhaltet.
Aber Ihr vereinbart nicht spezifisch: „Wir kommen überein, dass dieser Stuhl jetzt in diesem Zimmer existiert.“ Solche Übereinkünfte generiert Ihr nicht. Generell kommt Ihr überein, dass Ihr an der gleichen physischen Realität mit der gleichen Blaupause partizipiert, weshalb die Ausrichtung Eurer Wahrnehmung relativ ähnlich sein wird. Und deshalb interagiert Ihr auf eine Weise, die es Euch ermöglicht, Situationen, Manifestationen und Äußerungen auf sehr ähnliche Weise wahrzunehmen, was Ihr dann für Fakten, als Wahrheiten, für real und für das haltet, was ist, und das, was davon abweicht, wird als unwahr erachtet.
In bestimmten Fällen kann unwahr entschuldigt und nicht als Lügen gesehen werden. Wenn Ihr jemand als geisteskrank wahrnehmt, seht Ihr sein Abweichen von der Realität nicht unbedingt als Lüge, weil Ihr Euch sagt: „Er weiß es nicht besser.“
Wenn jemand abgelenkt ist und nicht achtgibt, äußert er sich vielleicht auf eine Weise, die von der akzeptierten Wahrheit oder Ehrlichkeit abweicht, was Ihr damit entschuldigt, dass er nicht gewahr oder abgelenkt war und nicht achtgeben hat und das nicht vorsätzlich geschah.
Session 201704251 (Fortsetzung folgt)
Tuesday, April 25, 2017 (Private)