Elias: Sitzung 20150520-1 Veränderungen der Erde
Verfasst: 01 Sep 2017, 10:36
Elias Channelings Deutsch
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Sitzung 20150520-1
Veränderungen der Erde
Anfällige/verletzliche/gefährdete Regionen
Wednesday, May 20, 2015 (Private/Phone)
Participants: Mary (Michael) and Tim (Coulum)
TIM: Ich möchte mit unseren jüngsten Gesprächen weitermachen. Im März hatten Mary und ich über die Veränderungen des Planeten gesprochen, und Du hast das Thema mit uns aufgenommen. Seitdem sprachst Du ein paar Mal mit anderen Teilnehmern darüber, und diese sehr interessanten Informationen möchte ich ein bisschen weiter erkunden.
Mary und ich sprachen gerade darüber, wie symbolisch es war, dass Du dieses Thema in einer Gruppensitzung in Rom besprochen hast, symbolisch, weil das historische Rom eine wesentliche Rolle in der menschlichen Geschichte spielte, damals, als im römischen Reich Wissen, Informationen und Kulturen verbreitet wurden. Hast Du deshalb dieses Thema in der damaligen Gruppensitzung gebracht?
ELIAS: Ja, und ich anerkenne, dass Du das bemerkt hast, denn Zufälle gibt es nicht. Rom und seine Umgebung sind ein signifikanter Standort, und diese Umgebung hat bei den bevorstehenden Veränderungen wenig zu befürchten obwohl sie in Meeresnähe konzentriert ist, denn die Art und Weise, wie Rom erbaut und bestehen blieb, hat einen erheblichen Schutz generiert. Man könnte es auch so formulieren, dass die Leute dort schon vor sehr langen Zeiten - Jahrhunderte vor der Zeitenwende - unter Berücksichtigung der Natur und der Land-Konfiguration so bauten, dass es Bestand haben wird. Diese Region wird sehr wahrscheinlich den auf Eurem Planeten geschehenden Veränderungen standhalten.
Viel kann daraus gelernt werden, wie sie Ihren Zivilisationsaspekt konfigurierten, so dass er nicht bloß standhält sondern sogar expandieren und immer noch mehr unterbringen und weiter fortwähren kann, und genau darum geht es. Das (die Sitzung in Rom) war keine Unheils Prophezeiung, nein, überhaupt nicht. Sondern es ist vielmehr eine Botschaft des Überdauerns und Voranschreiten und des kreativen Nutzens Eurer Ressourcen, um nachhaltige Infrastrukturen zu generieren, wofür jene Weltregion ein hervorragendes Beispiel ist.
TIM: Seit unserem letzten Gespräch, habe ich wirklich vieles erkundet. Man hört hier und da etwas darüber, und es gibt politische Debatten. Viele wollen dies offensichtlich negieren, auch aus wirtschaftlichen oder politischen Gründen, oder weil sie den Kopf in den Sand stecken wollen wie der Vogel Strauß, da es eine massive Veränderung des Lebensstiels bringen wird. Internationale Wissenschaftler und Ingenieure fangen jedoch an, Ideen zu entwickeln, wie bestimmte Regionen geschützt werden können. Sie sprechen über einen Riesendamm in der Straße von Gibraltar, um den Wasserzufluss ins Mittelmeer zu regulieren, und wenn das erfolgreich ist, könnte man nicht nur Rom, Italien und Griechenland sondern die ganzen inneren Küsten schützen. Ist das etwas, das weiterhin erkundet werden sollte. (gekürzt.)
ELIAS: Ja, nicht unbedingt in Bezug auf den Großteil Italiens, da sie - wie bereits gesagt - auf sehr nachhaltige Weise gebaut haben und fortfahren, dies zu tun. Verschiedene Standorte werden in unterschiedlichem Ausmaß betroffen sein. Küstenorte auf Felsen werden wahrscheinlich überdauern können. Bei manchen Aspekten mag ein Umzug erforderlich werden, aber viel weniger als in anderen Gebieten, wie Schlick- und Sand-Küstenregionen, die tatsächlich in Gefahr und am meisten betroffen sind. Und wenn wir das Beispiel dem Mittelmeer nehmen, gibt es andere Anrainer, wie die Länder des mittleren Ostens, die nicht aus Fels sind und betroffen sein können, weshalb solche Handlungen effektive Lösungen wären. Aber wie Du Dir gewahr bist, wäre das ein enormes Unterfangen. Es wäre jedoch eine effektive Alternative gegenüber von Massen-Umsiedlungen, die ein beängstigenderes (daunting) Unterfangen wären.
TIM: Eine Region, über die ich sprechen möchte, ist Süd-Florida, wo ich aufwuchs und wo ich viele Freunde und Familienmitglieder habe, die ich kürzlich besuchte, und dieses Gebiet ist auf porösem Kalkstein erbaut. Unter diesem Staat vermischen sich bereits Grundwasser und Salzwasser, und Springfluten fluten schon sehr niedrig gelegene Küstenregionen von unten her, und das Grundwasser steigt auf, oder es gelangt Seewasser hinein.
Interessanterweise geschieht das bereits, und die Leute fangen an, es zu bemerken, aber noch nicht in großem Stil, weshalb ich denke, dass meine Freunde und Familienmitglieder anfangen sollten, über ihre nächsten Schritte bzw. über einen Umzug nachzudenken, denn Florida ist sehr anfällig nicht nur gegenüber dem Meeresspiegelanstieg sondern auch gegenüber dem Eindringen von Salzwasser ins Trinkwasser. Und es scheint bislang keine Methoden zu geben, die dies langfristig aufschieben könnten.
ELIAS: Ja, das stimmt. Und in bestimmten Gebieten ist es wichtig, sich auf realistische Weise auf das Unvermeidliche vorzubereiten. In einigen Regionen ist es nicht möglich, noch etwas zu ändern oder die Kräfte, die bereits hinsichtlich der planetaren Verändernde im Gange sind, zu bekämpfen. Ja, Süd-Florida, Louisiana und einige Gebiete in Süd-Texas und in Süd-Kalifornien sind sehr anfällig.
Ist es nicht erstaunlich, dass trotz der Informationen die Leute sich weigern, achtzugeben, und hier kommen verschiedene Faktoren ins Spiel. Über einen Faktor sprachen wir bereits, dass die Leute hinsichtlich dieser Bewusstseinsumschaltung, dem Voranschreiten und der enormen Veränderungen, die bereits geschehen sind und noch geschehen werden, doch in vielen Situationen sehr eng am Gewohnten festhalten, weshalb es in Verbindung mit der Bewusstseinsumschaltung Trauma gibt und geben wird.
Wenn Du Dir das Verhalten und die Bewegungen der Leute ansiehst, generieren sehr Viele, wenn nicht gar die Meisten, auch im persönlichen Leben sehr ähnliche Verhaltensweisen. Am Gewohnten halten sie fest, bis sie sich in die Ecke drängen und eine Situationen erschaffen, wo sie eine Veränderung vornehmen und einen Schritt tun müssen. Sie zwingen sich in Situationen hinein, wo sie sich selbst fast keine Auswahlmöglichkeiten geben. Daran sind die Meisten sehr gewöhnt, und es ist fast unterhaltsam und komisch, dass sie immer wieder sagen: „Warum müssen wir diese schwierigen Handlungen generieren? Warum kann ich nicht konfliktfrei und mühelos die für mich nützlichste Richtung erschaffen?“ Aber es ist das, was sie erwählen.
Sie wählen, sich zu Änderungen zu zwingen, weil sie so sehr am Gewohnten festhalten, so sehr, dass sie sich noch nicht einmal das zu sehen erlauben, was sie direkt vor Augen haben.
Obwohl seit Generationen diese Gebiete so anfällig sind, bewohnen sie weiterhin gewisse Regionen in Kalifornien und Louisiana und bauen dort. Obwohl seit Generationen Fluten, Feuer, Erdbeben und Hurrikane große Zerstörung generieren, bauen sie dort beharrlich und wohnen dort. Ganz egal, wie oft die Natur dagegen opponiert, halten sie weiterhin am Gewohnten fest.
Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass sie sich weigern, das zu sehen, was im Gange ist und abwarten, bis sie sich selbst in eine Situation hinein nötigen, in der ihnen nichts anderes übrigbleibt als eine Änderung vorzunehmen.
Und sie hoffen andauernd – und erinnere Dich, was ich über Hoffnung und das sagte, was sie ist, denn sehr Viele wenden sich an diese Idee der Hoffnung und äußern Hoffnung, und Hoffnung ist sehr unrealistisch, denn sie ist das: dass Ihr erwartet und haben wollt, dass externe Quellen etwas dahingehend ändern, wie Ihr es haben wollt, und dies führt unvermeidlich zur Enttäuschung.
Es ist nicht so, dass die Leute unbedingt hoffen, dass das Klima oder die Erde immer gleich bleiben sondern sie hoffen, dass die, die sie in Autoritätspositionen positionierten, es reparieren werden und überlassen ihnen die Entscheidungen und verweilen in der vermeintlich behaglichen gewohnten Äußerung. Aber die, die sie zu Autoritätspersonen machten, können das, was bereits geschieht und noch geschehen wird, auch nicht mehr ändern als sie es selbst es tun können.
Sitzung 20150520-1 (Fortsetzung folgt)
Wednesday, May 20, 2015 (Private/Phone)
Mary Ennis
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2015 by Mary Ennis,
All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2015 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasforum.org/digests.html
Sitzung 20150520-1
Veränderungen der Erde
Anfällige/verletzliche/gefährdete Regionen
Wednesday, May 20, 2015 (Private/Phone)
Participants: Mary (Michael) and Tim (Coulum)
TIM: Ich möchte mit unseren jüngsten Gesprächen weitermachen. Im März hatten Mary und ich über die Veränderungen des Planeten gesprochen, und Du hast das Thema mit uns aufgenommen. Seitdem sprachst Du ein paar Mal mit anderen Teilnehmern darüber, und diese sehr interessanten Informationen möchte ich ein bisschen weiter erkunden.
Mary und ich sprachen gerade darüber, wie symbolisch es war, dass Du dieses Thema in einer Gruppensitzung in Rom besprochen hast, symbolisch, weil das historische Rom eine wesentliche Rolle in der menschlichen Geschichte spielte, damals, als im römischen Reich Wissen, Informationen und Kulturen verbreitet wurden. Hast Du deshalb dieses Thema in der damaligen Gruppensitzung gebracht?
ELIAS: Ja, und ich anerkenne, dass Du das bemerkt hast, denn Zufälle gibt es nicht. Rom und seine Umgebung sind ein signifikanter Standort, und diese Umgebung hat bei den bevorstehenden Veränderungen wenig zu befürchten obwohl sie in Meeresnähe konzentriert ist, denn die Art und Weise, wie Rom erbaut und bestehen blieb, hat einen erheblichen Schutz generiert. Man könnte es auch so formulieren, dass die Leute dort schon vor sehr langen Zeiten - Jahrhunderte vor der Zeitenwende - unter Berücksichtigung der Natur und der Land-Konfiguration so bauten, dass es Bestand haben wird. Diese Region wird sehr wahrscheinlich den auf Eurem Planeten geschehenden Veränderungen standhalten.
Viel kann daraus gelernt werden, wie sie Ihren Zivilisationsaspekt konfigurierten, so dass er nicht bloß standhält sondern sogar expandieren und immer noch mehr unterbringen und weiter fortwähren kann, und genau darum geht es. Das (die Sitzung in Rom) war keine Unheils Prophezeiung, nein, überhaupt nicht. Sondern es ist vielmehr eine Botschaft des Überdauerns und Voranschreiten und des kreativen Nutzens Eurer Ressourcen, um nachhaltige Infrastrukturen zu generieren, wofür jene Weltregion ein hervorragendes Beispiel ist.
TIM: Seit unserem letzten Gespräch, habe ich wirklich vieles erkundet. Man hört hier und da etwas darüber, und es gibt politische Debatten. Viele wollen dies offensichtlich negieren, auch aus wirtschaftlichen oder politischen Gründen, oder weil sie den Kopf in den Sand stecken wollen wie der Vogel Strauß, da es eine massive Veränderung des Lebensstiels bringen wird. Internationale Wissenschaftler und Ingenieure fangen jedoch an, Ideen zu entwickeln, wie bestimmte Regionen geschützt werden können. Sie sprechen über einen Riesendamm in der Straße von Gibraltar, um den Wasserzufluss ins Mittelmeer zu regulieren, und wenn das erfolgreich ist, könnte man nicht nur Rom, Italien und Griechenland sondern die ganzen inneren Küsten schützen. Ist das etwas, das weiterhin erkundet werden sollte. (gekürzt.)
ELIAS: Ja, nicht unbedingt in Bezug auf den Großteil Italiens, da sie - wie bereits gesagt - auf sehr nachhaltige Weise gebaut haben und fortfahren, dies zu tun. Verschiedene Standorte werden in unterschiedlichem Ausmaß betroffen sein. Küstenorte auf Felsen werden wahrscheinlich überdauern können. Bei manchen Aspekten mag ein Umzug erforderlich werden, aber viel weniger als in anderen Gebieten, wie Schlick- und Sand-Küstenregionen, die tatsächlich in Gefahr und am meisten betroffen sind. Und wenn wir das Beispiel dem Mittelmeer nehmen, gibt es andere Anrainer, wie die Länder des mittleren Ostens, die nicht aus Fels sind und betroffen sein können, weshalb solche Handlungen effektive Lösungen wären. Aber wie Du Dir gewahr bist, wäre das ein enormes Unterfangen. Es wäre jedoch eine effektive Alternative gegenüber von Massen-Umsiedlungen, die ein beängstigenderes (daunting) Unterfangen wären.
TIM: Eine Region, über die ich sprechen möchte, ist Süd-Florida, wo ich aufwuchs und wo ich viele Freunde und Familienmitglieder habe, die ich kürzlich besuchte, und dieses Gebiet ist auf porösem Kalkstein erbaut. Unter diesem Staat vermischen sich bereits Grundwasser und Salzwasser, und Springfluten fluten schon sehr niedrig gelegene Küstenregionen von unten her, und das Grundwasser steigt auf, oder es gelangt Seewasser hinein.
Interessanterweise geschieht das bereits, und die Leute fangen an, es zu bemerken, aber noch nicht in großem Stil, weshalb ich denke, dass meine Freunde und Familienmitglieder anfangen sollten, über ihre nächsten Schritte bzw. über einen Umzug nachzudenken, denn Florida ist sehr anfällig nicht nur gegenüber dem Meeresspiegelanstieg sondern auch gegenüber dem Eindringen von Salzwasser ins Trinkwasser. Und es scheint bislang keine Methoden zu geben, die dies langfristig aufschieben könnten.
ELIAS: Ja, das stimmt. Und in bestimmten Gebieten ist es wichtig, sich auf realistische Weise auf das Unvermeidliche vorzubereiten. In einigen Regionen ist es nicht möglich, noch etwas zu ändern oder die Kräfte, die bereits hinsichtlich der planetaren Verändernde im Gange sind, zu bekämpfen. Ja, Süd-Florida, Louisiana und einige Gebiete in Süd-Texas und in Süd-Kalifornien sind sehr anfällig.
Ist es nicht erstaunlich, dass trotz der Informationen die Leute sich weigern, achtzugeben, und hier kommen verschiedene Faktoren ins Spiel. Über einen Faktor sprachen wir bereits, dass die Leute hinsichtlich dieser Bewusstseinsumschaltung, dem Voranschreiten und der enormen Veränderungen, die bereits geschehen sind und noch geschehen werden, doch in vielen Situationen sehr eng am Gewohnten festhalten, weshalb es in Verbindung mit der Bewusstseinsumschaltung Trauma gibt und geben wird.
Wenn Du Dir das Verhalten und die Bewegungen der Leute ansiehst, generieren sehr Viele, wenn nicht gar die Meisten, auch im persönlichen Leben sehr ähnliche Verhaltensweisen. Am Gewohnten halten sie fest, bis sie sich in die Ecke drängen und eine Situationen erschaffen, wo sie eine Veränderung vornehmen und einen Schritt tun müssen. Sie zwingen sich in Situationen hinein, wo sie sich selbst fast keine Auswahlmöglichkeiten geben. Daran sind die Meisten sehr gewöhnt, und es ist fast unterhaltsam und komisch, dass sie immer wieder sagen: „Warum müssen wir diese schwierigen Handlungen generieren? Warum kann ich nicht konfliktfrei und mühelos die für mich nützlichste Richtung erschaffen?“ Aber es ist das, was sie erwählen.
Sie wählen, sich zu Änderungen zu zwingen, weil sie so sehr am Gewohnten festhalten, so sehr, dass sie sich noch nicht einmal das zu sehen erlauben, was sie direkt vor Augen haben.
Obwohl seit Generationen diese Gebiete so anfällig sind, bewohnen sie weiterhin gewisse Regionen in Kalifornien und Louisiana und bauen dort. Obwohl seit Generationen Fluten, Feuer, Erdbeben und Hurrikane große Zerstörung generieren, bauen sie dort beharrlich und wohnen dort. Ganz egal, wie oft die Natur dagegen opponiert, halten sie weiterhin am Gewohnten fest.
Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass sie sich weigern, das zu sehen, was im Gange ist und abwarten, bis sie sich selbst in eine Situation hinein nötigen, in der ihnen nichts anderes übrigbleibt als eine Änderung vorzunehmen.
Und sie hoffen andauernd – und erinnere Dich, was ich über Hoffnung und das sagte, was sie ist, denn sehr Viele wenden sich an diese Idee der Hoffnung und äußern Hoffnung, und Hoffnung ist sehr unrealistisch, denn sie ist das: dass Ihr erwartet und haben wollt, dass externe Quellen etwas dahingehend ändern, wie Ihr es haben wollt, und dies führt unvermeidlich zur Enttäuschung.
Es ist nicht so, dass die Leute unbedingt hoffen, dass das Klima oder die Erde immer gleich bleiben sondern sie hoffen, dass die, die sie in Autoritätspositionen positionierten, es reparieren werden und überlassen ihnen die Entscheidungen und verweilen in der vermeintlich behaglichen gewohnten Äußerung. Aber die, die sie zu Autoritätspersonen machten, können das, was bereits geschieht und noch geschehen wird, auch nicht mehr ändern als sie es selbst es tun können.
Sitzung 20150520-1 (Fortsetzung folgt)
Wednesday, May 20, 2015 (Private/Phone)