Elias: Der Zweite Weltkrieg

1
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html

(Text auch im Thread Massenereignisse vorhanden)

ELIAS: Ich setze das besprochene Thema fort und präsenteire Euch Informationen über Eure Massen-Ereignisse, weil Euch dies die Möglichkeit bietet, Eure bereits angeheuerten Errungenschaften einzuschätzen, sie betrachten und die näherkommende Bewusstseinsumschaltung effizienter zustande bringen zu können.

Alle Massenereignis-Äußerungen sind erfolgreich. Keine davon scheitert, obwohl Ihr manche dieser Manifestationen als Nicht-Leistung/Nicht-Errungenschaft wahrnehmen mögt, weil Ihr das nicht versteht, was Ihr erschaffen habt. Sehr oft heuert Ihr ein Massenereignis an und versucht, Elemente in eine einzige Äußerung eines Ereignisses hineinzuquetschen, was Ihr als Euer gesamtes Quellenereignisses anseht. Dies geschah(wiederholt) im Verlauf Eurer Geschichte. Heute Abend werden wir uns auf eines dieser Massen Ereignisse fokussieren.

Bevor wir dieses spezielle Massenereignis erforschen, denkt bitte daran, eine Ausdehnung Eurer Glaubenssatzsysteme in Eurem Bewusstsein anzuheuern, um die Realitäten zu verstehen, die ich Euch schon früher präsentiert habe, und die Ihr derzeit nur als Ideen anseht. Das Glaubenssatzsystem, das in diesem Kontext heute Abend angesprochen und angeheuert wird, involviert Eure Vorstellungen von falsch, von gut und sogar von böse (evil).

Wir fokussieren uns heute auf die Äußerung eines Massenereignisses in Eurer physischen Geschichte, das ein Versuch war, die Gesamtheit eines Quellenereignisses zu manifestieren, und ich habe Euch schon früher gesagt, dass das physisch nicht möglich ist. Das Quellenereignis erstreckt sich weit über jedwede einzelne Äußerung innerhalb irgendeines Massenereignisses hinaus, und deshalb erschafft Ihr als Äußerung eines Quellenereignissees ganz offensichtlich viele Massenereignisse.

Kollektiv habt Ihr in Euer Geschichte gewählt eine Äußerung zu erschaffen, die sich als das manifestiert, was Ihr als Euren zweiten Weltkrieg erachtet. Eure kollektiven und individuellen Sichtweisen über diese Zeit stimmen überein, dass dies eine negative Äußerung war. Gräueltaten wurden begangen. Individuen wurden als „böse“ und die Zeiten als „schlecht“ angesehen. Denkt daran, ein Erweitern Eurer Glaubenssatzsysteme anzuheuern, denn es gibt kein richtig und kein falsch, kein gut oder böse. Eure Wahrnehmung mag ein Element als rechtschaffen und ein anderes als niederträchtig ansehen. In Wirklichkeit sind dies allesamt geäußerte Erfahrungen.

Das Begehren, eine Äußerung dieser Größenordnung zu erschaffen, war innerhalb der Manifestation des Massenereignisses, von dem wir jetzt sprechen, zu groß für Euch, um es im physischen Fokus ausgewogen und harmonisch zu erschaffen, weshalb Ihr polarisiertet. Ihr habt die wissenschaftlich intellektuelle Seite sowie die entgegengesetzte religiös emotionale Seite erschaffen. Insofern hat sich jeder von Euch innerhalb des Bewusstseins entweder emotional oder intellektuell ausgerichtet. Ihr habt Euch entweder gemäß des neuen wissenschaftlichen Zeitalters oder der traditionellen religiösen Glaubenssätze ausgerichtet. Hitlers Kräfte, also die gegnerischen Elemente, mögt Ihr als den wissenschaftlichen Intellekt sehen. Die Kräfte der jüdischen Gemeinde könnt Ihr als das religiöse, emotionale Element sehen. Beide Seiten polarisierten und brachten Individuen auf ihre Linie, die sich dann auch kollektiv ausrichteten, um zusammen beide Elemente gleichermaßen zu äußern und somit die Gesamtheit einer jedoch nicht synchronisierten und nicht ausgewogenen Äußerung zu erlauben.

Ihr seht Element als richtig oder als nicht richtig an. Wenn Ihr Euch als eines der Individuen manifestiert, das sich am wissenschaftlichen Intellekt orientiert, was ist dann Euer Richtig? Es ist nicht das gleiche Richtig der religiös emotionalen Äußerung. Aber wenn Ihr dies gemäß der Idee von richtig und falsch betrachtet, sind beide richtig und korrekte Äußerungen.

Ich habe Euch schon früher gesagt, dass das Schädigen einer anderen Essenz niemals akzeptabel ist, aber ich habe Euch auch gesagt, dass dies trotzdem nützlich sein mag. Ihr folgt im physischen Fokus nicht immer der Essenz, denn Ihr trennt Euch von dieser. Deshalb geht Ihr tatsächlich auf nutzbringende Weise vor. (Therefore, you do follow beneficial[ly].)

Wir brachten schon früher das Beispiel, dass Ihr das Wetter durch Euren emotionalen Zustand beeinflusst. Durch Eure Gedanken und Emotionen beeinflusst Ihr auch die natürlichen Bedingungen auf Eurem Planeten. Massenereignisse beeinflusst Ihr auf ähnliche Weise. Im Zuge dieser Polarisierung und der fehlenden Ausgewogenheit, strebte jedes Element danach, dominant zu sein, denn bewusstseinsmäßig erkennt Ihr, dass Euer Ziel eine einzige einvernehmliche Richtung ist. Deshalb musste eine Seite anscheinend stärker sein. Tatsächlich spielte jede Seite eine Rolle, und zwar im Ausspielen, Manifestieren und Erschaffen eines Massenereignisses und dem fantasievollen Erschaffen der Äußerung eines Quellenereignisses. Die Individuen, die sich auf das religiös emotionale Element ausrichteten, wählten ihre Rolle.

Während dieser Zeit litten sehr viele Individuen, und viele, auch solche, die nicht hebräischen Glaubens waren, waren betroffen und wurden heimgesucht, aber eine Gruppe wählte, sich selbst zu erlauben, der Fokuspunkt zu sein. Die Auswirkung dieses einen Massenereignisses betraf Euren ganzen Globus. Nicht nur Juden wurden verfolgt. Sehr viele andere Individuen, die nicht diese religiöse Überzeugung hatten, waren auch verheerend betroffen. Wenn Ihr Euch Eure Geschichte in jener Epoche anseht, fokussiert Ihr Euch automatisch auf diesen Krieg als Äußerung eines Konfliktes zwischen Deutschen und Juden, da dies bestimmten Gruppierungen von Individuen wählten, sozusagen die Fahnenmaste zu sein.

Seit Beginn Eurer bekannten Geschichte hatte sich die Gruppe hebräischer Überzeugung als das abgesondert, was sie als „erwählt“ bezeichneten, als spezialisiertes Individuum. Insofern sind sie auch initiierend/in die Wege leitend und ausgerichtet auf Orange (= Gramada-Bewusstseinsfamilie, deren Farbe Orange ist). Sie imitieren Massenereignisse, Konzepte und Ideen. Sie befinden sich nicht immer an der Vorderfront der gesellschaftlichen Szenen und sind keine Erbauer großer Städte. Sie sind nicht die Könige und Königinnen. Sie sind nicht die Eroberer aber die Initiatoren. Sie lassen Eure Informationen über Konzepte zu. Die Individuen, die als Deutsche zusammengeschlossen sind/ausgerichtet sind (aligned with), sind seit Jahrhunderten als Eroberer, Aggressoren, die Starken und als die Zuli (Essenzfamilie) bekannt.

Bei diesem Konzept könnt Ihr auf sehr „vereinfachte und begrenzte“ Weise einen Blick auf den Philosophen Nietzsche werfen, um das Quellenereignis dieser Äußerung und das Massenereignis dieses Kriegs besser verstehen zu können. Insofern werdet Ihr auch Eure eigenen Schöpfungen und Manifestationen und die Art und Weise besser verstehen, wie Ihr ein Quellenereignis physisch manifestiert.

Offeriert Euch beim Umzug in die Umschaltung die Erinnerung an Eure historischen Beispiele manifestierter Massenereignisse und nutzt diese Informationen, um Euch effizienter und müheloser auf den Beginn Eurer Umschaltung auszuwirken. Im Zuge des Erweiterns Eures Gewahrseins fangt Ihr zu verstehen an, dass es für Euch nicht nötig ist, immense Konflikte zu produzieren, um ein Massenereignis zu erschaffen. Wenn Ihr Euer Bewusstsein erweitert und anfangt, diesem und seiner Einflussnahme (affectingness) und Macht zu vertrauen und sie zu akzeptieren, werdet Ihr erkennen, dass Ihr ohne physischen Konflikt durch Euer Bewusstseins Einfluss auf die Umschaltung nehmen könnt. Im Zuge Eurer Expansion werdet Ihr Euch Eurer Einflussnahme über das Bewusstsein auf jene, die getrennt sind und die Umschaltung weniger leicht inkorporieren, gewahr werden.

VICKI: ..Ich verstehe nicht ganz, was der Nutzen dieses geäußerten Massenereignisses war.

ELIAS: Es gibt im Verlauf der Gesamtheit dieser Äußerung viele unterteilte/gegliederte (divided) Vorteile. Dieses Beispiel illustriert Euch das Begehren, ein Quellenereignis zu manifestieren, und zwar in einem solchen Ausmaß, dass Ihr versucht, den Vorgang des gesamten Quellenereignisses über das Bewusstsein in eine Manifestation im physischen Fokus hinein zu ziehen. Es wird jedoch nicht hineinpassen! Das ist nicht möglich, so wie auch nicht Eure gesamte Essenz in einen Fokus und in einen physischen Körper passen würde.

Wenn Ihr eine solch enorme Energie-Anbrandung aus dem Quellenereignisse inkorporiert, die die Energie in den physischen Fokus hineinstößt, wird es eine Polarisierung geben. Die Energie wird sich in mehr als nur einem Ereignis manifestieren, denn sie kann sich nicht in nur einem ausgewogenen Ereignis manifestieren. Deshalb sind im Massenereignis dieses Kriegs, diesen Begriff gebraucht Ihr allumfassend, viele Ereignisse geschehen, und im Zug dieser vielen Ereignisse erfolgte auch eine Polarisierung, da die Energie zu riesig für deren Äußern war. Deshalb hat sie sich aufgeteilt.

Die wissenschaftlich intellektuelle Energieäußerung manifestierte sich in einer Richtung, und die emotionale religiöse Äußerung manifestierte sich in einer anderen Richtung, was Eure wesentlichen Äußerungen dieses bestimmten Quellenereignisses sind, obwohl Ihr es auch in noch viele andere Energieäußerungen aufgesplittert habt.

Eure Furcht manifestiert Ihr in anderen Bereichen. Das von Euch in dieser Manifestation derzeit bewohnte Land war der Inhaber der Furcht. Andere Bereiche äußerten kollektiv wiederum andere Elemente. Ihr seht nicht, wie Ihr in dieser Nation die Furcht-Äußerer wart, aber Ihr in Eurem Land seid die kollektive Macht gewesen, die diese japanischen Städte aus Angst vernichteten.

Wann immer die in ein Massenereignis hinein projizierte Energie zu riesig wird, wird sie explosiv. Dies mag in Eurem eigenen Land nicht nur als ein Weltereignis geäußert werden. Ihr habt diese explosive Äußerung schon gesehen, wenn Individuen kollektiv eine Idee äußern, deren Energie zu groß ist, um physisch in einem einzigen Ereignis geäußert zu werden, und die Folge sind dann Situationen wie in Waco, Texas (*) Wenn die Energie zu eng zusammengepresst wird, wird sie explosiv.

Werft einen Blick auf Eure Physiker, die Energie so stark komprimieren, dass sie physisch explodiert. Die Reaktion des Bewusstseins ist die Gleiche, denn das Bewusstsein hat Eure physische Äußerung als Spiegelbild erschaffen. Alle Elemente, die Ihr sehen und physisch erfinden könnt, existieren bereits im Bewusstsein, und Ihr wisst bereits über sie Bescheid. Da Ihr Euch jetzt aus Eurem großen Begehren heraus der Umschaltung nähert offeriert Ihr Euch nun die Chance, nicht aus Euren Fehlern sondern aus Euren Errungenschaften/Leistungen zu lernen und effizienter Einfluss auf andere Manifestationen und Interpretationen von Quellenereignissen zu nehmen.

(*) Paul Helfrichs Anmerkungen. Dies bezieht sich auf einen Zweig der Davidianer Sekte und deren Anführer David Koresh und das Ereignis in Waco, Texas. Bei dem Versuch des FBI, ihn gefangen zu nehmen, gab es zahllose Tote und eine Patt-Situation, die am 19. April 1993 darin kulminierte, dass alle bis auf neun aus seiner Gruppe starben.

Session 94:
Sunday, May 19, 1996 © 1996

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

2
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


ELIAS: … Der Fokus, mit dem Du in Deinem jetzigen Fokus, dem, mit dem Du Dich selbst in dieser Zeit identifizierst, am engsten assoziiert bist, ist jener Mitte Eures vergangenen Jahrhunderts, als Du am Ereignis des Weltkriegs partizipiertest. Der Grund, weshalb dieser bestimmte Fokus mit Dir enger verbunden ist als beispielsweise ein zukünftiger Fokus, der Deinen jetzigen Fokus ebenfalls überlappen mag, liegt in der Äußerung beider Fokusse und dem ähnlichen Design. Beide sind Äußerungen von Quellenereignissen. Beide sind Kapitel-Fokusse von zwei unterschiedlichen Büchern, und Beide sind die finalen Kapitel dieser beiden Bücher, weshalb sie viele Äußerungsähnlichkeiten haben und miteinander eng verbunden sind.

Ich kann Dir sagen, dass es derzeit sehr viel Individuen gibt, nicht nur die, die hier im Forum miteinander interagieren, sondern überall auf Eurem Globus, die sich das Wiedererkennen/Identifizieren (recognitions) ihrer Partizipation an jenem bestimmten Ereignis und jener Zeit offerieren und erkennen, dass sie sich im Verlauf ihres gegenwärtigen Fokus tatsächliche Hinweise auf Ihre Partizipation am damaligen Schwerpunkt/Fokus offeriert haben.

Derzeit fangen viele Hunderttausende an, ihre eigenen Erlebnisse, die auf jenen anderen Schwerpunkt hinweisen, objektiv zu erkennen. Sie erlauben sich, in ihrem Fokus erlebte Traumbilder zu erkennen, die unmittelbar mit jenem anderen Fokus/Schwerpunkt assoziiert sind. Sie fangen an, objektiv angeheuerte Äußerungen oder Assoziationen zu erkennen, die auch unmittelbar mit ihrer Partizipation an jenem anderen Schwerpunkt assoziiert sind.

Zuvor haben sich alle diese Individuen, wie auch Du, noch nicht gänzlich die Erklärung für die Verbindung der eigenen Erlebnissen mit den Erlebnissen offeriert, die in jenem anderen Schwerpunkt erschaffen wurden, und da Ihr nun anfangt, Eurer Gewahrsein zu erweitern, in Euer neues Jahrhundert umgezogen seid und diese Umschaltung objektiv in Eure Realität einfügt, fangt Ihr an, Euch realistischer mehr echte Vertrautheit und mehr Wiedererkennen Eurerselbst als Essenz zu offerieren.

Session 808
Thursday, March 29, 2001 (Private/Phone)

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

3
(Übersetzung auch im Thread Massenereignisse vorhanden)

Elias channelings:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/index.html


ELIAS: “... Das Thema dieser Sitzung sind die von Euch erschaffenen Massenereignisse und das, was Ihr JETZT erschafft sowie Eure Wahrnehmungen und die Bewegung dieser Bewusstseinsumschaltung bezüglich von dem, was Ihr am Erschaffen seid.

Lasst mich zu allererst einmal kurz eine Parallele und einen Aspekt dieser Schöpfung/dieses Erschaffens identifizieren. Ich habe Euch kürzlich Informationen über Kapitelfokusse offeriert. Dies sind Fokusse/Schwerpunkte, in denen sich Gruppen von Individuen zusammen manifestieren, um eine Art Buchkapitel zu erschaffen. Abhängig vom jeweiligen Thema, weisen diese Bücher mehrere bis zu viele Kapitel auf.

Derzeit partizipiert Ihr an einem Kapitel-Schwerpunkt des Buchs, welches das Thema Bewusstseinsumschaltung inkorporiert, und wie ich schon früher sagte, ist dieser bestimmte Schwerpunkt das finale Kapitel dieses Buches.

Das heißt nicht, dass dieses Kapitel nach Eurer Einschätzung zeitmäßig am meisten fortgeschritten wäre, da es ein weiteres Kapitel dieses Buchs gibt, das das inkorporiert, was Ihr als eine spätere Zeitperiode anseht. Aber das spielt keine Rolle, da alle Zeit simultan ist, und dieses Kapitel ist das Schlusskapitel dieses Buchs.

Im letzten Jahrhundert hat sich das Schlusskapitel eines anderen, und zwar eines religiösen Buches mit diesem Kapitel überlappt. Diese Kapitel waren in der Zeit Eures zweiten Weltkriegs zentriert. Viele von Euch, aber nicht alle, partizipieren als Fokusse auch in jenem Kapitel.

Diese beiden Kapitel weisen Gemeinsamkeiten, fast Parallelen auf. Im Schlusskapitel des Buches, das eine Epoche beendet sowie im Schlusskapitel des Buchs, das eine Epoche beginnt, heuert Ihr die Gesamtheit Eurer Welt an. Jedes auf Eurem Planeten manifestierte Individuum partizipiert. Ihr ALLE partizipiert an den Massenereignissen, die in diesen beiden Kapiteln geschehen sind.

Ihr habt traumatische Massenereignisses in beiden Kapitel erschaffen und in Beide habt Ihr Krieg miteinbezogen, und Ihr individualisiert und personalisiert in beiden Kapiteln das Betroffensein/Beeinträchtigung (affectingness) dieser Themen auf einzigartige Weise.

In Eurem religiösen Buch habt Ihr gewählt, das Buch-Thema auf kreative Weise zu individualisieren und zu personalisieren, indem Ihr Religion und Differenzen als eine nachhaltige/bleibende/dauerhafte (lasting) Äußerung dieses bestimmten Kapitels wähltet, was sich auf jedes Individuum auf dem Globus auswirkte.

Ich kann Dir auch sagen, dass Ihr im Schlusskapitel dieses Buches durchaus kreativ gewesen seid. Ihr habt gewählt, Massenereignisse zu erschaffen, und Ihr habt auch eine Art und Weise gewählt, um Euer Massenereignis durch Nicht-Wohlbefinden/Krankheit zu personalisieren und zu individualisieren, und ob Ihr wählt, das Nicht-Wohlbefinden zu erschaffen oder auch nicht, so inkorporiert Ihr doch alle den Effekt, da Ihr Euch dessen allesamt gewahr seid.

Ihr habt auch sehr kreativ gewählt (es geht um Anthrax-Angriffe), dass die Art und Weise, wie Ihr Euer Massenereignis personalisiert und individualisiert, kein Anstecken ist, weil das nicht mit Eurer Umschaltung in Einklang wäre, da diese Bewusstseinsumschaltung auf das Individuum und auf die jederzeit von Euch erschaffene Realität sowie auf jeden Aspekt Eurer individuellen Realität und auch darauf gerichtet ist, dass Eure gesamte Realität durch Eure Wahrnehmung erschaffen wird und darauf, dass Ihr Euch selbst dirigiert und Ihr nicht durch Glaubenssätze oder andere Individuen oder durch das, was Ihr als Autoritäten anseht, dirigiert werdet.

Deshalb habt Ihr ein Nicht-Wohlbefinden gewählt, das individuell manifestiert werden muss und nicht von einem auf den anderen übertragen wird, und Ihr habt auch kein Nicht-Wohlbefinden gewählt, dass ein Massensterben erschaffen würde. Ihr habt Euch selbst eine Wahlmöglichkeit offeriert.

Derzeit ereignen sich viele Bewegungen. Viele Individuen haben viele Fragen. Ich habe einige Fragen beantwortet, die Individuen hinsichtlich Eurer Bewegung, der Umschaltung, Massenereignissen und dem, was Ihr erschafft, gestellt haben und wie dieses Massenereignis in Eure individuelle Realität inkorporiert ist, denn das ist es durchaus. Meine Freunde, macht Euch nichts vor, indem Ihr Euch sagt, dass Ihr weit davon entfernt seid oder nicht partizipiert, denn Ihr partizipiert tatsächlich.

Und jetzt bei Eurer Jahrhundert- und Jahrtausendwende fügt Ihr nun diese Umschaltung in Eure objektive Realität ein und präsentiert Euch Auswahlmöglichkeiten. Wie werdet Ihr sie einfügen? In Fortsetzung von Trauma oder im Annehmen Eurerselbst und der Erkenntnis Eurer Auswahlmöglichkeiten? Werdet Ihr Opfer sein oder Freiheit äußern. Ihr habt die Wahl. Jetzt könnt Ihr Fragen zum Thema stellen.

CURTIS: Haben wir mit unserer Entscheidung, Afghanistan zu bombardieren, statt zu sehen, wie wir die Leute in jener Region in der Vergangenheit behandelt haben, mehr Trauma und mehr Konflikte inkorporiert?

ELIAS: Nicht unbedingt. Gegenwärtig gibt es innerhalb der Energie in Eurer Dimension viel Variation/Aufteilung/Spaltung (great division). Im Einklang mit der Duplizität sind viele Individuen gespalten. Viele Individuen erkennen ihre Wahlmöglichkeiten, und viele erkennen sie nicht. Wie Du erkennst, ist die Opferrolle ist eine gigantische Äußerung, die erschaffen wurde. Opfer sehen keine Wahlmöglichkeiten. Lass mich nochmals betonen, dass die Wahl der Opferrolle nicht falsch ist und nicht beurteilt werden sollte, und sie ist nicht schlechter als die Wahl, kein Opfer zu sein. Sie ist eine gewählte Erfahrung, und die Individuen, die diese bestimmte Äußerung wählen, werden sich auch beim Erweitern ihres Gewahrseins Informationen offerieren. Sie stecken nicht fest.

Was die Art von Bewegung anbelangt, die Ihr als Bombardieren anseht, geschieht hier mehr als bloß eine Energieäußerung. Das ist die objektive Symbolik der Energieprojektion der Individuen, die wählen, die Opferrolle zu äußern. Ihr alle habt irgendwann in Eurem Fokus irgendeine Form der Opferrolle geäußert, wobei Ihr entweder defensiv oder aggressiv seid. Wenn Ihr die Opferrolle äußert, projiziert Ihr auch Energie nach draußen, um die Energie dessen zu nötigen/forcieren, was Ihr als andere Individuen wahrnehmt.

Tatsächlich versucht Ihr, Eure eigene Energie zu nötigen, da Ihr keine Wahlmöglichkeiten seht und Euch in der Falle fühlt, aber sie wird ganz allgemein geäußert. Wenn Ihr Euch als angegriffen wahrnehmt, werdet Ihr Euch automatisch verteidigen. Das ist eine automatische Erwiderung. Die Verteidigung ist eine Äußerung der Opferrolle. Wie gesagt, erschaffen Individuen, die die Opferrolle äußern, rund um den Globus das, was Ihr als Angriff wahrnehmt –das, was Ihr als Angriff in Eurem Land wahrnehmt sowie die Angriffe, die noch in anderen Ländern weitergehen. Das ist die Energie der Individuen in der Opferrolle.

Aber es wird offensichtlich auch Energie von den Individuen geäußert, die nicht die Opferrolle äußern. Dies wird von Euch offensichtlich in neuen und andersartigen Äußerungen gesehen, was Ihr als Euren „neuen Krieg“ bezeichnet, denn Ihr äußert das Bombardieren, aber Ihr äußert auch Hilfeleistung. Ihr schafft ein Gegengewicht, von der Duplizität zieht Ihr um zum Gleichgewicht. (Übersetzer: irgendwie ist der ganze Absatz für mich unverständlich.

(But there is also obvious energy being expressed by all of the individuals that are NOT creating the expression of victim. This is viewed by you all quite obviously in new and different expressions within what you are terming your ‘new war,’ for you may be expressing bombing, but you are also expressing helpfulness. You are counterbalancing. You are moving, in duplicity, into a balance.)

Lasst mich Euch daran erinnern, dass die Duplizität auch ein Glaubenssatzsystem ist. In dieser Bewusstseinsumschaltung werden Glaubenssatzsysteme nicht eliminiert. Ihr akzeptiert sie, bestätigt deren Existenz, inkorporiert weiterhin Eure Meinungen und Vorlieben jedoch kein Werturteil und erkennt die Wahl an und auch dass es keine Absoluta gibt. Ihr mögt eine Vorliebe haben, und ein anderer mag eine Vorliebe präsentieren, die ganz im Gegensatz zu der Euren zu stehen scheint. Aber Ihr erkennt, dass dies lediglich eine Vorliebe ist, und deshalb urteilt Ihr nicht über irgendeine geäußerte andere Vorliebe. Ihr zieht um zum Gleichgewicht/der Balance.

Ich habe Euch alle gewarnt. Ich habe Euch alle gebeten zu erkennen, dass Ihr den Hurrikan (*) anheuert, und aufgrund Eurer fehlenden Aufmerksamkeit habt Ihr nicht zugehört, und nun seht Ihr, was Ihr selbst erschafft. Und das, was Ihr erschafft, ist nicht schlecht, denn Ihr rüttelt an den Fundamenten Eurer Glaubenssätze. Ihr eliminiert sie nicht, aber Ihr rüttelt daran, und Ihr offeriert Euch durchaus die Chance, diese zu untersuchen.

Wie gesagt, definiert Ihr Eure Realität neu, weshalb sie sich umstrukturieren wird. Die Äußerungen, mit denen zuvor sehr viel Wert verbunden war, scheinen jetzt weniger wertvoll zu sein, denn das, was jetzt Wert bekommt, ist das Individuum, und der Wert des Individuums wird anerkannt, und das, mein Freund ist Bewegung, das sind Errungenschaften.

Das was Ihr erschaffen habt, ist nicht schlecht, obwohl Ihr es als Tragödie seht, dass viele Individuen sich loslösten, doch dies war ihre Wahl, und in ihrer Loslösung fahren sie fort, dem Energie zu verleihen, was Ihr weiterhin in Eurer physischen Dimension erschafft.

[Sitzung 938, October 27, 2001]

(* Paul Helfrichs Anmerkungen: Elias gebraucht das Beispiel des Hurrikans für sehr stürmisch Energie, die beim tatsächlichen Manifestieren der Bewusstseinsumschaltung involviert ist. Sitzungen 472, 608 und 737, alle nicht übersetzt)

Session 938:
Saturday, October 27, 2001-2 (Group/Pennsylvania)

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

4
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


JIM: … Ich habe eine Verbindung mit dem Zweiten Weltkrieg. Dies alles stieg in mir auf als ich auf einer Tauschbörse war und ein Händler einige Sachen aus dem Zweiten Weltkrieg hatte, die ich mir ansah, und ich wusste nicht warum ich davon angezogen wurde, und ich erkannte auch noch viele andere Emotionen und dachte mir: “Da ist etwas im Gange”, und dann hat mir Lawrence weitere Informationen offeriert.

ELIAS: Wenn Du Dir bei dieser speziellen Erkundung ein inneres Offensein erlaubst, kannst Du jenen anderen Fokus, den Du in jener Zeit innehast, leicht identifizieren. Wie ich kürzlich schon Jale und Lawrence sagte, könnt Ihr Euch sehr leicht damit verbinden und ein objektives Wiedererkennen mit einem Fokus in jener Zeit anheuern, weil sich zwei bestimmte Manifestationen in jener früheren und in der heutigen Zeit überlappen, und der Trennungsschleier ist ziemlich dünn.

Tatsächlich wird nur ein sehr dünner Trennungsschleier geäußert, so dass viele Individuen die Fokusse erkennen, die sie Mitte Eures vergangenen Jahrhunderts in der Zeit des Weltkriegs hatten und dies mit Erlebnissen in ihrem gegenwärtigen Fokus assoziieren, was ein Wiedererkennen jener damaligen Schwerpunkte/Fokusse und deren Erlebnisse erschafft, die fast auf gleiche Weise geäußert werden und Ihr Euch objektiv daran erinnert.

Der von Dir erwähnte Zeitraum überschneidet sich mit in vielen Ähnlichkeiten. Wie schon zuvor gesagt, haben beide Fokusse ähnliche Bewegungen des zum Ausdrucksbringens, da beide die finalen Kapitel von zwei Büchern sind, die innerhalb desselben Jahrhunderts erschaffen wurden und Quellenereignisse betreffen.

Die jeweiligen Äußerungen sind also eng miteinander assoziiert, weshalb Ihr Euch leichter mit den Fokussen in jener Zeit verbinden könnt. Und ich kann Euch auch sagen, dass Individuen, die in jener bestimmten Erfahrung in jenem Zeitraum fokussiert sind, sich ebenfalls eine enge Verbindung mit Euren Fokussen erlauben.

JIM: Wir weben ein verwickeltes Netz! Sehr viel objektives Erinnerungsvermögen wird immer noch in jener Zeit festgehalten, weshalb ….

ELIAS: Richtig.

JIM: ... die Energie immer noch sehr lebendig ist. Ich kann hier Parallelen in der Bewusstseinsbewegung sehen. Hoffentlich wird es diesmal wenige gewalttätig sein.

ELIAS: (lacht) Mein Freund, ich kann Dir sagen, dass die in diesem Fokus geäußerte Absicht sich anders bewegt, da ein anderes Quellenereignis involviert ist.

Session 809
Friday, March 30, 2001 (Private/Phone)

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

5
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html

ELIAS: Colleen, wirst Du Dir bei Deinem Erlauben Deinerselbst dann nicht auch erlauben, das Thema oder den Faden (thread) im Gewebe der Essenz zu sehen, was es Dir ermöglicht, Deine Energiesignatur objektiv zu erkennen, die in allen Deinen Fokussen zum Ausdruck gebrachte wird, unabhängig von der Wahl der Manifestation oder der Angelegenheit.

Dies ist eine Chance, auf expansive Weise Dich selbst und die zugrunde liegende Äußerung zu sehen, die alle Dein Fokusse durchdringt. Denn jede Essenz wählt, in einer bestimmten physischen Dimension viele Manifestationen zu erschaffen, aber eine Eigenschaft, ein Essenzton werden geäußert, was sich auch in der Äußerung eines jeden Fokus dieser Essenz manifestiert.

EDWARD: Ich weiß, und damit bin ich einverstanden. So empfand ich diesbezüglich, als sie das sagten. Ich hatte gedacht, dass vielleicht Hitler oder auch irgendetwas in dieser Richtung, .. weil … nun, bei unserer ganzen Vorstellung, wie wir ihn sehen, wird er falsch verstanden. Als XY dies sagte, erkannte ich, dass das wirklich passt.

Wir sprachen einmal darüber, dass ich ein Kardinal war, und ich erkannte, dass es zweifellos Kardinal Borghese war. Ich war Kardinal Borghese, der die Versuche der Gegenreformation festsetze (to set down). Es gibt da immer diese Vorstellungen von richtig oder falsch und die Ideen über Verhaltensweisen, insbesondere öffentliches Verhalten. Verhalten im Privatbereich, das ist eine Sache, aber öffentlich bricht man nicht zusammen (you don’t break down). Dieses Gesicht zeigt man nicht der Öffentlichkeit. Doch Du sagst mir immer, dass nichts davon eine Rolle spielt. Ja, ich fokussiere mich anscheinend auf eine bestimmte Weise, aber das scheint irrelevant zu sein.

ELIAS: Mein Freund, lass mich Dir dies sagen: Du und ich sprechen in einer Zeit miteinander, wo es die große Bewegung dieser Bewusstseinsumschaltung gibt. Deshalb spielen in dieser Zeit die Äußerungen jener Essenzfokusse in Bezug auf die Glaubenssätze und die Bewusstseinsumschaltung keine Rolle. Aber das setzt keinen Eurer anderen Essenzfokusse herab oder macht ihn ungültig. Das, was ich Euch offeriere, ist insbesondere in dieser Zeit wesentlich, nämlich dass Ihr Euch die Erkenntnis erlaubt, dass alle diese Äußerungen von Glaubenssätzen beeinflusst werden.

(But what I offer to you, particularly in THIS framework, holds significance, that you allow yourself the recognition of all of these expressions as influenced by beliefs.)

Da Du nun den Einfluss der Glaubenssätze erkennst, die diese Äußerungsarten erschaffen, offerierst Du Dir die Chance, jetzt Dein Gewahrsein in dieser Bewegung der Bewusstseinsumschaltung zu öffnen und zu erkennen, dass Du im Einklang mit diesen Glaubenssätzen Äußerungen erschaffen hast, dass Du diese Glaubenssätze nun aber nicht eliminierst oder veränderst, sondern sie anerkennst und akzeptierst, um Dir die Wahl einer neuen Bewegung/Vorgehensweise zu erlauben und so die Beschränkung automatischer Erwiderungen, die sich an diesen Glaubenssätzen orientieren, nicht fortzusetzen. Verstehst Du?

EDWARD: Ja, ein bisschen. Lass mich sehen, ob ich es verstehe. Du sagst, dass es nicht unbedingt ein richtiges oder falsches Glaubenssatzsystem gibt, sondern dass es vielmehr meine Wahrnehmung ist, dass es das gibt. (What you're saying is that in the belief system, it's not that there's not necessarily a right or wrong, as much as it's my perception that there is one.)

ELIAS: Richtig.

EDWARD: Es kann also Richtig oder Falsch geben, aber unsere Wahrnehmung färbt das so stark ein, dass wir wirklich nicht sehen können, was wahr ist, ähnlich wie als Du vorhin sagtest, dass die Mathematik keine universelle Wahrheit ist, obwohl wir das immer akzeptiert haben, und dass unser Wahrnehmung alles so einfärbt, dass wir das nicht sehen können.

ELIAS: Du begrenzt Deine Auswahlmöglichkeiten. In gewisser Weise hast Du Recht. Ich verstehe Deinen Sprachgebrauch und Deine Assoziationen bei dem, was Du mit den von Dir gewählten Worten äußerst. Das, was ich Dir sage ist, dass Du Recht hast. Ein eher unverfälschter Vorschlag für das, was Du äußerst wäre, dass Du Deine Wahlmöglichkeiten einschränkst.

Wenn Ihr im Gegenwartsjetzt mit einem anderen Individuum interagiert und der Andere eine Wahl oder Manifestation, also einen Vorgang erschafft, den Ihr als falsch erachtet, erschafft Ihr eine automatische und unmittelbare Assoziation, ein automatisches und unmittelbares Werturteil. Dies ist eine Beschränkung und ein Blockieren Eurer eigenen Äußerung, da das Urteil nicht nur im Hinblick auf das andere Individuum getroffen wird sondern auch direkt in Bezug auf Euch selbst, was viele Eurer Auswahlmöglichkeiten eliminiert. Ihr verfügt über viele Auswahlmöglichen. Wenn Ihr nur die automatischen Erwiderungen gebraucht, eliminiert Ihr alle anderen Auswahlmöglichkeiten und fokussiert Eure Aufmerksamkeit nur auf eine einzige automatische Wahl und schränkt somit Eure Wahrnehmung ein.

Ein anderes Individuum mag eine Entscheidung/Wahl treffen, und bei diesem Vorgang magst Du mit ihm interagieren, und gemessen an Deinen Glaubenssätzen sagst Du Dir, dass die Handlung des Anderen falsch ist. Das ist eine automatische Erwiderung. Solang Du dies nicht als automatische Reaktion erkennst, schmälerst Du Deine Wahrnehmung und lässt keine andere Wahl zu.

Wenn Du bei der gleichen Interaktion mit einem Anderen die Realität Deiner Glaubenssätze nicht herabsetzt und sie nicht veränderst oder eliminierst, magst Du die Wahl des anderen Individuums sehen und anfänglich ein automatisches Werturteil fällen, aber wenn Du Dir ein Offensein und Akzeptieren jenes Glaubenssatzes gestattest, erlaubst Du Dir, innezuhalten und zu erkennen, dass der Andre bloß eine Wahl/Entscheidung erschafft, und dass Du mit dieser Wahl nicht übereinstimmen magst, was aber nicht unbedingt ein Werturteil über die Wahl des Anderen zum Ausdruck bringt.

Du musst nicht mit der Äußerung eines Anderen übereinstimmen. Ihr mögt verschiedene Vorlieben und Meinung haben, und Du magst Dein Nichtübereinstimmen mit bestimmten Entscheidungen äußern – das ist keine absolute Werturteil-Äußerung. Und in der Erkenntnis Deiner eigenen Glaubenssätze und deren Einfluss magst Du Dir gestatten, Deine Wahrnehmung umzukehren und Dir zu sagen: „Es spielt keine Rolle. Ich wähle diese Äußerung. Diese Äußerung und Entscheidung ist meine Vorliebe. Dieses Individuum wählt eine andere Äußerung und Entscheidung. Das spielt keine Rolle. Meine Entscheidung ist nicht richtig, und die Wahl des Andern ist nicht richtig. Seine Wahl ist nicht falsch, noch ist meine Entscheidung falsch. Sie sind bloß verschieden.“ Und sobald Du Dir erlaubst, den Unterschied zu sehen, magst Du umziehen zu einer anderen Erkundungsebene, auf der Du Dir erlaubst, die Ähnlichkeit in der Verschiedenheit zu sehen.

Das ist es, was ich Euch sage, nämlich kein Urteil über andere Fokusse und deren Äußerungen zu fällen, noch diesen Euren Fokus und seine Äußerungen oder Eure Glaubenssätze zu werten. Das ist zwecklos. Darum geht es nicht bei dieser Bewusstseinsumschaltung.

Ich habe schon oft gesagt, dass Ihr in dieser physischen Dimension weiterhin Glaubenssatzsysteme anheuern werdet. Selbst bei Vollendung dieser Bewusstseinsumschaltung bleiben Glaubenssatzsysteme ein grundlegendes Element und eine komplizierte Äußerung der Blaupause in diesem bestimmten physischen Fokus in dieser physischen Dimension. Ohne die Glaubenssätze könnt Ihr diese Dimension eliminieren, denn Ihr habt sie einer bestimmten Erfahrungsart halber mitsamt den Glaubenssätzen erschaffen. Es gibt Myriaden physischer Dimensionen. Dies ist bloß eine davon, und sie beinhaltet diese Art von Glaubenssatzsystemen, die fortdauern werden. Das, was sich ändern wird, ist Eure Interaktion mit ihnen, nämlich Euer Akzeptieren dieser Glaubenssatzsysteme und Eure Erkenntnis, dass Ihr Glaubenssätze habt, ihnen jedoch nicht ausgeliefert seid.

Bislang habt Ihr Euch in Eurer Realität und Eurem linearen Zeitbezugssystem im Verlauf Eurer Geschichte diese eine Äußerung erlaubt, dass Ihr diesen Glaubenssätzen sozusagen ausgeliefert seid, so als ob sie Entitäten wären, die Euch diktieren, wie Ihr Eure Realität erschafft, was Ihr in dieser erschafft, welche eigenen Äußerungen Ihr erlaubt und welche Ihr nicht erlaubt, was Ihr Euch selbst zu erschaffen erlaubt sowie das, was Ihr Euch in gewaltigem Ausmaße nicht zu erschaffen erlaubt. Die von Euch allen kollektiv geäußerten Glaubenssatzsysteme sind so enorm stark geworden, dass sie fast zu Entitäten wurden und Ihr zu deren Schachfiguren geworden seid.

Doch Glaubenssätze sind Äußerungen Eurer Realität sowie Äußerungen von Euch selbst. Ihr habt die Macht der Energie, und die Glaubenssätze haben diese nicht. Sie können bleiben, das spielt keine Rolle. Aber wenn Ihr sie akzeptiert und bloß ihre Existenz bestätigt und weder deren automatische Äußerung noch deren automatisches Diktat erlaubt, offeriert Ihr Euch eine enorme Freiheit, denn Ihr erlaubt Euch, Vertrauen zu haben.

Session 819
Sunday, April 8, 2001 (Private)

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

6
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


TOM: In einer Gruppe haben sie Fokusse von sich im Dritten Reich ermittelt. Ich selbst sehe mich nicht in jener Gruppe. Der Fokus, den ich habe, scheint außerhalb dieser Gruppe zu sein.

ELIAS: Das ist richtig.

TOM: Ich kann mich mit Rommel und mit Patton verbinden, weil sie gut in Militärstrategie sind, was mich schon immer interessierte. Mich selbst sehe ich als normalen amerikanischen Soldaten eines nicht besonders hohen Ranges.

ELIAS: Richtig.

TOM: Anscheinend hat er den Krieg nicht überlebt...

ELIAS: Das stimmt.

TOM: ... aber er hatte seinen Spaß. (lacht)

ELIAS: (kichert) Manchmal. Ha, ha, ha.

MELINDA: Es muss eine Tumold-Sache sein!

Session 824
Tuesday, April 17, 2001 (Private/Phone)



TOM: Es ist interessant, wie viele Leute aus der Elias Gruppe seinerzeit in Deutschland waren. (Elias kichert)

ELIAS: Ich habe Euch schon früher gesagt, dass größtenteils, ja sogar alle Individuen, die jetzt eine Fokusexistenz haben, auch an jenem Aufmerksamkeitsfokus partizipierten.

TOM: In irgendeiner Weise?

ELIAS: Ja, weil das zwei Aspekte von geäußerten Quellenereignissen sind, die sich in dieser Zeit überlappen. Gegenwärtig manifestierte Individuen, die nicht tatsächlich am Massenereignis des zweiten Weltkrieges partizipierten oder involviert waren, partizipieren zumindest über einen Aufmerksamkeitsfokus an jenem Ereignis.

TOM: Ich habe manchmal den Eindruck, dass ich zwei oder drei Fokusse in jener Zeit habe.

ELIAS: Ja, das stimmt. Aber wie gesagt partizipieren alle derzeit manifesten Individuen zumindest mit einem Aufmerksamkeitsfokus an jenem Ereignis.

MELINDA: Vor ein paar Monaten besuchte ich ein Holocaust Museum. Ich hatte immer das Gefühl, dass ich einen jüdischen Fokus habe, der wahrscheinlich in der Gaskammer landete, und ich habe eine gewisse Sympathie für diese Kultur. Aber dies war nicht mit großen emotionalen Gefühlen verbunden, sondern es war für mich eher neutral. Es war so wie: „OK, das habe ich erlebt.“ Ich bin nicht böse auf irgendjemand, der das getan hat, und möglicherweise war ich sogar auch auf der deutschen Seite. Da fühle ich eine Verbindung, aber ohne emotionale Aufladung. (gekürzt)

ELIAS: Stimmt. Eines der Motive, warum Individuen derzeit eine innere Assoziation mit dem Identifizieren eines anderen Fokus während jenes Massenereignisses erschaffen, ist genau das zustande zu bringen, was Du jetzt geäußert hast, nämlich sich ein vermehrtes Öffnen und Annehmen des Selbst zu erlauben, aus der Erkenntnis heraus, dass jeder Aufmerksamkeitsfokus Entscheidungen/Auswahlmöglichkeiten und Erlebnisse erschafft, und dass das Erschaffen von Tadel oder Werturteilen unnötig ist, da es die tatsächliche Erkenntnis gibt, dass diese Fokusse Du sind, dass sie jetzt sind, und dass sie – dass Du – die Auswahlmöglichkeiten und die Realität erschaffen. Was wäre also die Schuld irgendeines anderen Individuums? Verstehst Du?

MELINDA: Ja.

ELIAS: Du erlaubst Dir ein vollständigeres Wiedererkennen von Dir als Essenz, nicht bloß als ein Teil davon, der sich als individueller Aufmerksamkeitsfokus identifiziert, sondern dass Du die ganze Essenz bist, und das Du beim Erkunden von dem, was Du in dieser physischen Dimension erschaffen und entdecken kannst, Erlebnisse erschaffst. Das ermöglicht Dir eine weniger emotionale Kommunikation, denn es ist für Dich nicht nötig, eine Kommunikation über Emotionen zu erschaffen, da Du dies bereits weißt.

Session 824
Tuesday, April 17, 2001 (Private/Phone)

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

7
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


FRANK: Ich wollte Dich zu einem Traum der letzten Nacht befragen. An vieles erinnere ich mich nicht mehr, aber ich erinnere mich daran, dass ein Fest stattfand. Es war ein ziemlich großes Fest mit vielen Leuten in einem sehr schönen und teuren Haus. Doch plötzlich war es so, als ob wir mitten im Krieg wären. Bomben fielen, und alle rannten herum. Vielleicht bekomme ich das nicht richtig herein, denn es war ziemlich verschwommen, und an dieser Stelle zog sich der Traum zurück, aber das träumte ich letzte Nacht, und ich bin neugierig auf Deine Interpretation.

ELIAS: Du offerierst Dir Bilder über einen anderen Fokus. Ja, und ich bestätige Dich und gratuliere Dir dazu, denn Du hast versucht, Dir solche Äußerungen zu erlauben und hast einige Aspekte Deiner Aufmerksamkeit und Energie in diese Richtung konzentriert und das zustande gebracht. Diesem Vorgang wird sozusagen durch eine massenhafte Bewegung von Individuen enorme Energie verliehen, denn derzeit gibt es viele Individuen, die es sich erlauben, sich objektiv mit einer bestimmten Zeit und spezifischen Bewegung zu verbinden. Du hast Dir mit dieser Bildersprache das Sehen eines Fokus erlaubt, an dem Du in der Zeit des zweiten Weltkriegs partizipierst.

FRANK: Tatsächlich? Und wo war das?

ELIAS: Was ist jetzt Dein Eindruck?

FRANK: Deutschland?

ELIAS: Das Ereignis, das Du gesehen hast, fand in Österreich statt. Mein Freund, nun hast Du die Tür aufgetan, und Du kannst Dir mehr Mühelosigkeit erlauben und durch die Tür gehen und forschen.

FRANK: Okay, aber lass ich mich etwas dazu fragen. Es ist komisch, dass Du das erwähnst, denn Du sagst, dass ich auf diesem Gebiet viel getan habe, doch objektiv habe ich nichts getan, obwohl ich manchmal daran denke. Dies geschieht also alles subjektiv?

ELIAS: Nein, denn Du hast ein objektives Begehren erschaffen, in diese Richtung zu gehen.

FRANK: Ja, das habe ich getan.

ELIAS: Das Objektive und das Subjektive bewegen sich harmonisch, denn Dein objektives Begehren erschafft auch eine Öffnung für Dich, um eine solche Bewegung zu erschaffen.

FRANK: Ja, Du hast Recht. Ich weiß, dass ich mir das wünschte, und in jüngster Zeit habe ich oft darüber nachgedacht, aber ich habe nicht getan. Interessant. Ich werde versuchen, dies weiter zu erkunden.

Session 845
Tuesday, May 29, 2001 (Private/Phone)




DEANE: In unserer Gruppe haben wir in jüngster Zeit viel über Adolph Hitler gesprochen. Kannst Du uns bitte den Namen seiner Essenz, die Essenzfamilie und die Ausrichtung nennen

ELIAS: Bohn, B-O-H-N (*) lautet der Essenznahmen, Vold ist die Essenzfamilie und Ausrichtung an den Ilda.

DEANE: Wie viele andere in unsere Gruppe, bin ich sehr vom zweiten Weltkrieg fasziniert. Kannst Du mir sagen, ob ich einen Fokus habe, der im deutschen Führungsstab war oder eng mit Hitler verbunden war?

ELIAS: Du hast einen Fokus als SS Offizier, und Du kannst nachforschen und auf Deine Eindrücke hören, um dieses Individuum zu identifizieren.

DEANE: Mein Bruder Rolf hat sich völlig in das damalige Deutschland vertieft. Aufgrund verschiedener Dinge habe ich vermutet, dass er möglicherweise Rommel war. Kannst Du das bestätigen oder mir sagen, ob er einen Fokus hat, der eng mit Hitler verbunden war?

ELIAS: Rommel ist kein Fokus der Essenz Deines Bruders, obwohl es eine Partizipation mit einem Individuum in Rommels Kommando gab.

Session 857
Thursday, June 28, 2001 (Private/Phone)

*Die Person, die die englische Sitzungsniederschrift angefertigt hat, hat hinter Bohn in Klammer noch BONN eingefügt, wohl eine persönliche Assoziation mit der einstigen vorläufigen deutschen Bundeshauptstadt.

Session 857
Thursday, June 28, 2001 (Private/Phone)

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

8
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


ELIAS: …. Glaubt Ihr, dass Kriege auf einmal begonnen werden? In Wirklichkeit wird eine Essenz diese Schöpfung/das Erschaffen initiieren, und andere werden hinzukommen. Solche Situationen werden schnell eskalieren, aber sie fingen an mit der Essenz/dem Wesen einer Person. Eure ganze Welt war von dem enormen Konflikt des zweiten Weltkriegs betroffen. Glaub Ihr, dass dieser Konflikt anfing, in dem alle Essenzen auf einmal involviert waren? Nein, so war das nicht. Es fing in kleinen Schritten an. Diesen Teil seht Ihr nicht. Obwohl Vereinbarungen getroffen wurden, um diese Situation zu erschaffen und daran zu partizipieren, solltet Ihr Euch der Wirkungskraft jeder Essenz auf Eurem gesamten Planeten gewahr sein.

Ihr habt im Verlauf Eurer ganzen Geschichte wiederholte Beispiele der Effektivität individueller Essenzen und dessen, wie mächtig sie sich auf das Bewusstsein Eures ganzen Planeten auswirken. Wenn eine individuelle Essenz sich auf einen ganzen Planeten auswirken kann, wirkt sie sich auch auf das ganze Universum sowie auf Eure diesbezügliche Auffassung aus. Dies beschränkt sich nicht nur auf bestimmte Essenzen, und auch nicht auf das, was Ihr als Weltereignisse anseht.

Dies ist auch nicht bloß das Konzept des positive-Energie-Gedankens, der sich auf Situationen halbwegs um den ganzen Planeten herum auswirken würde. Alle von Euch ausgesandte Energie, selbst wenn Ihr nicht glaubt, dass sie hinausgeht, wird vollständig empfangen und auch zurückgesandt. Sie wird ganz inkorporiert. Im kleinerem Rahmen mögt Ihr an Ursache und Wirkung denken und logische kleine Beispiele dieser Energiekette sehen, die Ihr als Zufälle bezeichnet, doch sie sind weder Zufälle noch Ursache und Wirkung.

Ihr alle seid nicht zufällig hier sondern aufgrund einer Essenz-Vernetzung. Auf gleiche Weise sind Essenzen - von denen Ihr glaubt, dass Ihr sie noch nicht einmal kennt - kontinuierlich von allen Dingen, die Ihr tut, betroffen. Ihr seid nicht singulär separat. Ihr seid Individuen, aber zugleich seid Ihr alle miteinander verbunden. Ihr glaubt, dass Ihr vor Anderen Dinge geheim halten könnt, wenn ihr sie nicht aussprecht. So etwas gibt es nicht. Alle Dinge sind allen Essenzen bekannt. Es ist lediglich ein Akt der Höflichkeit, sich nicht auf bestimmte Aspekte zu fokussieren oder diese nicht zu bestätigen, aber macht Euch nichts vor und glaubt nicht, dass Ihr so privat wärt. Ihr mögt in Eurem ganzen Leben nie wieder ein Wort sagen, doch alle anderen Essenzen werden Euch trotzdem kennen.

Das ist keine negative Sache. Es ist lediglich die Realität. In Euch gibt es nichts, was versteckt werden müsste oder inakzeptabel wäre. Selbst solche Essenzen, die wählen, sich in einer physischen Form auf Eurem Planeten im Fokus von jemand zu manifestieren, den Ihr als böse oder als schlecht anseht, wie beispielsweise der physische Fokus, den Ihr als Hitler bezeichnet, unterscheidet sich nicht von Eurer eigenen Essenz. Nur der Fokus/Schwerpunkt und die Erfahrung sind anders.

In Eurem physisch fokussierten Bewusstsein habt Ihr Begriffe, Konzepte und Glaubenssätze über gut und böse, richtig und falsch verinnerlicht. Dies ist nicht korrekt. Gut und Böse existiert nicht, obwohl manche Essenz(Fokusse) in einer physischen Manifestation einige gewalttätige oder negative Handlungen vermeiden könnten, wenn sie sich mit ihrer Essenz verbinden und keinen Impulsstau zulassen würden. Selbst korrekt fokussierte Impulse können im physischen Fokus negativ werden, wenn sie andauernd blockiert werden und sie sich nicht äußern dürfen.

Dies ist ein sehr verzwickter psychologischer Fokus. Wir werden heute Abend nicht den psychologischen Aspekt von Euch ansprechen, denn das wird in unserer Diskussion des religiösen Elementes geschehen. Beim politischen Element sprechen wir nur die Interaktion und Bedeutung Eurer Verbindungen an. In diesem Kreis heuert Ihr die Befriedigung des politischen Elementes Eurer Essenz an, indem Ihr mit anderen Essenzen partizipiert und Euch mit diesen verbindet. Es bietet sich Euch auch die Chance, Eure Auswirkung auf und Euer Vernetztsein mit anderen Essenzen zu sehen. Das kann auf der Stufe belangloser physischer Gegebenheiten geschehen.

Oliver, Du magst Dir morgen eine Karte ansehen. Und während Du das tust, mag sich das, was Du auf der Karte siehst, auf einen Anderen an einen anderen Ort auswirken. Nehmen wir an, dass Du das Bild einer Blume siehst. An einem weit von Dir entfernten Ort mag jemand gleichzeitig einen Laden betreten, um ein Geschenk zu kaufen, und der Gedanke an eine Blume mag ihm kommen. Er wiederum wird die Blume kaufen und eine Farbe wählen. Andernorts mag ein Anderer malen, und die Farbe der Blume mag einen Eindruck auf ihn ausüben. Er wird nichts von Deiner Karte oder der Blume der anderen Person wissen sondern nur den Eindruck einer Farbe haben, aber dies alles ist miteinander verbunden.

Ihr glaubt, dass Ihr Euch nur dann auf eine individuelle andere Essenz auswirkt, wenn Ihr direkt mit dieser involviert seid, aber das stimmt nicht. Ihr wirkt Euch ständig auf andere Essenzen aus und wisst das noch nicht einmal. Elisabeth mag in die Schule gehen. Die Farbe eines Pults mag ihr gefallen. Einer andere Person anderswo in Eurer Welt mag der Gedanke kommen, aus dem gleichen Holz ein Pult anzufertigen. Ihr denkt nicht, dass diese Dinge miteinander verbunden sind, aber da irrt Ihr Euch. Ihr könnt wählen, im Laufe des Tages mit keiner anderen Person zu interagieren. Aber mit Eurem Dasein/Wesen (being) und Euren Gedanken wirkt Ihr Euch trotzdem auf alle anderen Essenzen in Eurer Existenz aus. Deshalb ist es wichtig, dass Ihr versteht, dass Ihr nicht getrennt oder abgeklemmt seid, und deshalb wähle ich, mit Euch in einer Gruppe zu sprechen. Ihr werdet ständig noch mehr Verbundensein erleben und Euch Eurer größeren Verbindung mit anderen Essenzen gewahr werden. Und hier fangt Ihr damit an.


Session #11
Wednesday, May 31, 1995 (Group)

Re: Elias: Der Zweite Weltkrieg

9
Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


FRANK: … Da die Ereignisse des 20. Jahrhundert allesamt Teil der Umschaltung sind, was war beispielsweise der Grund für den Holocaust, für Hitler und für die Dinge, die er tat?

ELIAS: Zunächst einmal habt Ihr Euch Massenaussagen verschafft. Ihr habt Euch klare, objektive Beispiele der Wahl von Extrema gegeben, des Integrierens von Glaubenssätzen bis hin zum Fanatismus, der Intensität und Stärke der Duplizität/Doppelzüngigkeit/Falschheit/Doppelspiel und welchen enormen Einfluss sie ausübt, und Ihr habt Euch individuell und en Masse eine objektive Betrachtung der Stärke Eurer Einschätzungen (assessments) und Orientierungen innerhalb der Definitionen der Opfer- und der Täterrolle gegeben. Und während Ihr Euch in Eurer linearen Zeit weiterbewegt, haltet Ihr immer noch sehr stark an diesen Glaubenssätzen fest.

Da Ihr Euch objektive Beispiele und Demonstrationen Eurer Glaubensätze im Einsatz offeriert, bietet Ihr Euch auch die Chance, diese zu untersuchen und die enorme Macht ihrer sämtlichen Aspekte zu bemerken, und während Ihr Euch mit Euch selbst und den Assoziationen Eurer Glaubenssätze vertraut macht, gestattet Ihr Euch sozusagen objektiv das vermehrte Äußern von Freiheit, da Ihr Euch erlaubt, in die Erkenntnis von Auswahlmöglichkeiten umzuziehen.

Die Opferrolle äußert wenig oder gar keine Wahlmöglichkeiten. Wenn Ihr Euch erlaubt, die Heftigkeit und Stärke zu betrachten, mit der Ihr solche Äußerungen erschafft, erlaubt Ihr Euch auch objektiv zu sehen, wie Ihr Eure Auswahlmöglichkeiten vernebelt, und insofern ermächtigt Ihr Euch zu erkennen, dass Ihr wirklich Wahlmöglichkeiten habt.

Innerhalb des Geschehens des zweiten Weltkriegs gab es noch viel mehr Beispiele für eine Assoziation mit der Opferrolle und für das Erschaffens der Opferrolle als nur das, was Ihr mit der hebräischen oder jüdischen Bevölkerung in Verbindung bringt. Jede Kultur, die an diesem Massenereignis partizipierte, lieferte sich Massenäußerungen der Opferrolle. Das Thema des Erschaffens der Wahrnehmung, ein Opfer zu sein, wurde objektiv aufs extremste präsentiert.

Wie gesagt, lieferte Euch dies auch ein objektives Beispiel und Informationen über Eure Glaubenssätze und darüber, wie Ihr in Verbindung mit diesen zu solchen Extremen schreitet, dass Ihr Fanatismus äußert, was nicht nur für andere Individuen oder für andere Bewusstseinsäußerungen innerhalb Eurer Realität sondern auch für Euch selbst sehr destruktiv sein kann.

Session 721:
Tuesday, November 7, 2000-2