Elias channelings:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.at/transcripts/
http://www.eliasforum.org/index.html




Entstellungen/Verfälschungen (distortions)


VICKI [fragt im Auftrag von Mary Ennis]: Ich wüsste gerne etwas über das Ausmaß an Entstellungen bei einem Channel, und wie viel Entstellung/Verzerrung bei mir involviert ist.

ELIAS: Das ist eine interessante Frage, und ich habe das auch schon zuvor besprochen. Viele Individuen inkorporieren sehr viele Entstellungen. Ich sage Euch auch, dass es selbst bei dem, was Ihr als perfekten Kanal bezeichnen würdet, aufgrund Eurer Sprache immer noch ein Element der Entstellung gibt. Die Konzepte müssen also gewendet und geformt werden, um in Eure Sprache zu passen, damit Ihr sie verstehen könnt. Deshalb ist immer eine teilweise Entstellung vorhanden, aber ich sage Euch auch, dass es Essenz gibt, die Individuen suchen, die die Fähigkeit besitzen, das Phänomen mit der geringsten möglichen Entstellung zu bringen. Dies ist abhängig von den Informationen, die die Essenz zu äußern wünscht.

Manche Essenzen mit einem Lehrer-Fokus kümmern sich nicht so sehr um die Informationsmenge, die sie zu äußern wünschen. Sie kümmern sich auch nicht so sehr um die Art der Informationen, da ihre Verbindung über das Phänomen selbst hergestellt wird. Sie unterstützen dieses Phänomen auch und lehren außerdem durch Schwingungseigenschaften und telepathische Informationen, die sozusagen während der Sitzungen geäußert werden. Andere wiederum sind sehr spezifisch fokussiert und inkorporieren noch mehr Informationen auf einer noch mehr involvierten Stufe, und dies ist wieder eines dieser einschränkenden Worte, denn es gibt keine Stufen.

Bitte erkenne auch, dass solche Individuen, wenn sie das Phänomen tatsächlich aufweisen, in Einklang mit der Essenz sind, obwohl es Entstellungen durch sie geben mag. Die Essenz ist sich also der entstellenden Elemente bewusst. Die Übereinkunft kann trotzdem getroffen worden sein, da Energie-Eigenschaften beteiligt sein mögen, die nützlich sein mögen.

Innerhalb dieser Gruppe von Individuen waren die miteinander verbundenen Essenzen bei der Auswahl von Individuen, die Informationen inkorporieren würden, gewissenhaft und sorgfältig. Insofern wurden diese Individuen über lange Zeit unterrichtet und vorbereitet. Diese Vorbereitung fokussierte sich auf die geringste Menge an Entstellungen. Die Individuen wurden ausgewählt und haben dem zugestimmt. Wie zuvor schon gesagt, haben diese Individuen die Fähigkeit, ihrem persönlichen Glaubenssatzsystem ein Umsiedeln zu erlauben und zu gestatten, dass selbst bei widersprüchlichen Glaubenssatzsystemen Informationen übermittelt werden. Und den Channels gegenüber sind sie deutlich genug, dass dort, wo sie auf Blockaden stoßen, dies offen geäußert werden kann. Deshalb können bestimmte Themen vorübergehend umgeleitet werden. Und es ist auch bekannt, dass nach einer angemessenen Zeit diesen Themen schließlich gestattet wird, integriert und geäußert zu werden. Euer Zeitelement ist nicht wichtig, denn alle Dinge werden geäußert werden.

VICKI: Ich bin mir immer noch nicht im Klaren. Es gibt also bei verschiedenen Leuten unterschiedliche Stufen der Entstellung?

ELIAS: Da haben wir Deine Entstellung! (grinst) Es gibt bei bestimmten Individuen Entstellungselemente, die Du als Stufen ansehen kannst, die jedoch keine Stufen sind, aber Euer Verständnis ist begrenzt, weshalb wir die verfügbare Sprache gebrauchen. Viele Individuen verfügen auch nicht über einen aktiv funktionierenden Wortschatz, was einschränkend ist, denn wenn das Individuum nicht im Bewusstsein sondern in seinem Gehirn keine sprachlichen Fähigkeiten hat, wird dies ebenfalls hinderlich sein.

Es gibt in Eurer Sprache Worte, von denen Michael (Mary) keine brauchbaren Kenntnisse hat, aber aufgrund vieler Jahre des Studierens hat sie eine visuelle Wahrnehmung dieser Worte inkorporiert. Sie mag keine brauchbare Kenntnis von deren Definition haben, und noch nicht einmal erkennen, dass sie einem spezifischen Wort je begegnet ist, aber das Gehirn hat diese Informationen registriert und gespeichert, denn alles, dem Ihr begegnet, wird aufbewahrt. Jedes Informationselement, dem Ihr in Eurer physischen Erfahrung begegnet, wird aufbewahrt, und keines geht verloren.

Ihr mögt also über keine brauchbare Definition bestimmter Element des Wortschatzes verfügen, aber ich tue das! Ich kann somit Zugriff nehmen auf Worte in Eurem Gehirn, die Ihr nicht gebraucht und mich mit diesen äußeren. Manche Individuen begegnen nicht einem größeren Maßstab Eurer Sprache, deshalb ist ihre Fähigkeit begrenzt. Ich kann zu Euch nur über das sprechen, was das Individuum innerhalb dieses Bewusstseins inkorporiert.

Jetzt fragt Ihr mich vielleicht: Und was ist mit Individuen, die durch diesen Channel in einer anderen Sprache sprechen, die dieses Individuum nicht kennt? Falsch. Wenn ein solches Phänomen geschieht, geschieht es aus dem Grunde, dass das Individuum, das als Channel fungiert, ein Erinnerungsvermögen an einen früheren Entwicklungsfokus (developmental focus) hat, der diese Sprache beherrschte. Deshalb kann die gechannelte Essenz im gegenwärtigen Bewusstsein darauf zurückgreifen. Michael (Mary) kennt keine französischen Worte, die ich Euch sage, aber Ihr hattet miteinander Entwicklungsfokusse in dieser Sprache. Deshalb verfügt Ihr in Eurem Bewusstsein über eine solche Erkenntnis, und hierbei hast Du Dein Bewusstsein durch Deine Meditationen und Deinen Fokus in einen Bereich hinein bewegt, wo Du Dich erinnerst, was somit einen klareren Zugriff auf diese Informationen erlaubt.

VICKI: Wäre dies eine Erklärung dafür, warum die Essenz, die in jenem Buch spricht, das wir gerade gelesen haben, Worte wie Karma gebraucht? (1)

ELIAS: Teilweise. Wie vorhin schon gesagt, ist dies auch eine Sache der Vereinbarung. Die Essenz ist sich des Individuums gewahr, durch das sie gechannelt wird, und sie ist sich auch der Individuen gewahr, die durch das Zuhören durch dieses Phänomen beeinflusst werden. Um also eine Wirkung auszuüben und auch diesen Individuen zu antworten, werden bestimmte Sprachen und Konzepte geäußert, weil diese akzeptiert und verstanden werden. Jene Individuen haben einen westlichen Fokus, aber sie sehen die östliche Philosophie als wahrhaftiger an, weshalb sie das Sprechen im Ton östlicher Philosophie akzeptieren und inkorporieren werden. Es gibt immer Gründe und keine Unfälle/Zufälle.

VICKI: Was ist mit dieser Aussage, dass es sich bei Schizophrenie um eine Besessenheit handelt? (Elias kichert). Das war der offensichtlichste Widerspruch!

ELIAS: Wenn Ihr unser früheres Material noch einmal durchgeht, werdet Ihr feststellen, dass Elias auch Informationen brachte, die Ihr als widersprüchlich ansehen mögt, doch wenn Ihr wirklich hinseht und zuhört, werdet Ihr verstehen, dass es kein Problem gibt, und dass diese ganzen Informationen zusammenpassen. Nochmals, Worte werden auf eine Weise offeriert, dass Individuen dies verstehen werden.

Ihr werdet bemerken, dass diese Essenz hier sagt, dass eine andere Essenz nicht aufdringlich ist. Die Worte jener Essenz mögen anders ausgeformt werden, aber die Idee ist die Gleiche. Es gibt keine aufdringlichen Essenzen! Du wirst bemerken, dass jene Essenz mit Fragen konfrontiert wurde, nicht nur bei jener sondern auch bei anderen Begegnungen, wie: „Kann eine Essenz in die physische Körperäußerung einer Person inkorporiert werden?“ Die Antwort war, wie auch die von Elias lautet, ein absolutes Nein. Dies deutet für Euch an, dass diese Aussagen jener Essenz widersprüchlich wären, aber das sind sie nicht! Denn bei dem Problem, das Ihr als mentale Dysfunktion bezeichnet, inkorporieren diese Individuen tatsächlich andere Essenzen, nicht innerhalb ihres physischen Körpers, sondern sie kommunizieren mit diesen. Sie sprechen mit ihnen, und diese Essenz sprechen mit dem physischen Individuum.

Jene Essenzen sind nicht in einem solchen Fokus wie ich das bin, sondern sie sind in einem Transition Fokus, in dem viele Essenzen viel Unfug erschaffen mögen, denn sie wissen nicht, was sie wirklich beeinträchtigen. Das ist so, wie Ihr auch beim Ouija-Brett Essenzen begegnen könnt, die nicht tatsächlich in einem Lehrer- sondern in einem Transition Fokus sein und Euch ihren eigenen Fokus spiegeln mögen. In der Transition-Phase integrieren solche Essenz manchmal physisch fokussierte Individuen. Im Kontakt mit dem physisch fokussierten Individuum bleiben sie immer noch in ihrem Verließ, weshalb es diese Fehlinterpretationen gibt, denn sie erkennen das nicht, was sie erleben. Dies äußert Ihr deshalb als Fehlfunktion innerhalb der mentalen Fähigkeiten des Individuums, das diese Erfahrung gewählt hat.

Tatsächlich gibt es beim Äußern der Informationen keinen Konflikt. Sie werden nur in Worten geäußert, die Ihr widerwärtig findet. Im Rahmen unserer eigenen Sitzungen mit Gruppen von Individuen gibt es viele Verfälschungen von Informationen durch individuelle Interpretationen. Ich äußere Konzepte. Ihr nehmt diese auf und verwandelt sie in nicht wiedererkennbare Konzepte, die für meine Äußerung sehr weit reichen! (Gelächter) Dies bringt uns wieder zurück zu unserem Gespräch über den Kanal/Channel. Und deshalb suchen Essenzen wie Paul (Patel) (2) und ich Individuen, die die geringste Menge an Verfälschungen durch Blockaden aufweisen und somit die klarste Informationsmenge zulassen, denn diese werden sowieso von Euch entstellt werden.

(1) Vics Anmerkung: Das Buch heißt “Reaching For The Oversoul by Eugene G. Jussek, M.D.”

(2) Die Paul (Patel) Texte werden von Ron durch automatisches Schreiben übermittelt.

[Sitzung 66, January 14, 1996]

Elias channelings:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.at/transcripts/
http://www.eliasforum.org/index.html


VICKI: Als ich die Niederschrift der Sitzung der letzten Woche mit den Informationen über das Bewusstsein tippte, merkte ich, dass ich mich dabei gar nicht wohlfühlte. Ich hatte Schwierigkeiten, sie zu tippen, mich auf die Information zu fokussieren und sie fertigzustellen….

ELIAS: Manche von Euch reagieren sehr heftig auf Eurer Ansicht nach religiös orientierte Informationen. Da Lawrence (Vicki) sehr mit einem religiösen Engagement verbunden ist, wird sie diese Art der Erwiderung erleben. Obwohl Eure Religionen Eure Wahrheiten entstellt haben, sind sie doch außerordentliche Schöpfungen. Religiöse Elemente als negativ oder als inakzeptabel zu erachten, das ist komisch, denn diese Glaubenssätze habt Ihr selbst erschaffen, und sie haben Euch durchaus gute Dienste erwiesen.

Ihr entwickelt nur eine Abneigung gegen ein Thema, wenn Ihr das Gefühl habt, dass Euch dies auf negative Weise beeinträchtigt hat. Ihr nähert Euch der Umschaltung und insofern erweitert Ihr Euer Gewahrsein, was auch eine Erweiterung Eurer Glaubenssatzsysteme ist. Ihr eliminiert die Glaubenssatzsysteme nicht sondern erkennt sie an und akzeptiert sie. Annehmen ist etwas ganz anderes als Eliminieren! Eure Glaubenssatzsysteme sind nicht schlecht. Sie sind in vielerlei Hinsicht nur ineffektiv, denn sie wurden verfälscht und haben viele Konflikte erschaffen, und zieht Ihr davon weg.

Viele Elemente auf dem Gebiet religiöser Glaubenssatzsysteme sind wahr, wie ich schon früher sagte. Sie wurden lediglich in den Erzählungen Eurer Religionen entstellt. Da Ihr Seher seid, ist Euer Begehren nach der geringsten Entstellung groß. Da Ihr physisch fokussiert seid, ist dies verwirrend, da Ihr nicht ganz sicher seid, was eine Entstellung ist und was nicht. Wenn wir also kniffelige Themen ansprechen, gibt es eine Reaktion. Auf dem Gebiet religiöser oder politsicher Elemente wird es bei manchen von Euch ein Zwicken geben, denn Eure Essenz ist im Bewusstsein sehr nahe (is becoming very close within consciousness). Deshalb wünscht Ihr keine Verfälschungen zu haben. Das ist im physischen Fokus unmöglich, doch Ihr könnt „nur wenig“ Verfälschung haben. Ihr müsst bloß den Punkt erreichen, wo Ihr Eure eigenen Glaubenssatzsysteme annehmt. Es ist nicht nötig, diese wegzustoßen oder sie zu eliminieren, denn wenn Ihr sie anerkennt und versteht, dass es Glaubenssatzsystem sind, annulliert Ihr deren Macht, Konflikte zu erschaffen.

Wenn wir über Gott und das Bewusstsein sprechen, ruft das Gefühle in Euch hervor, denn wir gebrauchen Worte, mit denen Ihr Euch im physischen Fokus identifiziert. Größtenteils bin ich bestrebt, solche Begriffe, mit denen Ihr Euch stark identifiziert, zu umgehen, um Eure bereits existierenden Glaubenssatzsysteme nicht zu beeinflussen. Leider habt Ihr nicht genug Begriffe, um damit das allumfassende Bewusstsein wiederzugeben. Es ist ziemlich mühsam, fortwährend „Erschaffendes Universelles Eines und Ganzes“ zu sagen. (grinst). Ihr versteht dieses kleine Wort „Gott“, und es ist effektiv. Ich sage Euch auch ziemlich deutlich, dass meine Erklärung für dieses Wort nichts von der Art ist, was Ihr denkt, wie dies ist. Es ist ganz anders, aber Ihr hattet mit diesen Themen zuvor schon sehr viele Erfahrungen, weshalb sie sich jetzt auf Euch auswirken.

[Sitzung 81, March 24, 1996]


ELIAS: Bezüglich Eurer Bewusstseinsumschaltung wurden Euch viele Elemente präsentiert. Sehr viele dieser Konzepte sind in gewisser Hinsicht Entstellungen innerhalb von Glaubenssatzsystemen, und in anderer Hinsicht sind sie symbolisch für Wirklichkeiten (actualities). Wenn Ihr Informationen über die Umschaltung als Absolutum anseht, nehmt Ihr eine Entstellung vor. Wenn Ihr versteht, dass diese Konzepte symbolhaft für Wahrscheinlichkeiten stehen, schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeiten akkurat ein.

[Sitzung 97, May 27, 1996]


ELIAS: Wahrheiten sind Absoluta. Wahrheiten sind jene Elemente, die nicht auf einen Fokus, eine Dimension oder eine Realität begrenzt sind. Wahrheiten sind jene Elemente des Bewusstseins, die durch alles Bewusstsein hindurch gefiltert werden. Eure Glaubenssatzsysteme beruhen auf Wahrheiten. Alle Glaubenssatzsysteme im Rahmen aller physischen Fokusse basieren auf Wahrheiten, aber sie werden entstellt und interpretiert. Deshalb scheinen sie von der Wahrheit entfernt zu sein. Das ist die von Euch im physischen Fokus gewählte Methode. Ihr übersetzt alles subjektive Wissen und jede Aktivität. Deshalb seht Ihr einerseits die Übersetzung als Entstellung an, doch andererseits ist es keine Verfälschung, da es Eure Schöpfung Eurer Realität ist. Was die Bedeutung dieser Elemente gegenüber dem Nicht-Physischen anbelangt, so würden wir Eure Übersetzungen als Entstellungen ansehen.

[Sitzung 137, December 01, 1996]


ELIAS: Ihr werdet erkennen, dass ich selten von Wahrheiten spreche, denn Wahrheiten sind Konstanten und Absoluta im gesamten Bewusstsein, was in irgendeiner bestimmten Dimension nicht erkannt wird. Sie werden entstellt und nicht völlig verstanden, und man misst ihnen wenig Bedeutung zu. Ihr sucht in Euren Glaubenssätzen nach Wahrheiten und sucht sich auf philosophischen oder religiösen Gebieten. Wahrheiten des Bewusstseins sind jene Elemente des Bewusstseins, die in allen Dimensionen sind und in allen Bereichen des Bewusstseins Bedeutung haben, sowohl im physischen wie auch im nicht-physischen Bereich. Sie mögen anders übersetzt werden, aber es sind Konstanten. Farbe ist eine davon, auch der Klang/Ton.

[Sitzung 275, April 23, 1998]


ELIAS: Kapitän (kichert), ich sage Dir, habe Vertrauen in Dich selbst und gestatte Dir zu wissen, dass jede Wahl bloß eine Wahl ist, und dass die Wahl Dir nicht spiegelt, ob Du ein wertvolles Individuum bist oder nicht, denn Du bist es! Es ist bloß eine Wahl.

Insofern erschaffst Du viel mehr Verwirrung und Konflikt für Dich selbst und übst auf den Bereich der Verwirrung und Konflikt bei Anderen viel mehr Einfluss aus, denn ähnlich wie der gerade kleine Schössling übt auch der verbogene Schössling Einfluss aus! Das, was Du aus dem Inneren nach draußen projizierst, übt trotzdem Einfluss aus.

Durch Deinen Mangel an Auswahlmöglichkeiten und Bewegung erschaffst Du viel mehr Konflikt in Dir selbst und auch viel mehr Einflussnahme auf andere Individuen, denn in jeder Äußerung übst Du Einfluss aus. Du übst nicht nur Einfluss aus über das, was Du als positive Äußerung des Annehmens des Selbst oder des Vertrauens in das Selbst bezeichnest. Auch durch Deinen Mangel an Vertrauen und Annahme des Selbst übst Du Einfluss aus. Vertraue deshalb Dir selbst.

Du weißt bereits, in welche Richtung Du zu gehen wünschst, aber Du offerierst Dir zehntausend Gründe, warum Du es nicht tust, und diese Gründe rechtfertigst Du mit dem Einfluss der Duplizität und Deinem eigenen Mangel an Annehmen und Vertrauen in das Selbst.

Insofern offerierst Du Dir das Wissen, wie auch sehr viele andere Individuen im gegenwärtigen Zeitbezugsrahmen, dass Du die Einfachheit Deiner Wahl verkomplizierst und Deine Wahrnehmung dieser Informationen verfälschst, denn Du kehrst diese Informationen um auf solche Bereiche, die Deine eigenen Schreine und Probleme rechtfertigen, Deine Probleme der persönlichen Verantwortlichkeit und wie andere Dich sehen könnten, und diese Informationen integrierst Du, um die Probleme zu verstärken und noch mehr Dekorationen für diese Schreine zu erschaffen, was eine Entstellung dieser Informationen ist.

Deshalb lenke ich Deine Aufmerksamkeit wieder um auf den Weg, sich das Selbst anzusehen und das zu bestätigen, was Du bereits weißt, und Dir zu erlauben, durch diese Tür zu gehen und Dir das Vertrauen und das Annehmen des Selbst und das Vertrauen und Wissen zu gestatten, dass jedes andere Individuum seine eigene Realität auf die Weise erschaffen wird, wie dies für seine eigene individuelle Werterfüllung am nützlichsten ist.

[Sitzung 420, July 09, 1999]

Elias channelings:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.at/transcripts/
http://www.eliasforum.org/index.html


--------------

Nachfolgende Übersetzung stammt von der Elias-Website
http://www.eliasweb.at/de/session.php?session_de=1496



STEVE: Ich denke gerade daran, dass du sagst, dass das Material von Seth verzerrter als deines ist. Er sagt zum Beispiel man könne sich einfach mit seinen Gedanken darauf konzentrieren, etwas zu wollen und es so erschaffen. Du sagst, dass das nicht richtig ist. Deswegen muss Verzerrung bedeuten, dass etwas weniger wahr ist als unverzerrtes Material.*

ELIAS: Ah! Das ist der Punkt. Das ist eine allgemeine Vorstellung, die alle von euch mehr oder weniger haben, dass verzerrte Information nicht so wahr und unverzerrte Information wahrer ist - was nicht wahr ist. (Lachen)

Es ist wichtig, dass ihr versteht, dass unabhängig von der angebotenen Information und unabhängig davon, ob ich oder irgendein anderes Wesen irgendjemandem von euch Information anbietet, ihr euch diese Information selbst zukommen lasst. Die Information an sich kann vielleicht ganz unverzerrt sein - was wieder ein absoluter Gültigkeitsanspruch wäre; es gibt keine ganz unverzerrte Information, da sie durch Bewusstseinsschichten, Sprachen, Energien und Wahrnehmungen gefiltert wird. Der Schlüssel ist, dass ungeachtet der Information, die ihr euch zukommen lasst - denn das tut ihr - es nicht so ist, dass ich euch die Information anbiete - sondern ihr zieht selbst diese Information zu euch. Ihr entscheidet euch jeweils individuell, mit mir zu interagieren. Das ist ein Element eurer Methode oder eures Prozesses euch zu informieren. Ich bin nur eine mögliche Art, das zu tun.

Ihr erfasst diese Information jeweils durch eure eigenen Wahrnehmungen. Was ist also wahr und nicht wahr? Ich bin mir dessen bewusst, dass sich viele Individuen in dieser Zeit in Verbindung mit der Welle, die sich mit Wahrheiten befasst, nicht auskennen und Schwierigkeiten haben - vielleicht nicht gerade Streit mit vielen Individuen, obwohl dieser und sogar Trauma momentan auch zum Ausdruck kommen. Viele Individuen sind frustriert, wenn ihre Wahrheiten in Widerspruch zu denen anderer Individuen stehen. Deswegen sind Recht und Unrecht, wahr und falsch, verzerrt und unverzerrt stärker betont. Die Frage, was richtig und falsch ist oder wer Recht und Unrecht hat, wird auch verstärkt gestellt.

In dieser Zeit wird jetzt viel verglichen. Ich habe euch allen oft gesagt, Vergleichen ist gefährlich, weil es einen selbst und andere Individuen automatisch herabsetzt. Es gibt nichts absolut Richtiges; es gibt auch kein absolutes Unrecht. Es gibt viele verschiedene Wahrnehmungen individueller Vorlieben und Meinungen.

Und ich kann euch sagen und erlaubt mir, das zu betonen, Duplizität ist ein Glaubenssystem. Es ist ein Element des Bauplans eurer Realität. Es ist eben ein Glaubenssystem. Es wird in keiner Weise beseitigt, wie auch kein anderes Glaubenssysteme beseitigt wird. Ich habe euch allen von Beginn dieses Forums an gesagt, dass ihr unabhängig von Bewusstseinswandel und Annahme, weiter eure Meinungen und eure Vorlieben haben werdet; aber ihr könnt eure Meinungen und eure Vorlieben im Wissen haben, dass sie nicht falsch sind, und das Wissen entwickeln, dass sie aber auch nicht absolut richtig sind. Sie sind eure Meinungen und eure Vorlieben, und in euren Begriffen sind sie richtig für euch, aber das entwertet die Richtigkeit der Äußerungen eines anderen Individuums nicht - und nicht nur den Ausdruck eines anderen Individuums sondern auch die Möglichkeit eines Ausdrucks.

Individuen haben im Allgemeinen ihre eigene Wahrnehmung von richtigem Verhalten. Ein Ausdruck richtigen Verhaltens ist Ehrlichkeit. Jeder von euch hat seine eigene Definition von Ehrlichkeit und wie sie zum Ausdruck gebracht werden sollte.

Als Wahrheit macht ihr eure Definition von Ehrlichkeit in eurer Wahrnehmung zu etwas absolut Gültigem und damit zur einzigen Definition von Ehrlichkeit. Deswegen betrifft das nicht nur das, was ihr ausdrückt, obwohl ihr euch automatisch nach eurer eigenen Definition von Ehrlichkeit richtet, sondern noch wichtiger ist eure Erwartung, wie sich andere Individuen verhalten und ausdrücken sollen im Zusammenhang mit eurer Definition von Ehrlichkeit. So setzt ihr den Zyklus der Beurteilung in Gang.

Ihr könnt eure Definition von Ehrlichkeit haben und (Polly, Marys kleiner Hund springt plötzlich auf, fängt an zu knurren und rast hin und her durch den Raum zwischen Elias und den Teilnehmern, was zu einigen Bemerkungen und Belustigung der Gruppe führt) eure Meinung über Verhalten, über richtiges Verhalten und über annehmbares Verhalten haben und euch entsprechend ausdrücken. (Polly rast weiter knurrend hin und her) Konflikt entsteht, wenn ihr das als Richtlinie für andere Individuen oder andere Bewusstseinsäußerungen setzt. (Lacht, und Lachen der Gruppe) Noch einmal, es gibt keine Zufälle! Ha ha! Ein Beispiel von inakzeptablem, nicht richtigem Verhalten an einem bestimmten Ort oder Szenarium! (Lachen)

CATHY: Oh, da hast du recht!

ELIAS: (Humorvoll) Wir haben wieder einmal nicht nur für Unterhaltung, sondern auch für eine Illustration dessen, wovon wir sprechen, gesorgt: richtiges Verhalten, was dabei erwartet wird, wie ihr automatisch reagiert und automatisch beurteilt. Auch wenn ihr eure Beurteilung nicht in Gedanken übersetzt, kann ich euch, wenn ihr beim Auftreten von nicht richtigem Verhalten ein Gefühl habt oder einen kleinen Stich spürt, versichern, dass ihr ein Urteil ausdrückt. Ihr habt es nur nicht identifiziert.

CATHY: Ich habe es nicht identifiziert?!

ELIAS: Du hast es ja gemerkt, Shynla. Aber wie viele andere Individuen dachten gerade nicht an Urteil oder bemerkten etwas Unangenehmes, aber erlebten einen kleinen Stich? Ob der Stich mit einer humorvollen Äußerung verbunden oder unbequem war, ist nebensächlich; wenn ihr einen Stich erlebt habt, war es ein Signal.

STELLA: Auch wenn es lustig war?

ELIAS: Ja.

STELLA: Handelt es sich um einen Stich?

ELIAS: Ja.

DON: Ist Spaß haben ein Urteil?

ELIAS: An sich nicht. Aber als Reaktion auf gewisse Verhaltensweisen und gewisse Handlungen oder Szenarien kann es ein Urteil sein, weil Individuen sich oft automatisch auf eine Weise, die sie für annehmbarer halten, ausdrücken.

STELLA: Habe ich das gemacht?

ELIAS: Ihr habt in Verbindung mit dieser Information schon eine Auffassung entwickelt, was richtige und falsche Ausdrucksformen für euch sind. Ihr habt schon eure eigenen Richtlinien in euch, die bestimmen, was ihr als Annehmen oder Nicht-Annehmen definiert. Ich kann euch sagen, dass viele von euch nicht wirklich ganz verstehen, was Annahme ist; aber ihr macht euch eine Vorstellung von Annahme, und ihr meint, auf eine gewisse Weise reagieren zu müssen, um annehmend zu sein.

Ihr nehmt vielleicht nicht an und eine bestimmte Situation oder Verhalten ist euch nicht unbedingt angenehm, aber in Verbindung damit, wie ihr das Konzept von Annahme interpretiert und wahrnehmt, könnt ihr eure Reaktion automatisch von einem unbequemen zu einem humorvollen oder einem belustigten Stich wandeln, da das annehmbarer ist. Aber die Reaktion gab es.

Wenn das Verhalten wirklich angenommen wird und ihr euch wirklich mit euren eigenen Wahrheiten befasst habt, wird es auch unter Beibehaltung eurer eigenen Meinung und Vorliebe keinen Stich geben. Es wäre nicht von Bedeutung, da ihr wisst, dass eure Wahrheiten eure und auf euch anwendbar sind und es nicht wichtig ist, dass sie nicht von anderen ausgedrückt werden, ungeachtet dessen, wer die anderen sind. (Lacht)

Ich möchte feststellen, dass es in eurem physischen Zeitrahmen wirklich amüsant ist, dass wir jedes Jahr in diesem Forum irgendeine Form von Unterhaltung haben, die mit dem Thema zu tun hat! Ha ha ha! Was nicht unbedingt etwas mit mir zu tun hat!

KEITH: Elias, was ist der Unterschied zwischen Urteil und Glaubenssystem? Ich bekomme irgendwie mit, dass Urteile schlecht sind, wohingegen man von Glaubenssystemen nicht wegkommen kann ... Meinst du, dass wir nicht urteilen, wenn wir uns eines Glaubenssystems bewusst sind?

ELIAS: Nicht notwendigerweise! Ihr könnt euch wirklich der Glaubensannahmen, die ihr oder andere Individuen ausdrückt, bewusst sein. Ihr könnt objektiv viele unterschiedliche Glaubensannahmen identifizieren und erkennen, mit welchen Glaubenssystemen sie verbunden sind, und als Konzept verstehen was ausgedrückt wird und dass es Glaubensannahmen sind (aber trotzdem urteilen); denn Glaubensannahmen sind ganz wirklich.

Ich spreche dabei nicht von gänzlicher Beseitigung von Urteil, da das eine Eliminierung des Glaubenssystems Duplizität wäre. Das Glaubenssystem Duplizität ist mit jeder anderen Glaubensannahme verflochten und ist die Einschätzung von gut und schlecht, von richtig und falsch.

Mit Annahme ist nicht gemeint, dass ihr eure individuellen Meinungen gut und schlecht oder richtig und falsch betreffend nicht mehr habt, sondern dass ihr sie auf euch bezieht und erkennt, dass sie nicht absolut gültig sind. Und das ist der Schlüssel. Denn mit der Beurteilung haltet ihr diese Vorstellungen von richtig und falsch und gut und schlecht für absolut gültig, meint, dass sie nicht nur für euch gelten, sondern etwas absolut Gültiges sind, das von jedem und allem erwartet wird, dass eure Realität auf eine bestimmte Weise abläuft und so ablaufen muss und die Manifestationen und die Abläufe in ihr absolut gültig und unveränderbar sind und Realität in eurem ganzen Universum auf eine bestimmte Weise zum Ausdruck gebracht wird, die ist, was sie ist, aber außerhalb von euch ist. Ihr meint, dass es irgendeine Realität außerhalb eurer Realität gibt, eine "offizielle" Realität, die nicht eure eigene, sondern eine größere Realität ist, die die Leitrealität und absolut gültige Realität ist. Diese absolut wirkliche Realität, in der die Wahrheit ruht, bemüht ihr euch zu erlangen. Es gibt diese andere Realität aber nicht.

Es gibt die Realität, die jeder von euch erzeugt. Das ist die "offizielle" Realität. Das IST die wirkliche Realität, und keine andere Macht, die größer ist als ihr selbst, setzt ihre Regeln fest oder lenkt sie. Es gibt keine Manipulation von außen.

In der Anerkennung und angesichts des Werts jedes Individuums - da jedes Individuum ein Ausdruck des Wesens und des Bewusstseins ist und jedes Individuum genau so wertvoll wie jedes andere ist, keines wertvoller und keines weniger wertvoll ist - wenn also jedes Individuum einmalig und wertvoll und ein Ausdruck von Bewusstsein und jeder Ausdruck von Bewusstsein Wert im gleichen Maß ist, wie könnt ihr da entscheiden, was absolut richtig und falsch oder absolut gut und schlecht ist?

Nicht ein einziges heute in diesem Forum gegenwärtiges Individuum hat nur Fokusse, die ihr jetzt für moralische, gute, ethische Individuen halten würdet. Unabhängig davon für wie gut ihr euch jetzt seht, habt ihr alle einige Gauner in euren Fokussen. Und warum? Weil ihr euch entscheidet, diese physische Realität zu nutzen, um zu erforschen und zu erleben. Und wenn euer Zweck Erfahrung ist, warum solltet ihr da nicht eine große Vielfalt an Erfahrungen wählen?

Lasst mich jedem von euch sagen - da ich mich erinnere und mich über die Erinnerung wirklich freue! - dass diese Gauner, diese Schurken, diese Individuen, die ihr für dunkel und böse haltet, wirklich farbenprächtig sind und sich auch für gut halten und euch für ziemlich im Unrecht sehen würden; denn das motiviert euch alle, eure Richtigkeit in allem, was ihr auch immer tut. Und die Schurken fühlen sich auch wirklich im Recht und halten es auch für ihr gutes Recht zu wählen und zu tun, was auch immer sie machen. Sie sehen sich nicht als Gauner; sie glauben nicht im Unrecht zu sein. Sie glauben alle anderen Individuen haben Unrecht, so wie es viele von euch jetzt tun. "Ich bin nicht im Unrecht - aber der Rest der Welt!"

Der Rest der Welt hat auch nicht Unrecht. Ihr unterscheidet euch nur in euren Wahrnehmungen. Das motiviert euch zu unterschiedlichen Handlungen. Wichtig ist zu erkennen, dass eure Richtigkeit in dem, was auch immer ihr erzeugt, mit euren Wahrheiten verbunden ist und eure Wahrheiten nicht falsch sind, sie aber eure Wahrheiten und nicht für eure ganze Welt absolut gültig sind.

Individuen haben unlängst mit mir über die Realität eurer Erde als Kugel oder als Scheibe gesprochen und ob eure Erde eigentlich in der Zeit eine Scheibe war, in der man glaubte, sie sei flach. Und ich kann euch sagen, in der Realität des Massenausdrucks war eure Welt flach, da das erzeugt wurde.

Was wirklich ist, ist das, was ihr wahrnehmt. Wenn ihr wahrnehmt, dass ihr auf einem Sessel sitzt, dann ist es das, wo ihr seid und was ihr tut, und das ist wirklich. Ich kann euch sagen, dass ihr in der Luft sitzt, aber eure Realität ist, dass ihr auf einem Sessel sitzt, der wirklich real und fest ist und euch unterstützt.

Und ich möchte wiederholen, dass es knifflige Bereiche in dieser Wahrheitswelle gibt, da es nicht einmal notwendig für euch ist etwas zu glauben, um eine Glaubensannahme zu haben und zum Ausdruck zu bringen. Ihr könnt etwas glauben, aber WAS glaubt ihr da? Was ihr glaubt, ist eine Übersetzung dessen, was ihr denkt, aber was denkt ihr?

Euer Denken ist eine Interpretation. Ihr denkt - was manchmal ein Ausdruck dessen sein kann, was ihr meint, dass ihr glaubt, sich aber sehr davon unterscheiden kann, was ihr eigentlich als Glaubensannahme habt, die ausgedrückt wird. Das erzeugt auch große Verwirrung. Ihr meint etwas zu glauben - nämlich das, was ihr denkt - aber macht etwas anderes. Deswegen ist diese Welle so stark.

Es ist auch wichtig, dass wir über Verzerrungen sprechen, weil ungeachtet dessen, was ich euch sage, jedes Individuum in diesem Raum seine eigene einmalige Wahrnehmung hat; jedes Individuum in diesem Raum verzerrt deswegen das, was ich sage, auf seine eigene Weise.

Unabhängig davon, dass ihr eure Videoaufnahmen und eure Abschriften habt und jedes Wort genau und in einer Weise, die eurer Meinung nach perfekt ist, aufzeichnet, ist das bedeutungslos. Jedes Individuum hört anders und hat seine eigene einmalige Wahrnehmung. Deswegen nimmt jeder durch diesen Filter die Information etwas anders auf. Wer von euch hat also Recht? (Paul H hebt seine Hand.) Ah, du? (Lachen)

Sitzung 1496, January 17, 2004]

-------------------------------
* Anmerkung von Paul Helfrich: Es ist interessant, dass Elias Steves Behauptung nicht angefochten hat, und ich selbst stimmte mit Steves Wahrnehmung nicht überein, aber ich fand es auch nicht nötig, dies zu diskutieren. Nachfolgend das, was Elias über die Sumari Absicht von Seth/Jane Roberts und über Verfälschung sagte. Ich denke, dass wir uns auf die tiefere, ergänzende Natur dieser Absichten fokussieren und uns nicht in oberflächlichen Verschiedenheiten verlieren sollten.


ELIAS: Die Sumafi sind sehr mit den Sumari involviert, denn die Sumafi integrieren davor und danach. Wenn Eure Sumaris erscheinen, werden sie durch die Sumafi gelehrt. Wenn sie verschwinden, werden ihre Ideen fortgesetzt und von den Sumafi bewahrt. In Eurer Gegenwartszeit haben die Sumari Dinge in die Wege geleitet und manifestiert, sie haben vorübergehend Euren Topf umgerührt und Euren Fokus verändert. Die Sumafi setzen nun dieses Unterrichten fort.

[Sitzung 67, January 21, 1997]


ELIAS: Die Idee wurde unterbreitet, und die Initiation und das Feuer sind Seth entsprungen. Obwohl die Essenz sehr sorgfältig auf so wenig wie möglich Entstellung bedacht war, hat Euer Zeitelement im physischen Fokus eine große Energiebewegung zugelassen, das Verfälschungen zulässt. Die Fortsetzung ist sozusagen die Feineinstellung, die Hingabe an das Erweitern des Gewahrseins im Rahmen von Wahrheit, mit so wenig Verfälschung, wie dies der physische Fokus erlaubt, was auch eine große Akzeptanz erfordert.

[Sitzung 91, May 01, 1996]
=========

Elias channelings:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.at/transcripts/
http://www.eliasforum.org/index.html


ELIAS: … Ich habe Euch gesagt, dass Euer rationales Denken Informationen verfälscht. In einer Hinsicht ist das akkurat und richtig. Wenn Ihr kein Gleichgewicht zulasst und die harmonisierende Interaktion Eures intuitiven Selbst mit dem Intellekt kritisiert, wird Euer rationales Denken Informationen verfälschen. Doch Euer vernünftiges Denken ist ein Element, das Ihr Ihr in Verbindung mit Eurem Intellekt erschaffen habt, um Euch Eure Wahrnehmungen zu erklären. Wenn diese Elemente harmonisch miteinander arbeiten, können Informationen ohne Verfälschung akzeptiert werden. Wenn man ihnen nicht erlaubt, Hand in Hand zu arbeiten oder wenn Ihr ein Element kritisiert, ist keine Harmonie gegeben und es gibt Verfälschungen. Jedes Element, dem Ihr misstraut, erschafft einen Konflikt. Wenn ich Euch bitte, dem Selbst zu vertrauen, sage ich damit nicht, dass Ihr anfangen mögt, Teilen des Selbst zu vertrauen sondern dass Ihr Eurer gesamten Äußerung vertrauen und die Kreativität Eurer gesamten Äußerung in diesem Fokus erkennen mögt.

[Sitzung 104, July 14, 1996]


VICKI: Im Rahmen dieses Forums, dieser Sitzungen und Informationen fange ich an zu denken, dass ich, wenn Leute mir Fragen stellen, lieber den Mund halten sollte, da ich tatsächlich eher weniger nützlich sein könnte. Sie haben bereits ihre eigenen Glaubenssatzsysteme und müssen nicht auch noch die Meinen vernehmen.

ELIAS: Falls Du erkennst, dass Du lediglich Deine neu gefundenen Glaubenssatzsysteme offerierst, hast Du in dieser Hinsicht Recht. Wenn Du dem Individuum, mit dem Du sprichst, jedoch die Peripherie oder solche Informationen offerierst, die es zuvor nicht inkorporierte, magst Du Hilfe bei Eurem Austausch spenden. Ich habe Euch ermutigt, Euch innerhalb Eurer Gruppe auszutauschen. Glaubst Du, dass ich Eure Interaktionen so verstehe, als ob keine Glaubenssatzsysteme ausgetauschte würden?

VICKI: (lachend) Nein.

ELIAS: Ihr interagiert und tauscht Informationen miteinander aus, und somit erlaubt Ihr Euch, Euch zu öffnen. Glaubenssatzsysteme filtert Ihr weiterhin, aber Ihr räumt Euch dadurch, dass Ihr mehr Informationen inkorporiert und Euch einen anderen Blickwinkel offeriert, auch die Chance ein, mittels Eurer Peripherie zu sehen. Somit bietet Ihr Euch die Gelegenheit, zu expandieren und Eure Glaubenssatzsysteme zu erweitern und sie zu akzeptieren.

Du wirst weiterhin Informationen über die Glaubenssatzsysteme filtrieren. Wenn Du beim Offerieren unserer Informationen bei einem Individuum viel Konflikt erlebst, hast Du die Möglichkeit, Hilfe anzufragen. Du kannst diese jederzeit anfragen, wenn Du dies willst, und Du wirst sie bekommen.

... Die Essenzen übermittelten Informationen, die vom Konzept her alle dasselbe bedeuten. Es mag - abhängig von den Anwesenden, deren Gewahrsein und Akzeptanz -eine unterschiedliche Terminologie gewählt werden. Manche Individuen mögen bestimmte Konzepte nicht verstehen, weshalb ihnen diese Konzepte in Begriffen offeriert werden müssen, die sie verstehen können.

Ich offeriere Euch Konzepte, die Ihr verstehen könnt. Ich offeriere Euch Informationen, die Ihr gegenwärtig vielleicht nicht versteht, jedoch im Wissen, dass Ihr sie verstehen werdet. Ich offeriere Euch keine Informationen, die Ihr nicht verstehen werdet. (Gelächter, weil es vieles gibt, was wir nicht verstehen.)

(grinst) Ich bin mir gewahr, dass Ihr letztendlich subjektives und objektives Wissen verschmelzen und ein objektives Verständnis hindurchträufeln wird. Ich offeriere Euch Informationen in Kenntnis Eurer subjektiven Aktivität. Außerdem haben diese Individuen diese Informationen auf sich angezogen, weil sie sie verstehen werden.

Das heißt nicht, dass alle Individuen auf Eurem Planeten diese Informationen objektiv verstehen werden. In Eurem Seher-Wissen müsst Ihr die Informationen ganz ohne Verfälschung oder mit der geringsten Menge an Verfälschung evaluieren und innerlich darauf vertrauen, dass Ihr die Informationen unverfälscht so neu arrangiert, dass Ihr sie auf eine für andere verständliche Weise offerieren könnt, und das ist wie gesagt Eure Verantwortlichkeit bei diesem Vorgang. Und Du sieht nun, dass dies vielleicht nicht ganz so einfach ist.

VICKI: Das ist gar nicht einfach!

ELIAS: Doch Ihr seid kreative Wesen und seid sehr fähig. Das habe ich Euch schon oft gesagt. Der sich ereignende Austausch, der den Informationsfluss von mir zu Euch erlaubt, ist ziemlich kompliziert. Auch Euer Austausch, um anderen bei dieser Umschaltung/Wandel beizustehen, erfordert eine Anstrengung Eurerseits.

... Ganz gleich, was ein Individuum aufgrund seiner religiösen, politischen oder sozialen Glaubenssatzsysteme glaubt, wird es die Wahrheit wissen. Die Stärke seiner Glaubenssatzsysteme spielt keine Rolle, und die Wahrheit wird in ihm erklingen. Es mag Schwierigkeiten haben, manche Informationen, die seinen Glaubenssatzsystemen widersprechen, mit sich selbst kooperativ in Einklang zu bringen, doch es wird eine Methode entwickeln, um die Wahrheit in seine akzeptierten Glaubenssatzsysteme zu integrieren. Es mag die Konzepte neu arrangieren oder die Worte verändern, aber dem allem wird die Wahrheit zugrundeliegend.

[Sitzung 139, December 12, 1996]

Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


ELIAS: In diesem bestimmen physischen Fokus in dieser Dimension gibt es neun Bewusstseinspools, die als Essenz-Familien bezeichnet werden können. Diese neun Essenzfamilien steuern Eure ganze Realität, und jede individuelle Essenz/Wesen gehört einer dieser neun Familien an. Deshalb gehört Ihr alle innerhalb des Bewusstseins, Du und Du und Du, einer Essenzfamilie an, die diese bestimmte Dimension steuern. In anderen Dimensionen wird die Realität von anderen und andersartigen Bewusstseinspools gesteuert. Eine dieser neun Essenzfamilie sind die Sumafi, und diese Essenzfamilie hat die Absicht des Unterrichtens sowie Informationen mit der geringsten Entstellung zu offerieren.

[Sitzung 209, August 19, 1997]


BRUCE: Würdest Du bitte etwas zu meinem Status als Sumafi/Sumafi sagen. Ich weiß, dass dies meine Orientierungs-Wahl ist, und dass letztendlich ich darüber entscheide, wie relevant dies für mich ist, aber ich bin neugierig hinsichtlich der Auswirkungen dieser Orientierung auf mich. Ich frage mich, ob meine Absicht, subjektive Informationen mit so wenig Entstellung wie möglich zu verstehen, Schwierigkeiten für mich bringt, auf subjektives Material zuzugreifen, insbesondere ob mein Wunsch, dies möglichst klar hereinzulassen, bewirkt, dass ich Informationen blockiere, die ich so ohne die Requisiten verfälschender Glaubenssätze nur schwer verstehen kann.

Beispielsweise macht der Glaube an UFOs und außerirdische Besucher oder an Geistführer und Engel manche Deiner Konzepte es für New Age Anhänger leichter, sie zu akzeptieren, da sie diese Ideen in kleine, einfache Päckchen stecken. Jemand, der Engel akzeptiert, wird in der Lage sein, Zugang dazu zu bekommen, und aufgrund verfälschender Glaubenssatzsysteme wird er vielleicht seine eigene innere Stimme für Engel halten. Da ich nie in der Lage oder auch nicht bereit war, solche Maskeraden für mich anzunehmen, bin ich beim Zugriff auf solche Informationen etwas gehandicapt. Die Klarheit Deiner Präsentation zieht mich an, aber meine Fähigkeit, manche dieser Ideen zu integrieren, ist aufgrund meiner analytischen Natur manchmal nur schmerzlich langsam.

ELIAS: Was nun das Analysieren und die Sumafi-Absicht der geringsten Verfälschung und das Blockieren von Informationen oder das Nichtzulassen des freien Informationsflusses im Gewand der geringsten Verfälschung anbelangt, so stimmt es, dass Du blockierst.

Der natürliche Fluss eines Fokus, der der Sumafi-Familie angehört oder sich an ihr orientiert, ist es weniger, Informationen allzu sehr zu analysieren, sondern präsentierte Informationen und Erlebnisse/Erfahrungen zu akzeptieren und sie zu evaluieren, aber nicht im Ausmaß Deines Denkens und Deiner Glaubenssatzsysteme.

Du hegst bereits Glaubenssatzsysteme hinsichtlich der Zugehörigkeit zu oder Orientierung an der Sumafi-Familie. Du vernimmst Konzepte über die geringste Menge an Entstellung und entwickelst automatisch Glaubenssatzsysteme wie: „Es ist gut, meinen Skeptizismus zu verstärken. Es ist gut, aller Dinge zu analysieren. Es ist gut, nicht alles anzunehmen.“ Du hegst gegenwärtig drei Glaubenssatzsysteme hinsichtlich Deiner Verbindung mit der Sumafi-Familie. Das sind Glaubenssatzsysteme. Doch darum geht es nicht.

Du blockierst Dich hier, da Du nicht annehmend bist und weil Du unter dem Deckmantel, dass Informationen oder Erfahrungen falsch sein könnten, nicht ihren freien Fluss zulässt. Du wertest Erfahrungen und Informationen und evaluierst, dass bestimmte Erfahrungen und Informationen richtig und andere falsch wären.

Deine Frage mit dem Beispiel der Engel deutet auf ein Werturteil hin, dass Individuen sich unter dem Deckmantel falscher Glaubenssatzsysteme in die Irre führen – doch es gibt so etwas wie ein falsches Glaubenssatzsystem nicht – und sich deshalb aus ihrer Ignoranz heraus Erfahrungen gestatten würden. Das ist nicht zutreffend. Durch ihr Vertrauen und aufgrund ihren eigenen Absichten und Glaubenssatzsysteme lassen sie einen Erfahrungsfluss zu. Individuen, die nicht auf das Selbst vertrauen und solche Konzepte wie Außerirdische oder Engel nicht akzeptieren, werden solche Erscheinungen nicht sehen, da sie diese nicht akzeptieren und sie ihren Erfahrungen ein Werturteil auferlegen. Deshalb werden solche Erfahrungen nicht mit ihnen sprechen, obwohl sie dies tun mögen, wenn das Individuum die Interaktion zulässt.

Ich habe viele Konzepte erwähnt, die Individuen schwierig verstehen, assimilieren oder mit denen sie sich nur schwierig verbinden können, da diese sich außerhalb ihrer eigenen individuellen Glaubenssatzsysteme befinden. Jedes Individuum akzeptiert das, was innerhalb der Schranken der eigenen Glaubenssatzsysteme ist. Und hinsichtlich der Informationen über die Sumafi-Familie entwickeln jene, die sich mit dieser Familie verbinden, auch neue Glaubenssatzsysteme und Urteile, und sie sind Informationen gegenüber weniger annehmend und entwickeln Ideen, Meinungen und Glaubenssatzsysteme, dass dies „besser wäre“, und sie bestärken somit ihre eigenen neuen Glaubenssatzsysteme und sehen sich selbst als weniger anfällig für Verzerrungen (distorted), da sie mehr hinterfragen, was nicht unbedingt richtig ist.

[Sitzung 258, January 15, 1998]

Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


ELIAS: Euch mögen Informationen offeriert werden, doch Ihr werdet selektiv das sehen, was Ihr davon zu sehen wählst, nämlich das, was Eure eigenen Gedankenprozesse und Glaubenssatzsysteme unterstützt, und Ihr lehnt Informationen ab, die diese Glaubenssatzsysteme nicht unterstützen.

ELIAS: Ihr seid ziemlich geschickt darin, Eure Aufmerksamkeit singulär auf jene Bereiche Eurer Glaubenssatzsysteme zu fokussieren und die Elemente zu akzeptieren, die mit diesen in Einklang sind und sie unterstützten. Ihr erlaubt Euch noch nicht einmal, die Elemente zu sehen, die das nicht sind und ignoriert sie. Und das ist der Grund dafür, weshalb in dieser Bewusstseinsumschaltung Trauma geäußert werden kann, denn die Individuen machen weiter in Richtung ihrer Glaubenssatzsysteme, doch unerwartet und überraschend machen sie Bekanntschaft mit noch mehr Bewusstseinselementen und Informationen außerhalb ihrer offiziell akzeptierten Realität und Glaubenssatzsysteme. Und das ist auch der Grund dafür, weshalb ich mit Euch spreche, damit ihr über Informationen verfügt und diese auch anderen Individuen offerieren und somit das Trauma mindern könnt, das Individuen bezüglich dieser Bewusstseinsumschaltung erleben werden.


[Sitzung 280, May 14, 1998]


DAVID: Wir arbeiten an einer Serie von Broschüren. Was empfindest Du hinsichtlich der Informationen, die Du uns 1995 gegeben hast. Wir haben einiges davon in unseren Broschüren verwendet. Ist es okay, dies zu tun?

ELIAS: Ich bin mir des Zwistes gewahr, der sich diesbezüglich aufgebaut hat. Alle Informationen, die ich Euch offeriert habe, können nützlich sein, aber jeder von Euch hat auch ein Gewahrsein/Erkenntnis der Euch offerierten Informationen und hegt eine Überzeugung hinsichtlich der Absicht dieser Informationen und meiner selbst, und ich habe Euch schon früher gesagt, dass Ihr eine Verantwortung als Inhaber dieser Informationen habt.

Es ist die Absicht dieser Essenz, Euch Information mit dem geringsten Grad an Entstellungen zu geben. Manchmal habe ich absichtlich entstellende Elemente zugelassen in der Erkenntnis, dass diese Informationen erneut angesprochen werden können, wenn die Individuen ihr Gewahrsein erweitert haben, um somit noch mehr Informationen mit weniger Entstellung zu assimilieren.

Dies wurde auch in Verbindung mit den Energiewogen dieser Umschaltung/Wandel zustande gebracht. Wenn Eure Zeit in Euer linearen Wahrnehmung voranschreitet, beschleunigen sich der Umschaltungsvorgang sowie das Öffnen Eures Gewahrseins enorm. Lasst mich Euch ein physisches Beispiel nennen, das Ihr verstehen könnt.

Ihr versteht, wenn Ihr ein Erdbeben erschafft und diese auf der Skala Stufe 4 ist, dass dies eine bestimmte Größenordnung hat. Wenn dies einen Punkt höher ist, wird es die hundertfache Stärke haben. Dem ähnlich bewegt sich die Umschaltung/Wandel mit ansteigender Intensität. Sie hat sich ein Jahrhundert lang langsam bewegt und Energie aufgebaut, und nun kommt Ihr in die Zeit der Energieausbrüche.

Ihr könnt also zusagen innerhalb eines Jahres enorme Fortschritte des Gewahrseins und Eures Umzugs in die Bewusstseinsumschaltung erschaffen, und im darauffolgenden Jahr mögt Ihr eine hundertfach beschleunigte Bewegung erschaffen. Deshalb wächst Euer Verständnis und das Nicht-Blockieren von Informationen innerhalb kurzer Zeit enorm an. Insofern seid Ihr verantwortlich dafür, akkurate Informationen mit der geringsten Menge an Entstellung zu offerieren.

Das heißt nicht, das die Information aus den Anfangswehen unseres Sitzung-Engagements nicht Anderen offeriert und mit diesen geteilt werden sollten, aber sie sollten auch verantwortlich und im Wissen um die Informationsüberlieferung mitgeteilt werden, im Wissen, dass es während der Sitzungen Zeiten gab, die vorübergehende Verfälschungen zuließen, weil die Individuen, die damals diese Informationen empfingen, nicht fähig waren, noch mehr Informationen zu assimilieren.

DAVID: In einem Informationsblock, den wir verwenden möchten, gibt es ein paar Worte, bei denen Vicki der Ansicht ist, dass sie nicht dorthin gehören. Können wir sie den heutigen Formulierungen anpassen?

ELIAS: Was diese Informationen anbelangt, so habe ich Euch schon früher gesagt, dass Ihr viele Bücher in Euren Regalen habt. Wenn Ihr ein neues Buch mit diesen Informationen verfasst, schlage ich vor, dass Ihr die präsentierten Informationen nicht verändert. Ihr könnt zusätzliche klärende Informationen offerieren, aber die Informationen wurden gezielt und sorgfältig offeriert. Deshalb sprechen sie für sich selbst und benötigen keiner Anpassung.

PAUL: Elias, wir haben das Material des Jahres 1995 diskutiert, und ich habe Fragen zu Deiner Aussage. Ist es für Dich akzeptabel, wenn der Kontext, in dem die Informationen seinerzeit offeriert wurden, mit unseren eigenen Worten und im Bemühen um die geringste Verfälschung klar genannt wird, wobei unsere Worte natürlich unsere eigenen Glaubenssatzsysteme und unsere eigenen Interpretationen repräsentieren?

ELIAS: Richtig. Und denkt an Eure Verantwortung bezüglich der geringsten Entstellung. Ihr seid größtenteils Sumafi. Manche von Euch sind das nicht, aber viele von Euch sind Sumafi, und die Informationen werden durch die Sumafi geliefert. Deshalb ist es signifikant, dass sie auch mit dieser Absicht präsentiert werden. Wenn das nicht der Fall wäre, würden die Informationen in einem anderen Zusammenhang von einer anderen Bewusstseinsfamilie geliefert.

[Sitzung 281, May 17, 1998]

Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


(der nachfolgende Text ist auch im Thread „die Traum Mission“ vorhanden.)

RODNEY: ….In bestimmten Kreisen gibt es eine populäre Vorstellung von dem, was als eine Landkarte des Bewusstseins angesehen wird. Das Enneagramm wird als eine Landkarte gesehen, was die Autorin Helen Palmer kürzlich populär machte. Es soll aus der alten Sufi Tradition stammen. Das andere ist die Verhaltenslandkarte nach Karl Jung, was derzeit als das Meyers-Briggs System bezeichnet wird. Gibt es zwischen den Unterteilungen in diesen Systemen und den von Dir beschriebenen Bewusstseinsfamilien und den möglichen Orientierungen eine Beziehung?

ELIAS: Individuen greifen im physischen Fokus auf Informationen zu, die in Einklang mit diesen Bewusstseinsfamilien und deren Absichten stehen, obwohl sie auch diesen Bereichen ihre eigenen Interpretationen und die Einflüsse ihrer diesbezüglichen Glaubenssatzsystem anheften. Deshalb beziehen sie es nicht unbedingt vollständig auf die Bewusstseinsfamilien, aber sie haben einige Informationen angezapft, die mit den Bewusstseinsfamilien und deren Absichten und Schöpfungen in dieser bestimmten Dimension in Verbindung stehen.

Hier gibt es Abweichungen, weil das durch die Glaubenssatzsysteme und Interpretationen des Individuum eingefärbt wird, denn bestimmte Individuen suchen manchmal sozusagen die “Blaupausen” des Erschaffens ihrer Realität. Dies kann ein sehr kontroverses Thema sein, denn einerseits kann man sagen, dass es für jede physische Realität Blaupausen gibt, aber andererseits ist dies durchaus einschränkend und suggeriert, dass es eine bestimmte Methode gibt, die beim Erschaffen in einer bestimmen physischen Realität eingehalten werden muss, was nicht völlig zutreffend ist, denn physische Realitäten können sich selbst jederzeit verändern, und sie können ihre Realitäten in ganz andere Realitäten verändern, und obwohl Ihr für bestimmte Realitäten bestimmte Schöpfungen vereinbaren könnt, können die sogenannte Blaupausen verändert werden, denn sie sind keine Absoluta.

Hier kommen entstellende Faktoren ins Spiel, und zwar (die Idee) dass Ihr die Orientierung innerhalb bestimmter Glaubenssatzsysteme in Verbindung mit den angezapften Informationen erkennen könnt. Ich sage Euch, dass es Elemente präsentierter Informationen gibt, die mit bestimmten erschaffenen Elementen in Beziehung treten, ähnlich wie wenn man in nicht physischen Bewusstseinsbereichen auf ein Weltbild oder Energie-Deposits zugreift, doch auf diese Informationsaspekte wird auch in Einklang mit den Wahrnehmungen, Interpretationen und den Glaubenssatzsystemen zugriffen, und sie werden entsprechend gefiltert und enthalten deshalb entstellende Elemente.

Lasst mich Euch sagen, dass Eure Bewegung in den Bereich der Traummission hinein - worauf Euer Dr. Jung in diesem Bereich sehr oft Zugriff nahm - viel effizienter und weniger verfälscht sein wird, als wenn man in Bereiche hinein geht und Zugriff auf Informationen bekommt und diese dann interpretiert. Wenn Ihr auf dem Gebiet der Traummission forscht, mögt Ihr Euch beim Zugriff auf solche Informationen weniger Entstellung offerieren.

(Let me express to you that movement into the area of the dream mission, which your individual of Doctor Jung has accessed much in this area also, is much more efficient and less distorted than movement into areas of accessing information and then creating interpretations for that information. In investigating of the dream mission, you may be offering yourself less of a distortion factor in accessing this type of information.)

Denkt beim Zugriff auf Information auf der Suche nach Blaupausen daran, dass es keine Absoluta gibt. Erinnert Euch deshalb daran, wenn Ihr Informationen interpretiert, auf die Ihr Zugriff bekommt.

[Sitzung 309, August 22, 1998]

Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html

VICKI: Ich habe seit einiger Zeit Fragen, insbesondere bezüglich von dem, was ich als auffällige Widersprüche des Materials gegenüber dem Sitzungsbeginn sehe. Ich weiß nicht, wie ich das ansprechen soll, also verwende ich die letzten drei Beispiele, die mir auffielen.

Eines davon sind die Essenznamen und die Bewusstseinsfamilie einiger von Viviens Freunden. Forrest erfragte dies, und in ihrer späteren Sitzung waren die Antworten allesamt anders. Das andere ist die Sache mit dem Essenznamen Bistell gegenüber von Bissel, der auf dem Tonband klar war, aber zu verschiedenen Zeiten anders offeriert wurde. Die dritte Sache ist die, dass Du in einer Sitzung anscheinend Annahme 101 und 102, was die Annahme des Selbst und die Anderer anbelangt, umgekehrt und Deine Definitionen in der Sitzung vertauscht hast.

Mir scheint dies symbolisch für irgendetwas zu sein. Ich weiß nicht, wie es mit dem tatsächlichen Phänomen zusammenhängt, aber ich habe das Gefühl, dass darin Informationen über das Phänomen enthalten sind, und ich bin neugierig, was Du uns dazu sagen kannst.

ELIAS: Abhängig vom Verschmelzungsvorgang einer Essenz mit anderen Essenzen können zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Informationen hinsichtlich des Essenztons/-Klanges offeriert werden, und zwar nicht nur was den Ton/Klang sondern auch was die Bewusstseinsfamilien und die Orientierungen anbelangt.

Dies mag widersprüchlich aussehen, aber erinnere Dich daran, dass die Essenzen ständig in Bewegung sind und andauernd Aspekte ihrer Realität verändern. Ich habe Euch beispielsweise über die Rose Essenz solche Informationen geliefert, aber dies gilt nicht nur für diese eine Essenz.

Wenn Essenzen wählen, mit anderen Essenzen zu interagieren und mit diesen zu verschmelzen, verändert das gelegentlich ihre Ausrichtungen und Zugehörigkeit zu einer bestimmten Essenzfamilie. Kein Element ist in Stein gemeißelt.

Das ist ein anderer Vorgang als der, wenn eine Essenz wählst, ihre Familien-Ausrichtung zu verändern oder zu einer anderen Familien-Zugehörigkeit umzuziehen. Dies ist ein automatischer Vorgang, der sich beim Verschmelzen mehrerer Essenzen ereignet und für bestimmte Essenzaspekte neue Töne/Klänge und nicht unbedingt eine neue Essenz erschafft – denn das ginge in die Richtung einer Fragmentierung – sondern wodurch vorübergehend der Ton sowie die familiären Beteiligungen mit diesen bestimmten Essenzen verändert werden. Alle bei einem solchen Verschmelzen involvierten Essenzen würden temporär verändert und würden ihre Aufmerksamkeit oder Absicht auf eine andere Weise fokussieren. Das ist ein vorübergehender Vorgang. Und deshalb könnt Ihr manchmal abweichende Informationen hinsichtlich von Bewusstseinsfamilien und Essenz-Namen bekommen.

Deshalb könnt Ihr auch, wenn andere Essenzen die Essenzfamilie und die Orientierung eines Individuums im physischen Fokus identifizieren, bestimmte Informationen bekommen und später von wiederum einer anderen Essenz völlig davon abweichende Informationen bekommen. Sie zapfen keine anderen Informationen an sondern identifizieren die Zugehörigkeit und Orientierung dieser Essenz lediglich im Jetzt, und das ist ein veränderlicher Vorgang.

Ich habe Euch schon früher gesagt, dass Individuen und singuläre Essenzen ihre Essenzfamilie im allgemeinen nicht verändern, und dass es für sie nicht üblich ist, ihre Orientierung während eines bestimmten Fokus zu verändern. Das ereignet sich, aber es ist kein gängiges Geschehen. Für eine Essenz ist es nicht alltäglich, ihre Essenzfamilie und die Orientierungen verschiedener Fokusse ständig zu ändern, während diese weiterhin in irgendeiner physischen Dimension sind, aber dieses Verschmelzen mit anderen Essenzen ist ein ständiger Vorgang, der temporär die Absichten und Töne/Klänge verändert.

Deshalb gibt es auch manchmal für manche Individuen für eine bestimmte Zeitperiode die Ausrichtung an mehr als nur einer Essenzfamilie. Dies habt Ihr ebenfalls in diesem Forum beobachtet, und im physischen Fokus kommt Euch das ungewöhnlich vor. Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass die Ausrichtung eines Individuums zu bestimmten Zeiten fluktuieren kann.

Das heißt nicht, dass dieses Individuum diesen Vorgang während seines ganzen Fokus fortsetzt, aber in dieser bestimmten Periode Eurer linearen Zeit ereignet sich zwischen dieser und anderen Essenzen ein Verschmelzungsvorgang, wobei unterschiedliche Absichten verschmolzen werden, was durch bestimmte Fokusse geäußert werden wird. Dies wird sich nicht auf sämtliche Fokusse der involvierten Essenzen auswirken, aber bestimmte Fokusse sowie auch bestimmte andere Aspekte der Essenzen werden davon betroffen sein. Und so erklärt sich der anscheinende Widerspruch in der Identifikation von Essenznamen oder Essenzfamilien.

Was die anderen in diesem Forum offerierten Handlungen oder Informationen anbelangt, so werdet Ihr zu verschiedenen Zeiten Informationen bekommen, die Ihr als ziemlich widersprüchlich erachten mögt. Das wird zwar selten sein, aber wie ich Euch schon sagte, gibt es ein Verfälschungselement in jedem Energieaustausch.

Immer wenn wir sozusagen in eine neue Phase dieses Energieaustauschs kommen, finden Veränderungen und Anpassungen statt, und die Energie bewegt sich auf andere Weise. Die Übersetzung wird deshalb ebenfalls verändert und der Energie angepasst, und in bestimmten Zeitperioden wird es bestimmte Verfälschungselemente geben. Und wie Du schon sagtest, seid Ihr fähig, ein Verfälschungselement ganz klar zu identifizieren.

Viele Individuen sehen diesen sowie auch viele andere Energieaustauschvorgänge so, dass sie versuchen, das Hindurchträufeln von Glaubenssatzsystemen zu identifizieren, deren es, wie gesagt, bei unserem Phänomen nur wenige gibt. Das wäre bei diesem Energieaustausch nicht das Verzerrungselement, da Michael (Mary) damit einverstanden ist, sich bei diesem Vorgang subjektiv zu entfernen, um keine Verzerrungen durch Glaubenssatzsysteme zu bewirken und um klare Informationen zuzulassen. Da bei diesem Energieaustausch jedoch unterschiedliche Essenzaspekte in das Übersetzungselement einfließen, mögt Ihr manchmal offensichtliche Ungereimtheiten bemerken, die lediglich ein Übersetzungselement sind.

Auf diesem Gebiet habe ich Euch bislang nur wenige Informationen offeriert, doch ich habe Euch gesagt, dass beim Filtrieren der Energie durch Bewusstseinsschichten hindurch in Informationen hinein ein sehr verzwickter Prozess angeheuert wird, um diese bestimmte Art des Energieaustauschs zu erschaffen, der sich von vielen anderen Energieaustauschgeschehen, das Ihr erleben mögt, unterscheidet, wie wir dies hinsichtlich verschiedener Essenzfamilien und deren Äußerungen bereits besprochen haben.

Es gibt da die Funktion der Energiemanipulation durch unterschiedliche Bewusstseinsschichten hindurch und das Konstruieren dieser Energie in Sprache hinein. Und bei diesem Prozess kann es manchmal Verzerrungen geben. Wie ich Euch in diesem Forum bereits sagte, wird die Energie nicht als Kommunikation mit Euch mittels Gedankenmustern konstruiert. Ich kommuniziere nicht mit Euch über Gedankenkonstruktionen. Deshalb wird die Energie in Eurer physischen Dimension nicht in der Art konfiguriert, wie Ihr Energie konstruiert, um miteinander zu kommunizieren, nämlich als Gedanken. Zuerst erschafft Ihr einen Gedankenprozess, der tatsächlich eine Energiekonstruktion ist, die dann in Eure Sprache hinein manipuliert wird. Der sich ereignende Vorgang ist ein anderer.

Und deshalb sage ich Euch auch, dass ich, wenn ich objektiv mit Euch interagiere, nicht telepathisch mit Euch kommuniziere, obwohl Individuen im physischen Fokus automatisch dazu neigen, in den ihnen bekannten Begriffen zu denken. Ihr denkt Euch, dass ich mich möglicherweise mit Euch verbinde, Eure Gedanken lese, die ich dann beantworte, und ich sage Euch, dass das nicht der vor mir angeheuerte Vorgang ist. Ich verbinde mich mit Eurer Energie, die mir die Informationen auf subjektive Weise offeriert. Das, was Euch wie eine objektive physische und sprachliche Interaktion vorkommt, kann, wie ich schon früher sagte, fast als Illusion angesehen werden.

Man könnte es mit einem Hologramm vergleichen. Das ist eine Energieprojektion. Es ist eine Manipulation Eurer Energiekonstruktion, was ein für Euch verständlicher Begriff ist. Meine Energie ist ganz anders konstruiert und, wie ich Euch früher das erklärte, dem ähnlich, was Ihr als Außerirdische erachtet, deren tatsächliche Form oder Kommunikation sich sehr von Eurer physischen Dimension unterscheidet, weshalb IHR im Zuge der Übersetzung eine solche Übersetzung erschafft, mit der Ihr Euch im Einvernehmen mit jener anderen Dimension identifizieren könnt, auf dass Ihr die sich ereignende Kommunikation verstehen könnt.

Diese anderen Fokusse, die Ihr in anderen Dimensionen habt, kommunizieren nicht telepathisch mit Euch, aber Ihr interpretiert die von Euch angeheuerte und empfangene Kommunikation so, als ob sie eine telepathische Kommunikation in Eurer Sprache wäre. Sie sprechen nicht in einer anderen Sprache mit Euch. Sie sprechen mit Euch in der Sprache, die Ihr versteht. Individuen, die andersdimensionalen Fokussen ihrer eigenen Essenz begegnen, verstehen deshalb durchaus die angeheuerte Kommunikation. Meine Kommunikation mit Euch wird durch eine physische Form gefiltert, aber ich heuere nicht dieselbe Energiemanipulation an, die Ihr im physischen Fokus anheuert.

Das ist auch der Grund dafür, dass es eine Beeinträchtigung (affectingness) der physischen Form in Verbindung mit Michaels (Marys) Entfernen der eigenen subjektiven Interaktion vom physischen Körperbewusstsein gibt. Die mit diesem physischen Körperbewusstsein ausgetauschte Energie ist eine völlig andere. Es ist nicht so, dass ich als ein Geist in Michaels (Marys) Körper hüpfen und diesen als ähnliche Form auffüllen und seine Energie auf ähnliche Weise wie Ihr handhaben würde.

Es ist eine völlig andere Energieart oder –Äußerung, die sich durch die physische Form filtert und Sprache und eine Art der Kommunikation fördert, mit der Ihr Euch identifizieren könnt. Das Körperbewusstsein erwidert dies und lehnt diese Energieart ab, da sie für die physische Form in einer physischen Dimension völlig ungewohnt ist.

In diesem Zusammenhang habe ich Euch schon oft gesagt, dass Ihr nicht singulär Ihr seid. Es gibt zahllose DU, die simultan mit Euch existieren. Es sind Eure Aspekte, mit denen Ihr andauernd interagiert und Euch austauscht. Diese Thema könnt Ihr im physischen Fokus nur schwer assimilieren, denn Ihr seht Euch als EINE physische Form, die während der Gesamtheit Eures Fokus dieselbe bleibt, und Ihr seht, wie diese eine physische Form wächst und sich entwickelt und nach Euren Begriffen ihre Gestalt und Aussehen verändert aber weiterhin singulär DU bleibt. Ich habe Euch schon sehr oft gesagt, dass das nicht die Situation ist.

Dies seht Ihr zwar objektiv, doch in Wirklichkeit ist es nicht das, was sich ereignet. Es gibt ZAHLLOSE DU, die sich ständig austauschen. Ihr bemerkt lediglich selten und nur in kurzen Zeitspannen, dass Ihr Euch selbst auf eine Weise äußert, die Euch ungewohnt vorkommt, und dann sagt Ihr Euch: „Ich fühle mich heute nicht als ich selbst. Ich habe mich heute auf ungewohnte Art und Weise bewegt und ungewohnte Verhaltensweisen erschaffen.“

FRANK: Und manchmal nehmen wir uns an bestimmten Tagen weniger als an anderen an. Manchmal fühlen wir uns wohl, aber wir sagen uns: „Das ist nicht richtig.“ Man empfindet ein Nicht-Annehmen seiner selbst?

ELIAS: Ja. Dies sind allesamt objektive, extremere und offensichtlichere Bezeichnungen für die Interaktion und den Austausch mit den zahllosen DU. Es gibt noch andere offensichtliche Äußerungen eines solchen Austauschs, denn manchmal, und jetzt komme ich zu einem Punkt! (grinst Vicky an). Manchmal könnt Ihr unerklärliche Gedächtnislücken im physischen Fokus haben. Ihr könnt unterschiedlich geäußerte Gedächtnislücken auf manchen Gebieten haben. Nehmen wir das Beispiel Eures Eintritts in den physischen Fokus.

Ihr werdet sozusagen in Euren physischen Fokus hinein geboren. Ihr habt ein Gedächtnis über eine bestimmte Zeitspanne, nehmen wir an bis zum Altern von 5 Jahren, und zwischen dem Alter von 5 und 9 Jahren habt Ihr eine vollständige Gedächtnislücke und erinnert Euch überhaupt nicht an diese Zeit, und dann kommt Eure Erinnerung mit 9 Jahren wieder und währt fort, und zwischen dem Alter von 20 und 22 Jahren gibt es wieder eine völlig Gedächtnisblockade.

Eure Psychologie erklärt dies mit Trauma, das in bestimmten Zeiten in Eurem Fokus geschehen wäre, woraufhin Ihr in Eurem Gedächtnis eine Blockade erschaffen hättet. Dies ist sehr falsch. Dies ist nicht unbedingt eine Trauma-Äußerung, denn Ihr mögt kein Trauma erleben, und doch ereignet sich diese Gedächtnislücke.

Manche Individuen erleben auch über eine bestimmte Zeit hinweg eine vollständige Gedächtnislücke. Bei manchen betrifft es die gesamte Kindheit, von der Geburt bis zu einem bestimmten Alter. Bei anderen gibt es verschiedene Segmente in der Kindheit, Jugend oder im Erwachsenenalter, wo es diese Gedächtnislücken gibt.

In Wirklichkeit gibt es einen Positionstausch verschiedener Aspekte, wo Ihr einen Aspekt als Eure hauptsächliche Aufmerksamkeit bestimmt habt, nämlich das, was Ihr als das DU bezeichnet, dieses Element, dieser flüchtige, nicht beschreibbare Teil von Euch, den Ihr vielleicht nicht als Euer DU identifizieren könnt, und von dem Ihr wisst, dass er Ihr selber ist. Er ist nicht Euer Denken oder Eure Emotionen, ein flüchtiges Element, das Ihr nicht unbedingt definieren könnt, Euer Bewusstsein, Euer Gewahrsein, Euer Aufmerksamkeitsfokus.

Dieser Aufmerksamkeitsfokus wechselt zwischen verschiedenen Aspekten, und wenn sich ein vollständiger Wechsel und ein Umzug des Aufmerksamkeitsfokus auf andere Positionen ereignet, wäre es das, was ich Euch bildlich als Eure vielen DU genannt habe. Wenn Ihr diesen Vorgang bildlich seht, könnt Ihr zahllose physische Formen von Euch sehen, die simultan innerhalb dieses Raumarrangements existieren.

Ein Aspekt ist als fokussierte Aufmerksamkeit designiert. Alle anderen Aspekte kommen andauernd herein und gehen wieder hinaus und üben Einfluss aus, aber einer hat weiterhin den Aufmerksamkeitsfokus inne. Wenn Ihr wechselt und die Positionen umzieht, mag ein anderer Aspekt die Position des Aufmerksamkeitsfokus einnehmen.

Jeder Aufmerksamkeitsfokus hat sein eigenes Gedächtnis/Erinnerungsvermögen inne. Das heißt nicht, dass nicht auch alle anderen Aufmerksamkeitsfokusse darauf zugreifen könnten. Alle Aspekte gehören demselben Fokus an und sind simultan eins. Sie sind Aspekte desselben Fokus. Sie teilen alle ein Erinnerungsvermögen und die Erfahrung, aber ihre Aufmerksamkeit ist anders fokussiert.

[Sitzung 333, October 19, 1998] (wird fortgesetzt)

Elias channelings, Mary Ennis:
The Elias Transcripts are held in © copyright 1995 – 2011 by Mary Ennis, All Rights Reserved.
© copyright 1997 – 2011 by Paul M. Helfrich (Elias Digest)
http://www.eliasweb.org/
http://www.eliasweb.org/de/
http://www.eliasforum.org/digests.html


ELIAS: Eure Psychologie spricht vom erfolgreichen Gebrauch der Hypnose, wobei das Individuum auf Erinnerungsvermögen zurückgreifen mag, welches ihm angeblich verborgen war, doch es besitzt dieses Erinnerungsvermögen und fokussiert lediglich seine Aufmerksamkeit anders, da es objektiv einen anderen Aspekt anheuert. Die Erinnerung existiert und steht zur Verfügung, und es ist nicht nötig, Hypnose zu gebrauchen, denn Hypnose ist lediglich das Entspannen Eures Fokus.

Wenn Ihr Euren Fokus entspannt und Euch in objektiver physischer Hinsicht erlaubt, Euer Sehvermögen sozusagen verschwimmen zu lassen und weniger angespannt an einem bestimmten Aufmerksamkeitsfokus festzuhalten, erlaubt Ihr Eurem Gewahrsein, objektiv von einem Aspekt des Selbst zum anderen zu treiben. Und wenn ein Anderer (Hypnotiseur) Eure Aufmerksamkeit lenkt und unterstützt, erlaubt Ihr Eurer Aufmerksamkeit zu einem anderen Aspekt Eurerselbst zu driften und auf die Informationen im Erinnerungsvermögen jenes Aspektes zuzugreifen. Diese Informationen sind nicht vor Euch verborgen, aber sie werden nicht simultan und objektiv von allen Aspekten wahrgenommen, denn Ihr habt diese Dimension so erschaffen, dass Ihr langsam und singulär seht, um die Fülle Euer Erfahrungen auszukosten.

Ihr könnt das mit den Emotionen vergleichen, denn diese versteht Ihr, und Ihr könnt Euch objektiv mit ihnen identifizieren. Sie sind keine Elemente, die Ihr seht. Ihr könnt sie nicht berühren und auch nicht festhalten. Emotionen können sehr gut mit den Aspekten des Selbst verglichen werden.

Ihr könnt zornig sein. Wenn Ihr zornig seid, heuert Ihr keine Glücksgefühle oder Ausgelassenheit an. Ihr seid zornig, und das ist Euer Aufmerksamkeitsfokus, und Ihr mögt vielleicht drei Stunden lang zornig sein. In dieser Zeitspanne seid Ihr nicht ausgelassen. Das wird nicht Eure Aufmerksamkeit sein.

Das heißt aber nicht, dass Ihr diese Emotion nicht hättet oder sie nicht äußern könntet, und wenn Ihr Euren Zorn verlasst und Ausgelassenheit erlebt, hegt die Ausgelassenheit keine Erinnerung an den Zorn, denn sie sind verschieden. Die eine Emotion hat nicht die Erinnerung der anderen, aber Ihr habt beide, identifiziert sie allesamt und seid mit ihnen vertraut und könnt auf alle zugreifen. Deshalb könnt Ihr auch auf das Erinnerungsvermögen/Gedächtnis von allen zugreifen, aber Ihr werdet während einer Emotion nicht die Erinnerungen einer anderen Emotion erleben.

Dem ähnlich könnt Ihr mit unterschiedlichen Aspekten des Selbst unterschiedliche Positionen einnehmen, und während Eure Aufmerksamkeit auf einen Aspekt fokussiert ist und Ihr diesen erlebt, werdet Ihr nicht das Gedächtnis eines andern Aspekts anheuern. Es steht Euch zwar zur Verfügung, aber es wird nicht objektiv in der Zeitspanne erlebt werden, während dieser Aspekt seine Position mit einem anderen getauscht hat.

Was nun Deine andere Frage (Annahme 101 bzw. 102) anbelangt, mag Folgendes eine Grundlage für ein objektives Verständnis des Konzeptes dieses bestimmten Energieaustauschs offerieren. Zahllose Aspekte dieser Essenz sind im Austausch mit Michael (Mary). Die Präsentation der durch die Bewusstseinsschichten hindurch filtrierten Energiekonfiguration, die auf objektive Weise durch die physische Form von Michael (Mary) geäußert wird, wird so gehandhabt, dass sie Euch in einer kontinuierlichen Form präsentiert wird. Deshalb erlaubt Ihr Euch, dieser Projektion zu vertrauen, sie zuzulassen und sie anzunehmen. Wenn sie sich andauernd ändern würde, wäre das für Euch ungewohnt, und Ihr würdet die Äußerung weniger annehmen, denn Ihr zieht das vor, woran Ihr gewöhnt seid.

Ihr fürchtet Euch vor dem, was für Euch ungewohnt ist. Wenn die Äußerungen mit sehr viel Fluktuation präsentiert würden, würde Euch dies Angst machen, da Ihr Euch nicht an die Energie der Essenz erinnert, und Ihr seid in einem Bereich des physischen Fokus, der für Euch ungewohnt ist. Schon das fördert das Erschaffen von Furcht, da Ihr Euch innerhalb eines Euch nicht vertrauten Bewusstseinsbereichs bewegt. Innerhalb dieses ungewohnten Bereichs ist Euch auch das, was Ihr wisst, nicht vertraut, denn Ihr habt einen Schleier des Vergessens erschaffen, doch Ihr erlaubt Euch jenes „Das klingt wahr“, und das ist Euer Wissen.

Bei diesem Energieaustausch gibt es einen konstanten Wechsel von Aspekten dieser Essenz, die nicht-physische Bewusstseinsbereiche bewohnt und ihre Manifestation in physischen Dimensionen abgezogen hat. Deshalb ist diese Essenz auch nicht auf das Äußern einer singulären Energie begrenzt. Aufgrund dieser nicht vorhandenen Einschränkungen und des ebenfalls nicht vorhandenen Zeitelements, das bei der Handhabung von Energie einen großen Einfluss ausübt, gibt es einen frei fließenden konstanten Wechsel zahlloser Essenzaspekte, die sich durch sehr unterschiedliche Äußerungsarten hindurch bewegen.

Bei diesem Energieaustausch wird das manchmal für Euch durchaus objektiv offensichtlich, und Ihr mögt sogar physisch einen Unterschied in der Energie erleben. Ich habe Euch gesagt, dass dann in diesem Energieaustausch ein anderer Aspekt dieser Essenz die Energie handhabt. Diese Essenz ist bestrebt, nur wenige solche Äußerungen zu inkorporieren, aber sie werden auftreten, da es einen kontinuierlichen Austausch gibt.

Michael (Mary) und Ihr wählen den Zeitpunkt des Energieaustauschs aus. Abhängig von dem von Euch in Eurer linearen Zeit gewählten Zeitpunkt, mögt Ihr einen anderen Aspekt dieser Essenz anzapfen. Das bedeutet nicht, dass Ihr größtenteils, im allgemeinen und kontinuierlich denselben Aspekt anheuert, denn das tut Ihr nicht. Ihr heuert einen ähnlichen Aspekt-Ton an, und es gibt viele Aspekte, die ähnliche Töne/Klänge innehaben.

VICKI: Dies gegenüber einem weniger vertrauten Ton?

ELIAS: Richtig. Ihr greift also größtenteils auf Bewusstseinsbereiche dieser Essenz zu, die eine Klangähnlichkeit haben, und da gibt es sehr, sehr viele Aspekte. Dies ist auch der Grund, dass Ihr auch weniger offensichtliche Unterschiede innerhalb dieses Energieaustausches erleben werdet. Zu manchen Zeiten könnt Ihr einen Energieaustausch erleben, den Ihr als Elias identifiziert, bei dem ich vielleicht schneller übersetze und mit Euch spreche, und ein anderes Mal mag die sprachliche Äußerung für Euch langsamer und schwerfällig erscheinen.

Das ist eine Übersetzung der Energieschwingung jener Aspekte. Sie haben sehr ähnliche Töne/Klänge inne, weshalb Eure objektiven Identifizierungen sich gleichen werden, denn diese Töne/Klänge sind Euch vertraut. Das ist die Darstellung Eures Freundes Elias, der Persönlichkeit, die Ihr kennt. In Wirklichkeit ist es ein Austausch sehr vieler verschiedener Aspekte derselben Essenz, weshalb Ihr sehr viele verschiedene Äußerungen in minimal wechselnden Bereichen anheuert.

Die Schwingungseigenschaft eines Aspektes mag schneller sein als die eines Anderen. Deshalb mag die Übersetzung der Energie, die sich durch diese Bewusstseinsschichten hindurch filtert, in physischer Sprache schneller erscheinen. Andere Essenzaspekte mögen mehr Schwierigkeiten haben, die Energie durch diese Bewusstseinsschichten hindurch zu filtrieren, um die Übersetzung als objektive physische Worte der Sprache zu erschaffen, und so mag es ein Stolpern geben.

Ich habe Euch schon früher gesagt, das es Energieinterferenzen gibt. Das heißt nicht, dass sich eine andere Essenz in den Energieaustausch einmischen würde. Es kann bei diesem Energieaustausch Interferenzen geben, aber nicht unbedingt durch eine andere Essenz. Bei diesem Energieaustausch gibt es die Übersetzungen verschiedener Essenzaspekte, und manche Aspekte mögen ihre Aufmerksamkeit weniger präzise fokussieren.

Michael (Mary) erkennt bei diesem Energieaustausch die unterschiedlichen Energien und sagt Euch dann: „Diesmal ist es zielgerichteter, diesmal ist es zerstreuter oder diesmal ist es intensiver.“ Das sind Äußerungen verschiedener Aspekte, und Michael (Mary) erlebt bei diesem Austausch die unterschiedliche Energieausrichtung. Es gibt tatsächlich unterschiedliche Äußerungen bei diesem Energieaustausch. Insofern identifiziert Ihr selten offensichtlich widersprüchliche Informationen, was auf die Übersetzung durch einen anderen Aspekt zurückgeführt werden kann.

Die Informationen sind konstant, und sie sind dieselben (they are the same). Die Handhabung/Manipulation der Energie als tatsächliche Sprache und Worte kann verzerrt werden, da die Energie nicht durch Denkprozesse gefiltert wird. Es ist nicht so, dass die Essenz sozusagen Energie durch Bewusstseinsschichten hindurch kanalisieren und auf Michaels (Mary) physisches Gehirnzugreifen und physische Denkprozesse und Impulse innerhalb des Gehirns erschaffen würde, die dann in Worte übersetzt würden.

Dieses bestimmte Element wird übergangen, da es ineffizient und auch ziemlich langsam ist, denn es ist lediglich ein anderer Bewusstseinsbereich, der somit angeheuert würde, um die Informationen durch einen weiteren Übersetzungsaspekt hindurch zu filtrieren, was mehr Verzerrung inkorporieren würde. Deshalb werden bestimmte Übersetzungselemente eliminiert oder umgangen, um Verfälschungselemente auszufiltern, da es die Absicht dieser Essenz ist, Informationen mit der geringsten Verfälschung zu präsentieren.

Deshalb habe ich Euch gesagt, dass es keinen Energieaustausch ganz ohne Verfälschung gibt. Einen solchen Vorgang würdet Ihr in einer solchen Situation des Energieaustauschs nicht inkorporieren. So wie Ihr auch Eure physische Sprache, die ein Spiegelbild des Bewusstseins ist, nicht gänzlich und wortwörtlich ohne jegliches Elemente der Verfälschung von einer Sprache in eine andere übersetzen würdet, werde ich auch Energie nicht ohne jedwedes Element der Entstellung in Eure Sprache übersetzen.

Es ist für Euch aufklärend, in diesen Bereichen nachzufragen, denn nicht alles, was Du für Verfälschungen hältst, ist das auch. Manches sind gezielte Aussagen. Lawrence (Vicki), ich habe bemerkt, wenn Du eine Niederschrift machst, dass Du manchmal Zweifel hinsichtlich meiner Wortwahl hegst, doch manchmal wurden die bestimmten Worte ganz gezielt gewählt und sind keine Fehler und auch keine Verfälschung. Und manchmal magst Du bestimmte Aspekte bemerken, die weniger geschickt im Handhaben der Worte sind und häufiger über physische Worte stolpern, dies wiederholt während einer Sitzung. Und ein anderes Mal mag es überhaupt keine Fehler geben. Die Äußerung ist insgesamt beständig die Gleiche, mit Ausnahme des sehr seltenen Austauschs über andere Aspekte, die einen offensichtlich anderen Ton innehaben, was für Euch alle sehr offensichtlich sein wird.

VICKI: Das habe ich erlebt.

ELIAS: Ja, und Du wirst offensichtlich erkennen, dass sich bei einem solchen Energieaustausch ein ganz anderer Klang-Aspekt äußert. Größtenteils gibt es einen gezielt konstanten Ton, mit dem Ihr Euch identifizieren könnt, was Euch Vertrautheit offeriert und Euer Vertrauen und das Annehmen dessen erschafft, was Euch offeriert wird. Und innerhalb der Agenda des Informationsangebots ist es wichtig, dass Ihr die Informationen annehmt, denn Ihr habt sie angefragt. Es würde den Zweck verfehlen, sie auf eine Weise zu präsentieren, die Euch Angst macht.

VICKI: Die Sache mit dem Annehmen 101/102 fällt in diese Kategorie?

ELIAS: Richtig.

VICKI: Wenn Die Leute Dich objektiv anheuern, spielen sie dann manchmal bei diesem Vorgang eine Rolle? Ich habe beispielsweise eine bestimmte kontinuierliche Interaktionsweise zwischen Dir und bestimmten Individuen bemerkt, beispielsweise bei Forrest. Für mich und meine Wahrnehmung war es sehr offensichtlich, dass das ein mir nicht vertrauter Aspekt war, aber in Deiner Interaktion mit ihm gab es Kontinuität. Deine Interaktion war sehr leblos, und der Tonfall war monotoner. Spielt das Individuum eine Rolle dabei, welcher Aspekt mit ihm interagiert?

ELIAS: Der Klarheit halber wiederhole ich dies: Es gibt nicht den einen Aspekt, der andauernd mit Euch interagiert, und den Ihr als Elias wiedererkennt, und hier und dort würde dann auch manchmal ein anderer Aspekt einspringen. Es gibt einen kontinuierlicher Wechsel, eine andauernde Bewegung ständig wechselnder verschiedener Aspekte.

Es ist also nicht so, wie Du es in dieser bestimmten Situation beschrieben hast, dass ein bestimmter Aspekt angezogen oder von einem Individuum herbefohlen und sich mit diesem einen Individuum austauschen und dann ein anderer Aspekt herbefohlen würde, um mit einem anderen Individuum zu sprechen. Es gibt einen kontinuierlichen und konstanten Wechsel von Aspekten.

Ihr mögt bei einem Eurer objektiven Treffen denselben Aspekt anheuern oder auch nicht. Ihr könnt diesen Energieaustausch 20 Jahre Eurer physischen Zeit lang anheuern und Euch häufig und regelmäßig austauschen, und Ihr mögt niemals wieder auf den selben Aspekt zugreifen, doch auch das Gegenteil wäre möglich.

Die bei bestimmten Individuen erschaffene (Elias)-Äußerung wird durch deren Energie beeinflusst, doch gleich welcher Aspekt auch immer sich austauscht und übersetzt, er wird jene Energie erkennen und sie auf eine sehr ähnliche Weise erwidern.

Es spielt also keine Rolle, welchen Aspekt Ihr anheuert, es sei denn, es wäre - was Du schon früher erlebt hast - einer mit einem ziemlich anderen Ton, was die gesamte Äußerung verändern würde, und sie würde ziemlich anders wirken. Wie gesagt, wird größtenteils und im allgemeinen jeder Aspekt, der einen ähnlichen Ton inne hat und diesen Euch vertrauten Energieaustausch anheuert, die Energie eines jeden Individuums auf eine sehr ähnliche Weise erwidern.

Wenn ich mit Dir oder Dir oder Dir oder Ellius (Forrest) oder irgendeinem Anderen spreche, ist Eure Wahrnehmung die, dass ich jeden von Euch individuell auf sehr ähnliche Weise anspreche, und das ist die Erwiderung Eurer Energie. Die Art und Weise, wie Ihr interagiert und Energie zu mir hin projiziert und wie ich subjektiv mit Eurer Energie in einem physischen Fokus interagiere, beeinflusst die objektive Äußerung sehr, und sie wird in diesem Bereich sehr beständig sein.

VICKI: Ereignet sich dieser andauernde Wechsel von Aspekten im Kontext von nur einer Sitzung?

ELIAS: Ja, manchmal könnt Ihr beim Energieaustausch während einer Sitzung einen Wechsel sowie Unterschiede bemerken. Zu Beginn unseres Engagements in diesem Forum geschah dies ziemlich häufig. Wenn Ihr wieder auf jene Sitzungen zugreift, könnt Ihr am Anfang jeder Sitzung ein sehr viel langsameres und gleichmäßigeres Tempo bemerken, und im zweiten Teil scheinen die Bewegung und die objektive Übersetzung in Eure Sprache schneller zu erfolgen. Dies wäre der kontinuierliche Vorgang des Wechsels von Aspekten.

Mit dem Fortschreiten Eurer Zeit scheint sich diese seltener zu ereignen, denn wie ich schon sagte, wurde die Energie zu Beginn dieses Austauschs mehr verstreut geäußert. Deshalb wurde das Zulassen der kontinuierlich geäußerten Bewegung in den Energieaustausch inkorporiert.

Während die Energie der Essenz sich an die Funktionsweise, die Art des Austausch und an das Hindurchfiltrieren akklimatisiert, wird der Energieaustausch immer zielgerichteter. Das ist es, was Michael (Mary) entsprechend identifiziert, nämlich dass dieser immer stärker wird. In seiner Wahrnehmung wird er immer stärker. Wie ich Euch mit dem Beispiel der Röntgenstrahlen erklärte, wird der Energiefokus immer mehr verdichtet und in einen Strahl ausgerichtet, und während er sich immer mehr in diesen Strahl hinein fokussiert, wird er immer dichter und erschafft somit mehr Intensität, was Ihr als Stärke interpretiert.

Wenn die Energie mehr Zielgerichtetheit erschafft, filtert sie auch mehr Äußerungen in einer Sitzung aus, und ein Aspekt mag für eine Weile effizienter sein. Das heißt nicht, dass Ihr jetzt in einer Sitzung keinen Wechsel von Aspekten erlebt, denn dies ereignet sich immer noch, aber seltener, und da die Energie mehr zielgerichtet wird, wird der Vorgang mehr ausgefiltert. Ihr könnt aber immer noch offensichtliche kleine Verzerrungen erleben, wenn ein Aspekt mit einem anderen den Platz tauscht.

Dies wäre der Fall bei dem, was Ihr als die falsche Identifizierung von Annahme 101 und Annahme 102 erachtet. Ein Wechsel fand statt. Das selbe Thema wird fortgesetzt, doch die Anpassung an die physische Sprache kann in diesem Augenblick unterbrochen werden, was eine Verzerrung ergeben kann. Das kann angesprochen und korrigiert werden, und Ihr werdet feststellen, dass keine dieser Verzerrungen erheblich ist. Sie sind offensichtlich und können leicht korrigiert werden und beeinflussen die Informationen selbst nicht.

[Sitzung 333, October 19, 1998]